Še eno evropsko mesto, kjer so z javnega prometa odstranili plakate s promocijo življenja

Peter Merše
9
vir: Twitter

Še isti dan, ko se je na postajah Atenske podzemne železnice začela akcija gibanja »Pusti mi živeti«, ki prek plakatov ljudi poziva, naj izberejo življenje, je ministrstvo za promet že izdalo navodilo upravljalcu podzemnih železnic, naj oglase odstrani, ker delijo javno mnenje in žalijo ženske, ki so bile prisiljene sprejeti težko odločitev v svojih življenjih.

V ponedeljek je grška zveza gibanj za promocijo življenja »Afiste Me Na Ziso« oz. »Pusti mi živeti« začela plakatno akcijo za promocijo življenja na postajah atenske podzemne železnice. Na plakatu je pod naslovom »Ali ste vedeli?« prikazana slika zarodka, poleg njega pa navedena različna dejstva o razvoju človeškega zarodka.

Plakati so Grke tako obveščali, da srce začne biti 18-ti dan od spočetja, možgansko aktivnost lahko zaznavamo od 42-tega dneva, da so vsi organi razviti že od 8-tedna in da zarodek od 10-tega tedna čuti bolečino. Na dnu s sloganom »Izberi življenje« ljudi pozivajo, naj se ne odločijo za splav.

Plakati so nemudoma povzročili vihar med politiki, aktivisti in vidnimi posamezniki predvsem leve scene. Minister za promet in nekdanji predsednik desnosredinske vlade Kostas Karamanlis je podjetju, ki upravlja atenske podzemne železnice naložil, naj v najkrajšem možnem času odstranijo plakate z zarodki.

Zahtevo za umik je minister obrazložil z razlago, da »plakati nasprotujejo absolutno garantirani in nesporni pravici žensk. [do splava] op. a. Kampanje na javnih mestih pa ne smejo razdvajati javnosti ali žaliti žensk, ki so bile prisiljene v težke odločitve v življenju.« Tiskovni predstavnik socialistične stranke PASOK pa je na Facebooku zapisal, da je »Materinstvo svobodna izbira in ne stvar prisile«. Podmladek levičarske Sirize pa je plakate opremil z dodatnimi napisi »Ali ste vedeli, da naša telesa pripadajo nam?«

V Grčiji je splav dovoljen brez omejitev na željo nosečnice do 12-tega tedna, v primerih posilstva do 19-tedna, v primeri resnejših anomalij zarodka pa do 24-tedna nosečnosti. Ženska se mora pri polni zavesti s postopkom strinjati, le tega pa mora izvesti usposobljen zdravnik. Za dekleta mlajša od 17 let je potrebno soglasje staršev.

Splav je bil v Grčiji legaliziran leta 1986, 34 let za Jugoslavijo, vendar še vedno med prvimi v Evropi. Od legalizacije, ki je bila splošno podprta s konsenzom različnih političnih strank, pa je bil splav v grški javnosti tabu tema. Ob podpori pravoslavne cerkve pa se v zadnjem času vzpostavljajo pro-life gibanja, kot je »Pusti me živeti«.

Grški primer je podoben slovenskemu, kjer je Ljubljanski potniški promet z avtobusov snel plakate Zavoda Živim, pri čemer so bili grški zagovorniki življenja izrazito zavzeli stališče proti splavu, ki v slovenskem primeru ni bilo jasno razvidno. Na primer pa se je odzvala tudi vlada, medtem ko je v Sloveniji vse skupaj steklo le na poziv enega političnega aktivista.

Sporna že biološka dejstva in pozivanje k izbiri?

Nasprotovanje zagovornikom življenja vladajoča garnitura nasprotuje povsod po istem kopitu, povsod enako neutemeljeno. Če pogledamo odgovor ministra za promet (sicer konservativne!) Nove demokracije lahko opazimo, da je na las podoben odgovoru, ki ga je zavodu Živim v  obrazložitev odstranitve njihovih plakatov posredoval Ljubljanski potniški promet. Tematika splava je očitno tako edina tematika v javnosti, ki razdvaja in žali, ne glede na to, kako benigno ali dobrohotno je nakazana.

Kako bizarno je vse skupaj, lahko vidimo, če podrobno analiziramo sporni plakat. Ta navaja biološka dejstva, ki so se jih, učenci učijo pri biologiji. Gre torej za povsem neizpodbitna dejstva glede človeškega življenja. Če v učbeniku biologije niso sporna, zakaj bi bila na plakatu. Žal sicer prihajamo vse bolj do tega, da tudi učbeniki biologije postajajo sporni, a to je že druga tema.

Najbolj sporni naj bi bil napis izberi življenje. Nasprotniki poudarjajo, kako da to odreka pravico do splava, vendar tudi to ne drži. Zagovorniki splava imajo polna usta pravice do izbire in sodeč po plakatih le te ženskam ne odrekajo niti avtorji plakatne akcije. S sloganom IZBERI življenje torej le vzpodbujajo ženske k temu, da izberejo eno od izbir, ki je tudi po prepričanju zagovornikov splava torej povsem legitimna.

Oglaševanje ene izbire je prosto po grškem prometnem ministru torej žaljivo za vse, ki so izbrali drugo izbiro. Potem je vsakršno oglaševanje sporno, saj nagovarja k določeni izbiri. Je torej zame žaljiva reklama enega mobilnega operaterja, ker sem naročnik drugega? Je sporna reklama letalske družbe za vse, ki so se v stilu Grete odločili, da ne bodo več leteli, ali pa reklama za Radensko za vse, ki iz ekoloških razlogov ne kupujemo več ustekleničenih pijač.

Primer je banalen in nikakor ne želim enačiti odločitve za splav z odločitvijo za naročnino pri mobilnem operaterju. Pa vendar je ravno predpogoj za izbiro, ki jo promovirajo zagovorniki splava obveščenost, da lahko človek svobodno izbere odločitev, ki je zanj ustrezna, brez prisile. Pa ravno ženske, ki so opravile splav pogosto poročajo o tem, da so bile zavedene, neobveščene in niso vedele za posledice, ki jih le ta prinaša.

Zagretost in pristranskost politike in medijev na področju splava kaže, da se ravno tukaj bije močan duhovni boj zahodne civilizacije, v katerem so dovoljena vsa sredstva. Tudi kratenje svobode do izražanja zgolj bioloških dejstev in benignega nagovarjanja k določeni izbiri. Da o kakršnikoli prepovedi splava niti ne govorimo.

9 KOMENTARJI

    • Veš, mene pa ta majhna ultrateroristična skupina spominja na tiste vegane, ki so vdrli kmetu v štalo v Lj. Gre se le za male skupinice lunatikov, katerih noben ne šmirgla in sploh mi ni jasno, čemu se jim namenja pozornost…

      • Res je Debela berta. majhna skupina so. Ne vem pa zakaj je treba umoru ploskat? Zakaj je potrebno ploskat dejstvu, da nas je vedno manj, da bomo v par genercijah izumrli, da ne bo nikogar, ki nas bo na stara leta zdravil, prehranil, negoval…..Kaj je v tem odličnga, vredno aplavza?
        In če nas je malo, koga potem sploh ogrožamo? Kot manjšina bi lahko imeli vsaj toliko pravic, kot mavričniki, ki imajo svoje parade ponosa in jih podpirajo vse vlade gnilega “kapitalističnega” in vsega prenažrtega zahoda, dekadentnega, kot Hollywood.

      • Friderik, jaz ne ploskam umoru. A je splav umor ali ne, to je težka in dolga debata, kakor za koga. Hočem reči, da s takimi marginalnimi akcijami tile pohajači ne bodo storili nič in jih večina prezira. Kot mavrične aktiviste. Ali Primčeve klečeplaznike. Ali pa stranko Levica. Polno takih primerov je.

        Povečanje natalitete? Za začetek lahko ukinejo celibat, to bi bila fantastična rešitev za vse v katoliško vero vpletene ljudi. Mene npr ne bi motilo čisto nič, če bi imel mlad duhovnik ženo in potomstvo. Kaj je v tem čudnega in nenavadnega? Po mojem čisto nič…

  1. Komunisti na oblasti? Trenutno ima absolutno večino v parlamentu domnevno konservativna Nova Demokracija. In to je še hujše – koga sploh lahko volijo zagovorniki tradicionalnih vrednot, če vladajoča desnosredinska stranka zagovarja globalno ideologijo politične korektnosti? Isto se dogaja npr. v Združenem kraljestvu, kjer “konservativna” vlada v vse pore družbe uvaja LGBT ideologijo. Gre torej dejansko za demokracijo ali zgolj izbiro med dvema strankama, ki bosta na koncu izvajali isto agendo?

    • To so prava vprašanje GroKo.
      Izgleda, da je značilnost norosti današnjega časa, da se širi, kot virus. Napade lahko kogarkoli. Imunost prebivalstva in njihovih politikov pa je šibka. Ko se bomo ovedli, da smo plačali enormno previsoko ceno za to norost, pa bo že prepozno.

  2. Plakate bi morali pustiti viseti in ne bi smeli posnemati zločestega iranskega generala, ki je v okviru skavtskih dejavnosti
    https://www.msn.com/en-xl/europe/top-stories/greece-orders-anti-abortion-ads-removed-from-athens-metro/ar-BBYVHxd?li=BBKxJ6T&ocid=mailsignout
    https://www.msn.com/en-xl/europe/europe-top-stories/french-priest-on-trial-accused-of-sexually-abusing-75-boys/ar-BBYWAs5?li=BBKxJ6T&ocid=mailsignout
    Kdo bo pa zdaj, ko ni več generala pobijal ISIS? Švedinje in Nemke?
    Plakati bi morali ostati zaradi svobode govora, ker na plakatih ni nič spornega. Je zgolj navadna kvalitetna reklama. Splav pa naj ostane v bolnišnicah in ne v skvotih pri nepridipravih, ki bi smrdeli po travi. Splav in prostitucija sta grozljivi dejavnosti, toda če so take dejavnosti prepovedane se samo skrijejo in posledično še bolj ogrozijo varnost žensk. Mislim, da so ženske v legalnem bordelu v Nemčiji bolj varne kot v skrivnem masažnem salonu ali kleti kakšnega sumljivega bara. Splav je pa tudi bolje, da se izvaja v bolnišničnem okolju in ne v zapuščeni tovarniški hali ali zapuščeni hiši s kvačko, cevjo pralnega stroja, milom in vodko namesto dezinfekcijskega sredstva. Zdravnik bi bila pa (če bi ženska imela srečo) kar Bela čelada, ki bi morala biti v azilu in se ne bi smela sprehajati po mestu. V najslabšem primeru bi bil zdravnik kar diler tipa Stefan Cakić.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime