SDS in SLS na evropske volitve s skupno listo

Uredništvo
29

Pred volitvami v Evropski parlament sta moči združili Slovenska demokratska stranka in Slovenska ljudska stranka ter sestavili skupno kandidatno listo, je poročala Televizija Slovenija. SDS bo na listi imela šest svojih kandidatov, med njimi vse tri sedanje poslance, SLS pa naj bi prispevala dve imeni in sicer aktualnega poslanca Franca Bogoviča ter nekdanjega župana Maribora Franca Kanglerja.

Kot so poročali v TV dnevniku, so pogovori o skupni listi SDS in SLS, potem ko se je za samostojno pot odločila NSi, intenzivno potekali prav v zadnjih dneh, tudi še danes. Na koncu se naj bi dogovorili, da bodo prva tri mesta zasedli kandidati SDS in sicer obstoječi poslanci Milan Zver, Romana Tomc in Patricija Šulin (ne nujno v tem vrstnem redu), četrti na listi pa naj bi bil Franc Bogovič.

Takšen dogovor naj bi v petek in soboto podprli vodstvi obeh strank, nato pa bodo kandidate z liste predstavili v javnosti. Jasno naj bi bilo tudi, da na listi ne bo prvaka SDS, Janeza Janše.

Ciljali naj bi vsaj na 3 poslanske sedeže, po možnosti pa tudi na četrtega.

Pred štirimi leti se je SDS na volitve za Evropski parlament podala samostojno in zbrala 99.643 glasov, kar ji je prineslo tri evropske poslance. Drugo mesto in dva evropska poslanca je s 66.760 glasovi dosegla skupna lista NSi in SLS.

Ob Lojzetu Peterletu je bil z zadnjega mesta na listi v Evropski parlament izvoljen takratni predsednik SLS, Franc Bogovič. Zbral je 7.809 preferenčnih glasov, kar je pomenilo 11 odstotkov glasov skupne liste. Preostali kandidati SLS: Monika Kirbiš Rojs, Jakob Presečnik in Neža Pavlič so prispevali  2.451 preferenčnih glasov. Kandidati SLS so tako zbrali skupaj  10.260 glasov, oziroma 2,4 odstotka vseh veljavnih oddanih glasov na Evropskih volitvah.

Pametna strateška poteza obeh strank, ki je dobra tudi za celoten blok
Povezovanje dveh pomladnih strank, ene izrazito dominantne in druge, ki se na vseh ravneh skuša vrniti med “žive”, se po premisleku zdi pametna strateška poteza tako za SDS kot SLS.

Konceptualne razlike so razmeroma majhne, še posebej sta si stranki blizu glede ostrega odnosa do nezakonitih migracij. V tem smislu bi, ob pozitivnem povezovalnem sporočilu, lahko bili močan odgovor na pojav Domovinske lige, ki sicer cilja predvsem na volivce, tako nezadovoljne s politiko Evropske ljudske stranke, da niso več pripravljeni voliti katerekoli od njenih domačih članic.

SDS s povezovanjem ne izgubi prvih treh strateških mest, ki prinašajo določeno prednost v kampanji in na volitvah samih, obenem pa v javnost dajejo pozitiven signal, da v svoji politiki nikakor niso osamljeni, temveč imajo zaveznike, s katerimi so sposobni tudi tovrstnega skupnega nastopa. Dodatnih okrog 10 tisoč glasov za listo iz SLS bazena pa lahko ob negotovih volilnih razmerjih po realističnem scenariju pomeni razliko med dvema in tremi poslanci (ali po optimističnem scenariju med tremi in štirimi).

Po drugi strani pa se v SLS, kjer so se vseskozi zavzemali za skupno listo vseh treh strank, še kako zavedajo, da je njihova edina možnost formula iz prejšnjih volitev, ko so na skupni listi z NSi v Evropski parlament poslanca dobili s preferenčnimi glasovi. In če je Franc Bogovič takrat uspel preskočiti tako Ljudmilo Novak kot Aleša Hojsa, verjetno (upravičeno) računajo, da mu bo kaj podobnega uspelo tudi letos.

NSi iz tokratne navezave desno od sredine izostaja, kar pa je za to stranko, glede na okoliščine in sestavo lastne liste, tudi najbolj smiselna odločitev. S tem se namreč utrjujejo kot samostojna zmerna opcija, ki, ob močni strankarski trojki najvidnejših članov srednje in starejše generacije, z Žigo Turkom pridobiva pomembno širino od konservativne desnice proti liberalnejši urbani sredini.

S tem pa ne pridobiva zgolj NSi, temveč blok kot celota, saj gre za nekatere volivce, ki bi jih sicer sodelovanje v navezi z Janšo lahko odvrnilo od glasu za skupno listo.

Takšna kombinacija se tako zdi optimalna tudi za pomladni blok kot celoto, saj imajo na dosegu vsaj ponovitev uspeha z zadnjih volitev, ko so Evropski ljudski stranki skupaj prinesli pet od osmih slovenskih sedežev v Evropskem parlamentu. 

29 KOMENTARJI

    • Roman,ni potrebe za,hm.Odgovor je lahek: zato,da ti ne razumeš ! Pouči se kaj je to preferenčni glas !! Če ima SLS dovolj močnega kandidata in dovolj veliko volilno bazo je povsem vseeno na katerem mestu je!!
      Zaradi takšne nevednosti in nepoznavanja volilnega sistema je vsak volivec,kot človek,ki ne pozna abecede,pa hoče napisati : pameten sem!
      In tako je bilo tudi v socialistični Sloveniji,ko so največje nevedneže volili v “samoupravne organe” in se šli “samoupravljanje”!

  1. Napovedujem,

    – da bo koalicija SDS/SLS pridobila najmanj štiri poslance,

    -da bodo vse ostale stranke imele največ štiri poslance in

    -da bo Nova SLovenija zaradi prodanih duš in ošabnosti ter prevzetnosti ostala brez poslanca.

    Zdaj pa ne planite po meni, ker nisem ničesar kriv.

    Taka je božja volja in jaz sem jo samo zapisal.

  2. spodbudno!
    V slogi je moč!
    Čeprav bi se to moralo zgoditi še pred volitvami,pa nam danes nebi Komik krojil usode….a bolje išta nego ništa

  3. Končno nekaj pozitivnega in strateškega v povezovanju demokratičnih strank na desni sredini.
    Upamo in verjamemo, da bodo volivci skupni nastop SDS in SLS na bližnjih volitvah v evropski parlament otipljivo nagradili s čim večjo volilno udeležbo in čim višjo podporo kandidatom obeh sodelujočih in zavezniških strank ter s tem vzgojno vplivali tudi na druge “žlahtne” desne stranke, ki še vedno “žlahtno” in trmoglavo solirajo in s tem objektivno pomagajo zgolj in samo levim strankam izključevanja pri ohranjanju družbenega in političnega “statusa quo” v RS pod nadzorom in samopašno komando strank tranzicijske levice in neformalnega zajedalskega politično-kriminalnega podzemlja “globoke države”.

  4. Janša je Podobnika pred leti potopil, mogoče ga bo celo rešil, če na listi; izvoljen bo, če bo na listi, tudi če 6., ker bo dobil dosti glasov.
    Janša je očitno sprevidel, da je bolje da ga ima pod nadzorom, ker SLS glasovi so pred leti šli ravno k SDS.

    • Ljudmile sicer ne maram,ji pa štejem v dobro,da je ena redkih javno povedala,da sta bila tovariš Janez Janša in Orban,KOMUNISTA.
      Delujeta še vedno, kot taprave ,KOMUNJARE.

      • Dzi nu nje ja,včasih bi bilo dobro,če bi se vsak od nas in tudi ti znal “ugrizniti v jezik”.Berem tvoje komentarje in vse bolj sem prepričan,glede na vsebino,da si ti večja “komunjara” kot oba,Janša in Orban,skupaj !
        Dokler se Ljudmila ni razjezila na Janšo,si ti o njej pisal kot o “ludimili” (če me spomin ne vara!).Posebno tisti čas,ko je bila predsednica NSI.
        Preveč bi pričakoval od tebe,da bi svoje ravnanje razumel za dvolično .Je pa dejstvo,če bi razumel,potem ne bi bil levičar (ker tega -dvoličnosti ne bi počel).
        Resnici na ljubo,ga.Ljudmila Novak ni nič novega odkrila in za to kar je povedala ni potrebno biti korajžen. Prava korajža bi bila,če bi ga.Ljudmila Novak in mnogi drugi na desnici zmogli sodelovanje in ob tem ohraniti svojo pokončnost in zmogli disciplinirati lastni JAZ (EGO) ! To je na desnici korajža.Na levici je to drugače!

      • Je lepo Ljudmila je rekla, da sta bila, sedaj nista več ona je pa še vedno.
        Ko je podpirala ljubega Marjana za predsednika vlade, sedaj ji je pa na materinski dan lepo vrnil z besedno klofuto, bravo Ljudmila.

  5. Gospod Bajuk,tvoji potomci pozabljajo na tvoje nauke,cilje,ljubezen so domovine in si le te podrejajo in prirejajo kot jim lastna zadnja plat zapove…
    Če imaš kaj privilegijev tam zgoraj in ,če je tvoja ljubezen do “te” stranke še živa,te prosim,nakloni šefici malo več razuma in uvida ,da bo znala v ključnih trenutkih odvreči svoj debeli ego in služiti idejam ,ki si jih ti, cenjeni gospod B.Bajuk zastavil.

Dodaj odgovor za Marcel Prekliči

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime