SDS in NSi zahtevata razpravo o Levici

Menda bi bilo prvič, da bi poslanci državnega zbora kritično obravnavali strankarski program in druge uradne materiale katerekoli posamezne parlamentarne stranke, kar je že samo po sebi nenavadno in precej ekscesno.
Kot vemo, se mora vsaka politična stranka uradno registrirati in predstaviti z uradnimi dokumenti in demokratično izvoljenimi ter pooblaščenimi predstavniki ter zastopniki, da si šele pridobi pravico do delovanja v okviru veljavne ustavne ureditve.
Pristojni organ vlade (najverjetneje v okviru ministrstva za notranje zadeve oz. državne javne uprave) je pristojen za registracijo politične stranke, ki lahko legalno in legitimno deluje zgolj v pravnih okvirjih veljavne Ustave RS in veljavne ustrezne zakonodaje. Najbrž je pristojni organ prvi dolžen in pristojen tudi za aktivno spremljanje delovanja vseh političnih strank ter ustrezno sankcioniranje vsakršnega operativnega odstopanja od veljavne ustave, zakonodaje ter od internih veljavnih aktov posamezne stranke.
Malce čudno je torej, če očitke neustavnega ali celo protiustavnega razmišljanja v uradnih dokumentih in verbalnih nastopih poslancev Levice navajajo zgolj politični konkurenti iz drugih strank, ne pa tudi pristojni, strokovni in politično nevtralni uradniki/nadzorniki iz državne uprave oz. iz pristojnega in pooblaščenega organa za registriranje in spremljanje delovanja političnih strank.
Glede na to, da ima trenutna desno-sredinska vlada nadzor nad pristojnimi organi izvršne veje oblasti, ki so pristojni in dolžni reagirati po ustavi in zakonu ob vsaki kršitvi veljavnega ustavnega reda s strani posamezne politične stranke, je vprašanje toliko bolj resno.
Ali omenjeni pristojni organi države in vlade za nadzor delovanja Levice ter za preverjanje vsebine njenih ključnih programskih in akcijskih dokumentov preverljivega delovanja in javno zapisanega ter izrečenega ne ocenjujejo enako kot predlagatelji razprave v DZ RS?
Ali je mogoče pričakovati v razcepljenem parlamentu (med šibko vladajočo koalicijo in med šibko opozicijo) stvarno, objektivno, konstruktivno razpravo ter ustrezno pravno ter demokratično razrešitev, ali pa moremo pričakovati le še en brezplodno jalov zastoj na okopih pred zidom "statusa quo"?
"Neustavnost delovanja političnih strank naj bi bila namreč v izključni pristojnosti ustavnega sodišča."
A kjer in kadar ni tožnika, ni sodnika.

KONČNO!

"Program" Levice, ki ni program ampak spisek mokrih želja. Neustaven program! In takšni bureki se bodo zaganjali v prav vsak vladni ukrep.
Enosmerna za Venezuelo!

Dobro servisirani NVO-ji in "kulturniki" na državnih jaslih pa jih podpirajo. In tudi vsi tisti, ki so se priselili "od dole" na neskončne transferje. Da ne pozabim sindikatov, ki so sami sebi namen.