SDS in NSi se obnašata, kot da druga druge ne potrebujeta

Pogledi

dr. Andrej Fink

Komentarjev: 42
Zajem slike Siol.nwt/Planet TV

Epizoda interpelacije ministrice za kulturo Aste Vrečko zaradi ukinitve Muzeja slovenske osamosvojitve je ena izmed klasičnih ribarij med opozicijskima strankama SDS in NSi in lahko bi rekli, da ni nič novega, vsaj v trenutni konstelaciji v državnem zboru. NSi je za interpelacijo potrebovala 10 poslancev, ima pa lastnih le 8. Interpelacija kot taka je bila še kako upravičena, saj je ukinitev resornega Muzeja grobo omalovaževanje osamosvojitve, pa naj ministrica to zavija v najlepši celofan. Proti tej ukinitvi, domnevni združitvi, protestirajo tudi v Muzeju novejše zgodovine.

Vendar objava namena vložitve s tako pičlimi sredstvi je bila svojevrstna avantura. Lahko bi mislili tudi, da je s tem NSi hotela prehitevati in se nekoliko propagandno pozicionirati kot prvovrstna bojevnica v boju za pravično in legitimno zadevo. Vse prav, a morda le nekoliko lahkomiselno. Nova Slovenija se je ob tem obnašala, kot da ima ona 28 poslancev (in ne le 8). Kot če bi hotela sporočati: “Vodimo mi, drugi se pa pridružite nam, mimogrede pa s tem indirektno priznavate naše vodstvo.”

Tako lahko pa tudi ne gre! Parlamentarno moč, ki izhaja iz volilnega rezultata, le ni tako lahko obiti. V politiki je moč bistven dejavnik, mimo katerega je nemogoče iti. V nasprotju realizem-idealizem ne moremo mimo realizma, čeprav ta vključuje tudi idealizem. Da poudarim: Tudi idealizem je neobhoden element, vendar mora nujno upoštevati stvarnost, takšno kot je in na kateri sloni.

Ob tem bi lahko kdo na hitro rekel: Realizem je last SDS-a, ki ga izvaja dosledno, kruto, neizprosno, trmasto, idealizem je pa last Nove Slovenije, ki je krščanska stranka in že po svojem izvoru podpornica klasičnih univerzalnih vrednot, kot da mnoge od teh vrednot ne bi bile skladne tudi s programom SDS. Spet, zadeva ni tako enostavna. Idejnopolitično prepletanje med obema strankama je mnogoznačno. Kar nekaj je članov ene stranke, ki so z veliko lahkoto in brez problemov vesti prestopili k drugi.

Ta epizoda je za obnašanje in prihodnje delovanje obeh opozicijskih strank nov opomin: Ne delajte po svoje in brez predhodnega dogovora, če hočete podporo druge. Druga drugo nujno potrebujeta.

Potreben je predhodni dogovor

Vsaj nekateri, da ne rečem mnogi, si že nekaj časa prizadevamo in nagovarjamo obe opozicijski stranki, naj na pameten način v bistvenih stvareh stopita skupaj. Vsaj nekateri v “propadu” te interpelacije vidijo zle posledice neenotnosti in spominjajo na ljudski pregovor: “Kjer se prepirata dva …”. V medijih smo zasledili zaključek, da je SDS s svojo nepodporo vložitvi preprečil interpelacijo Aste Vrečko. Če je to res, je le delno. Tudi če bi bila podprta z več kot 10 poslanci, torej NSi + SDS, (po vsebini bi jo SDS seveda podprla), interpelacija gotovo ne bi uspela in to je predlagateljica NSi dobro vedela, saj bi jo povozila očitna parlamentarna večina Gibanja Svoboda.

Torej je njen samostojen in nedogovorjen predlog bil že vnaprej obsojen na propad. Obe stranki skupaj sta pa, čeprav nezdruženi, z izraženim namenom vložitve ali ne, nekaj sporočili. To sporočilo je uspelo tudi brez formalne vložitve, ki, kot rečeno, tako ali drugače ne bi uspela. V čem je torej zadeva?

Ta epizoda je za obnašanje in prihodnje delovanje obeh opozicijskih strank nov opomin: Ne delajte po svoje in brez predhodnega dogovora, če hočete podporo druge. Druga drugo nujno potrebujeta. Nekoč bo to za obe postalo kristalno jasno, če do danes še ni.

Obe stranki sicer v vsakodnevnih poslih v Državnem zboru normalno delujeta. Levičarske stranke pozicije in njihovi podporni mediji se seveda trudijo, da bi nesoglasij med obema opozicijskima strankama bilo čim več in da bi ob morebitnem nastanku ta nesoglasja čim prej prišla v javnost. Pač, znano pravilo iz pamtiveka. Vedno je treba poskušati nasprotno alianso slabiti predvsem v točkah in na mestu, kjer je najbolj ranljiva in najšibkejša.

Zato bi bilo pričakovati, da se glede na mnoge skupne vrednote in uvide obe stranki, namesto da bi se obtoževali, katera je za kaj kriva, v bistvenih zadevah in predlogih predhodno dogovorita. Takrat se bo začela pozicija še bolj bati.

Ministrica Asta Vrečko pa naj zaradi nevložitve interpelacije nikar ne triumfira. Morda je bila kot novinka rešena večurnih parlamentarnih živcev. A kot rečeno, je interpelacija bila vložena, tudi če formalno ni bila. Naj vlada nikar ne misli, da “… tretji dobiček ima”. Slovenski državljani se že ne pustimo več manipulirati, najmanj s slovensko osamosvojitvijo.

Da je to res, imamo dokaz v množičnem protestu slovenskih upokojencev izpred nekaj dni, ki je bil nezaslišan začetek civilne neposlušnosti v družbi. Nobene “reforme”, katerih nenehno oznanjanje spominja na “lepe čase socializma”, ko se je z njimi “vse uredilo”, ne bodo kot “hokuspokus” spremenile naše sedanjosti, še manj prihodnosti. V tem prepričanju slovenski državljani že ne potrebujejo dokazov.

Skoraj na predvečer slovenskega praznika kulture, ki nas je skozi stoletja spremljala in nas privedla do samostojnosti, se spomnimo na upanje, ki nam ga že 190 let sporoča naš pesnik: Kljub “Viharjem jeznim mrzle domačije” … “Vremena bodo Kranjcem se zjasnile, jim milši zvezde kakor zdaj sijale.”

Izbrano za naročnike:

Nova dejstva pritrjujejo nasprotnikom Jankovićeve gradnje kanalizacije čez največji rezervoar pitne vode v državi.

Američani Čeferinu na njim lasten način dokazali, da je nogometni finančni fair play mrtev

Povezani članki

42 komentarjev

  1. Drži! Ko bosta obe stranki naslednje volitve spet izgubili – kot posledico vmesnih nepotrebnih trenj – kakor sta jih po letu 1992 skoraj vse, bo spet jok in stok in škripanje z zobmi. Da bi za zaprtimi vrati, ne pred vso javnostjo, uskladili strategijo nastopanja, to pa za živo glavo ne!
    In bo desnica večni poraženec v Sloveniji, čeprav ima več ljudi na svoji strani kot levica, le volit ne gredo in raje ostajajo doma.

    • Andrej Muren – ne drži!
      SDS n i k o l i ne pere umazanega perila v javnosti. Če so nesoglasja, jih razrešijo v svoji sredini. Nsi s svojimi 8 poslanci, bi rada več moči, kot ji pripada.
      Vprašanje – kaj je Nsi-ju manjkalo v vladi JJ? Nič. Vseskozi se štuli v Golobovo vlado, ki jih ima za rezervo, če se mu bo Levica popela preveč na glavo.
      SDS ni poraženec v Sloveniji! Rezultat je posledica goljufanja na vseh ravneh!
      Sicer pa imamo sedaj učno uro v parlamentu, kaj pomeni helikopterska vlada z enim in edinim programom – “samo da ni JJ”. Rezultatov ni! In jih ne bo!

      HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ!
      T A K O J !

      • Odg Stajerska
        Se strinjam z vami, ne pa z vsegliharji.
        Tudi ne s sicer spostovanim g.Finkom.
        Kot da ti vsegliharji nimajo spomina!
        Kaksne vse je stresal Tonin v volilni kampanji pa.Jansa ni komentiral ker je zelel dober rezultat NSI.
        Ker NSI ni noben telmec SDS-u !!
        Tonin pa tak in toliko tekmec Jansi kot Polzela proti Real Madridu….

      • O sveta preproščina in kratek spomin!!!
        SDS, katere evroposlanci so pred leti podprli lgbtxy agendo Lunachek,
        Katere šef je preko svojih lakajskih žurnalistov stalno blatil vodstvene kadre N.Si,
        Ki kot večja stranka deluje kanibalsko do manjše stranke,
        …
        Vaš Nezmotljivi Veliki Vodja je hladnokrven preračunljivec.
        Seveda v vaših očeh je brezmadežen. A zaradi njegovega trmarjenja je v parlamentu naša opcija popolnoma brez moči. Človek še ni slišal za pomen besede DOGOVOR.

        Sicer pa imate neverjetno notranjo demokracijo: iz veliiiike mnoooožice poslancev se nista našla niti dva (2!) ,ki bi si upala zavzeti za MSO. Ker je Veliki Vodja pač tako zatrmaril.
        Braaaaaaaaaavo.

        Poglej, kakorkoli obračaš, je odgovornost za sodelovanje na močnejšemu. Vedno!!!

    • Če se NSI ne umakne v desni kot, torej k zagovarjanju krščanskih in konvencionalnih vrednot, bo na koncu zopet končala izven parlamenta. Tam kamor se silijo, torej med liberalce, zanje ni prostora, ker potem postaneš enako kot v seksualni agendi LGBT+ troedini dvospolnik, torej vse in nič. Tam proti sredini se bo zagotovo uspešno umestil Anže Logar, ki z moderno sredinsko politiko dejansko tudi nastopa v javnosti.

    • Dokler imamo Janšo, se Golobu ni bati. S tako konfliktno, užaljeno in šibko opozicijo, so golobovi trdno v sedlu. Na oblast je pomagal že kar nekaj levim in seveda jim pomaga tudi na oblasti ostati. Že prevečkrat videno, da bi to lahko pripisal nalljučju ali neprimernem obnašanju NSI-ja. Janša od njih pričakuje, da sklonijo glavo in se začnejo obnašati svoji velikosti primerno. Če seveda kaj takega naredijo, je po njih. Bolano od Janše.

  2. Dokler Tonin leze v zadnjično odprtino Golobu ,ga bo Janša ignoriral.Tonin bi se moral znebiti tudi Ljudmile.Ta se bolj kot s svojimi v Bruslju druži z levičarji in udriha proti Slovenski desnici.Če bodo v NSI vstrajali s tako politiko bodo pristali tam kjer je pristala LMŠ in SAB.

  4. Dajte na Domovini pogledat kaj so vse napisali PR.ovci golobje vlade in drugi.levi.placanci pod obicajno kolumno dr.Zige Turka …na siolu…
    In povabite vec psihologov in psihiatrov za analizo.bolnih umov.
    Da ne bo.kdo se.nabijal naj se g.Jansa.umakne in potem ne.bo.napadov na SDS .
    Poglejte kaj pocnejo z blagim in mirnim Turkom !
    Kulturni marksisti iz Foruma 21 so total zastrupili Slovenijo..
    In ob stran zgodbe o postenih ljudeh ki so ostali doma in s tem izvolili golobjeke…
    ZAL JIH NI…
    Vsi ki so kaj vredni so sli na volitve…
    Z otroki vred nas ni vec ” samo milijon…”

  5. Zgodovina se pnavlja.

    Pred predzadnjimi volitvami se je Nova Slovenija rešila pred izgonom iz državnega zbora s tem, da je v zadnjem hipu na predsedniški funkciji Ljudmilo Novak zamenjala z nepopisanim listom Matejem Toninom.

    Pred prvimi prihodnjimi predčasnimi ali rednimi volitvami pa bo morala Nova Slovenija zamenjati tudi zaletavega ter nepremišljenega Mateja Tonina ter še koga, sicer bodo to opravili volivci.

    To je moja dobro namerna napoved, ki naj pripomore k temu, da se Nova Slovenija ne poda na pot brez povratka.

    • Čutiti je, da ne vedo, kaj bi pravzaprav radi, enkrat zelo poudarjajo sredino, naslednji hip so silno konservativni. Delajo se strašno krščanski. To pa opažam jaz v moji okolici, da se od kristjanov zahteva neko visoko, navadnemu smrtniku nedosegljivo moralo. To nam je vsiljeno in na to kar ponižno pristajamo. Tudi naši predstavniki v stranki NSI so pretirano prijazni, ne maram jih gledati kadar okrog sebe podarjajo priliznjene nasmeške.

  6. Sem že omenjal da je Tonin nezrel politik. Vsekakor ni primeren za vodenje stranke, ki bi bila močna krščanska stranka brez vpletanja drugih ideologij. Janša bi ga rad ponižal in prikazal kot nesposobnega. Golob ruši vse kar sta, tudi skupaj, gradila onadva se prčkata zaradi oslarij. Razen če imata skritega aduta v rokavu, da je vse skupaj zaigrano in naperjena proti Golobu. Ehhh, sanja svinja koruzo, bi rekli moji predniki.

  7. Nova Slovenija ima dva problema. Prvič, deluje zmedeno, nenačelno, hoče ugajati vsem, pa ne ugaja nikomur. Drugič, ima hud kolektivni kompleks manjvrednosti, ki izbija iz celotnega njenega ravnanja in kvarno vpliva na njene odločitve. Če ne bo odpravila teh težav, se bo kmalu poslovila od državne politike. A škoda ne bo velika, saj se bo s tem odprl prostor za resno desno stranko.

  8. Tokrat, se je res Tonin sam “ustrelil v koleno”.
    Mislim, da je z izidom zadovoljna predvsem LN.

    Vsekakor, predno govoriš o interpelaciji, moraš imeti v roki vsaj 10 podpisov.
    Golobisti si manejo roke s tem, da je Tonin javno izrekel, da z Janšo več ne gre v “španovijo”, ter s tem, da Tonin ni mogel vložiti interpelacije.

    Volilcem to, da se Desnica med seboj ni sposobna vsklajevati, pa gre že MOČNO na živce!
    Bo kdo odstopil, kot predsednik stranke?

      • Ljubljana, zelo cenim tvoje komentarje, tokrat pa mislim da si do Kraševke krivičen.Prav nikoli je ne premetava sem in tja, dosledno se naslanja na zdravo kmečko pamet, ki pove kaj je prav.
        Rafko, tebi pa čustva malce preveč nagajajo in ščitiš ravnanje NSi za vsako ceno.To ni dobro !Dr.Fink napiše odličen članek.Ti dve stranki bi morali dihati z enimi pljuči! NSi ima odličen gosp.program, naj se bori za krščanske vrednote in naj se ne zaletava v Janšo! To je samomorilno za našo pomlad .Ali ne vidite kdo nam vlada leta 2023 in kako uničuje vse pod pretvezo svobode in nekih člov.pravic ? NSi, OGROMNO DELA imaš !Jasno se zoperstavi LGBT agendi! Bori se, da nam ne pripeljejo teh svinjarij v šole !Bori se, za dva spola in pika! To je tvoje delo! Tonin in Janša, SODELUJTA! To je naša ZAHTEVA !

      • Spoštovani g Ljubljana! Občasno spremljam vaše pisanje in se z njim večinoma strinjam. Mislim, pa da krivično obravnavate osebo Kraševka. V svojih stališčih je vedno trdna in dosledna pri zagovarjanju desno sredinskih vrednot. Če ni neposredno brezpogojni pristaš NSi, ji dam prav. Domovina na te strani spušča celo levičarje ki se nam odkrito žaljivo rogajo. Zato prispevki, ki so desno sredinski, čeprav kritični do NSi spadajo v Domovino. Mimogrede, sam ne odobravam zadnje poteze SDS, medsebojno nagajanje in maščevanje NSi je treba končati. Seveda pa vztrajam, da je za medsebojni spor veliko bolj kriva NSi, ravnanje Novakove in Pogorelca je v nasprotju z voljo večine članstva in zvestih volilcev NSi.

    • Kraševka, jaz vas podpiram in vedno rada preberem vaše zapise. Za SDS in NSI tokrat velja : kjer se prepirata dva tretji (golob) dobiček ima. Mislim, da sem vaš zapis razumela prav. Opozicija se prepira prav zdaj, ko koaliciji podpora pada, ko 400 000 mihcev ne ve na koga bi se naslonili.

  9. Da človek blokira takšno interpelacijo, mora biti pa res zadrt. Totalno zahojen!
    In da tako terorizira svoje poslance, da tudi dva nimata ****, da bi dala podpis k tako častni zadevi, tak šef je pač terorist.

    Ja Kraševka, se strinjam s tabo:
    ČAS JE, DA NEK PREDSEDNIK SPOKA !

    • Kako pa komentiraš, da je Nova Slovenija storila vse, kar je bilo v njeni moči, da so padli vsi trije referendumi in da ni podprla niti lastnega zakona o dolgotrajbi oskrbi?

      In kako komentiraš, da Nova Slovenija za Judeže groše ščiti premiera Goloba s tem, da ne omogoči ustanovitev preiskovalne komisije, ki naj bi preiskala njegove posle v GEN-i, ki so šli na škodo države in davkoplačevalcev ter v korist njegovih žepov.

      Plačujemo nejdražjo elektriko v Evropi. Ti pa očitno misliš, da to ni zasluga nekdanjega predsednika uprave GEN-i in sedanjega premiera.

  10. Bogdaj – DOBER VEČER VSEM.
    Jaz bi dodal le,,
    DA PO MOJEM OSEBNE MNENJU IN RAZGLEDU
    – take stvari kot je t.i. “KULTURNI MARXIZEM” – SPLOH – NI, NE OBSTAJA.
    Marxizem je
    – vedno – NEKULTUREN.
    V zadnji
    številki ILUSTRIRANEGA Slovenca z dne 26.6. 1932 lahko vidimo
    ooriginalno dočasno fotografijo
    NEDVOMMNEGA HUDEGA POLIT ZLOČINCA J. V. Stalina,
    na kateri Stalin mirno sedi v svoji pisarni, dam – pod sliko K. MARXA.
    Kar pomeni,
    da je verjetno bolj slabo pismen in zagotovo NEKULTURNI J. V. Stalin
    vse kar je zločinskega počel
    – to počel – “V IMENU MARXIZMA”.
    oRIGINALNO, NEPOTVORJENO TO FOTOGRAFIJO – najdete na NUK D LIB.
    NUK D LIB – vtipkate v Google, greste na PERIODIKA,
    v okviru njje na ZGODOVINSKI ČASOPISI,
    KJER JE PO ABC Ilustrirani Slovenec pod črko – I.
    Toliko.
    Vsakdo
    si jo lahko ogleda od doma preko NUK D LIB.
    S
    tu pacajočimi bednimi zagovorniki MOSV RUSIJA RF vojnih zločinstev …
    s tako revnimi ANONIMČKI –
    se ne zapletam – v NIKAKRŠNE DEBATE VEČ.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
    ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
    razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd.

  11. Kako komentiram?
    1.odstavek: Referendumi so bili očitno privatno podjetje vašega Vodje. Če bi zmogel kaj dialoškosti, bi se prej brez kamer dogovoril z N.Si.
    Referendum o številu ministrstev je bil tudi bedarija: bolje bi bilo pustiti, da Golobnjak pokaže svojo nesposobnost, kot pa mu to na nož preprečevati.

    2.odstavek: saj ne ščiti Goloba N.Si, saj ga ščiti SDS! Ne poznam ozadja Judeževih grošev, a očitno so! Kajti takšno kanibalistično trmarjenje Velikega Vodje se mu mora očitno splačati. N.Si JE v parlamentu in JE v opoziciji, torej ji pripadajo določene funkcije. Med odraslimi ljudmi naj bi namreč veljala sposobnost dogovora, ne pa zgolj izsiljevanja. Tukaj se je N.Si zgolj postavila v bran kanibalizmu.

    3.odstavek:
    Kaj jaz očitno mislim, boš ti presneto težko vedel. Mislim si med drugim tudi, da je škoda, da je Veliki Vodja zminiral Petrletovo Demosovo vlado. Če je nebi, bi bili danes drugje.
    Tako je pa preračunljivec računal na privatizacijske Judeževe groše in nas speljal tja, kjer smo. Cena štroma je le eden od indikatorjev, pa še zdaleč ne edini.
    Žal

    • * Referendumi so bili očitno privatno podjetje vašega Vodje.*

      Rafko – torej zagovarjaš, da ima država z 2 mio prebivalcev 20 ministrstev? Več kot veliko številčnejše evropske države? In da ministrska mesta zasedajo osebe, ki pojma nimajo o resorjih, ki so jim zaupani? Nekaterim od njih so volivci izkazali nezaupanje, zdaj so pa ministri.
      Očitno se strinjaš tudi s tem, da “javna”(!) RTV še naprej zganja izključno levo propagando? In da se urejanje dolgotrajne oskrbe preloži za nedoločen čas?

      Tudi, če bi bilo res, da so referendumske teme privatno podjetje JJ (kar seveda ni) – so to teme, ki se tičejo vseh nas in bi bilo tako “privatno podjetje” kar za pozdravit!

    • Žaljivega poimenovanja “Veliki Vodja” so se izmislili levičarji. Ni prav da ga uporablja tudi NSi, česa podobnega namreč JJ nikoli ne počne. Tudi ni res, da je pred 30 leti JJ “zminiral” Peterletovo vlado. Takrat je bil v tedanji SDSS od JJ pomembnejši naivni Pučnik. Glavni “miner” pa je bil Bučar, ki je vztrajno ponavljal glasovanja v DZ vse dokler niso v tretje zbrali dovolj glasov. Veliko so prispevali tudi Rupel in Bavčar, koordinator – zli duh Demosa pa je bila Spomenka H.
      Dragi H. Rafko, si opazil, da to pot v tej polemiki ne sodelujejo običajni levičarski pravokatorji, kot npr Debela Berta, protislovnega Rasputin, pa še kdo. Ker ne marajo motiti poglabljanja spora, ki jim je v prid in poteka brez njihove udeležbe tudi s tvojo pomočjo. Zato prosim, brez žaljivih vzdevkov, za resnično osvoboditev Slovenije izpod lažne Svobode potrebujemo vse, NSi, SDS in tudi še najmanj eno dodatno stranko.

  12. Menim, da so interpelacije kontraproduktivne. Opozicija nima vecine, jasno, zato interpelacija ne more uspeti. Vse kar nudi interpelacija, je nizkotno kreganje v parlamentu. Izgubljen cas in denar. Verjamem, da volivci to tako jemljejo.
    Sploh pa, v nekoliko bolj resnih drzavah se nisem zasledil interpelacij. Ministri, katerim “najdejo” kaksne resne grehe sami odstopajo ali pa jih PV sam odpusti.

  13. Odg Shalotki…
    Krasevka naj se odloci, kateri predsednik stranke naj odstopi !
    Ne pa megla…vsak lahko da predlog za svojo stranko.
    Kmecka pamet gor ali dol. Meni je bolj vsec ZDRAVA PAMET. Ni treba da si kmet…ker danes tud kmetje niso ve to kar.so bili..

    Drza in usmeritev , to steje . Vrednote.
    Seveda tudi zdrava pamet, na gornjo podlago.

    • Odgovor g Ljubljana: Se opravičujem, da se vmešavam v vaš odgovor Shalotki.
      Cenim in spoštujem vaše pisanje, dobro ste napisali; ne kmečka, ampak zdrava pamet, te pa je nekaj tudi v mestih. Poneumljanje z mediji in šolstvom je naredilo da kmetje niso več to, kar so bili. Vsi iz opozicije proti Svobodi, dejansko poldiktaturi moramo biti med seboj veliko bolj strpni. Vsakomur se lahko pripetijo zdrsi, nerodno izražena misel itd. Neredko marsikdo, sicer “naš” izreče ali napiše za maj 1945 “ob, ali pa, po osvoboditvi” namesto po vojni oz po komunističnem prevzemu oblasti. Take stavke je bilo mogoče zaslediti celo v oživljenem dnevniku Slovenec v 90 tih in jo še sedaj izreče celo kakšen “pričevalec” na TV. Kateri predsednik NSi ali SDS naj odstopi, ne odloča Kraševka, pripetil se ji je pač majhen zdrs. Bodimo strpni do svojih, kritiko raje usmerimo na nasprotnike. Ste zaznali da se to pot običajni levičarski pravokatorji sploh ne oglašajo? Morda zato ker se že sami medsebojno zagrizeno napadamo in obkladamo z očitki, nočejo motiti. Strpnost in sodelovanje sta nujna!

Komentiraj