Šarec zavrnil Pahorjev predlog za sklic Sveta za nacionalno varnost: “…politizacije v preteklosti veliko in preveč”

Uredništvo
15

Spor med Komisijo za nadzor varnostih služb in SOVO se vleče že tedne vse od začetne afere o domnevno sporni zaposlitvi znanke premierja Šarca na SOVI.

Kje se je stvar začela in skozi katere vse korake te male informacijske “vojne” smo že šli, smo že pisali. Vse skupaj izgleda kot del večje zgodbe, kot da smo priča vzponu kriminalnih in nedemokratičnih sil. KNOVS je zanje velikega pomena, saj so obveščevalne službe bistvene za varnost države.

Pahor piše Šarcu

Predsednik republike Borut Pahor je zaradi nadaljevanja sporov med Knovsom in Sovo premierju Šarcu poslal pismo, v katerem mu predlaga, da skliče sejo sveta za nacionalno varnost “v zvezi z zelo skrb vzbujajočimi zaostritvami odnosa med Sovo in Knovsom, ki naslavljajo demokratični nadzor nad obveščevalnimi službami in varovanje nacionalnih interesov“.

Ob tem je Pahor predlagal tudi, da na sejo Šarec povabi tako njega kot predsednika državnega zbora, pa tudi predstavnika največje opozicijske stranke in predsednika Knovsa Tonina.

Šarec odgovarja Pahorju

Marjan Šarec v svojem slogu uvodoma zapiše, da je “z veliko mero zavzetosti” preučil predsednikov predlog in dodal: “…iskreno verjamem v vaš najboljši namen in zato jemljem posredovani predlog kot vaš prispevek k urejanju razmer.” Vendar pa premier Šarec pravi, “da je čas za kaj takega mimo.”

Po interpretaciji dogajanja s strani premierja Šarca namreč “ne gre za izredne razmere in vojno med komerkoli, kot se skuša prikazati v javnosti.”

Sam namreč zaupa strokovnim organom in oni so, po besedah premierja Šarca, tisti, ki so zdaj dobili materijo v reševanje. “Parlamentarna komisija za nadzor obveščevalno-varnostnih služb je politični nadzorni organ in ne civilni, kot se rado poudarja.”, še doda premier v svojem pismu.

Toninova samopromocija?

Po prepričanju premierja Šarca je Slovenija država z razvitim formalnim in neformalnim demokratičnim nadzorom nad obveščvelano-varnostnimi službami. Kompleksen demokratičen nadzor naj bi v naši državi odlično deloval. Zatikalo naj bi se samo pri političnem nadzoru.

“Verjetno razlog tiči v tem, da t.i. KNOVS vodi predsednik ene izmed opozicijskih strank, ki si po svoje tolmači zakonske pristojnosti. Vse skupaj se tudi največkrat nepotrebno počne pred kamerami. S svojim ravnanjem seveda ne prispeva k nepristranskosti in vzbuja upravičen vtis, da je bolj kot nadzor na prvem mestu njegova lastna samopromocija. Neposredne javne obtožbe “ad personam”, ki jih predsednik KNOVS-a izreka na račun Kabineta predsednika vlade, ne da bi pred tem predložil ustrezne dokaze, to zgolj še podkrepijo.”, je zapisal premier Šarec v obrambi delovanja svojega kabineta. Potem, ko je Matej Tonin, kot v tvitu obtožil Damirja Črnčeca orkestiriranja njegove deskreditacije.

Posredni očitki Pahorju?

Šarec zaključi svoje pismo z besedami, “da počakamo na ugotovitve ustreznih organov, saj je bilo škodovanja interesom Slovenijein politizacije v preteklosti veliko in preveč.” Kar bi lahko deloma letelo tudi na bivšega premierja in sedanjega predsednika Pahorja.

Tako premier sklene, da “seja razširjene sestave SNAV v tem trenutku, ko je veliko takšnih in drugačnih manipulacij in obtoževanj, ne bi bila smiselna, saj bi utegnila spolitizirati še to posvetovalno telo vlade.”

Celotno pismo si lahko preberete tukaj.

Informacijska vojna vseh proti vsem?

Že tedne spremljamo vojno informacij in kontra-informacij, ki so se pričele kot dokaj nedolžna afera o neprimernem zaposlovanju na SOVI. Takšno zaposlovanje je sicer bolj modus operandi kot pa izjema. Jasno in več kot očitno je, da gre tu za obračunavanje. Ne le politično, pač pa osebno, v vsej svoji plehkosti. Mogoče pa je vseeno s tem trnkom prvotne afere priplavalo na vrh nekaj večjega…

Politično gledano pa je trenutno vlečenje vrvi med Toninom in Šarcem, v katerega je poskusil državniško poseči Pahor, še vedno neodločeno. Pahorjev poziv je politično modra poteza, saj bi imel Šarec izgovor, da se posedejo za mizo in pogovorijo kot ljudje. Kljub temu, da je zadnje čase celotna politična mavrica privzela vloge igralcev v resničnostnem šovu, ki komunicirajo drug z drugim preko družbenih omrežij in odprtih pisem. V normalni politiki je to znak popolnega razpada komunikacije in/ali briljantnega PR-ja. Toda v našem primeru vse skupaj izgleda le kot pranje osebnih zamer v javnosti.

Glede na vse skupaj pa je očitno Šarec prepričan, da bo v tem vlečenju vrvi zmagal. In postavlja se vprašanje, ali bo Tonin, kljub najboljšim namenom, lahko vseeno presenetil pred koncem? Kajti seštevki tveganega “premika v sredino”, upada podpore v zadnjem merjenju javnega mnenja in pozicije projektne opozicije ga postavljata v nekoliko nezavidljiv položaj.

15 KOMENTARJI

  1. Pahor naj se pazi, da ga ne bo začela zasledovati tajna agentka in pošiljati poročila Šarcu.

    Sicer ima pa Šarec prav, da ni čas za sejo Sveta za nacinalno varnost, saj s tajno agentko ni ogrožena država, ampak le premier in nekaj njegovih pomočnikov s prsti v šlamastiki.

  2. Šarec misli, da je celi Svet pod njegovim ŽEZLOM, zato se “požvižga” celo na predsednika države Pahorja.

    Mislim, da je Pahor vseeno večji DRŽAVNIK, kot Šarec. In nenazadnje, Pahor je ZAKONITI PREDSEDNIK, neposredno izvoljen z večino GLASOV, ki mu jih je dal NAROD.

    Šarec pa ni dobil VOLITEV, ampak je bil POLITIČNO nastavljen, kajti volilci so mu zaupali samo – 12% glasov. In kar je nerazumljivo, s stranko, ki je bila na volitvah ZMAGOVALKA, se še pogovarjati ni hotel.

    In prav smešno je, da sedaj Šarec “žuga KNOVSU”, češ, da ta ne izvaja civilnega nadzora nad Sovo, ampak, da je KNOVS politično telo. KNOVS je parlamentarna komisija, ki dela v imenu volilcev. Zakaj se Šarec nadzora boji, je VELIKO VPRAŠANJE.

    Ali ni nedavno Šarec sklical SVET za NACIONALNO varnost, na katerega ni povabil OPOZICIJE ? Mogoče, da se motim.

    Nerazumljivo mi je, da tega ne skliče na predlog PREDSEDNIKA Pahorja.
    Slovenija in njeni državljani RABIMO NACIONALNO VARNOST. Šarec pa se ne more obnašati, kot, da je Slovenija njegova LAST.

  3. Šarec je pravi demokrat.

    Ničesar ne bo storil, da bi prišli aferi do dna.

    V skladu z načelom delitve oblasti, bodo to storili neodvisni inšpektorat, policija, tožilstvo in na koncu še sodišča, ki so od ljudske oblasti še bolj neodvisni kot LGBT od državnega proračuna.

  4. Ni kaj, Šarec ignorira ustavne temelje slovenske demokracije in onemogoča predsedniku države in opoziciji, da bi lahko v skladu s slovensko ustavo opravljala svoje demokratično državotvorno poslanstvo.

    Gre za ustavni udar, ki ignorira demokratične temelje slovenske ustave in države.

  5. Šarec nima …., da bi imel sestanek z vsemi potrebnimi službami in strankami. On pametuje samo takrat, kadar ima lahko monolog. Je popolnoma nesposoben dialoga.

  6. Škandalozno perverzna neumnost, ki kaže ignorantsko intelektualno podcenjevanje in preziranje državljanov in volivcev, je Šarčevo populistično svarjenje proti “politizaciji” delovanja organov in funkcionarjev, ki so brez dvoma po definiciji, veljavni ustavni ureditvi in v vsakdanji praksi nesporno – “politični”.
    Saj so institucije Predsednika RS, Vlada RS s premierom Šarcem na čelu, Svet za nacionalno varnost RS in KNOVS DZ RS “politični” organi, poosebljeni ali sestavljeni iz posameznih legalno in legitimno izvoljenih političnih predstavnikov in zastopnikov ljudstva, torej “politikov”.
    In legalno in legitimno izvoljeni politični organi so postavljeni prav zato, da v skladu z veljavno ustavo in zakonodajo ter svojo odgovornostjo do vseh državljanov RS izvoljeni predsednik republike, poslanci, ministri in drugi pooblaščeni državni funkcionarji v njih na najažurnejši, najgospodarnejši, najodgovornejši in najučinkovitejši način razrešujejo in odpravljajo politične, varnostne in razvojne probleme ter delujejo odgovorno, pošteno in pregledno za zaščito socialne blaginje, varnosti, politične demokracije in vladavine prava v RS.
    S stališča ustavne delitve oblasti in pristojnosti ter dejavnega uresničevanja veljavne ustavne ureditve se zdi zaskrbljujoče vprašljiva tudi Šarčeva razglasitev Sveta za nacionalno varnost RS zgolj in samo za “posvetovalno telo vlade”, kar pomeni, da ga neposredno podreja sebi kot prvemu ministru oz. premieru in Vladi RS, da njegovim članom po položaju vnaprej odreka možnost kakršne koli utemeljene pobude in vnaprej odvzema organu v celoti kakršne koli možnosti samostojnega političnega presojanja in odločanja ter da Predsedniku RS kot edinemu neposredno izvoljenemu legalnemu in legitimnemu predstavniku in zastopniku volivcev v RS ter članu tega organa po položaju samopašno odreka celo pravico do legitimne in utemeljene uradne pobude ali zahteve za sklic Sveta za nacionalno varnost v RS.
    Šarčevo dejavno tolmačenje lastnih pooblastil, s katerimi samopašno postavlja “pred vrata” legalno in legitimno pobudo Predsednika RS ter samovoljno enostransko sebi v prid interpretira tako veljavno Ustavo RS kot tudi veljavno zakonodajo v zvezi z delovanjem Sveta za nacionalno varnost RS, Vlade RS, Državnega zbora RS, njegove komisije za nadzor varnostnih služb ter državne obveščevalne agencije Sova, terja takojšen pošten, politično nepristranski in objektiven ter ustavno- pravno utemeljen odziv najuglednejših ustavnih pravnikov ter najbolj poučenih strokovnih poznavalcev podobnih vprašanj in praks v drugih sorodnih ustavnih ureditvah držav skupnosti EU.

  7. Se ne obremenjujem preveč, da bi KNOVS moral nositi posledice v tej aferi.
    Vvendar bo zelo zanimivo, če tožilstvo ugotovi, da so tajni podatki uhajali iz same SOVE ali celo iz samega kabineta predsednika vlade.
    Zelo zanimivo bo….

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime