Šarec potrdil: Slovenija mora vse moči upreti v gradnjo drugega bloka Jedrske elektrarne Krško
POSLUŠAJ ČLANEK
Predsednik vlade Marjan Šarec je danes obiskal informacijsko središče Gen energije in si ogledal Nuklearno elektrarno Krško. Njegov obisk je še kako pomemben iz vidika morebitne gradnje drugega bloka Nek in ob sprejemanju prihajajočega nacionalnega energetskega in podnebnega načrta, ki predvideva iskanje več virov za brezogljično družbo.
Precej moderno je v zadnjem času govoriti, da bi radi postali brezogljična družba. Po drugi strani pa si naša družba vedno znova želi stvari, ki porabo električne energije dvigajo v višave.
Edina smiselna rešitev za pričakujočo vse višjo porabo električne energije, katere pridobivanje naj bo brezogljično, se za Slovenijo tako zdi gradnja drugega bloka jedrske elektrarne.
Obisk predsednika vlade poteka v znamenju priprave krovnih dokumentov s področja energetike - nacionalnega energetskega in podnebnega načrta ter energetskega koncepta.
Premier Marjan Šarec se je ob današnjem obisku Neka zavzel za izgradnjo drugega bloka jedrske elektrarne. "Vse napore moramo vložiti v to in pristopiti k izgradnji drugega bloka, saj bomo v prihodnje potrebovali vse več električne energije, še posebej, če želimo biti razvojno uspešna država," je dejal.
"V luči sprememb, ki se dogajajo na energetskem področju in razmisleku o prihodnjih virih energije se bo treba kmalu odločiti, kam Slovenija želi. Z vodstvom elektrarne smo ugotovili, da Slovenija zagotovo je jedrska država, saj nam Nek proizvede znaten del električne energije, njen manjko pa bi hitro občutili," je dejal Šarec.
Obstoječi blok NEK naj bi deloval do leta 2043, približno takrat pa bo po načrtih ugasnila tudi Termoelektrarna Šoštanj, zato premier meni, da potrebujemo resno energetsko politiko, s katero bomo določili, kaj hočemo. "Če ne bomo želeli vetrnih in če ne bomo želeli termoelektrarn in drugih virov energije, bomo kmalu ugotovili, da je nimamo od kje dobiti," je orisal Šarec, ki meni, da mora država več napora usmeriti k doseganju energetske neodvisnosti.
Kot kaže, je premier danes že začrtal, v katero smer bo šel nastajajoči energetski koncept, ki bo moral odgovoriti na eno ključnih dilem v slovenski energetiki, in sicer morebitno gradnjo drugega bloka Nuklearne elektrarne Krško.
Obstoječi blok naj bi deloval do leta 2043, za izgradnjo novega bi s pridobitvijo dovoljenj potrebovali vsaj deset let. Vedno več je bilo v zadnjem času namreč govora o zelenih virih energije, torej solarni in vetrni energiji. A ta dva vira imata precej težav. Delujeta le ko sije sonce ali piha veter, kapacitet za shranjevanje pa ni mogoče imeti. Pridobivanje obeh pa je kar nekajkrat dražje kot denimo z jedrske. Nek na drugi strani proizvede več kot pet milijard kilovatnih ur električne energije, kar predstavlja približno 40 odstotkov vse v Sloveniji proizvedene elektrike.
Projekt graditve drugega bloka pripravljajo v skupini Gen, kjer zagotavljajo, da ta ustrezno odgovarja na vse tri temeljne usmeritve energetske politike EU in Slovenije: podnebno trajnost, zanesljivost in konkurenčnost oskrbe z energijo. Izdelali so strokovne študije, ki omogočajo utemeljeno širšo družbeno in politično razpravo o vlogi jedrske energije v energetski prihodnosti Slovenije.
Doslej so za študije, povezane s projektom, namenili že 16 milijonov evrov. Po dejansko sprejeti odločitvi države za izgradnjo drugega bloka v Krškem bi potrebovali pet let za pridobitev gradbenega dovoljenja in s tem do začetka gradbenih del. Gradnja bi potekala še vsaj pet let. Ocenjena vrednost naložbe je od 3,5 do pet milijard evrov, odvisno od izbrane tehnologije oz. velikosti elektrarne.
Toliko časa, kot potekajo razprave o gradnji, je prisotno tudi nasprotovanje dela javnosti in politike, ki pogosto temelji na predpostavkah, da pridobivanje jedrske energije lahko privede do katastrofalnih nesreč, kot se je to zgodilo v Černobilu ali Fukušimi. Že v prejšnjem desetletju je glasno nasprotovanje izražala koroška dežela vlada v Avstriji, ki je izpostavljala, da je jedrska elektrarna le 80 kilometrov oddaljena od avstrijske Koroške in leži na seizmološki prelomnici.
Da bi država morala čim prej sprejeti odločitev, meni vodja oddelka za reaktorsko tehniko na Institutu Jožef Stefan, Leon Cizelj. Ocenil je, da je jedrska energija še vedno edini vir brezogljične elektrike, ki lahko deluje podnevi in ponoči v praktično v vseh vremenskih pogojih.
Idealna je tudi z vidika zanesljive oskrbe z elektriko in boja proti podnebnim spremembam.
Precej moderno je v zadnjem času govoriti, da bi radi postali brezogljična družba. Po drugi strani pa si naša družba vedno znova želi stvari, ki porabo električne energije dvigajo v višave.
Edina smiselna rešitev za pričakujočo vse višjo porabo električne energije, katere pridobivanje naj bo brezogljično, se za Slovenijo tako zdi gradnja drugega bloka jedrske elektrarne.
Obisk predsednika vlade poteka v znamenju priprave krovnih dokumentov s področja energetike - nacionalnega energetskega in podnebnega načrta ter energetskega koncepta.
Premier Marjan Šarec se je ob današnjem obisku Neka zavzel za izgradnjo drugega bloka jedrske elektrarne. "Vse napore moramo vložiti v to in pristopiti k izgradnji drugega bloka, saj bomo v prihodnje potrebovali vse več električne energije, še posebej, če želimo biti razvojno uspešna država," je dejal.
"V luči sprememb, ki se dogajajo na energetskem področju in razmisleku o prihodnjih virih energije se bo treba kmalu odločiti, kam Slovenija želi. Z vodstvom elektrarne smo ugotovili, da Slovenija zagotovo je jedrska država, saj nam Nek proizvede znaten del električne energije, njen manjko pa bi hitro občutili," je dejal Šarec.
Obstoječi blok NEK naj bi deloval do leta 2043, približno takrat pa bo po načrtih ugasnila tudi Termoelektrarna Šoštanj, zato premier meni, da potrebujemo resno energetsko politiko, s katero bomo določili, kaj hočemo. "Če ne bomo želeli vetrnih in če ne bomo želeli termoelektrarn in drugih virov energije, bomo kmalu ugotovili, da je nimamo od kje dobiti," je orisal Šarec, ki meni, da mora država več napora usmeriti k doseganju energetske neodvisnosti.
Jedrska elektrarna proizvede približno 40 odstotkov vse energije
Kot kaže, je premier danes že začrtal, v katero smer bo šel nastajajoči energetski koncept, ki bo moral odgovoriti na eno ključnih dilem v slovenski energetiki, in sicer morebitno gradnjo drugega bloka Nuklearne elektrarne Krško.
Obstoječi blok naj bi deloval do leta 2043, za izgradnjo novega bi s pridobitvijo dovoljenj potrebovali vsaj deset let. Vedno več je bilo v zadnjem času namreč govora o zelenih virih energije, torej solarni in vetrni energiji. A ta dva vira imata precej težav. Delujeta le ko sije sonce ali piha veter, kapacitet za shranjevanje pa ni mogoče imeti. Pridobivanje obeh pa je kar nekajkrat dražje kot denimo z jedrske. Nek na drugi strani proizvede več kot pet milijard kilovatnih ur električne energije, kar predstavlja približno 40 odstotkov vse v Sloveniji proizvedene elektrike.
Koliko bi stal projekt in kako hitro bi bil zgrajen?
Projekt graditve drugega bloka pripravljajo v skupini Gen, kjer zagotavljajo, da ta ustrezno odgovarja na vse tri temeljne usmeritve energetske politike EU in Slovenije: podnebno trajnost, zanesljivost in konkurenčnost oskrbe z energijo. Izdelali so strokovne študije, ki omogočajo utemeljeno širšo družbeno in politično razpravo o vlogi jedrske energije v energetski prihodnosti Slovenije.
Doslej so za študije, povezane s projektom, namenili že 16 milijonov evrov. Po dejansko sprejeti odločitvi države za izgradnjo drugega bloka v Krškem bi potrebovali pet let za pridobitev gradbenega dovoljenja in s tem do začetka gradbenih del. Gradnja bi potekala še vsaj pet let. Ocenjena vrednost naložbe je od 3,5 do pet milijard evrov, odvisno od izbrane tehnologije oz. velikosti elektrarne.
Strah pred jedrsko katastrofo kot osnova za nasprotovanje gradnji
Toliko časa, kot potekajo razprave o gradnji, je prisotno tudi nasprotovanje dela javnosti in politike, ki pogosto temelji na predpostavkah, da pridobivanje jedrske energije lahko privede do katastrofalnih nesreč, kot se je to zgodilo v Černobilu ali Fukušimi. Že v prejšnjem desetletju je glasno nasprotovanje izražala koroška dežela vlada v Avstriji, ki je izpostavljala, da je jedrska elektrarna le 80 kilometrov oddaljena od avstrijske Koroške in leži na seizmološki prelomnici.
Da bi država morala čim prej sprejeti odločitev, meni vodja oddelka za reaktorsko tehniko na Institutu Jožef Stefan, Leon Cizelj. Ocenil je, da je jedrska energija še vedno edini vir brezogljične elektrike, ki lahko deluje podnevi in ponoči v praktično v vseh vremenskih pogojih.
Idealna je tudi z vidika zanesljive oskrbe z elektriko in boja proti podnebnim spremembam.
Ciljev zagotavljanja varne, trajnostne in konkurenčne energije ne bomo uresničili brez raznolikosti naše energetske mešanice, v kateri bodo imeli v prihodnje osrednje mesto nizkoogljični obnovljivi viri in jedrska energija.
— Vlada Republike Slovenije (@vladaRS) August 22, 2019
Povezani članki
Zadnje objave
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
23. 4. 2024 ob 7:01
Ali je otrok razrvan in ne more spati?
22. 4. 2024 ob 18:45
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
V politiko vstopata še dva novinarja TV Slovenija
22. 4. 2024 ob 15:13
Vsak človek v povprečju zaužije 18 kg plastike
22. 4. 2024 ob 10:40
Prevozniška družba Arriva tudi za moške uporablja ženski slovnični spol
22. 4. 2024 ob 6:31
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Štirje kovači muzicirajo že sedemdeset let
21. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
4 komentarjev
Alojzij Pezdir
Aktivistka mednarodno organiziranega, inštruiranega in financiranega protijedrskega lobija, ki je "po piflarsko" skrajno neprepričljivo in naduto nastopila v sinočnjih Bergantovih Odmevih, seveda ne zna odgovoriti na ključno energetsko razvojno vprašanje:
kako v skladu z njihovimi teoretsko visokimi naravovarstvenimi ter trajnostnimi kriteriji in načeli nadomestiti ter v skladu z naraščajočimi razvojnimi potrebami v Sloveniji celo še povečati razpoložljivo ponudbo energije, ki jo dandanes prispevajo v skupno domačo energetsko proizvodnjo JEK Krško, TEŠ 6 in druge termoelektrarne, plinske elektrarne, hidroelektrarne, vetrne in sončne elektrarne?
Mednarodnega protijedrskega lobija, ki zaradi svojih energetskih interesov in poslovnih prioritet glasno in strastno nasprotuje nakupu in izgradnji drugega bloka JEK 2 v Krškem, seveda ne zanima in ne briga za državljane in davkoplačevalce v RS ključno vprašanje:
Kako prisiliti aktualno izvršilno vejo oblasti v RS, da bo končno in dokončno s sosednjo državo in solastnico JEK Krško (RH) razrešila meddržavno trajno odprto in nerazrešeno vprašanje shranjevanja in uničevanja visokih, srednjih in nizko škodljivih jedrskih odpadkov za nazaj ter kako bo uredila vsa vprašanja v zvezi s so-lastništvom in obojestransko zakonitim ter neoporečnim delovanjem ter poslovnim izkoriščanjem JEK Krško tudi za naprej, vse do njenega končnega strokovnega uničenja in razgradnje?
Alojzij Pezdir
Šarčeva vlada naj najprej učinkovito in okoljevarstveno neoporečno uredi urgentno vprašanje spravljanja in shranjevanja jedrskih in drugih bolj in manj strupenih odpadkov, s katerimi si sami obremenjujemo svoje življenjsko okolje, vprašanja shranjevanja, razgradnje, uničevanja in energetskega izkoriščanja odpadkov pa vztrajno vse vlade in vsi odgovorni ministri "pometajo pod preprogo" oz. neodgovorno prelagajo na naše otroke in vnuke.
Vlada RS in vladajoča parlamentarna koalicija bi morala imeti že zdavnaj strokovno izdelan ter demokratično sprejet dolgoročni strateški energetski načrt, v okviru katerega bi natančno vedeli, kako se bomo državljani RS energetsko oskrbovali naslednjih petdeset let, kam in kako bomo odlagali svoje visoko, srednje in nizko kontaminirane jedrske odpadke, kako bomo izkoriščali naravne vire, kot so sonce, veter, voda idr. ter kako bo država z davki in drugimi dajatvami regulirala optimalno ravnovesje na energetskem trgu domačega okolja in okolja skupnosti EU.
Samo vlada, ki bo sposobna strokovno domisliti in demokratično veljavno sprejeti v državnem zboru ustrezno pregledno razvojno energetsko strategijo za naslednjih nekaj desetletij, se bo lahko uspešno upirala bolj in manj demokratičnim ter bolj in manj strokovnim samooklicanim eko-terorističnim skupinam, ki so tem bolj uspešne pri svojem oviranju in rušenju kakršnega koli razvoja, čim manj pregledna in strokovno utemeljena je srednjeročna in dolgoročna energetska strategija in politika izvršilne in zakonodajne veje oblasti v RS.
Teodor
To je dejansko prva pametna izjava, ki sem jo slišal od Šarca.
Okoljevarstveniki se bodo morali odločiti; JE in elektrifikacija prometa ali termoelektrarne in promet na fosilna goriva. Vmesna možnost je le kamena doba.
AlojzZ
"Strah pred jedrsko katastrofo kot osnova za nasprotovanje gradnji"
Kaj pa natančen ekonomski izračun? Izračun brez odprtih postavk, kot je npr. skrb za tisočletne radioaktivne snovi?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.