Kaj so bile komunikacijske prioritete Urada vlade za komuniciranje (UKOM), ko sta bila Slovenija in svet že globoko v pandemiji, katero je uradno razglasila tudi  WHO in sta si pri nas vladajoče žezlo izmenjala Marjan Šarec in Janez Janša? 

Za leve medije je danes sporna pogodba Edvarda Kadiča za sodelovanje pri promociji cepljenja proti covidu 19. Pester, zanimiv, predvsem pa bogatejši pa je seznam pogodb, ki jih je objavil Ukom in ki razkriva, kaj vse je isti urad v preteklosti financiral in imel namen financirati v času epidemije.

Čeprav večina pogodb ni bila realiziranih, je razlog temu predvsem zamenjava oblasti. Ukom je pod Šarcem nameraval 100 tisoč evrov v glavnem razdeliti levim nevladnikom za promocijo sprejemanja migrantov. Proti temu je 11.500 evrov za pomoč pri promociji cepljenja kaplja v morje. Hkrati pa tudi ni jasno, ali naj bi bilo to preveč ali premalo, pišemo v komentarju ob koncu članka. 

Po tem, ko je portal Necenzurirano problematiziral pogodbo Ukoma z Edvardom Kadičem, se je Ukom najprej odzval z objavo seznama vseh pogodb z zneski z Ukomom v času Janševe in predhodne Šarčeve vlade, zdaj pa so dostopne tudi vsebine teh pogodb.

Kadič za 11.500 evrov pripravlja kampanjo za promocijo cepljenja

Portal Necenzurirano je temo odprl z očitki zoper pogodbo s strokovnjakom za komuniciranje Edvardom Kadičem, in navrgel, da v svojih objavah na Twitterju ni posebej aktivno promoviral cepljenja, čeprav je z Ukomom sklenil pogodbo o podpori projektu promocije cepljenja proti covidu 19. V tistih objavah, ki so se nanašale na cepljenje, pa je bil pogosto šaljiv ali sarkastičen, so še očitali.

A Ukom Kadiča za to sploh ne plačuje, temveč za izvedbo komunikacijskih storitev v pripravi in izvedbi komunikacijske podpore projektu promocije cepljenja proti covidu 19.

V skladu s pogodbo Kadič izvaja pripravo in izvedbo celovite kampanje promocije cepljenja proti covidu 19 s sprotnimi dopolnitvami glede na stanje na terenu, komunikacijsko svetovanje, organizacijsko vodenje in usklajevanje ekipe UKOM in NIJZ ter morebitnih zunanjih sodelavcev ves čas kampanje. Pripraviti mora tudi medijski načrt oglaševanje.

Za pripravo kampanje mu bo UKOM  plačal 2.300 evrov, za izvedbo 1.200 evrov, za komunikacijsko vodenje in usklajevanje 1.625 evrov na mesec (za 4 mesece), za pripravo medijskega načrta 700 evrov in za administrativno pripravo v zvezi z zakupom oglaševalskega časa 800 evrov. Skupni znesek pogodbe tako znaša 11.500 evrov.

Edvard Kadič je trener osebnostnega razvoja in komunikacije. Večino časa se ukvarja s svetovanjem posameznikom in podjetjem pri vodenju, prodaji in razvoju »mehkih veščin«. Med referencami ima navedeno tudi delo za Slovensko tiskovno agencijo, Pop TV, RTV Slovenija in serijo drugih medijev, pa tudi ministrstva in Državni zbor. Redno komentira neverbalno komunikacijo v osrednjih slovenskih medijih. Nastopa tudi v oddaji Faktor na TV 3 in občasno objavi kakšno kolumno na portalu Nova24TV.

Za pogovor z ideološko navijaškim zavodom o lažnih novicah bi dali skoraj 6.000 evrov

Od Kadičeve pogodbe k tistim, ki jih je odhajajoiči Marjan Šarec podpisal 12. marca, dan pred koncem svojega mandata na mestu predsednika vlade. Šlo je za 17 pogodb v skupni višini čez 100 tisočakov, z nevladnimi organizacijami, ki v večini bolj ali manj očitno simpatizirajo z levo politično opcijo, njihove vidne člane pa videvamo na raznih protivladnih protestih.

Zavod Danes je nov dan (ZDND) je tako sklenil pogodbo z Ukomom za 5.980 evrov za projekt Odpiranje pogovora o lažnih in sovražnih novicah na Instagramu s spletnimi vplivneži. DJND naj bi ustvaril vsebinska gradiva, izvedel komunikacijsko kampanjo na družbenih omrežjih in v klasičnih medijih in izvedel dogodek z vplivneži. Do izvedbe projekta sicer ni prišlo, saj je, kot so nam sporočili z ZDND, od pogodbe Ukom enostransko odstopil. Zaradi epidemije covida-19 je namreč prišlo do premika časovnice projekta, Ukom pa naj bi nato izvajalcem očital, da začrtani časovnici ne slidijo.

Kako točno bi v projektu naslavljali lažne in sovražne novice ne vemo, ker projekt ni bil izveden. Iz siceršnjih drugih objav na spletni strani zavoda pa lahko razberemo, da so izrazito kritični do dejanj aktualne vlade in podporni do politik nove levice, kot so okoljski aktivizem, podpora redefiniciji družine in petkovim protestom.

V okviru svojega drugega projekta Argument so secirali tudi delovanje Zavoda Iskreni, k so mu pripisali bogato zgodovino nestrpnosti in nasprotovanje cepljenju, beguncem in protestnikom. Kot nekaj slabega pa so prikazali tudi stališče naklonjenosti pravici do življenja, tradicionalni družini, spoštovanju ukrepov ter nadzoru državne meje.

Za delavnico o post-kolonializmu, imperializmu in informiranju o migracijah 7.000 evrov

Filip Dobranić – Muki z zavoda Danes je nov dan na protestih proti izvolitvi desnosredinske vlade (vir zajema slike: Twitter)

Na isti dan je bila sklenjena tudi pogodba z Mirovnim inštitutom. Ti naj bi za 7.000 evrov izvedli projekt Solidarnost – Enakost – Istost II. V sklopu projekta naj bi izvedli 15 delavnic po Sloveniji. Delavnice so namenjene informiranju o migracijah, razbijanju stereotipov ter opolnomočenju za odgovorno soočanje s problematiko.

Glede na predstavitev na strani inštituta se dijaki na delavnicah najprej pogovarjajo o diskrminaciji in ravnanju v takih situacijah, čemur sledi pogovor z osebo z migrantsko izkušnjo, čemur sledi refleksija našega dojemanja sveta. Dijaki spoznavajo tudi razloge in strukturne vzroke za migracije in razmišljajo o privilegijih, ki jih uživamo v Zahodnem svetu. Pogovarjajo se o post-kolonializmu, sodobnem kapitalizmu in zahodnemu imperializmu).

Projekt je bil le nadaljevanje identičnega projekta, v katerem so za izvedbo 17 delavnic na to temo po srednjih šolah od Ukoma že dobili 8.942 evrov. Sodeč po (ne)izplačilu s strani UKOMa in epidemioloških omejitev sklepamo, da večina aktivnosti v lanskem letu sicer ni bila izvedena.

Ne ena, ampak množica delavnic o sprejemanju beguncev

Med sklenjenimi pogodbami najdemo tudi projekt Društva Humanitas Skozi oči begunca – nova realnost. Za 7.000 evrov naj bi pripravili predstavo, usposabljanje in mentorstvo za učitelje, brošuro in izvedbo pravljičnih večerov. Društvo Terra Vera naj bi za 6.900 evrov pripravilo projekt MigranTourZamlade, v sklopu katerega pripravljajo migrantsko turistično vodenje po medkulturni Ljubljani (10 vodenj, izdelava vodnika, interaktivne predstavitve in promocija).

Društvo za boljši svet je prijavilo projekt Kar boli svet, boli tudi mene. Tudi oni naj bi organizirali delavnice in gledališke predstave po šolah po šolah, ustvarili TV oddajo kratek film, natečaj in didaktično igro. Za to so se od Ukoma nadejali prejeti slabih 7 tisočakov.

Pekarna magdalenske mreže je prijavila razpis s področja medijske pismenosti za 7.000 evrov, Slovenska filantropija projekt čajank, delavnic in tematskih dogodkov z begunci za 7.000 evrov, Slovenska fundacija Unicef izdelavo delavnic in priročnika ki bi mlade učil k sprejemanju drugačnosti in raznolikosti v duhu sprejemanja migrantov.

To so le nekateri izmed projektov, za katere je Ukom 12. 3. 2020 podpisal za 113.880 evrov pogodb. Večina jih sicer ni bila realiziranih. Po podatkih Ukoma je bilo po teh pogodbah do danes izplačanih 22.546,10 evro. Izplačila so prejeli Miniteater, Zavod Časoris, Društvo ključ, in Slovenska fundacija Unicef.

Na drugi dan razglasitve svetovne pandemije je bilo ključno zagotoviti informiranje o beguncih in migrantih ter lažnih novicah

Edvard Kadič je glede na reference strokovnjak na svojem področju. Drži pa, da ne trobi v isti rog z levico, kar ga že uvršča med simpatizerje SDS, čeprav je njegov »greh« predvsem občasno pisanje kolumen za Novo24TV in nastopanje v Faktorju na TV3.

Hkrati tudi ni jasno, ali je 11.500 evrov, kolikor naj bi jih za svoje delo dobil, preveč ali premalo. Hkrati je namreč videti, da je kar oboje. Po eni strani bi Ukom za to delo po mnenju kritikov moral najeti agencijo, ki bi zaračunala bistveno več, po drugi strani znesek predstavljajo kot astronomski.

Znesek za kampanjo, ki je bistvenega pomena za normalno delovanje naše države v prihodnjih mesecih, pa je bistveno manjši od zneska, ki ga je Ukom nameraval nameniti za promocijo sprejemanja migrantov. Pogodbe za to so bile podpisane dan po tistem, ko je Svetovna zdravstvena organizacija razglasila svetovno pandemije in na isti dan, ko je v Slovenijo to storilo Ministrstvo za zdravje (ne pa tudi vlada). Večina projektov sicer ni bila izvedenih in tudi ne plačanih. A pogodbe jasno kažejo, kje so bile prioritete prejšnje vlade glede komuniciranja na pragu zdravstvene krize stoletja.

Vsaj poskus kampanje za cepljenje, kar zdaj počne UKOM, je smiselno pozdraviti. Drži, da je poteza UKOMa z razkritjem pogodb spretna, zato tudi ne čudi jeza organizacij, ki so bile izpostavljene. Danes je nov dan je tako zapisal, da »sicer podpiramo transparentno delovanje UKOM-a in objavo pogodb, nikakor pa ne pristajamo na poskuse ustvarjanja zgodb glede (ne)pomembnosti našega dela, povezanosti z vlado Marjana Šarca in drugih nizkotnih podtikanj o “zažiranju” davkoplačevalskega denarja, ki se jih preko tovrstnih objav Uroša Urbanije ter simpatizerjev in propagandnih medijev stranke SDS poskuša pripisati nam in drugim nevladnim organizacijam.«

Tega po njihovem prepričanju ne gre razumeti drugače kot » preusmerjanje pozornosti z nedavnega posla, vrednega nekaj več kot 11 000 evrov, ki ga je UKOM sklenil z Edvardom Kadičem.«

16 KOMENTARJI

  1. Zelo zanimivo, PRIKAZANO.
    To nam pokaže, kako je Šarčeva vlada “metala denar skozi okno”, ravno pred odhodom.
    Da bi bili vsaj tiho!

    Spomnimo se, kaj so ŠARČEVI nekdanji partnerji – delali z ministron za Delo in družino, Ciglerjem, ko je v tem času (strokovna komisija določila, kdo izpoljnjuje pogoje) dobil dotacijo tudi Zavod Iskreni.
    Bil je sklican Državni zbor, vložena je bila INTERPELACIJA ministra Ciglerja, blaten je bil Zavod Iskreni………,
    Taka agresivnost iz strani LMŠ, SAB (Bandeli), SD, Levica….., da ji ni para.
    Pa čeprav je bila to le drobtinica, glede na to, kar so LEVE VLADE dale drugim zavodom, Mirovnemu inštitutu, Zlatku Čordiču, 8.marec, Danes je nov dan Maska, iz Metelkove, “umetniki” iz Roga………….

    Še ima REZERVE sedanja vlada, preden dohiti Šarčevo in Bratuškovo….

  2. Za Šarca je na volitvah glasovalo tudi nekaj pogojno “desnih” in vernih ljudi. Igralec Šarec je u v svoje nastope vključeval vernost, npr v nedeljo sem zadržan, ker ima ta dan sin prvo sveto obhajilo ipd. Vendar se je Šarec vseeno že na začetku razkril, ko je: obljubil odstranitev ograje na meji s Hrvaško in odločno nasprotoval blagoslovitvi neke novo zgrajene šole.
    Že samo to dvoje o Šarcu pove ogromno: Vsak zaveden Slovenec mora vedeti, da so invazivni migranti neželeni, ker so ekonomsko breme in še potencialna nevarnost za Slovenijo. Vsak kristjan mora vedeti, da kdor nasprotuje blagoslovitvi novogradnje ni pravi kristjan. Če taka oseba sicer javno izkazuje krščanstvo, je to samo za zavajanja lahkovernih in naivnih krščanskih volilcev.

  3. Zanimivi projekti za 100 jurjev. Kdo bi pa njihova globokoumna izvajanja poslušal ali bral, pa je drugo vprašanje. Prostovoljno verjetno nihče. Sicer jih to nič ne briga, važno je, da bi skasirali in se lepo imeli za nič dela.

    • Igor, cca 35 milijard, ki so jih naklepale leve vlade, pa ni skrbi? Za levičarje je to čisto normalno. Izčrpavanje bank, preplačani projekti – to ni nič? Ne ljubi se mi naštevati, ker je seznam lumparij – predolg!
      Polna levičarska usta pred volitvami. Potem – NIČ, NIČ, NIČ…

      Tako kot bi rekel g. Tomašič: “Ne, ne, to pa ni nič takega, saj so naši”.

    • Igor se pa razburja, ker Janez dela bolje kot druge države EU. Glede na napovedano gospodarsko rast bomo ta ”puf” lahko odplačali brez hudih naprezanj v naslednjih 5 letih s presežkom državne blagajne. Pa Janez je dal v proceduro zako, ki bo državljanom omogočal, da jim ostane cca. 1000 EUR/leto več v denarnici. Očitno Janez dela in zdaj to nervira Igorje in ostale levičarje, da napovedujejo demonstracije. V bistvu vas Janez zmaguje na vašem teritoriju.

      • Slovencsm, točno tako.
        Delati za dobro za državljane je za levičarje – nedopustno. Zanima jih samo oblast in njihov lasten žep. Seveda kane nekaj tudi v žepe histeričnih podpornikov, ki so na tem vlaku privilegijev, ki pelje zaradi JJ vedno bolj počasi.
        To je glavni cilj “ponosnih naslednikov komunizma”. OBLAST IN DENAR!
        DOST VAS IMAMO!

  4. omega – ne razumem teh ”katolikov”, ki so glasovali za Šarca. O tem se pri nas premalo govori. Pa sploh ni dobil malo, sploh na gorenjskem koncu (ki pastoralno in versko dobro stoji) je pobral veliko.
    Veliko vernikov je nepoučenih o nekih vrednotah, ki jih mora politik imeti, da ga lahko voliš kot katolik in tu je glavna krivda škofov po mojem mnenju. In velika mera naivnosti. V času predsedniških volitev je Šarec na Radiu Ognjišče zelo lepo govoril o slovenskih misijonarjih. Gotovo balzam za slovenska katoliška ušesa. Zlobneži bi rekli: podobno kot Kučan, ki je šel k maši in prepričal mamke z moleki v rokah 🙂

    • Tudi jaz menim, da so škofje veliko premalo storili. Posebno še takoj po osamosvojitvi bi njihova beseda lahko veliko zalegla, pa je nismo slišali. Seveda ne gre, da bi volilcem izrecno priporočali na eno samo stranko. Morali pa bi jasno reči, naj kristjan gre na volitve in tam glasuje za stranke oz. osebe, ki imajo pozitiven do vernosti. To pa so bile doslej samo tri stranke : NSi, SLS, in SDS, morda se bo pojavila še kakšna. Radio Ognjišče, kot neuradni glas RKC, pa Šarcu sploh ne bi smel omogočiti njegovega nastopa. Oseba, ki javno pozira kot vernik RKC, hkrati pa nasprotuje blagoslovu javnih stavb že s tem dokazuje svojo razklanost in kot taka ni vredna glasu. To je dokaz hude naivnosti, ali skrajne malomarnosti odgovornih, ki so Šarca z nastopom na Ognjišču v bistvu promovirali.

  5. omega, Slovencsm, Kraševka : omega, najprej dober odgovor. Jezi me, ker se o tem premalo direktno govori in razpravlja!!! Tudi v Družini na Radiu Ognjišče bistveno premalo. Dr. Aleš Maver je bil edini (!) med pomladnimi intelektualci, ki je opazil veliko Šarčevo nevarnost t.j. da se promovira za ”katolika” in iz vlade oz. državnoznozborske večine izrine SDS in NSI; to se je nato tudi zgodilo (opomba: SLS-a takrat ni bilo v parlamentu). Zanimivo, da te nevarnosti niso opazili ne mnsgr. nadškof, ne dr. Štuhec, ne dr. Juhant in ostali, mogoče se je na to temo oglasil edini katoliški mislec, ki je še imel j***a, to je dr. Granda.
    Ta zmeda na katoliški ”strani” (čeprav bi tud katoliški lahko dali v narekovaje, mar ne) je že predolgo prevelika. Katoliki naj bi po mojem mnenju sledili vrednotam pomladi. To pomeni glasove za stranke, ki so naslednice te tradicije, primarno SDS, NSI in SLS in pogojno tudi stranke, ki se z delovanjem navezujejo na izhodišča pomladnega vrenja, to so Državljanska lista (z ekonomsko in politično liberalizacijo, kjer sledi Slovenski demokratični zvezi, v kateri je bil katolik Anton Tomažič) in Andrej Magajna pa dr. Balažic denimo z obujanjem Tomšičeve socialdemokratske linije temelječe na Krekovstvu (ki ga naslavlja tudi Aleš Primc). Politični pomladni sredini sledita tudi levo-sredinsko usmerjena predsednik Pahor in dr. Petrič.
    omega, Slovencsm, Kraševka – dejstvo je, da je kar velik odstotek katolikov socialno bolj levo čuteč. In le-te hitro premamijo stranke kot so DeSUS, Šarec ali celo SD, morda celo Levica, kdo ve (!). Ampak anti-katoliških in anti-Cerkvenih strank katolik pod nobenim pogojem NE bi smel voliti!
    V katoliškem taboru bi morali sprožiti debato med libertarnimi, desnimi, idejami in levimi, socialdemokratičnimi idejami, a v okviru katoliških okvirjev. In to bi škofje morali zagotavljati.
    Uspeh Marjana Šarca v gorenjskem katoliškem bazenu in širše na državni ravni je huda kritika slovenske škofovske konference in duhovnikov. Kot pastirji so odpovedali in ovce peljali neposredno v žrela volkovom.

    • Se strinjam, potrebno je več odkrite diskusije med podobno mislečimi. Šarcu je uspelo pritegniti del vernih ljudi. Treba je misliti vsaj eno ped naprej in za bodoče volitve poleg “glavnega novega obraza” ki ga bodo mediji malikovali, upoštevati tudi dodatno nevarnost “pomožnih novih” obrazov, kot npr Lebna, voditelja novonastalih rdečih zelenih Zdej. Potencial zelenih strank je namreč velik. Nadalje mislim, da bi se morali verski dostojanstveniki glavnih religij bolj povezovati, saj imamo veliko skupnega, s pravoslavci dejansko praktično vse, s protestanti veliko, in celo z muslimani marsikaj. Pri takšnih medijih kot so, vsakogar najlažje prepoznamo že na začetku po medijski obravnavi. Če prevladujoči mediji nekoga favorizirajo npr na lestvicah domnevne priljubljenosti je to znak, da je ta oseba zavestno ali nehote zaveznik levičarjev.

      • omega – Po mojem mnenju je težava tudi katastrofično slaba osveščenost slovenskih katolikov, saj praktično dobre kateheze niso bili deležni zadnjih 30-40 let. Ob osamosvojitvi so nekateri duhovniki o tem spregovorili nekaj besed in priporočali predvsem konkretno izbiro Slovenskih krščanskih demokratov a za veliko slovenskih občasnih nedeljnikov je bilo to takrat preveč (!). Beremo zgodbe o tem, da ”Ko pa je duhovnik priporočil da volimo SKD, nisem več prišel v cerkev.” (?!)
        Ampak sploh ne gre za to, da bi duhovnik navijal za stranko. Moral pa bi razložiti, da ima katolik obvezo voliti za tiste stranke, ki niso proti veri in Cerkvi. To je nazadnje govoril že papež sv. Pij X. v 19. stoletju v času ‘kulturkampfa’ in boja proti prostozidarskim ložam, predvsem v Italiji in Franciji, ki so vodile glavne evropske vlade takrat.
        omega – Danes zavajanje katolikov gre v dve smeri:
        Prva smer (iz česar je bilo veliko glasov za Šarca na zadnjih volitvah) je targetiranje šibko formiranih, kulturnih katolikov, niti nujno ne nedeljnikov, ki ne razumejo v globine katoliškega nauka (verski nauk in socialni nauk). Tega je danes kar veliko, tako se lahko razloži Šarčeve glasove, ki jih ni malo.
        Druga smer, ki je bila močna v devetdesetih a se zelo hitro zmanjšuje je targetiranje starih ”mamk” (in dedkov, ampak predvsem starejših upokojenk), ki hodijo redno k delavniškim mašam, so pobožne, vera velja veliko vlogo v njihovem življenju, ampak so občutljive za dobro in zato glasujejo za prijazne, lepe, nove, ”saj so pošteni” obraze. Od tu so prišli glasovi za Kučana, Šarca in celo za Zorana Jankovića leta 2011.

    • Rokc, to je res.
      Tudi DUHOVNIKOM naj bi bilo dovoljeno povedati, da je najboljša “Pomlad”, ki tlakuje DEMOKRATIČNI sistem.

      Še najbolj si to dovoli povedati spoštovani Štuhec. Njega primerjam s knjigo, ki jo je letos izdal pisatelj Ivan Sivec, z naslovom: LJUBIL SEM SLOVENSKI NAROD”.
      Tu je opisan duhovnik Šček, ki je umrl 1948, sicer pa se je vedno boril le za SLOVENSKO ljudstvo in njegove pravice na Primorskem v času Fašizma.
      Kot duhovnik, se je podal tudi na volitve in se kot poslanec boril celo v RIMSKEM parlamentu.

      Naši duhovniki pa so doma tako prestrašeni, da si ne upajo povedati ljudem, da naj verniki dobro premislijo, koga obkrožijo na volitvah.

      Vsekakor je pomembno da izvolimo ljudi, ki LJUBIJO SLOVENSKI NAROD, družino, vero in kulturo.
      Nedavno je bil v Zamejstvu, kot gost – slovenski igralec Čušin. Predstavil se je tako: “Sem oče 6 otrok, mož ene želje in verujem v enega Boga”.
      Ko izvolimo človeka s takimi vrlinami, mislim, da ne zgrešimo.
      Prav v sedanjem parlamentu v Ljubljani, sedi premalo ljudi, ki bi ljubili Slovenijo in Slovence.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime