Šarec in njegov govor: odločitev, ki to ni bila
POSLUŠAJ ČLANEK
Pred dnevi je po medijih završala novica, da se Marjan Šarec odrekel govoru v Evropskem parlamentu. Slovenska politična javnost je bila, z izjemo LMŠ-ja, ogorčena. Bruseljska javnost pa predvsem zmedena, kako je to sploh mogoče. Odgovor Marjana Šarca je prikazal njegovo najglobljo bolečino, ki bo tudi prej kot slej začetek njegovega konca.
Marjan Šarec se je prvič soočil s tem, da je sprejel odločitev, ki večini ni bila všeč in za katero ni imel dobrega odgovora. Predvsem pa se je soočil s tem, da katerkoli pot bi ubral, bi bil delno kritiziran. Kot je že sam priznal v svoji kvazi argumentaciji - če bi imel govor, bi se usulo, da je predvolilni; ker ni šel, se je usulo, da ni šel. Toda ta argumentacija ne pije vode. Namreč, če bi šel in imel državniški govor, bi nekatere dežurne kritike preglasil hrup bučnega aplavza.
Poleg tega pa je jasno tudi nekaj drugega. Marjan Šarec je bil povabljen kot govornik v kapaciteti premierja Slovenije, ne kot predsednik stranke, ki kandidira na volitvah. Povabljen je bil, da kot voditelj ene izmed 28 držav te zveze predstavi svoj pogled na to, kam bi morala Evropa in kakšni so po njegovi oceni skupni izzivi, ki nas čakajo. Izgovor, da bi raje govoril novi garnituri poslancev, kot stari, je spet strel v koleno. Saj ta možnost govorov in debate je projekt sedanjega predsednika parlamenta, ki prihodnji sklic skoraj gotovo ne bo več v tej vlogi. In vprašanje, če bo še kdaj imel Šarec priložnost nagovoriti najvplivnejši parlament Evrope.
Sprejeti odločitev, za katero veš, da ne bo v nobenem primeru dobro sprejeta, je najtežja odločitev za vsakega politika. Sploh, če gre za odločitev, ki bo vplivala na življenja državljanov. Vendar to ni bila ena izmed teh odločitev. Dolžnost premierja države je, da tako priložnost promocije Slovenije na mednarodnem parketu izkoristi, da se postavi na sredino Evropskega parlamenta in pove, kar ima za povedati.
Šarčev problem na koncu dneva pa je morda ravno to, da princip "veliko govoriti, malo povedati", ki ga do sedaj uporablja v slovenski politiki, ne bi ravno dobro odzvanjal v prostorih, kjer se je slišalo govoriti že veliko modrih politikov. Celo kar nekaj državnikov. Na ravni Evropskega parlamenta šteje staž, štejejo dobre ideje in štejejo rešitve. Retorično lepo izpiljeni stavki, ki pa so vsebinsko nejasni in prazni, pa ustvarjajo v ušesih poslušalcev ravno to razliko - ali jih nagovarja politik, ali državnik.
Z vidika Šarca je jasno, da dokler lahko s svojo kvaliteto nastopa očara dovolj svojih domačih poslušalcev, da se ohrani na oblasti; nima nobene potrebe, da bi si iskal zahtevnejšo publiko. Bolje prvi na vasi kot zadnji v mestu.
Marjan Šarec se je prvič soočil s tem, da je sprejel odločitev, ki večini ni bila všeč in za katero ni imel dobrega odgovora. Predvsem pa se je soočil s tem, da katerkoli pot bi ubral, bi bil delno kritiziran. Kot je že sam priznal v svoji kvazi argumentaciji - če bi imel govor, bi se usulo, da je predvolilni; ker ni šel, se je usulo, da ni šel. Toda ta argumentacija ne pije vode. Namreč, če bi šel in imel državniški govor, bi nekatere dežurne kritike preglasil hrup bučnega aplavza.
Marjan Šarec je bil povabljen kot govornik v kapaciteti premierja Slovenije, ne kot predsednik stranke, ki kandidira na volitvah.
Poleg tega pa je jasno tudi nekaj drugega. Marjan Šarec je bil povabljen kot govornik v kapaciteti premierja Slovenije, ne kot predsednik stranke, ki kandidira na volitvah. Povabljen je bil, da kot voditelj ene izmed 28 držav te zveze predstavi svoj pogled na to, kam bi morala Evropa in kakšni so po njegovi oceni skupni izzivi, ki nas čakajo. Izgovor, da bi raje govoril novi garnituri poslancev, kot stari, je spet strel v koleno. Saj ta možnost govorov in debate je projekt sedanjega predsednika parlamenta, ki prihodnji sklic skoraj gotovo ne bo več v tej vlogi. In vprašanje, če bo še kdaj imel Šarec priložnost nagovoriti najvplivnejši parlament Evrope.
Sprejeti odločitev, za katero veš, da ne bo v nobenem primeru dobro sprejeta, je najtežja odločitev za vsakega politika. Sploh, če gre za odločitev, ki bo vplivala na življenja državljanov. Vendar to ni bila ena izmed teh odločitev. Dolžnost premierja države je, da tako priložnost promocije Slovenije na mednarodnem parketu izkoristi, da se postavi na sredino Evropskega parlamenta in pove, kar ima za povedati.
Šarčev problem na koncu dneva pa je morda ravno to, da princip "veliko govoriti, malo povedati", ki ga do sedaj uporablja v slovenski politiki, ne bi ravno dobro odzvanjal v prostorih, kjer se je slišalo govoriti že veliko modrih politikov. Celo kar nekaj državnikov. Na ravni Evropskega parlamenta šteje staž, štejejo dobre ideje in štejejo rešitve. Retorično lepo izpiljeni stavki, ki pa so vsebinsko nejasni in prazni, pa ustvarjajo v ušesih poslušalcev ravno to razliko - ali jih nagovarja politik, ali državnik.
Z vidika Šarca je jasno, da dokler lahko s svojo kvaliteto nastopa očara dovolj svojih domačih poslušalcev, da se ohrani na oblasti; nima nobene potrebe, da bi si iskal zahtevnejšo publiko. Bolje prvi na vasi kot zadnji v mestu.
Gostujoči avtor komentarja, sicer kritični opazovalec druženo-političnega dogajanja, je želel ostati anonimen.
Povezani članki
Zadnje objave
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 21:29
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Ključni dnevi za razdelitev deset tisoč računalnikov
19. 4. 2024 ob 10:45
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
V Chicagu spor glede nezakonitih priseljencev
18. 4. 2024 ob 15:31
Ekskluzivno za naročnike
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 21:29
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
13 komentarjev
IgorP
Anita 23. marca 2019 ob 14:04
Slovenc je že prepozno zdravstvo je šlo v Sloveniji po gobe Šarc je pa zadnji žebelj v krsto zabil. Igor pa revežu ni pomoči.
Po čem to sklepaš! A pomoči bom deležen samo. če bom trobil v tvoj rog???? Tako vsaj funkcionirate desni revčeki!!!!
Jernej
Globoka država nima več sposobnih ljudi, da bi jih nastavila v vrh slovenske politike. Serpentina se je podelal v hlače! Kaj bo šele, ko bo Slovenija predsedovala EU!? Če sploh bo!!! Ne vemo za prihodnje načrte globoke države. Nas misli potisniti izEU?
IgorP
nejo Ti boš globoko užaloščen, ko bo Šarec predsedoval EU!!! Verjetno boste desničarji jokali, raje pa razmišljajte, kaj delate narobe!!!!!
MEFISTO
Pravzaprav še ni docela jasno, ali bomo jokali, se križali, obupavali ali sočutno nasmihali.
Alojzij Pezdir
Glede na to, da ima prvak LMŠ in premier vlade RS Marjan Šarec kot prvi minister aktualne vlade RS načeloma na voljo najboljše svetovalce s področij mednarodnih odnosov, mednarodnega prava, ekonomije, ekologije, trajnostnega razvoja itd. ter da gre za redko priložnost predstavljanja uradnih stališč legalne in legitimne izvršilne veje oblasti pred najvišjim mednarodnim avditorijem evropskega parlamenta in javnosti v državah EU, je Šarčeva odločitev politično, diplomatsko in etično popolnoma nerazumljiva, neodgovorna in nedopustno nedržavniška.
Aktualni prvi minister vlade RS je bil legalno in legitimno izvoljen in pravno veljavno pooblaščen, da po svojih najboljših močeh ter v skladu z demokratično sprejetimi in veljavnimi političnimi izhodišči predstavlja in zastopa RS pred mednarodnimi forumi in pred mednarodno javnostjo - kadar koli je to mogoče in še posebej, kadar koli je k temu izrecno povabljen.
Že dejstvo, da je prav Marjan Šarec prvi premier katere od članic EU, ki se je doslej svojemu nastopu na plenarnemu zasedanju evropskega parlamenta odpovedal, pove veliko o njegovi nerazumljivi in nedopustni nespoštljivosti do uglednega mednarodnega političnega foruma in javnosti EU, a tudi o njegovi porazni nespoštljivosti in prezirljivosti do volivcev, davkoplačevalcev in državljanov v RS, ki jih je pristojen, dolžen in ustavnopravno zavezan aktivno, ustrezno in dostojno zastopati pred mednarodno javnostjo.
Kraševka
Tako je, če če POSTAVIMO za mandatarja (drugouvrščenega) - z NOVO STRANKO in novim obrazom.
Poznali smo ga kot komika in naivno upali, da bo postal DRŽAVNIK. Pa to ni in nikoli ne bo.
Sicer pa za RESTAVRACIJO komunističnega sistema je res NAJPRIMERNEJŠI. Poglejmo kako najbolje kolaborira z Združeno levico, ker drugim strankam pač ne seže do kolena.
IgorP
Kraševka Malo se še ozri s kom kolaborira modri Janez! S samimi političnimi izmečki, nevrednimi moderne Evrope!!
MEFISTO
Igor, dragi prjatu razumni, nedavno sem ti na tem portalu nesebično brezplačno svetoval, da se brž odpravi k zdravniku po napotnico, dokler premier in v.d. ministra za ljudsko zdravje ne bo pregnal še poslednjega zdravnika družinske medicine. Za tvoje težave ti ni kriva Kraševka in nihče izmed nas. In tudi jaz sem naredil zate vse, kar sem glede na to, da si že zelo dolgo polnoleten, lahko storil.
Anita
Slovenc je že prepozno zdravstvo je šlo v Sloveniji po gobe Šarc je pa zadnji žebelj v krsto zabil. Igor pa revežu ni pomoči.
Slavec
“Šarec ni najslabša možna izbira!”,
žuga rdečefašistični duče Kučan:
.
“Modrujejo, da nima brihtne glavce,
se zgražajo, ker je imel popravce.
Naj jim bo jasno, s kom imajo posla:
če jaz to hočem, jim okronam osla!”
MEFISTO
Šarec je med dvema slabima možnostima izbral manj slabo, zase in za državo.
Osramotil se je, ker je zavrnil nastop v evropskem parlamentu, hkrati pa se je izognil še večji blamaži, če bi vezal otrobe v evropski hiši demokracije.
Naj spomnim na njegove šarcizme, ko je nedavno na vrhu EU v Bruslju komentiral brexit.
Evropski parlament ni publika z gasilskih veselic in ne krotka slovenska medijska krajina, ki odpušča vse neumnosti, ki jih zmečejo iz sebe "naši".
Pravzaprav več od njega tudi nismo pričakovali
pozdrav
Očitno tudi njegovi sodelavci, ki mu pomagajo pisati govore ne obvladajo dovolj ta posel.
Anita
Saj govor najbrž tudi njemu ne bi bilo težko naisaati bi se potrudil pa bi še nekako šlo. Potem ko je govora konec pa je čas za debato, ko pridejo na vrst vprašanja evropskih poslancev tam pa ne bi šlo skozi: Baba k šprhet ni da bi jo okol nosu.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.