Šarec in njegov govor: odločitev, ki to ni bila

20

    Pred dnevi je po medijih završala novica, da se Marjan Šarec odrekel govoru v Evropskem parlamentu. Slovenska politična javnost je bila, z izjemo LMŠ-ja, ogorčena. Bruseljska javnost pa predvsem zmedena, kako je to sploh mogoče. Odgovor Marjana Šarca je prikazal njegovo najglobljo bolečino, ki bo tudi prej kot slej začetek njegovega konca.

    Marjan Šarec se je prvič soočil s tem, da je sprejel odločitev, ki večini ni bila všeč in za katero ni imel dobrega odgovora. Predvsem pa se je soočil s tem, da katerkoli pot bi ubral, bi bil delno kritiziran. Kot je že sam priznal v svoji kvazi argumentaciji – če bi imel govor, bi se usulo, da je predvolilni; ker ni šel, se je usulo, da ni šel. Toda ta argumentacija ne pije vode. Namreč, če bi šel in imel državniški govor, bi nekatere dežurne kritike preglasil hrup bučnega aplavza.

    Marjan Šarec je bil povabljen kot govornik v kapaciteti premierja Slovenije, ne kot predsednik stranke, ki kandidira na volitvah.

    Poleg tega pa je jasno tudi nekaj drugega. Marjan Šarec je bil povabljen kot govornik v kapaciteti premierja Slovenije, ne kot predsednik stranke, ki kandidira na volitvah. Povabljen je bil, da kot voditelj ene izmed 28 držav te zveze predstavi svoj pogled na to, kam bi morala Evropa in kakšni so po njegovi oceni skupni izzivi, ki nas čakajo. Izgovor, da bi raje govoril novi garnituri poslancev, kot stari, je spet strel v koleno. Saj ta možnost govorov in debate je projekt sedanjega predsednika parlamenta, ki prihodnji sklic skoraj gotovo ne bo več v tej vlogi. In vprašanje, če bo še kdaj imel Šarec priložnost nagovoriti najvplivnejši parlament Evrope.

    Sprejeti odločitev, za katero veš, da ne bo v nobenem primeru dobro sprejeta, je najtežja odločitev za vsakega politika. Sploh, če gre za odločitev, ki bo vplivala na življenja državljanov. Vendar to ni bila ena izmed teh odločitev. Dolžnost premierja države je, da tako priložnost promocije Slovenije na mednarodnem parketu izkoristi, da se postavi na sredino Evropskega parlamenta in pove, kar ima za povedati.

    Šarčev problem na koncu dneva pa je morda ravno to, da princip “veliko govoriti, malo povedati”, ki ga do sedaj uporablja v slovenski politiki, ne bi ravno dobro odzvanjal v prostorih, kjer se je slišalo govoriti že veliko modrih politikov. Celo kar nekaj državnikov. Na ravni Evropskega parlamenta šteje staž, štejejo dobre ideje in štejejo rešitve. Retorično lepo izpiljeni stavki, ki pa so vsebinsko nejasni in prazni, pa ustvarjajo v ušesih poslušalcev ravno to razliko – ali jih nagovarja politik, ali državnik.

    Z vidika Šarca je jasno, da dokler lahko s svojo kvaliteto nastopa očara dovolj svojih domačih poslušalcev, da se ohrani na oblasti; nima nobene potrebe, da bi si iskal zahtevnejšo publiko. Bolje prvi na vasi kot zadnji v mestu.

    Gostujoči avtor komentarja, sicer kritični opazovalec druženo-političnega dogajanja, je želel ostati anonimen.
    Print Friendly, PDF & Email

    KOMENTARJI: 20

      • Saj govor najbrž tudi njemu ne bi bilo težko naisaati bi se potrudil pa bi še nekako šlo. Potem ko je govora konec pa je čas za debato, ko pridejo na vrst vprašanja evropskih poslancev tam pa ne bi šlo skozi: Baba k šprhet ni da bi jo okol nosu.

    1. Šarec je med dvema slabima možnostima izbral manj slabo, zase in za državo.

      Osramotil se je, ker je zavrnil nastop v evropskem parlamentu, hkrati pa se je izognil še večji blamaži, če bi vezal otrobe v evropski hiši demokracije.

      Naj spomnim na njegove šarcizme, ko je nedavno na vrhu EU v Bruslju komentiral brexit.

      Evropski parlament ni publika z gasilskih veselic in ne krotka slovenska medijska krajina, ki odpušča vse neumnosti, ki jih zmečejo iz sebe “naši”.

      Pravzaprav več od njega tudi nismo pričakovali

    2. “Šarec ni najslabša možna izbira!”,
      žuga rdečefašistični duče Kučan:
      .
      “Modrujejo, da nima brihtne glavce,
      se zgražajo, ker je imel popravce.
      Naj jim bo jasno, s kom imajo posla:
      če jaz to hočem, jim okronam osla!”

    3. Tako je, če če POSTAVIMO za mandatarja (drugouvrščenega) – z NOVO STRANKO in novim obrazom.
      Poznali smo ga kot komika in naivno upali, da bo postal DRŽAVNIK. Pa to ni in nikoli ne bo.

      Sicer pa za RESTAVRACIJO komunističnega sistema je res NAJPRIMERNEJŠI. Poglejmo kako najbolje kolaborira z Združeno levico, ker drugim strankam pač ne seže do kolena.

        • Igor, dragi prjatu razumni, nedavno sem ti na tem portalu nesebično brezplačno svetoval, da se brž odpravi k zdravniku po napotnico, dokler premier in v.d. ministra za ljudsko zdravje ne bo pregnal še poslednjega zdravnika družinske medicine.

          Za tvoje težave ti ni kriva Kraševka in nihče izmed nas.

          In tudi jaz sem naredil zate vse, kar sem glede na to, da si že zelo dolgo polnoleten, lahko storil.

        • Slovenc je že prepozno zdravstvo je šlo v Sloveniji po gobe Šarc je pa zadnji žebelj v krsto zabil. Igor pa revežu ni pomoči.

    4. Glede na to, da ima prvak LMŠ in premier vlade RS Marjan Šarec kot prvi minister aktualne vlade RS načeloma na voljo najboljše svetovalce s področij mednarodnih odnosov, mednarodnega prava, ekonomije, ekologije, trajnostnega razvoja itd. ter da gre za redko priložnost predstavljanja uradnih stališč legalne in legitimne izvršilne veje oblasti pred najvišjim mednarodnim avditorijem evropskega parlamenta in javnosti v državah EU, je Šarčeva odločitev politično, diplomatsko in etično popolnoma nerazumljiva, neodgovorna in nedopustno nedržavniška.
      Aktualni prvi minister vlade RS je bil legalno in legitimno izvoljen in pravno veljavno pooblaščen, da po svojih najboljših močeh ter v skladu z demokratično sprejetimi in veljavnimi političnimi izhodišči predstavlja in zastopa RS pred mednarodnimi forumi in pred mednarodno javnostjo – kadar koli je to mogoče in še posebej, kadar koli je k temu izrecno povabljen.
      Že dejstvo, da je prav Marjan Šarec prvi premier katere od članic EU, ki se je doslej svojemu nastopu na plenarnemu zasedanju evropskega parlamenta odpovedal, pove veliko o njegovi nerazumljivi in nedopustni nespoštljivosti do uglednega mednarodnega političnega foruma in javnosti EU, a tudi o njegovi porazni nespoštljivosti in prezirljivosti do volivcev, davkoplačevalcev in državljanov v RS, ki jih je pristojen, dolžen in ustavnopravno zavezan aktivno, ustrezno in dostojno zastopati pred mednarodno javnostjo.

      • Premier MŠ…,njegova odločitev je povsem razumljiva, saj se najbolje pozna in dobro ve, kdo in kaj je . Na gledališkem odru so možni profesionalni šepetalci (suflerji), v EU-parlamentu je zadeva vsaj malce bolj zapletena. Po drugi strani pa nisem čisto prepričan v njegovo “dobro ekipo”.Še posebej,ko se spomnim na ARBITRAŽO SLOVENIJA-HRVAŠKA ( vso našo zmešnjavo in vse napake!),zunanjo politiko (Amerika,Rusija),migrantska politika,pa notranja politika,gospodarska politika,pa da ne govorim o kmetijski politiki..Posebna težava bi bila vprašanja in po tem odgovori. In po mojem razmisleku vse to Marjan Šarec dobro ve oz.se zaveda.Zato se je odločil tako kot se je.
        Ne vem čisto zakaj mi,vendar sumim, kar naprej pred “očmi pleše ime Davida Štrbca iz Kočićeve zgodbe Jazavac pred sudom ” ,ki hoče v današnji čas in življenje..Ne upam trditi,da gre za veliko “sistemsko” podobnost,gotovo pa so elementi “spretnosti”,”ruralne zvitosti”,”kamufliranja”,”delati se neumnega”,”izkoriščanje neumnih” ,ki se jih da “povezovati”.
        Tudi sam sem prepričan,da g.Šarec pozna rek: bolje prvi na vasi kot zadnji v mestu !,ki ga je v zaključku svojih pogledov uporabil njihov avtor,ki razumljivo želi biti anonimen.
        V “tolažbo” mi je žalostno spoznanje,da se lahko uresniči najhujša nočna mora,da bo šlo v EU-parlament iz Slovenije pet levičarjev.Dobro spoznanje pa je,da nimamom 100 poslanskih mest ! S povprečno miselnostjo obstoječega volilnega telesa se ne da, kaj več dobrega storiti za državo in narod ! Žalostno !
        Ponovno berem: Murphyjev zakon. Še Bog nam ne bo mogel pomagati,ker to sami nočemo!

    5. Globoka država nima več sposobnih ljudi, da bi jih nastavila v vrh slovenske politike. Serpentina se je podelal v hlače! Kaj bo šele, ko bo Slovenija predsedovala EU!? Če sploh bo!!! Ne vemo za prihodnje načrte globoke države. Nas misli potisniti izEU?

      • nejo
        Ti boš globoko užaloščen, ko bo Šarec predsedoval EU!!! Verjetno boste desničarji jokali, raje pa razmišljajte, kaj delate narobe!!!!!

        • Pravzaprav še ni docela jasno, ali bomo jokali, se križali, obupavali ali sočutno nasmihali.

        • Poznamo zgodbo o lisici in kislem grozdju. Ocitno ste kucanisti/golobicisti-isti in edini, ki podpirate mlatenje prazne slame. Zalitve pa obvladate, ni kaj! Slej ko prej boste spet pristali tam, od koder ste se priklatili s pomocjo lazi, ki je nesmrtna dusa komunizma, to je na Zavodu za zaposlovanje.

        • Igor,bojim se,da bo Evropa užaloščena.In vi na levici boste prepričani,da ste “boga za brado prijeli ” ! Seveda,nič od tega,kar si vi predstavljate se ne bo zgodilo.Najverjetneje,bo Šarec moledoval desne intelektualce,stranke za pomoč.Upam,da desnica ne bo še enkrat nasedla.Kajti,če Šarec s svojimi “nasede”,se Sloveniji ne more zgoditi nič drugega,kot to,da se znebi vsaj dela “lumpenproletariata”. To pa že ne bi bilo slabo.
          Za dobro vseh nas, bomo morali desničarji, nekaj časa, požirati hudo “grde stvari”.Tudi brez tega ne bo sprememb v Sloveniji.Slovenija očitno potrebuje “lekcije” v širši “domovini”-EU !!
          Torej,ne užaloščeni,ampak “humorno nastrojeni”,od smeha solzni!

    6. Serpentinsek je tragi komicno dejstvo Slovenske politike…v devedesetih bi te tipe, vsaj vecino njih, pognali v Ljubljanico…., je nekdo modroval in zadel zebelj na glavo!

    7. Anita 23. marca 2019 ob 14:04
      Slovenc je že prepozno zdravstvo je šlo v Sloveniji po gobe Šarc je pa zadnji žebelj v krsto zabil. Igor pa revežu ni pomoči.

      Po čem to sklepaš! A pomoči bom deležen samo. če bom trobil v tvoj rog???? Tako vsaj funkcionirate desni revčeki!!!!

      • Igor,ne,ne,ne-tako kot ti pišeš se je delalo v socialistični Sloveniji. Javno zdravstvo ste(levičarji) že spravili v zmešnjavo in skoraj na kant .
        Pri nas se ne trobi v isti rog ! Pri nas ima vsak svojega ! Pri nas ni treba stati eden za drugim in pihati.Mi imamo “ustnike” higiensko čiste,ker ima vsak svoj rog.Zato “godemo” ušesom prijetno glasbo.Levičarska pa “mozek” ubija,ušesa razbija-“kakofonija” do neba.
        Skratka v Sloveniji,slutim,čutim,razumem in umem -vlada “kakistokracija”,ki ji ni ravne v Evropi.To je moje mišljenje,ki je posledica stvarnega življenja.Tako živim,ker se drugače ne da.
        Vi levičarji niste “revčki”,vi levičarji ste “bogati reveži” !

    Komentiraj