Šarec bi predčasne volitve, a odloča Janša. To so kombinacije za morebitno novo koalicijo
POSLUŠAJ ČLANEK
Predsednik vlade Marjan Šarec ima vsega dovolj in je zato odstopil, kar sta toplo pozdravila predsednika SDS in NSi Janez Janša in Matej Tonin, drugi pa večinoma ne.
A čeprav sta tako Janša kot Tonin predčasne volitve označila kot najbolj verjetno in tudi najboljšo opcijo, ni nujno, da bosta željo odhajajočemu premierju tudi uresničila.
Na političnem odstrelu je namreč serija parlamentarnih strank, ki se jim na volitve nikakor ne mudi in bodo nedvomno pritiskale, če ne celo ponižno prosile za vzpostavitev alternative. Obenem pa sploh ni nujno, da bi Janez Janša koalicijo lažje sestavil po volitvah kot znotraj obstoječega sklica, zdaj, ko je opcija s Šarcem neslavno propadla.
Zato je naklonjenost opozicijskega liderja predčasnim volitvam lahko zgolj utrjevanje boljšega izhodišča za pogajanja o novi koaliciji.
Glede na Šarčeve besede, da se o skupnem nastopu na predčasnih volitvah dogovarja z Zdravkom Počivalškom, se je predsednik SMC do njih opredelil presenetljivo zadržano. A tudi brez desetih poslancev nekdanje Cerarjeve stranke se računica nove koalicijske večine lahko izide.
Poglejmo nekaj možnosti:
Koalicija, ki se je že takoj po volitvah v ocenah poznavalcev pojavljala kot (v danih razmerah) za Slovenijo najboljša mogoča kombinacija, tak status ohranja tudi danes. Hkrati pa se od vseh mogočih variant zdi še najverjetnejša. Še posebej po tem, ko je ena izmed nižjih na "lestvici koristnosti" v praksi zdaj tako neslavno propadla.
Tako SMC kot SAB sta po letu in pol Šarčeve vlade v izgubljenem položaju s praktično nikakršnimi obeti, da se na spomladanskih predčasnih volitvah samostojno obdržita v državnem zboru. Počivalšek sicer ima na mizi Šarčevo ponudbo po skupnem nastopu, a njegovi prvi odzivi pričajo, da se mu pred ljudsko sodbo ne mudi.
Koalicija bi bila sestavljiva, četudi z Janšo ne bi želel kateri od poslancev SMC. SDS ima po novem poslanca več, v rezervi so še trije poslanci SNS, pa dva manjšinca in navsezadnje tudi poslanec DeSUSa Robert Polnar.
Več kot preveč glasov torej.
Če bi se Počivalšek vendarle dogovoril s Šarcem za predčasne volitve, je "ostanka" še vedno dovolj za razmeroma trdno parlamentarno večino, oziroma vsaj trdnejšo, kot je bila dosedanja Šarčeva.
Samo prve štiri zgoraj naštete stranke sicer ne bi imele absolutne večine, a upoštevajoč Jelinčičevo stališče, da se na volitve ne mudi, bi s koalicijo zagotovo bil pripravljen skleniti pakt, ki bi ji zagotavljal odvečne glasove brez udeležbe v vladi (kar morda ni Zmagov interes). Brez Jelinčiča bi takšna koalicija imela 43 glasov in če prištejemo oba manjšinca, je to že 45. S tremi poslanci SNS pa je večina že kar solidna.
Morda se šibek člen te matematike zdi nova predsednica DeSUS-a,Aleksandra Pivec, ki je za odtenek preveč naslonjena na Šarca, da bi samosvoje šla na drugo stran. A obenem nekateri opozarjajo, da je s Pivčevo (in Tomažem Gantarjem v ozadju) DeSUS po novem bolj sredinski in predvsem bolj odprt za povezovanja na desno. Obenem je jasno, da Pivčeva nima nadzora nad poslansko skupino, ki se ji na volitve nedvomno ne mudi.
Takšno konstelacijo bi lahko okrepil še kateri od odpadnih poslancev SMC-ja, pa tudi LMŠ-ja, ki ima do predčasnih volitev podobne (osebne) pomisleke.
Malo manj verjetna, a ne povsem nemogoča se zdi kombinacija brez DeSUS-a in SMC, ki pa predpostavlja nekaj odpadnih poslancev teh strank, ki bi koaliciji zagotovili parlamentarno večino. Robert Polnar je že eden takšnih, pa tudi v vrstah SMC-ja in LMŠ-ja bi se našel kakšen. Takšna koalicija bi sicer bila manjšinska in posledično politično šibka, kar pa še ne pomeni, da se z njo ne bi dalo vladati.
Zgornja kombinacija se morda na prvi pogled zdi nemogoča. Navsezadnje je Marjan Šarec odstopil zato, da gre po svojo četrtino glasov na volitve, ne pa da se po priznanju poraza na koncu pokloni še Janezu Janši. A po drugi strani je ravno Šarec danes v parlamentu dejal, da sodelovanja z SDS v bodoče ne izključuje.
Čeprav je za zgornjo koalicijo verjetno manj kot odstotek možnosti, pa bi se jo v teoriji dalo sestaviti, tudi s podporo še kakšne druge stranke na mestih 3 in 4 v enačbi.
A čeprav sta tako Janša kot Tonin predčasne volitve označila kot najbolj verjetno in tudi najboljšo opcijo, ni nujno, da bosta željo odhajajočemu premierju tudi uresničila.
Na političnem odstrelu je namreč serija parlamentarnih strank, ki se jim na volitve nikakor ne mudi in bodo nedvomno pritiskale, če ne celo ponižno prosile za vzpostavitev alternative. Obenem pa sploh ni nujno, da bi Janez Janša koalicijo lažje sestavil po volitvah kot znotraj obstoječega sklica, zdaj, ko je opcija s Šarcem neslavno propadla.
Zato je naklonjenost opozicijskega liderja predčasnim volitvam lahko zgolj utrjevanje boljšega izhodišča za pogajanja o novi koaliciji.
Glede na Šarčeve besede, da se o skupnem nastopu na predčasnih volitvah dogovarja z Zdravkom Počivalškom, se je predsednik SMC do njih opredelil presenetljivo zadržano. A tudi brez desetih poslancev nekdanje Cerarjeve stranke se računica nove koalicijske večine lahko izide.
Poglejmo nekaj možnosti:
-
SDS+NSi+SMC+SAB = skupaj 48 glasov
Koalicija, ki se je že takoj po volitvah v ocenah poznavalcev pojavljala kot (v danih razmerah) za Slovenijo najboljša mogoča kombinacija, tak status ohranja tudi danes. Hkrati pa se od vseh mogočih variant zdi še najverjetnejša. Še posebej po tem, ko je ena izmed nižjih na "lestvici koristnosti" v praksi zdaj tako neslavno propadla.
Tako SMC kot SAB sta po letu in pol Šarčeve vlade v izgubljenem položaju s praktično nikakršnimi obeti, da se na spomladanskih predčasnih volitvah samostojno obdržita v državnem zboru. Počivalšek sicer ima na mizi Šarčevo ponudbo po skupnem nastopu, a njegovi prvi odzivi pričajo, da se mu pred ljudsko sodbo ne mudi.
Koalicija bi bila sestavljiva, četudi z Janšo ne bi želel kateri od poslancev SMC. SDS ima po novem poslanca več, v rezervi so še trije poslanci SNS, pa dva manjšinca in navsezadnje tudi poslanec DeSUSa Robert Polnar.
Več kot preveč glasov torej.
2. SDS + NSi + SAB + DeSUS (+ SNS) = 43 (46)
Če bi se Počivalšek vendarle dogovoril s Šarcem za predčasne volitve, je "ostanka" še vedno dovolj za razmeroma trdno parlamentarno večino, oziroma vsaj trdnejšo, kot je bila dosedanja Šarčeva.
Samo prve štiri zgoraj naštete stranke sicer ne bi imele absolutne večine, a upoštevajoč Jelinčičevo stališče, da se na volitve ne mudi, bi s koalicijo zagotovo bil pripravljen skleniti pakt, ki bi ji zagotavljal odvečne glasove brez udeležbe v vladi (kar morda ni Zmagov interes). Brez Jelinčiča bi takšna koalicija imela 43 glasov in če prištejemo oba manjšinca, je to že 45. S tremi poslanci SNS pa je večina že kar solidna.
Morda se šibek člen te matematike zdi nova predsednica DeSUS-a,Aleksandra Pivec, ki je za odtenek preveč naslonjena na Šarca, da bi samosvoje šla na drugo stran. A obenem nekateri opozarjajo, da je s Pivčevo (in Tomažem Gantarjem v ozadju) DeSUS po novem bolj sredinski in predvsem bolj odprt za povezovanja na desno. Obenem je jasno, da Pivčeva nima nadzora nad poslansko skupino, ki se ji na volitve nedvomno ne mudi.
Takšno konstelacijo bi lahko okrepil še kateri od odpadnih poslancev SMC-ja, pa tudi LMŠ-ja, ki ima do predčasnih volitev podobne (osebne) pomisleke.
3. SDS + NSi + SAB + SNS (+ manjšinca + odpadniki) = 41 + 2 + ?
Malo manj verjetna, a ne povsem nemogoča se zdi kombinacija brez DeSUS-a in SMC, ki pa predpostavlja nekaj odpadnih poslancev teh strank, ki bi koaliciji zagotovili parlamentarno večino. Robert Polnar je že eden takšnih, pa tudi v vrstah SMC-ja in LMŠ-ja bi se našel kakšen. Takšna koalicija bi sicer bila manjšinska in posledično politično šibka, kar pa še ne pomeni, da se z njo ne bi dalo vladati.
4. SDS + LMŠ + NSi + SMC = skupaj 55 glasov
Zgornja kombinacija se morda na prvi pogled zdi nemogoča. Navsezadnje je Marjan Šarec odstopil zato, da gre po svojo četrtino glasov na volitve, ne pa da se po priznanju poraza na koncu pokloni še Janezu Janši. A po drugi strani je ravno Šarec danes v parlamentu dejal, da sodelovanja z SDS v bodoče ne izključuje.
Čeprav je za zgornjo koalicijo verjetno manj kot odstotek možnosti, pa bi se jo v teoriji dalo sestaviti, tudi s podporo še kakšne druge stranke na mestih 3 in 4 v enačbi.
Povezani članki
Zadnje objave
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Golob zavrnil ponudbo evropskih naprednjakov, da postane njihov spitzenkandidat
18. 3. 2024 ob 6:31
Lažnivi svet »sončnega kralja« Roberta Goloba
17. 3. 2024 ob 16:30
Ekskluzivno za naročnike
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Domovina 139: Laži socialista Goloba
13. 3. 2024 ob 9:00
Franc Bole: »oče urednik«, pionir in velikan katoliške medijske scene
11. 3. 2024 ob 16:11
Prihajajoči dogodki
MAR
19
Predstavitev knjige o Virgilu Ščeku
11:00 - 12:00
MAR
19
Slovesne večernice
18:00 - 19:00
MAR
19
MAR
20
MAR
21
Okronana - Ptuj
19:00 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
Vroča tema o razmerah v Katoliški cerkvi: Kje je 1.480.156 katoličanov?
13. 3. 2024 ob 20:31
Odmev tedna: "svobodni" odhodi in pripravljenost strank na evropske volitve
8. 3. 2024 ob 22:07
17 komentarjev
mirkolo
Vprašanje vsem tistim, ki izključujejo idejo o skupni vladi SDS in LMŠ postavljam vprašanje: Ali ni mogočeo v LMŠ tako, kot v DESUSu in SMC menjati predsednika? Tudi v LMŠ je precej vernikov, ki jih je Šarec prevaral s svojim branjem berila pri maši. Tudi levičar Drnovšek je imel v vseh vladah stranke z desnice. Zakaj ne bi bilo možno JJ sestaviti mešano vlado, ki bi bila uravnotežena s stranko z levega centra. Mešana vlada Drnovška z desnico je dosegla vse zastavljene cilje, razen pravične privatizacije, ki še ni povsem zaključena.
Čas bi že bil, da se levičarska mantra o zaplankanih desničarjih, konča, ker Bog ne deli pameti po ideološki prepričanosti.
Nisem fen JJ, a vsem levičarjem, ki mu očitajo članstvo v ZKS, kar je pljuvanje v lastno skledo, predlagam, da se pozanimajo, zakaj so ga vrgli iz partije? Spomnil bom na podobno življensko pot dr. Pučnika, ki je dejal, da je vstopil v partijo, da bi lahko kaj spremenil znotraj pa ga je ta idealizem stal osem (8) let zapora in izgubo diplome. Združeni bomo uspešni!
Kugy
SD je nedvomno stranka, ki bo stopila naprej. Čas za nove obraze je mimo . Torej prihajajp večni, tisti, ki bodo poskrbeli, da bodo naše plače in penzije še vedno daleč od EU in da jih bodo njihova podržavljena podjetja še naprej finanacirala. Ob tem se bodo skupaj z Levico še naprej borili za socialne pravice državljanov. Ni lepšega kot vse nacionalizirat in potem deliti raji skozi lepljive prste. Kapitalizem je preteklost. Ideja o skupnih kopalnicah v zadružnih domovih in ljudski kuhinji bo nova napredna ideja mlade Levice. Nova družba ne bo potrebovala denarja niti plač ne penziji. Kulturni preporod pod Triglavom se bo preselil pod Vršič. Slovensko državljanstvo bo najbolj iskano v EU in svetu. Melanja se bo vrnila.
Alojzij Pezdir
Vsi, ki mislijo, da se je prvak LMŠ in premier Marjan Šarec nekaj minut po odstopu finančnega ministra dr. Bertonclja (in še prej po kuvertiranem odstopu zdravstvenega ministra Šabedra) nepričakovano in povsem svojeglavo v depresivnem trenutku odločil za odstop, naj si pogledajo ponedeljkovo naslovnico (in spremljevalni članek) tednika Reporter, kjer je aktualni premier vlade v odstopu medijsko in populistično razglašen že kar za potencialnega Drnovškovega naslednika.
V slovenski politiki in na politično razdeljeni slovenski medijski sceni je veliko neumnosti in nešteto profesionalnih šalabajzerjev, a naključij ob tako pomembnih političnih prelomnicah ni!
Kot tudi ni naključje, da je državna TV Slovenija že v večernih Odmevih na hitro priredila kar neformalno prvo predvolilno soočenje strankarskih prvakov, na katerem je voditeljica Tanja Starič obnovila in ponovila ključno skrajno neizvirno in dolgočasno spraševalsko "mantro" prejšnjih voditeljev predvolilnih soočenj, namreč: "Ali boste pripravljeni sodelovati z Janezom Janšo in njegovo SDS?"
Po Marjanu Šarcu bi se morali vprašati: "Kdo in zakaj kuri ogenj že v trenutku, ko se ljubki strankarski "zajčki" še veselo igrajo po hosti?"
Po lastni pameti pa: "Kdo je resnični scenarist in režiser nove izsiljene vladne krize in kdo si obeta od več mesecev mrtvoudnega brezvladja v RS največ koristi?" Zagotovo nihče od akterjev včerajšnjega grenkega in trpkega "predvolilnega aperitiva" na državni TV Slovenija.
Kraševka
Mislim, da se scenaristi tega odstopa dobijo v Židanovi SD, kjer imajo "zamrznjenega tudi svojega nekdanjega šefa vseh šefov" Židanovi so takoj po odstopu vlade, zopet naznanili, da so za novo vlado, vendar nikakor nočejo zraven Janše. Vsi drugi so bolj zadržani. Židan tudi poudarja, da so oni pri zrušitvi vlade "čisti", ter da se je LMŠ sama sebe spotaknila. Tako, da s tem, ko Židan usmerja prst v KRIVCA Šarca, prikazuje sebe kot nedolžnega, v upanju, da bo sam po volitvah prevzel njegovo mesto. Seveda s pomočjo RTV in "stricev". Toda tudi če bi Židanovi vodili vlado, bi bila prav enaka sedanji Šarčevi, ker bi se menjal samo šef, REŽISERJI pa bi ostali isti. Tudi vsa dejanja take vlada bi bila identična sedanji.
miha.curk
Šarec v bodoče ne izključuje sodelovanja z Janšo samo zato, da ga bodo volili desničarji, ki jih bo s tem nategnil da bo šel v vlado z Janšo. Ampak po volitvah bo, kot je rekel že nekdo zgoraj, sestava vlade enaka, samo šarec bo imel več poslancev kot sedaj.
APMMB2
Ne delajte računa brez krčmarja.
Janez Janša ni neumen in se igric ne bo šel. Rekonstrukcija vlade je možna samo brez SDS. Če se to slučajno zgodi, ostane ista vlada, pač z drugorazredno ministrsko ekipo. Vsaj tisoč bodočih ministrov je na razpolago. Celo predsednkov vlad. Lahko jih iščemo celo med šimpazi v živalskem vrtu. Upam, da šimpanzov ne žalim preveč.
Na predčasnih volitvah pa je zanesljivo, da izpadejo SMC in SNS:
Oboje bo pokasiral LMŠ in Šarec bo ponovno predsednik vlade. Če se je slučajno res odpovedal politiki in se vrača na estrado, potem bo njegovo mesto prevzel nekdo drugi, ki bo še slabši od njega. Važno je , da bo antijanša.
In čas se bo izgubljal in Slovenija se bo še globlje potopila v blato.
Kraševka
Mislim, da na novih volitvah bo Šarec prej izgubil stare volilce, kot, da bi nove pridobil. Šarčevi volilci bodo šli k SD.
MEFISTO
Malo za šalo, še bolj pa zares!
Jaz mislim, da Lista Marjana Šarca ni tako perspektivna kot bi nam radi dopovedali razni politični obupanci.
Če bi bilo tako, bi akademik Jani Moederndoefer, mojster političnega preživetja, že zdavnaj prestopil v LMŠ in zapustil potapljajočo se SMC.
ales
Predlagam Damijana Murka za novega predsednika vlade. To je nekako na ravni povprečnega slovenskega volivca.
lukaab
Lublančani saj ste dobili džamijo v Lublani, uživajte v raznolikosti pa sladke sanje naprej
MEFISTO
Prihodnjih štrinajst dni bo pollitično zelo zannmivih in razburkanih.
Imam občutek, da bo strankam in poslancem vedno bolj prihajal v zavest in podzavest star rek: Primum vivere, deinde philosophari (Najprej živeti, potem filozofirati).
Cela vrsta strank je namreč, med njimi tudi LMŠ, ki ne morejo računati na dober izplen na volitvah, še več je pa takih med poslanci, ki po volitvah ne bodo več videli od znotraj državnega zbora, kar zanesljivo velja tudi za nekatere stranke. Vse te stranke in vsi ti poslanci bodo pristali na kakršnokoli rekonstrukcijo vladne koalicije in vlade v okviru te setave državnega zbora..
Tu je še Levica, ki zna biti tudi pragmatična, ko gre za njene interese.
Vsekakor si Šarec s svojim kalimerovstvom ne dela usluge, ko joče, da s trinajstimi poslanci in ničvredno koalicijo ni mogel uresničiti predvolilnih obljub.
Če smo mi, zadnji med Gospodovimi služabniki, vedeli, in napovedovali, kako se bo končala njegova pustolovščina, bi to moral vsaj slutiti tudi premijer, če ne bi bil tako zaverovan sam vase in v svoje šarcistične dovtipe.
Nekaj drži, zaslužimo si in vredni smo boljšega predsednika vlada, kot je bil Marjan Šarec, ki je bil tudi na krmilu vlade samo Ivan Serpentinše in nič več..
IgorP
Me zanima, kako bi zagrizeni privrženci Janše sprejeli povezovanje z SMC in SAB, pa tudi z Jelinčičem, ki ima na dvorišču kip Tita???? Bodo zaradi slasti oblasti poteptali vse svoje vrednote??? Ali pa bodo odločno rekli: "Ne Janez, z njimi ne!" DeSUS pa pod Erjavcev tako nikoli ni bil vprašljiv, kako bo s Pivčevo bomo pa še videli!!!!
helena_3
Vrednote? Kaj pa je po tvojem mnenju vrednota?
slovenc sm
Ne morem verjeti, da bom kdaj prebral kaj takega z vaše strani. Kako se hitro zadeva obrne.
IgorP
Helenca Šarčeva vlada ni imela v vladi desnih strank! Tudi Jelinčič bo dober za Janšo, čeprav se slika ob Titovem kipu!!!! Janševiki pa hrbtenica????
helena_3
"Šarčeva vlada ni imela v vladi desnih strank!" A to da je vrednota? Khm ...
IgorP
Helena Govorim o vrednotah zarečenega na račun levo-socialno usmerjenih s strani desnice!! Saj SDS se je sposobna spečati s komerkoli, da bi prišla do oblasti! Naj se karte razdelijo na ponovnih volitvah!!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.