Šarec bi predčasne volitve, a odloča Janša. To so kombinacije za morebitno novo koalicijo

Rok Čakš
35

Predsednik vlade Marjan Šarec ima vsega dovolj in je zato odstopil, kar sta toplo pozdravila predsednika SDS in NSi Janez Janša in Matej Tonin, drugi pa večinoma ne.

A čeprav sta tako Janša kot Tonin predčasne volitve označila kot najbolj verjetno in tudi najboljšo opcijo, ni nujno, da bosta željo odhajajočemu premierju tudi uresničila.  

Na političnem odstrelu je namreč serija parlamentarnih strank, ki se jim na volitve nikakor ne mudi in bodo nedvomno pritiskale, če ne celo ponižno prosile za vzpostavitev alternative. Obenem pa sploh ni nujno, da bi Janez Janša koalicijo lažje sestavil po volitvah kot znotraj obstoječega sklica, zdaj, ko je opcija s Šarcem neslavno propadla.

Zato je naklonjenost opozicijskega liderja predčasnim volitvam lahko zgolj utrjevanje boljšega izhodišča za pogajanja o novi koaliciji.  

Glede na Šarčeve besede, da se o skupnem nastopu na predčasnih volitvah dogovarja z Zdravkom Počivalškom, se je predsednik SMC do njih opredelil presenetljivo zadržano. A tudi brez desetih poslancev nekdanje Cerarjeve stranke se računica nove koalicijske večine lahko izide. 

Poglejmo nekaj možnosti:

  1. SDS+NSi+SMC+SAB = skupaj 48 glasov

Koalicija, ki se je že takoj po volitvah v ocenah poznavalcev pojavljala kot (v danih razmerah) za Slovenijo najboljša mogoča kombinacija, tak status ohranja tudi danes. Hkrati pa se od vseh mogočih variant zdi še najverjetnejša. Še posebej po tem, ko je ena izmed nižjih na “lestvici koristnosti” v praksi zdaj tako neslavno propadla.

Tako SMC kot SAB sta po letu in pol Šarčeve vlade v izgubljenem položaju s praktično nikakršnimi obeti, da se na spomladanskih predčasnih volitvah samostojno obdržita v državnem zboru. Počivalšek sicer ima na mizi Šarčevo ponudbo po skupnem nastopu, a njegovi prvi odzivi pričajo, da se mu pred ljudsko sodbo ne mudi.

Koalicija bi bila sestavljiva, četudi z Janšo ne bi želel kateri od poslancev SMC. SDS ima po novem poslanca več, v rezervi so še trije poslanci SNS, pa dva manjšinca in navsezadnje tudi poslanec DeSUSa Robert Polnar.

Več kot preveč glasov torej.

2. SDS + NSi + SAB + DeSUS (+ SNS) = 43 (46)

Če bi se Počivalšek vendarle dogovoril s Šarcem za predčasne volitve, je “ostanka” še vedno dovolj za razmeroma trdno parlamentarno večino, oziroma vsaj trdnejšo, kot je bila dosedanja Šarčeva.

Samo prve štiri zgoraj naštete stranke sicer ne bi imele absolutne večine, a upoštevajoč Jelinčičevo stališče, da se na volitve ne mudi, bi s koalicijo zagotovo bil pripravljen skleniti pakt, ki bi ji zagotavljal odvečne glasove brez udeležbe v vladi (kar morda ni Zmagov interes). Brez Jelinčiča bi takšna koalicija imela 43 glasov in če prištejemo oba manjšinca, je to že 45. S tremi poslanci SNS pa je večina že kar solidna.

Morda se šibek člen te matematike zdi nova predsednica DeSUS-a,Aleksandra Pivec, ki je za odtenek preveč naslonjena na Šarca, da bi samosvoje šla na drugo stran. A obenem nekateri opozarjajo, da je s Pivčevo (in Tomažem Gantarjem v ozadju) DeSUS po novem bolj sredinski in predvsem bolj odprt za povezovanja na desno. Obenem je jasno, da Pivčeva nima nadzora nad poslansko skupino, ki se ji na volitve nedvomno ne mudi.

Takšno konstelacijo bi lahko okrepil še kateri od odpadnih poslancev SMC-ja, pa tudi LMŠ-ja, ki ima do predčasnih volitev podobne (osebne) pomisleke.

3. SDS + NSi + SAB + SNS (+ manjšinca + odpadniki) = 41 + 2 + ?

Malo manj verjetna, a ne povsem nemogoča se zdi kombinacija brez DeSUS-a in SMC, ki pa predpostavlja nekaj odpadnih poslancev teh strank, ki bi koaliciji zagotovili parlamentarno večino. Robert Polnar je že eden takšnih, pa tudi v vrstah SMC-ja in LMŠ-ja bi se našel kakšen. Takšna koalicija bi sicer bila manjšinska in posledično politično šibka, kar pa še ne pomeni, da se z njo ne bi dalo vladati.

4. SDS + LMŠ + NSi + SMC = skupaj 55 glasov

Zgornja kombinacija se morda na prvi pogled zdi nemogoča. Navsezadnje je Marjan Šarec odstopil zato, da gre po svojo četrtino glasov na volitve, ne pa da se po priznanju poraza na koncu pokloni še Janezu Janši. A po drugi strani je ravno Šarec danes v parlamentu dejal, da sodelovanja z SDS v bodoče ne izključuje.

Čeprav je za zgornjo koalicijo verjetno manj kot odstotek možnosti, pa bi se jo v teoriji dalo sestaviti, tudi s podporo še kakšne druge stranke na mestih 3 in 4 v enačbi.

Tudi če večina pravi, da so predčasne volitve najboljša možnost, to še ne pomeni, da bo do njih tudi prišlo
Resda se zadeva zdi zaprta: Šarec, Janša, Tonin in Mesec so za čim prejšnje predčasne volitve. Te stranke imajo skupaj 55 poslancev in ti verjetno sodijo med bolj strankarsko zveste, zato upora ni pričakovati.

A spregledati ne smemo tudi, da tako SDS kot NSi, ki sta v kombinacijah za morebitno novo koalicijo ključni stranki (sploh SDS, brez NSi bi se še dalo), puščata vrata odprta.

Kot že kdaj prej, je glavni odločevalec o prihodnosti tega parlamentarnega sklica Janez Janša in zgolj od njegove presoje bo odvisno, ali bomo v nekaj mesecih šli na predčasne volitve, ali pa bodo sestavili kaj novega.

Morda je Janša res pripravljen na volitvah takoj ponovno potrditi svoj četrtinski domet. A zdaj mu zmago, če se bo uspel prodati kot žrtev in ne krivec lastnega odstopa, lahko ogrozi Marjan Šarec, ali pa svoj zaostanek glede na zadnje volitve vsaj močno zmanjša. Zdi se celo, da bi v trenutnih razmerah Janša vlado lažje sestavil, kot jo bo po novih volitvah, ko bodo mediji od levih strank ponovno terjali opredeljevanje proti sodelovanju z SDS.

Prav tako je magnet nedvomno tudi bližajoče se drugo predsedovanje Slovenije Svetu EU. Janša bi bil, skupaj z Angelo Merkel, ki jo predsedovanje čaka v drugi polovici letošnjega leta, edini od obstoječih predsednikov vlade v Evropi, ki bi EU predsedoval dvakrat.

Zadržana pozicija predsednika SDS do morebitne nove koalicije je v tem smislu morda zgolj taktični manever utrjevanja pozicije in puščanja prostora, da ga drugi prosijo, če bi jih vendarle odrešil in sestavil novo koalicijo. Navsezadnje se je uspešno pustil prositi že konec leta 2011. To bi mu dalo tudi izhodiščno moč, da od partnerjev zahteva disciplino in prepreči, da mu javno skačejo v hrbet, kot so med mandatom redno počeli Šarcu.

Prav tako so v minulem času s strani SDS-a prihajali signali o odprtosti te stranke do pogovorov o novih povezovanjih. Ne nepomemben poslanec Danijel Krivec je na Twitterju celo napisal, da so se pripravljeni pogovarjati o mandatarju, kar insinuira možnost, da to mesto, z njihovo podporo, prevzame nekdo drug kot Janez Janša. Kaj takšnega Krivec zagotovo ni zapisal na pamet, oziroma na lastno pest.

Vse to sicer še ne pomeni, da je sestava nove vladne koalicije scenarij, na katerega bi se splačalo staviti desetak ali dva. Predčasne volitve nedvomno ostajajo prva in najbolj verjetna možnost.

A niti za hip ne smemo pozabiti, da je politika umetnost možnega, v kateri ni izključeno praktično ničesar, pa najsi se je še včeraj zdelo povsem nemogoče. Navsezadnje, kdo je še danes zjutraj pred Šarčevo rutinsko novinarsko konferenco upal staviti, da bo po njej Slovenija ostala brez predsednika vlade?!?

35 KOMENTARJI

  1. Me zanima, kako bi zagrizeni privrženci Janše sprejeli povezovanje z SMC in SAB, pa tudi z Jelinčičem, ki ima na dvorišču kip Tita???? Bodo zaradi slasti oblasti poteptali vse svoje vrednote??? Ali pa bodo odločno rekli: “Ne Janez, z njimi ne!” DeSUS pa pod Erjavcev tako nikoli ni bil vprašljiv, kako bo s Pivčevo bomo pa še videli!!!!

      • Helena
        Govorim o vrednotah zarečenega na račun levo-socialno usmerjenih s strani desnice!! Saj SDS se je sposobna spečati s komerkoli, da bi prišla do oblasti! Naj se karte razdelijo na ponovnih volitvah!!

    • Igor: Dobro vprašanje.Jaz npr. tega kot podpornica SDS ne bi sprejela. Verjetno je takšnega mnenja še več podpornikov in članov SDS. Sploh za Jelinčiča ni variante. Bi pa mi bila sprejemljiva koalicija med SDS, NSi, Šarcem in SMC (v primeru predčasnih volitev združeno s LMŠ, ker SMC kot takšna na predčasnih volitvah ne bo prestopila parlamentarnega praga). S tem bi škodljivci a la bratušek, ptujska tatica, židani, plemeniti in mesečnik ostali zunaj. Res pa je, da bi tvorili močno opozicijo, kar ni ravno super. Predčasne volitve pa bi zatohlost slovenskega političnega prostora lepo prevetrile, saj bi najhujši škodljivci ostali zunaj parlamentarnega praga po naravni poti.

  2. Naivno. Omrežje Šarcu ne bi dovolilo odstopa, če ne bi bilo že vse pripravljeno na veličastno zmago na predčasnih volitvah.

    Nobena izmed koalicijskih strank ne bo sprejela ponudb SDS-a, vse bodo šle na volitve, kjer bo šibko SMC Šarec s svojo stranko pripeljal čez parlamentarno črto, Desus se bo oglaševal s svežim vodstvom in z “zdaj bomo pa res začeli delati za upokojence”, SAB bo s cenenimi komunističnimi floskulami vedno v parlamentu, saj je njeno volilno telo (osebe s 3. r. osnovne šole) v zadnjem času s pomočjo migracij precej naraslo. SD ima svojo stalno bazo, edini ki bo na volitvah izgubil glasove pa je, glede na javnomnenjske ankete SDS, odvzel jim jih bo LMŠ.

    Nova vlada ne bo več manjšinjska, v njej pa bodo vse dosedanje stranke.

    • Strinjam se z vašo analizo in prognozo.
      Dodal bi še to, da je Kučan odprl možnost za predčasne volitve
      tudi zaradi padca javnomnenjske podpore SDS,
      h kateremu je morda prispeval tudi Janšev neumen predlog
      o obveznem služenju vojske.

    • dimnik, res so “strici” dali ukaz Šarcu, da odstopi.
      Strici seveda niso mislili v dobrobit Šarca (ki bo na naslednjih volitvah pogorel), tudi ne v prid SMC in niti SAB.
      Te tri stranke se bodo na novih volitvah “izgubile” in prelile v SD. Zasluga, da so vrgli Erjavca je prav krepitev SD od koder je prišla Pivčeva in bo UPOKOJENCE pripeljala (kar je dal Erjavec vedeti že pred kongresom) k Židanu

      Tako bodo tlakovali teren – MOČNA SD-Zveza komunistov, ki bo zavladala tudi v VEČINSKEM volilnem sistemu. Združena Levica, pa bo le podmladek SD. Vse vlade, v zadnjih osmih letih so bile Revolucija, za pripravo terena Židanovi SD, da bi potem DOKONČNO zavladali SAMI.

      Naiven je Šarec, če misli, da bo dobil na volitvah več glasov.

  3. Prihodnjih štrinajst dni bo pollitično zelo zannmivih in razburkanih.

    Imam občutek, da bo strankam in poslancem vedno bolj prihajal v zavest in podzavest star rek: Primum vivere, deinde philosophari (Najprej živeti, potem filozofirati).

    Cela vrsta strank je namreč, med njimi tudi LMŠ, ki ne morejo računati na dober izplen na volitvah, še več je pa takih med poslanci, ki po volitvah ne bodo več videli od znotraj državnega zbora, kar zanesljivo velja tudi za nekatere stranke. Vse te stranke in vsi ti poslanci bodo pristali na kakršnokoli rekonstrukcijo vladne koalicije in vlade v okviru te setave državnega zbora..

    Tu je še Levica, ki zna biti tudi pragmatična, ko gre za njene interese.

    Vsekakor si Šarec s svojim kalimerovstvom ne dela usluge, ko joče, da s trinajstimi poslanci in ničvredno koalicijo ni mogel uresničiti predvolilnih obljub.

    Če smo mi, zadnji med Gospodovimi služabniki, vedeli, in napovedovali, kako se bo končala njegova pustolovščina, bi to moral vsaj slutiti tudi premijer, če ne bi bil tako zaverovan sam vase in v svoje šarcistične dovtipe.

    Nekaj drži, zaslužimo si in vredni smo boljšega predsednika vlada, kot je bil Marjan Šarec, ki je bil tudi na krmilu vlade samo Ivan Serpentinše in nič več..

      • Nisem navdušen na Janšo, ki prihaja iz istega korita rdečih zvezd in med drugim družno z Jankovićem uničuje privatne lekarne okrog Ljubljane.
        Toda tako obseden z Janšo kot si ti je pa lahko edino nekdo z oprano ali bolno glavo. Mogoče boš dober kandidat za predsednika vlade, ko bodo Damijana Murka zamenjali.

  4. Malo za šalo, še bolj pa zares!

    Jaz mislim, da Lista Marjana Šarca ni tako perspektivna kot bi nam radi dopovedali razni politični obupanci.

    Če bi bilo tako, bi akademik Jani Moederndoefer, mojster političnega preživetja, že zdavnaj prestopil v LMŠ in zapustil potapljajočo se SMC.

    • Bodo že pripeljali koga. Lahko uporabijo vse od Zorana Predina, Petra Vilfana, Nikolovskega, Zlatka, Mirka do Danila Türka, Petra Čeferina ali pa ponovno uporabijo Mira Cerarja. Nova stranka na levi sredini. Ponovno. Kandidatov je več kot dovolj za to, da jih imajo za enkratno uporabo. Zaloga kandidatov je praktično neskončna in ne mislite, da ni mogoče, da bi kakšen neznan liberalec naenkrat dobil 30% Ali pa bi postavili kar Kučana in ljudje bi mu zanesljivo namenili kakšnih 30%. Tako, da ne računati na to, da ne bo nekoga novega. Ali pa RENEW.

  5. Ne delajte računa brez krčmarja.
    Janez Janša ni neumen in se igric ne bo šel. Rekonstrukcija vlade je možna samo brez SDS. Če se to slučajno zgodi, ostane ista vlada, pač z drugorazredno ministrsko ekipo. Vsaj tisoč bodočih ministrov je na razpolago. Celo predsednkov vlad. Lahko jih iščemo celo med šimpazi v živalskem vrtu. Upam, da šimpanzov ne žalim preveč.
    Na predčasnih volitvah pa je zanesljivo, da izpadejo SMC in SNS:
    Oboje bo pokasiral LMŠ in Šarec bo ponovno predsednik vlade. Če se je slučajno res odpovedal politiki in se vrača na estrado, potem bo njegovo mesto prevzel nekdo drugi, ki bo še slabši od njega. Važno je , da bo antijanša.
    In čas se bo izgubljal in Slovenija se bo še globlje potopila v blato.

    • Vsi, ki so pisali in vzklikali: “Zaustavite desnico”, se niso zavedali, da so posledično z poznejšimi dejanji, dejansko škodovali tudi SVOJIM POTOMCEM.

      Na vlado je prav, da pride tak, ki dela v prid države in njenih prebivalcev.

  6. Šarec v bodoče ne izključuje sodelovanja z Janšo samo zato, da ga bodo volili desničarji, ki jih bo s tem nategnil da bo šel v vlado z Janšo. Ampak po volitvah bo, kot je rekel že nekdo zgoraj, sestava vlade enaka, samo šarec bo imel več poslancev kot sedaj.

  7. Vsi, ki mislijo, da se je prvak LMŠ in premier Marjan Šarec nekaj minut po odstopu finančnega ministra dr. Bertonclja (in še prej po kuvertiranem odstopu zdravstvenega ministra Šabedra) nepričakovano in povsem svojeglavo v depresivnem trenutku odločil za odstop, naj si pogledajo ponedeljkovo naslovnico (in spremljevalni članek) tednika Reporter, kjer je aktualni premier vlade v odstopu medijsko in populistično razglašen že kar za potencialnega Drnovškovega naslednika.
    V slovenski politiki in na politično razdeljeni slovenski medijski sceni je veliko neumnosti in nešteto profesionalnih šalabajzerjev, a naključij ob tako pomembnih političnih prelomnicah ni!
    Kot tudi ni naključje, da je državna TV Slovenija že v večernih Odmevih na hitro priredila kar neformalno prvo predvolilno soočenje strankarskih prvakov, na katerem je voditeljica Tanja Starič obnovila in ponovila ključno skrajno neizvirno in dolgočasno spraševalsko “mantro” prejšnjih voditeljev predvolilnih soočenj, namreč: “Ali boste pripravljeni sodelovati z Janezom Janšo in njegovo SDS?”
    Po Marjanu Šarcu bi se morali vprašati: “Kdo in zakaj kuri ogenj že v trenutku, ko se ljubki strankarski “zajčki” še veselo igrajo po hosti?”
    Po lastni pameti pa: “Kdo je resnični scenarist in režiser nove izsiljene vladne krize in kdo si obeta od več mesecev mrtvoudnega brezvladja v RS največ koristi?” Zagotovo nihče od akterjev včerajšnjega grenkega in trpkega “predvolilnega aperitiva” na državni TV Slovenija.

    • Mislim, da se scenaristi tega odstopa dobijo v Židanovi SD, kjer imajo “zamrznjenega tudi svojega nekdanjega šefa vseh šefov”

      Židanovi so takoj po odstopu vlade, zopet naznanili, da so za novo vlado, vendar nikakor nočejo zraven Janše. Vsi drugi so bolj zadržani.

      Židan tudi poudarja, da so oni pri zrušitvi vlade “čisti”, ter da se je LMŠ sama sebe spotaknila.
      Tako, da s tem, ko Židan usmerja prst v KRIVCA Šarca, prikazuje sebe kot nedolžnega, v upanju, da bo sam po volitvah prevzel njegovo mesto. Seveda s pomočjo RTV in “stricev”.

      Toda tudi če bi Židanovi vodili vlado, bi bila prav enaka sedanji Šarčevi, ker bi se menjal samo šef, REŽISERJI pa bi ostali isti. Tudi vsa dejanja take vlada bi bila identična sedanji.

  8. …saj ravno to kar pravita APMMB2 in M.Klančar je najbolj ŽALOSTNO!
    Sploh ni važno nič drugega,čeprav ma za it ta trenutek vse v maloro,samo,da bo “antijanša”!,torej :ropanje veselo naprej.
    Ali kot trobi naš dzi:”JJ ne bo vladal nikoli več,samo to je pomembno!”

    Ni potrebna drža,ne mordost,ne izkušnje,ne čvrsta(čeprav pretolčena)hrbtenica in glava,ne poštenost,ljubezen do domovine,želja po izvleči se iz močvare….NIČ od tega ni važno,važno,da pometemo (enkrat za vselej)z njim!
    Živele metle vseh vrst!
    Sedaj je pravšnji čas DA SE ŠKOFJE IZKAŽEJO IN POZVEJO SVOJE VERNIKE K MOLITVI ZA DOMOVINO,PREDVSEM PA ZA MORDOST SVOJIH OVC,KI HODIJO PO SV.MAŠI NA VOLITVE IN VOLIJO KOMUNISTE IN NJIH DEDIČE!
    …zdi se,da bi še zakrknjen levičar prej spregledal kot katolik. Nimam pojma zakaj!?
    ..no imam,a ne morem razumet !

  9. SD je nedvomno stranka, ki bo stopila naprej. Čas za nove obraze je mimo . Torej prihajajp večni, tisti, ki bodo poskrbeli, da bodo naše plače in penzije še vedno daleč od EU in da jih bodo njihova podržavljena podjetja še naprej finanacirala. Ob tem se bodo skupaj z Levico še naprej borili za socialne pravice državljanov. Ni lepšega kot vse nacionalizirat in potem deliti raji skozi lepljive prste. Kapitalizem je preteklost. Ideja o skupnih kopalnicah v zadružnih domovih in ljudski kuhinji bo nova napredna ideja mlade Levice. Nova družba ne bo potrebovala denarja niti plač ne penziji. Kulturni preporod pod Triglavom se bo preselil pod Vršič. Slovensko državljanstvo bo najbolj iskano v EU in svetu. Melanja se bo vrnila.

  10. Vprašanje vsem tistim, ki izključujejo idejo o skupni vladi SDS in LMŠ postavljam vprašanje: Ali ni mogočeo v LMŠ tako, kot v DESUSu in SMC menjati predsednika? Tudi v LMŠ je precej vernikov, ki jih je Šarec prevaral s svojim branjem berila pri maši. Tudi levičar Drnovšek je imel v vseh vladah stranke z desnice. Zakaj ne bi bilo možno JJ sestaviti mešano vlado, ki bi bila uravnotežena s stranko z levega centra. Mešana vlada Drnovška z desnico je dosegla vse zastavljene cilje, razen pravične privatizacije, ki še ni povsem zaključena.
    Čas bi že bil, da se levičarska mantra o zaplankanih desničarjih, konča, ker Bog ne deli pameti po ideološki prepričanosti.
    Nisem fen JJ, a vsem levičarjem, ki mu očitajo članstvo v ZKS, kar je pljuvanje v lastno skledo, predlagam, da se pozanimajo, zakaj so ga vrgli iz partije? Spomnil bom na podobno življensko pot dr. Pučnika, ki je dejal, da je vstopil v partijo, da bi lahko kaj spremenil znotraj pa ga je ta idealizem stal osem (8) let zapora in izgubo diplome. Združeni bomo uspešni!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime