Salvinija močno podprli mladi in revni volivci

Uredništvo
17

Glede na podatke Valicona so bili najmlajši volivci na evropskih volitvah najbolj naklonjeni NSi. Kot so pojasnili, so podlaga zanje podatki njihove zadnje predvolilne javnomnenjske raziskave, ki so jo naredili med 21. in 24. majem, pri čemer so jih utežili z dejanskim rezultatom evropskih volitev v nedeljo.

V raziskavo so vključili 1350 ljudi, upoštevali pa le tiste anketirane, ki so odgovorili, da se bodo evropskih volitev zagotovo udeležili.

Italijanska mladina

V Italiji pa je zgodba še bolj zanimiva. Salvinijevo Ligo, ki je dosegla zgodovinski uspeh, so namreč rezultati evropskih volitev dokončno postavili na prvo mesto s kar 34 % glasov na nacionalni ravni, kar je Ligi skupno prineslo kar 28 parlamentarnih sedežev. Še bolj osupljiva pa je zmaga Lige v Furlaniji-Julijski krajini, kjer je Salvini osvojil skoraj polovico vseh glasov z 42 %. Salvinijeva koalicija desničarskih strank je s tem postala tretje največje politično telo v evropskem parlamentu.

Salvinijeva koalicija desničarskih strank je s tem postala tretje največje politično telo v evropskem parlamentu.

Še bolj zanimivo dejstvo, ki kaže, da so italijanski mladi volivci glede na svoje vrstnike v Evropski uniji eni najmanj progresivnih volilcev. V velikem deležu namreč podpirajo desne stranke. Analiza glasov na evropskih volitvah v Italiji, ki jo naredila raziskovalna hiša Sgw je pokazala presenetljive rezultate volivcev iz »generacije Z«, torej vseh, ki so rojeni po letu 1997. Kar 38% »Z-jevcev«, torej več od odstotka, ki ga je Liga dobila na celotnih volitvah, je glasovalo za Salvinijevo stranko. Enak odstotek je za Salvinija glasovalo tudi izmed tistih, ki so se volitev prvič udeležili.

Liga in Gibanje pet zvezd

Volitev se je udeležilo 49% »generacije Z«, kar je sicer nižji odstotek od ostalega volilnega telesa in skupne udeležbe. Še pred letom dni so raziskave med mladimi pokazale, da bi Ligo volilo le 21% mladih, kar 4% več bi lani recimo namenili Gibanju petih zvezd, ki je v nedeljo prejelo 21% glasov. Raziskava pa je pokazala tudi, da so mladi skorajda povsem sledili glasovom svojih staršev iz »generacije x« (rojenimi med 1965 in 1979). Tudi pri njihovih starših je namreč za Ligo glasovalo več kot 35% volivcev.

Še najnižja je podpora Ligi v starostni skupini milenjicev (rojenih med 1980 in 1996), kjer je Ligo podprlo le 28% volivcev.

Še najnižja je podpora Ligi v starostni skupini milenjicev (rojenih med 1980 in 1996), kjer je Ligo podprlo le 28% volivcev. Še vedno pa je tudi v tej skupini Liga zabeležila, kar 11% skok glede na raziskavo pred letom dni.

Salvini in podpora “nežnejšega” spola

Salvinijevo stranko je na evropskih volitvah podprlo 37% vseh žensk, ki so glasovale. Še najbolj presenetljivo dejstvo pa je, da je Salvinija na volitvah podprlo, kar 47% vseh volilvcev, ki živijo pod pragom revščine.

Vrednostna politika poganja korenine?

Salvini predstavlja v Italiji nekaj drugega, kot predstavlja Nova Slovenija v Sloveniji. Obe pa imata dokaj jasen vrednostni temelj. Hkrati pa zelo drugačna realizacija, retorika in razumevanje Evrope. In mlade volivce je potrebno vprašati zakaj so volili eno oziroma drugom. V Italiji bi se dalo ugibati, da zaradi obljub in rezultatov na področju migracij, obljub na področju zaposlovanja itd.

Za Novo Slovenijo pa je tudi vprašanje. So ti mladi volivci ta “liberalna sredina”, ki so jo Nova Slovenija tako močno želi osvojiti? Ali so ti mladi zgolj krščanski demokrati, ki se najdejo v bolj zmerni govorici od tiste pri SDS-u in bi jih prevelika “liberalnost” pognala prav k njim v naročje? Očitno Novo Slovenijo čaka čas resne analize in pogled na teren, če želijo s tem trendom nadaljevati. Saj jih lahko v mrzličnem otepanju oznak iz preteklosti, ki so jim jih nadeli njihovi politični nasprotniki, odpelje stran od te mlade volilne baze.

 

 

17 KOMENTARJI

  1. Italijani Salvinija cenijo, kot državnika, ki skrbi za svoje državljane.
    Kristjani ga čislajo še bolj kot papeža, ker vidijo, da Salvini vidi, da so Evropske KRŠČANSKE vrednote v nevarnosti. Te pa je sposoben braniti, tako, kot so jih pred stoletji Habsburžani.

      • Igor,a tebi pa niso ? Preberi si svoje komentarje nekaj nazaj ! Hvališ samo nam Slovencem “tuje elemente”.
        Tvoj očitek cenjeni Kraševki je preprosta neumnost.Čudim se tvoji nesposobnosti razumeti,kaj je Kraševka povedala. Kje ti vidiš primerjave in “sodbe”. Res si “prolupav” v svojem indoktrinacijskem sovraštvu.

    • KLERIKALKA ima še vedno v mislih prihod lahov v Ljubljano 1941.
      S svojim tovarišem Janezom Janšo,bi okupatorje pričakala tudi danes tako kot so jih tisti, takrat ,1941 s škofom Rožmanom na čelu.

      • Tovariš dzi nu nje ja, o Lahih pa nič razen dobro!

        Lahi so tisti, ki so vam dopustili zganjati revolucijo in državljansko vojno že od prvega dne vojne dalje.

        Z njimi ste se šli operetno vojno, čeprav med vami ni bilo nobenega pevca, niti nikogar, ki bi imel vsaj malo posluha.

      • dzi nu nje ja,če imaš “viharje v glavi”,to odkrito povej.Sicer moram ugotovit,da lažeš.Lahi so prišli leta 1941 v Ljubljano,vendar jih ni pričakal škof Rožman,niti ban,ampak nekdo povsem drug.Če bi ti povedal kdo,bi te lahko “šlog trefu” !
        Torej,ne izmišljaj,ne zavajaj , ne spakuj se !
        Tudi tvoje predvidevanje je zavajanje: JJ je dokazal leta 1991,kaj se naredi s tistimi,ki pridejo in hočejo nepovabljeno v Slovenijo.
        Za tebe in tvoje kompanjone pa nisem prepričan.Moje izkušnje iz leta 1991 in leta 2015 in vse do danes,me ne prepričajo,kako velik domoljub si in pripravljen “braniti” in podpreti slovenske narodne velikane.

  2. Dzi….
    Kaj ima prihod Lahov v Ljubljano. Salvini brani svojo domovino Italijo in s Slovenijo nima nič. Se pa otepa nezakonitih migrantov.
    Dzi…. oprosti, ampak druge zgodovine ne poznaš, kot tisto, ki jo je napisal Tito in jo dovolijo brati Komunisti, ker jim je JJ “trn v peti”. Zato se ti kar naprej z njim ukvarjaš.

    Tudi Slovenci rabimo enega “Salvinija, ki bi branil Slovence in Slovenijo pred tujim nezakonitim “udiranjem” na naše ozemlje.

    V čem ti vidiš, da so prišliki iz Azije boljši od Italijanov 1941, ko so takrat vkorakali v Ljubljano. Slovenije takrat ni imel kdo braniti, ker je kraljeva vojska razpadla, kralj je šel v Anglijo in našo DOMOVINO so si razdeluili Italijani in Nemci. Tako je, če nimaš svoje vojske.

    Sedaj jo res imamo, toda levici je ta naša vojska “nebodi ga treba”, ker levim na pamet ne pride, da so dolžni svojo DOMOVINO braniti in ne samo “najedati”.
    Za razliko od tebe, mi je domoljubje – ljubo. Zaradi tega, me nimaš nobene pravice zmerjati in moje besede obračati. Moji so se vedno tujcem -Italijanom uprli. Tudi sedaj je podobna situacija. kot leta 1941, le da je tujca iz Zahoda, zamenjal tujec iz Vzhoda. Ti pa tujce obožuješ in mene Slovenko zaničuješ.

      • Partizanskega orožja pa ni nihče blagoslovil, zato so ga uporablJali predvsem proti lastnemu narodu in proti ujetnikom vojska, ki so kapitulirale pred angloameričani in Rusi.

      • dzi nu nje ja,vidim,da si popolnoma “prolupal” kot tvoj kompanjon Igor. To,kar si zapisal je skregano s pametjo in kulturo obnašanja do sočloveka.
        Če si takšen v normalem življenju,potem ti niti Bog ne more pomagati.
        Res pa je,da ti Bog vsaj dveh stvari ni dal : kulture in pameti. S tvojimi komentarji pa si me prepričal,da ti je dal pogoje za razvoj zlobe.
        Vem,da ti tega ne veš,niti ne moreš razumeti.Ti si prepričan,da si dober človek. Žal to je zmota !
        Pa še to: mene sploh ne moti,kar mi rečeš.Celo rad vidim,da mi človek reče vse,najhujše žaljivke in besede,ker potem vem skom imam opravka.In tudi sicer me ne moti,ker, če takega človeka ne cenim,se mu lahko v obraz smejim.Še posebej,ko ga gledam,ko se mu iz ust od besa pena cedi !
        Dzi nu nje ja,ti si še posebej zanimiv,ker prevod tvojih besed pomeni “rdeča čeljust”.O,kako mora biti zanimivo,ko se ti “peniš” ?

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime