Levica ostala osamljena, zapustili so jo celo nekateri partnerji iz KUL-a: oklepnikov ne bomo vračali v ZDA
POSLUŠAJ ČLANEK
Včeraj sta se parlamentarni Odbor za obrambo in Komisija za nadzor javnih financ na predlog Levice na skupni seji seznanila s prevzemom lahkih oklepnih vozil Oshkosh. Saga, ali, kot se je slikovito izrazil poslanec Levice Miha Kordiš, "mlajša sestra afere Patria", se torej nadaljuje.
Mogoče proti pričakovanjem so pri glasovanju tudi poslanci iz opozicijskih strank podprli koalicijske predloge, Levica pa vztraja pri stališčih, da gre za nepotrebne in netransparentne nakupe.
https://twitter.com/MO_RS/status/1448354810256822276
Dejstvo je, da šest od 38 dobavljenih vozil ni bilo tehnično izpravnih. Kordiš je tako navedel že znane pomanjkljivosti (manjkajoči vijaki, poškodovano steklo, predolga zavorna pot itd.) in ob tem povedal, da "je potrebno oklepnike vrniti, pogodbo prekiniti in zahtevati plačilo kupnine, ker smo več kot očitno dobili škart robo, in odstopiti od vseh nadaljnjih nabav."
Posebno je okrcal proizvajalca Oshkosh, saj mu po njegovem ni mar za življenje vojakov, ampak le za dobiček, za katerega so pripravljeni "nategniti tudi svoje zaveznike." Kordiš meni tudi, da nakup takšnih oklepnikov ni upravičen, saj niso namenjeni obrambi domovine, pač pa za služenje imperialnim interesom v tujini. A tudi, če bi nakup bil upravičen, vozila niso ustrezna, saj niso vozna in nimajo ustrezne protiminske in balistične zaščite, je še povedal.
Obrambni minister Matej Tonin te očitke vidi kot zavajanje javnosti; Kordiš naj bi po njegovo skušal ustvariti vtis, da je pri omenjenem nakupu šlo vse narobe. Spomnil je, da so vozila v garancijskem roku, ter da je po pogodbi proizvajalec dolžan nepravilnosti odpraviti. Glede na dostopno dokumentacijo je večji del popravil že zaključen: zamenjana sta dva nedelujoča vitla, en žaromet, obtolčen kovinski zaboj in jermen, na katerem je bila manjša zareza, ki bi lahko povzročila, da se jermen strga. Obtolčeno neprebojno steklo naj bi še čakalo na zamenjavo, a je po zagotovilih pristojnih postopek že v teku. Prav tako naj bi se po utekanju vozil zavorni učinek povečal in dosegel predpisane parametre.
Med opozicijskimi poslanci se pogosto pojavljajo pomisleki, ali je nakup takšnih vozil sploh potreben. Načelnik generalštaba generalmajor Robert Glavaš je pojasnil, da je on kot poveljnik dolžan zagotoviti varnost za propadnice in pripadnike SV, in glede na nazadovanje preteklih let vozila, ki so trenutno v uporabi, ne zagotavljajo zadostne stopnje zaščite. Za doseganje načrtovanih zmogljivosti so nakupi oklepnikov potrebni, meni Glavaš.
Podpora nakupom med razpravljalci še vedno ostaja predmet politične pripadnosti: poslanec Primož Siter, denimo, jih vidi kot moralno vprašljive, medtem ko poveljnik Prve brigade polkovnik Boštjan Močnik zagotavlja, da so oklepniki lahko učinkoviti tako doma kot v tujini. Povedal je tudi, da postopek prevzema ne odstopa od dosedanjih, in da je pomirjen, ker je bil pregled učinkovito izveden.
Kot je že znano, Levica vidi težavo tudi v tem, da se je ministrstvo kljub težavam s prvo dobavo naročilo še več vozil istega proizvajalca; skrbi jih tudi novelacija investicijskega programa. Direktor Direktorata za logistiko MORS je na to odgovoril, da nakupi potekajo v skladu s taktično študijo. Spomnimo, investicijski program je bil prilagojen vzpostavitvi bataljonske bojne skupine.
https://twitter.com/strankalevica/status/1448272035722022920
Levica je na seji sicer predložila več sklepov: glede na predloge bi odbor in komisija morala vlado pozvati k odstopu od nakupov, vračilu oklepnikov Američanom in zahtevi za vračilo kupnine, obenem pa ugotoviti, da je bil prvi nakup "izveden netransparentno, neracionalno in na škodo javnih financ."
Čudi dejstvo, da nobeden od teh predlogov ni bil sprejet, sploh glede na to, da ima opozicija v odboru za obrambo večino. Zdi se, da politični naboj tematike počasi usiha.
Sprejeti pa so bili sklepi, ki jih je predlagala koalicija, in sicer, da sta se odbor in komisija seznanila s količinskim prevzemom, ministrstvo pa so pozvali, naj komisijo in odbor obvesti, ko bo izveden dokončni prevzem vozil. Ministrstvo mora komisiji v 8 dneh tudi posredovati revizijo nabave oklepnikov iz leta 2019.
Mogoče proti pričakovanjem so pri glasovanju tudi poslanci iz opozicijskih strank podprli koalicijske predloge, Levica pa vztraja pri stališčih, da gre za nepotrebne in netransparentne nakupe.
https://twitter.com/MO_RS/status/1448354810256822276
Resne pomanjkljivosti ali zavajanje javnosti?
Dejstvo je, da šest od 38 dobavljenih vozil ni bilo tehnično izpravnih. Kordiš je tako navedel že znane pomanjkljivosti (manjkajoči vijaki, poškodovano steklo, predolga zavorna pot itd.) in ob tem povedal, da "je potrebno oklepnike vrniti, pogodbo prekiniti in zahtevati plačilo kupnine, ker smo več kot očitno dobili škart robo, in odstopiti od vseh nadaljnjih nabav."
Posebno je okrcal proizvajalca Oshkosh, saj mu po njegovem ni mar za življenje vojakov, ampak le za dobiček, za katerega so pripravljeni "nategniti tudi svoje zaveznike." Kordiš meni tudi, da nakup takšnih oklepnikov ni upravičen, saj niso namenjeni obrambi domovine, pač pa za služenje imperialnim interesom v tujini. A tudi, če bi nakup bil upravičen, vozila niso ustrezna, saj niso vozna in nimajo ustrezne protiminske in balistične zaščite, je še povedal.
Obrambni minister Matej Tonin te očitke vidi kot zavajanje javnosti; Kordiš naj bi po njegovo skušal ustvariti vtis, da je pri omenjenem nakupu šlo vse narobe. Spomnil je, da so vozila v garancijskem roku, ter da je po pogodbi proizvajalec dolžan nepravilnosti odpraviti. Glede na dostopno dokumentacijo je večji del popravil že zaključen: zamenjana sta dva nedelujoča vitla, en žaromet, obtolčen kovinski zaboj in jermen, na katerem je bila manjša zareza, ki bi lahko povzročila, da se jermen strga. Obtolčeno neprebojno steklo naj bi še čakalo na zamenjavo, a je po zagotovilih pristojnih postopek že v teku. Prav tako naj bi se po utekanju vozil zavorni učinek povečal in dosegel predpisane parametre.
Standardni pomisleki: ali sploh potrebujemo oklepnike?
Med opozicijskimi poslanci se pogosto pojavljajo pomisleki, ali je nakup takšnih vozil sploh potreben. Načelnik generalštaba generalmajor Robert Glavaš je pojasnil, da je on kot poveljnik dolžan zagotoviti varnost za propadnice in pripadnike SV, in glede na nazadovanje preteklih let vozila, ki so trenutno v uporabi, ne zagotavljajo zadostne stopnje zaščite. Za doseganje načrtovanih zmogljivosti so nakupi oklepnikov potrebni, meni Glavaš.
Podpora nakupom med razpravljalci še vedno ostaja predmet politične pripadnosti: poslanec Primož Siter, denimo, jih vidi kot moralno vprašljive, medtem ko poveljnik Prve brigade polkovnik Boštjan Močnik zagotavlja, da so oklepniki lahko učinkoviti tako doma kot v tujini. Povedal je tudi, da postopek prevzema ne odstopa od dosedanjih, in da je pomirjen, ker je bil pregled učinkovito izveden.
Kot je že znano, Levica vidi težavo tudi v tem, da se je ministrstvo kljub težavam s prvo dobavo naročilo še več vozil istega proizvajalca; skrbi jih tudi novelacija investicijskega programa. Direktor Direktorata za logistiko MORS je na to odgovoril, da nakupi potekajo v skladu s taktično študijo. Spomnimo, investicijski program je bil prilagojen vzpostavitvi bataljonske bojne skupine.
https://twitter.com/strankalevica/status/1448272035722022920
Tudi del opozicije podprl koalicijo
Levica je na seji sicer predložila več sklepov: glede na predloge bi odbor in komisija morala vlado pozvati k odstopu od nakupov, vračilu oklepnikov Američanom in zahtevi za vračilo kupnine, obenem pa ugotoviti, da je bil prvi nakup "izveden netransparentno, neracionalno in na škodo javnih financ."
Čudi dejstvo, da nobeden od teh predlogov ni bil sprejet, sploh glede na to, da ima opozicija v odboru za obrambo večino. Zdi se, da politični naboj tematike počasi usiha.
Sprejeti pa so bili sklepi, ki jih je predlagala koalicija, in sicer, da sta se odbor in komisija seznanila s količinskim prevzemom, ministrstvo pa so pozvali, naj komisijo in odbor obvesti, ko bo izveden dokončni prevzem vozil. Ministrstvo mora komisiji v 8 dneh tudi posredovati revizijo nabave oklepnikov iz leta 2019.
Zadnje objave
Zakaj se čakalne dobe v zdravstvu še vedno podaljšujejo?
24. 4. 2024 ob 16:30
"Stanje zdravstva je katastrofalno", vlada pa le opazuje
24. 4. 2024 ob 13:23
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
V študentskem naselju pozivi k ubijanju Judov
24. 4. 2024 ob 12:15
Strah v Bruslju: TikTok ogroža duševno zdravje?
24. 4. 2024 ob 9:34
Ustavite levico
24. 4. 2024 ob 6:00
Kdo živi tisoč življenj?
23. 4. 2024 ob 18:45
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
8 komentarjev
STAJERKA2021
Če hočeš mir, se moraš vsaki dan pripravljati na vojno.
Brez oborožitve ne gre, saj nas v kratkem čaka pritisk migrantov in potrebno bo nekaj več, kot božanje z oljčno vejico. Sporočilo mora biti jasno - NE MARAMO VAS. Te horde gredo mimo bogatih arabskih držav - le zakaj jih te ne sprejmejo, saj so njihovi, vsaj po veri. Ne, založijo jih z denarjem in naženejo v EU. To je peta kolona. Groza, groza...
korosec.france
Partizanski sodniki po NOB OF Revoluciji so bili tudi nepismeni!
VKP(b= boljševiška rdeča Biblija pravi : " Ni važno, samo, da je naš!"
MEFISTO
Pred časom sen prebral notico iz prvih mesecev po izbruhu komunistične svobode, da so v Ljubljani kot neprimernega razrešili sodnika, ki je bil doktor prava, in ga nadomestili s krojačem, ki je bil aktivist OF. Nasploh bili so takrat krojači, mesarji, tesarji in drugi taki sicer koristni poklici najbolj zaželena inteligenca.
Alojzij Pezdir
Iz bučnega parlamentarnega performansa "mesečnika" Levice Mihe Kordiša je očitno, da ima opozicijska Levica izdajalsko "globoko grlo" v ministrstvu za obrambo in/ali v operativnih enotah Slovenske vojske, kar je gotovo prednostna naloga in resen izziv za proti-obveščevalno službo v SV in Sovo. Saj če ima ovaduha v vojski neka obrobna politična in samooklicano mirovniška stranka, ga ima lahko tudi katera koli tuja zainteresirana obveščevalna služba. A s tem naj se ukvarjajo pristojni v Sovi in SV ter na pristojnem ministrstvu.
Paradoksalno neprepričljivo pa je, da se za čim bolj neoporečne nabave sodobne opreme za SV "po judeževo" zavzema prav eden najhujših nasprotnikov SV in obrambnega zavezništva Nato, Miha Kordiš, ki je v aktualnem parlamentu zagotovo zadnji, ki bi žrtvoval kak javni ali zasebni stotin za sodobno in učinkovito SV.
korosec.france
Prelubi človek, kje pa si bil dozdaj! Levuharji imajo še posebej v vojski, ne samo aktiviste, simpatizerje, špijone, majo tudi prave Udbaške in Nova OF člane, vsi so za isto boljševiško koritarsko stvar, ne se hecat.
Berger
Te dni je v SLO delegacija parlamenta EU z nizozemsko poslanko Sophie in t Veld. Slišim pri poročilih, da se je predstavnik Društva novinarjev in publicistov izgovoril na zasedenost in se ni udeležil sestanka. To je škandal.. Tko se prepušča, da DN z ekstremno levičarko Lesjakovo prikazuje svojo plat medalje kot edino resnično !!! Če je to res, je to sabotaža DNP.
A lahko Uredništvo, odnosno g. Čakš, ki se je udeležil sestanka o tem kaj več poroča v Domovini. Menim, da bi bilo zanimivo vedeti, kdo od nelevičarskih novinarjev in predstavnikov medijev, se je pogovarjal z delegacijo ??? Kaj so predstavili.
Kdo je govoril v imenu Pravosodja in pravnikov. So tudi tukaj nastopali smi levičarji ???
Pričakoval bi, da bo Domovina eden od organizatorjev da EU vidi tudi drugo plat, kot so jo levičarji uspeli "prodati " v EU
Levica dela agresivno, načrtno na prikazovanje svoje agende v EU parlamentu.
Kaj pa tisti, ki se s tem ne strinjamo ????
AlojzZ
Kaj pa tisti, ki se s tem ne strinjamo ???? Nimamo družbene moči, pa še prepiramo se, kdo bo stal na vrhu tega gnoja.
korosec.france
Bravo, Gornjak!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.