S kongresa Nove Slovenije: Dovolj je opozicije, NSi gre v naslednjo slovensko vlado!

Uredništvo
34
Vir foto: NSi

Približno 900 delegatov in drugih članov Nove Slovenije – krščanskih demokratov je danes na kongresu sprejelo prenovljen strankin program Za vse ljudi. Ta, kot pravijo, ponuja rešitve za nove izzive kot so migracije, podnebne spremembe, digitalizacija in nove tehnologije, okoljevarstvo, demografski izzivi. 

Predsednik NSi je v svojem govoru sredinsko pozicioniranje stranke na “krščansko-demokratsko sredino” med drugim utemeljil s tem, da zavračajo obe skrajnosti; tako neosocializem kot neoliberalizem. Pri tem pa so njihovo sidro evropske in krščanske vrednote.

Generalni tajnik Robert Ilc pa je poudaril, da so kompetentni, da postanejo del naslednje vlade ali jo celo vodijo. “Upam, da čim prej, ker bi bilo dobro za Slovenijo”.  

Novo pozicioniranje stranke pa medtem že dobiva obrise v javnomenjskih anketah. Podpora NSi se postopoma, a zanesljivo dviguje.

Predsednik stranke Matej Tonin je v svojem približno polurnem govoru izpostavil nekatera področja, ki so stranki ta čas pomembna. Osnovno izhodišče le-teh pa je pozicioniranje v sredino, med radikalni neosocializem in podivjani kapitalizem, oziroma neoliberalizem, kot ga poimenujemo pri nas.

“Trdno verjamemo, da se skrivnost uspeha države skriva v tem, da najdemo pravo ravnotežje med socialnim in tržnim principom, zato zagovarjamo socialno-tržni gospodarski model. V središče postavljamo človeka, ne države in ne trga,” je dejal Tonin.

Na področju socialne politike jih na eni strani moti, da se pod levimi vladami spodbuja in nagrajuje nedelo. Zato sedanji sistem socialnih transferjev potrebuje temeljito prevetritev. “Kot družba moramo biti solidarni s tistimi, ki potrebujejo pomoč zaradi bolezni ali invalidnosti … zdrav človek potrebuje delo in ne socialne pomoči,” je dejal Tonin.

Na področju zdravstva je predsednik NSi poudaril, da pod levimi vladami namesto pravice do zdravljenja dobimo zgolj pravico do čakanja. In čeprav ima danes javno zdravstvo 600 milijonov evrov več denarja kot pred petimi leti, se to nikjer ne pozna. Zato bi radi vzpostavili sistem, kjer bodo vsi državljani koristili razpoložljive kapacitete in ne zgolj tisti, ki imajo denar.

“Država, ki ne zna kontrolirati prihodov in odhodov s svojega ozemlja, si tega imena ne zasluži,” meni Matej Tonin. Zato se naj država, ki svojim ljudem ne zmore zagotoviti, da bi bili varni, ne čudi pojavom Štajerskih vard. Zahtevajo okrepitev policije in Slovenske vojske, vprašanje migracij pa se naj rešuje na evropski ravni.

NSi je proevropska stranka, saj je EU projekt miru. Po Toninovih besedah rešitev ni v razbijanju Evrope, temveč v močnejši Evropi.

Zahtevajo tudi reformo na področju pravosodja, napovedujejo resen spopad s politično-finančnimi omrežji ter si želijo skupnega pristopa sveta za blaženje podnebnih sprememb.

Želijo si več otrok, več veselja, več smeha

Poseben poudarek je Tonin v svojem govoru namenil spodbujanju družine, otrok, varovanju življenja.

Kot poudarja predsednik NSi, ima vsak človek pravico do življenja, zato ga želijo varovati od začetka do konca, od spočetja do naravne smrti. Ljudje se v življenju znajdemo v različnih preizkušnjah, zato krščanski demokrati nikogar ne obsojamo za sprejete odločitve. Želimo pa si, da ljudje ne bi živeli drug mimo drugega, ampak, da bi si v preizkušnjah medsebojno pomagali.”

Hkrati pa se zavedajo, da v Sloveniji pustoši demografska zima. Zato si krščanski demokrati želijo več otrok, več življenja in več smeha. “Otroci nam prinašajo mladost in upanje. Otroci niso strošek, ampak naša prihodnost. Prinašajo nam blaginjo.”

“Sredina po vrednotah in načinu delovanja”

Kot pravi Tonin, v Novi Sloveniji postavljajo nov politični koordinatni sistem, ki je umerjen po vrednotah. In osrednje vrednote neke družbe vedno zagovarjajo stranke sredine.

V Novi Sloveniji v središče postavljajo človeka, hkrati pa hočejo učinkovito državo.

Zahtevajo tudi reformo na področju pravosodja, napovedujejo resen spopad s politično-finančnimi omrežji ter si želijo skupnega pristopa sveta za blaženje podnebnih sprememb,

Matej Tonin o sredini: “Slovenija, Evropa in zahodna civilizacija so naša smer pri vprašanju vrednot.”

Krščanske vrednote so neločljivo povezane z ohranjanjem slovenstva skozi stoletja. So del naše identitete. Pravičnost, resnicoljubnost in spoštovanje sočloveka so osrednja vodila naše družbe že več kot 2000 let. Plebiscit je temelj za uresničitev naših stoletnih sanj o samostojni državi. Združena Evropa je naš dom. To so dejstva in prelomnice, na katerih se je razvila naša družba, zato predstavljajo naše središče, našo hrbtenico.”

Kot je še izpostavil Matej Tonin, Nova Slovenija na široko odpira vrata vsem, ki želijo pomagati graditi drugačno Slovenijo. “Ne zanima nas, koliko ste stari, od kje prihajate, kako debelo denarnico imate, kaj ste po poklicu, kakšna je vaša etnična in verska pripadnost, spolna usmerjenost ali kakšne so vaše druge osebne okoliščine.”

Krščansko-demokratska sredina

Sredinskost stranke je v svojem govoru poudaril tudi vodja poslanske skupine, Jožef Horvat. “Mi nismo ne levi, ne desni, mi smo krščanski demokrati. V političnem centru smo krščansko-demokratska sredina, kot nemška CDU,” je dejal. Po njegovem se mora krščanski demokrat postaviti na sredino, da objame soljudi z desno in levo roko.

Evropska poslanka Ljudmila Novak pravi, da je zanjo bolj kot to, ali so sredina ali ne, pomembno, kako delujejo: konkretno, pošteno, odločno in samostojno ter da ne gredo v skrajnosti.

“Naša politika je vedno bila, da v središče postavljamo človeka,” je dejala Ljudmila Novak ter dodala, da je socialno politiko potrebno pokazati z dejanji. Po njenem mnenju mora biti NSi pokončen steber slovenske politike, ki se ne ukloni pred tistimi, ki ga hočejo omajati. In NSi mora odklanjati stranke, ki gredo v skrajnosti, populizem, ščuvajo ljudi k razdoru, ne glede na to, če prihajajo z leve ali desne strani.

 Program Za vse ljudi: pet ključnih področij

Program Za vse ljudi na 32 straneh izpostavlja nekaj ključnih točk, za katere se, kot je poudaril generalni tajnik Robert Ilc, NSi v prihodnje želi zavzemati v vladi in ga ne več “držati v izložbi” v opoziciji, kot so jim to do sedaj med vrsticami očitali.

Program izpostavlja sredinsko krščanskodemokratsko identiteto.“Naše delovanje temelji na krščanskem pogledu na človeka in na njegovem nedotakljivem dostojanstvu, na svobodi, pravičnosti in varnosti.” Poudarjajo enotnost v raznolikosti.

Kot glavne izzive našega časa vidijo težnjo k ustvarjalnosti na področjih vzgoje, izobraževanja, znanja, socialno-tržnega gospodarstva, podjetništva, davkov, prožne in varne zaposlitve, tehnološkega razvoja in digitalizacije.

Pomembni so jim družba in družina, okolje in življenjski prostor, varna in zanesljiva država in zaupanja vredna Slovenija.

Sredinski kurz s krščanskodemokratskim sidrom

Začenši pri formi; ob spremljanju kongresov slovenskih političnih strank je že bežnemu opazovalcu očitno, da na evropsko primerljivem organizacijskem nivoju v Sloveniji delujeta dve, največ tri stranke – ena izmed njih je Nova Slovenija.

In za to stranko že leta velja, da je močna tudi vsebinsko, čeprav večino časa zgolj “v vitrini”, kot je nekega gospodarstvenika citiral tajnik Ilc. Nič drugače ni s prenovljenim programom, ki cilja “na vse ljudi”, kar sovpada s strankino redefinicijo njihove pozicije na sredino, med neosocialistično in neoliberalno skrajnostjo.

Glavni strah pri tem je bil, da se stranka oddaljuje od svojih krščanskodemokratskih temeljev. A po kongresnih govorih sodeč, predvsem pa po programu, ti ostajajo temelj, ali pa sidrišče stranke, kot se je izrazil predsednik Tonin. Program je poln sklicevanja na vrednote krščanske demokracije, praktično na vseh obravnavanih področjih; pogosto se neprikrito zgleduje po konceptih nemške Krščansko-demokratske unije (CDU), z nekaj večje zadržanosti pri vprašanju množičnih migracij.

Ali bo NSi uspelo ostati močno zakoreninjena na krščanskodemokratski poziciji, obenem pa s svojim osveženim, sodobnejšim pristopom k reševanju problemov postmodernistične družbe prepričati skeptike, ki jo morda še vedno vidijo kot nazadnjaško “klerikalno” stranko, bomo še videli. Zadnje javnomnenjske ankete nakazujejo trend rasti podpore. A volitve so še daleč in do takrat se lahko zgodi še marsikaj.

Po volitvah pa, kot napoveduje generalni tajnik NSi, odhajajo v vlado. Sicer ne za vsako ceno, je v drugi sapi dodal Robert Ilc. A njegova odločnost kaže ambicijo krščanskih demokratov, da ne ostajajo igralec z dinamitom v nogah, ki nikoli ne vstopi v igro in dogajanje večno spremlja s klopi za rezervne igralce.

Ali bo ta vlada leva ali desna, ni povedal. A nekaj nedvomno drži – če bo del vlade razmeroma močna Nova Slovenija, bo ta nedvomno -sredinska; desno-sredinska ali levo-sredinska. In če je vlada -sredinska, je nedvomno garant, da oblast ni radikalna – leva z Levico ali desna z nacionalisti. Takšna vlada pa je za Slovenijo nedvomno boljša kot sedanja – leva in manjšinska.

34 KOMENTARJI

  1. Definitivno bi naslednja Vlada morala biti sredinska, ker preprosto državani pripravljena na spremembe, vso okrevanje gre na rovaš gospodarstvenikov, ki so v bitki za življenje in smrt nekako uspeli ohraniti slovenski privat sektor, ki polni državno blagajno. NSI dela tu blazno težak manever, Uredništvo je pravilno ugotovilo, da volja sicer je, neka logika tudi, vprašanje pa kako bo na to reagiral volilni prostor.

    Po mojem mnenju lahko NSI gre v levo-sredinsko Vlado če je izpolnjen en izmed 2 pogojev:
    1. Stranka ima na volitvah NAJMANJ 10% glasov
    2. Stranka gre v Vlado skupaj s še eno desnosredinsko/sredinsko stranko (ki recimo ni SDS/tu govorimo o SLS-u/DL-ju itd.)

    Idealno je, da se poklopita OBA pogoja, to NSI-ju daje rezervo.
    Če se poklopi samo 1. pogoj, NSI veliko tvega, gre v Vlado, poizkuša nekaj premakniti pri ključnih resorjih. Ob uspehu ji rejting zrase. Ob neuspehu je vseeno verjetnost, da bi iz 10% padla pod parlamentarni prag manjša in stranka lahko utrpi določen padec. Vseeno 10% je rezerva, ki jo stranka mora imeti: iti v levosredinsko Vlado z 5% in tvegati padec na 1% je preveliko tveganje.
    Če se poklopi samo 2. pogoj NSI manj tvega. Ob uspehu Vlade profitira kot del sredinskega dvojčka. Ob neuspehu lahko odgovornost prevali na drugega sredinca, bodisi s partnersko sredinsko stranko odgovornost prevali na levi del Vlade in pričakuje volitve.

    Volilna kombinatorika navsezadnje je pomembna. Poglejmo leto 1996. “Zloglasni” Ciril Pucko je imel v nečem prav (vir intervju: https://www.dnevnik.si/1042503427): V vlado z LDS-om bi morali vstopiti SLS ter SKD, kjer bi imeli vlado LDS/SLS/SKD ki bi jo obvladovala desnica. To mora razumeti tudi NSI, zato se pri njenem scenariju nagibam bolj k št. II. Seveda pa bodo vse pokazale volitve. Odnos do današnje odločitve v desnosredinskih medijih pa tudi ne bo zanemarljiv.

    • Rokc, zelo trezno ste nakazali možnosti vstopa NSi v vlado.
      Tudi jaz mislim, da brez dosežka 10% volilnega rezultata, nikakor ne sme stopiti med leve stranke.

      Če pa se poveže v KOALICIJO še z eno desno stranko, potem pa bi bila lahko kombinacije Levo-desno – skupaj sredinska VLADA – razvojno naravnana, ki bi obdržala tudi TEMELJE EVROPSKE krščanske KULTURE.

      Še najbolje pa bi bilo, da bi skupna DESNICA vzela v koalicijo še ENO levosredinsko stranko.

      Hudo je, če predsedniki strank “držijo zamere” in posledično imajo celo volilno telo za “talce” .

      Predolgo je na OBLASTI samo LEVICA, ki ima v programu VLADANJE, brez programa.
      Vsekakor se mora NSI povezovati s strankami, s podobnim programom, sicer bi bilo v novi vladi samo “preigravanje” !

      • Kraševka, zakaj ignoriraš kongres Nove Slovenije in še naprej govoriš o skupni desnici, na katerem je bilo odločeno, da NSi ni več desna, temveč sredinska stranka.

        Ker sredine ni, je v resnici leva stranka z desnim članstvom, ki pa pri tem nima nikakršne besede.

  2. Kaj bo pa s povezavami s Forumom21 in posameznimi njegovimi člani?

    Jih bodo, s tem, ko so se tudi formalno pomaknili proti levemu bregu slovenske politike, okrepili in priznali ali jih bodo še naprej skrivali?

  3. Dejstvo je, da lahko slovenska desnica v najširšem pomenu besede ponovno zmaga le s pritegnitvijo novih volilcev. Iz tega razloga se mi zdi za desni pol kot celoto pozicioniranje ene stranke proti sredini načeloma smiselno. Po drugi strani pa je veliko vprašanje, ali lahko NSi kot stranka s katoliškim pedigrejem to vlogo uspešno zapolni. Opevani slovenski sredinski volilec mogoče res ni radikalno sovražen katolištvu kot so volilci trde levice (SD, Levica), ampak do njega vseeno goji veliko mero skepse. Iz tega razloga dvomim, da se stranki na ta način lahko posreči večji preboj.

    S prevelikim poudarjanjem “sredinskosti” prav tako lahko izgubi del konservativnega jedra, še posebno če to “sredinjenje” pomeni slediti zgledu Ljudmile Novak, ki je nedavno podprla resolucijo proti Poljski v EP. Jaz sam se v programu in diskurzu sedanje NSi ne prepoznam več.

    • Če je res tako nujno, da gre NSi v vlado, z eSDeeS pa nikakor nočejo (zaradi Janše, ha, ha, ha – kaj jim pa je tako hudega naredil?), potem je najbolje, da se premaknejo kar naravnost na kvazi-levico. Bo bolj sigurna pozicija kot v sredini, kjer te brcajo in ti po prstih stopajo tako levi kot desni. In da ne bodo volivci v negotovosti, za kakšno spremembo gre pri tem premiku. Potem bo še zakrknjena stara partija volila NSi.

      Za začetek naj se na primer skregajo še s cerkvijo, pa jih bodo v SD radi sprejeli, saj so Kocbeka, ki je storil tako, tudi z veseljem vzeli in ga trepljali po ramenih, da jim je skupaj z ukradenimi Sokoli služil kot živ dokaz partijske “osvobodilne širine” (OF). No, dokler ni uvidel, kaj je s tem naredil sebi in Slovencem – jim na vrat nataknil stoletni jarem…

  4. CDU? Še nikoli ni bila tako oslabljena kot sedaj…! Kam rineš NSi…krščanske vrednote – za muslimane tudi? Sredina…na komuniste in njihov sistem se bomo sedaj MI prilagodili? Spremenite ime stranke nazaj v Krščanske Demokrate in postanite steber demokracije…ne pa pručka komunajzele!

  5. Sanja svinja kukuruz! Dokler bo ta mali FDVjevcek nabijal “sredino” in proti nam, volivcem, bo padel hudicevo nizko. Velicine dr. Bajuka ne bo dosegel in “a million years “.

  6. Bil sem 18 let član N.Si (od ustanovitve dalje) pa sem se začel v tej stranki počutiti kot v javnih hiši – sem nehal plačevati članarino, več ne hodim na strankine dogodke, tudi z njenimi funkcionarji se več ne družnim,…. Je ne sovražim, se pa z njo več ne identificiram – dogajanje na njenem zadnjem kongresu zgolj še dodatno potrjuje pravilnost moje odločitve.

  7. Osnovne dileme:
    Sam se ne moreš proglasiti za sredince, ne moreš se proglasiti za levičarja, desničarja, pa tudi ne za genija, dobrotnika, ali kaj podobno laskavega.
    Prepoznati te mora ljudstvo, volivci.
    Še hujša je napoved, da gremo v vlado (NSi)!
    Da se to zgodi, moraš ali zmagati na volitvah, ali pa te morajo zmagovalci povabiti. Kot vemo, še zmaga ni dovolj v Sloveniji.
    Žal pa v Sloveniji še vedno velja pregovor : lastna hvala, cena mala.
    Imamo pa tudi lep zgled žal že pokojnega Ivana Omana:
    Na volitve gremo zato, da zmagamo!
    Samo na ta način je mogoče zmagati in priti v vlado.
    Ni dovolj Ivana Omana spoštovati, potrebno ga je upoštevati.

    • APMMB2,
      Lepo ste povedali. Potrebno bi bilo spoštovanega I. Omana posnemati v vseh pogledih.
      Čeprav je bil KMET je imel prirojeno ITELIGENCO in jasne cilje, ki so presegale marsikaterega profesorja !

      Ko bodo taki ljudje spet vodili stranko, nam bo šlo na bolje !

  8. Pri nas se nekaj razglasi da je in potem to je! Rdeči postajajo na jeziku zeleni, NSI sredinska, SNS konstruktivna opozicija, Levica pravičniki, …. Bog oče odpusti jim, saj ne vedo kaj delajo

    • Tako nekako. Namesto, da bi spravili skupaj program, v katerega bi verjeli in šli med ljudi, skušajo z manevrom sredine sebe pozicionirati tam, kjer jim ni mesto. Sam vidim to potezo tudi kot predstavo za medije, da bi zmedli sedanjo delitev, saj pomeni desno za medije negativen prizvok.
      NSi se ne more primerjati s CDU ker so pri nas popolnoma drugačne razmere. Tam je demokracija, pri nas pa še vedno država deluje po prejšnjem sistemu.

      Trenutno so za demokracijo hudi časi, ker jo ljudje izkoriščajo za svoje egoistične kratkoročne cilje. Sodobna tehnologija pa je dala možnost ljudem, da vsak pametuje o vsemu, pa čeprav se na tisto nič ne spozna. Stroka je popolnoma umaknjena iz pomembnih vprašanj. In to bi moralo biti prvo, kar bi se resna stranka lotila. Vrniti stroko na za mizo in na mesta odločanja. Problem je, ker so nam vsi ti ljudje ušli v gospodarstvo ali tujino in jih bo težko vrniti.

  9. Vodstvo Nsi je zmedeno. Odlicno je stanje opisal OPMMB2. Nisi to, za kar se razglasis sam, ampak to, za kar te prepoznajo drugi.
    Sredina ne obstaja. Sredina je tocka, zero, nula.
    Sklicujejo se na krscanstvo, tradicijo, slovenstvo, veliko jim pomenijo druzina, dom, otroci… Zelijo si vec otrok… spostovanje cloveskega zivljenja od spocetja do naravne smrti…
    To ni “sredina”. To je DESNICA.
    Mati, domovina, Bog.
    Levica je to, kar spodkopava zgoraj nasteto.
    Po drugi strani je pa Novakova v EU parlamentu glasovala proti Poljski, ki poskusa tudi v praksi uveljaviti krscanske vrednote (kar je Tonin nasteval kot vrednote Nsi).
    To verjetno pomeni, da bo Nsi “fluidna” stranka, enkrat bo leva, drugic pa desna, kot ji bo trenutno pasalo (beri: koristilo). Podobno kot ultra moderni in progresivni sodobniki fluidno spreminjajo spol….

  10. Preboj v sredino v Evropi pomeni premik od konzervativnih (krščanskih) vrednot v progresivne vrednote (globalizem, potrošništvo, LGBT,..). Če hoče Nsi preiti v ta prostor in nagovoriti potrošniško indivitualistično družbo bo morala spremeniti tudi svoje ime Krščanski Demokrati ter jasno promovirati nov vrednostni sistem. V nasprotnem bo vsem volivcem, ki jim je krščanska misel (vse bolj tuja, odbojna), kot take nikoli ne bodo volili. Novi obrazi na sredini so za te volilce veliko bolj privlačni, ker so pristni v svojem progresizmu.

  11. Za približno polovico potencialnih volivcev, ki se ne udeležujejo volitev v Državni zbor RS in ki niti ne skušajo vplivati na oblikovanje zakonodajne ter izvršilne veje oblasti, najbrž ne bo dovolj razglašanje modne in potencialno večini všečne “sredinskosti” oz. politike “ne levo – ne desno” oz. “ne vroče – ne hladno”.
    Iz pasivnosti in nezaupanja bo vsaj del razočaranega volilnega telesa verjetno pritegnila in angažirala le mnogo bolj odločna, pregledna, razumljiva ter tudi bolj ambiciozna drža vodstva NSi z jasno določenimi in nenehno ponavljanimi prednostnimi razvojnimi cilji.
    Proti samopašni in neusklajeni vladajoči koaliciji (LMŠ, SMC, SD, SAB in Desusa) brez vsakršnega otipljivega skupnega razvojnega programa in razvojne politične strategije, ki s kratkoročnimi in nedomišljenimi gasilskimi ukrepi in neodgovorno kompromisarsko pragmatiko brani zgolj in samo lastni in širši “zabetonirani” družbeni “status quo”, bo lahko približno polovico nezadovoljnih in politično pasivnih volilnih upravičencev politično aktivirala in državljansko angažirala zgolj in samo politična stranka, ki bo uspela dejavno in prepričljivo skomunicirati z najširšo javnostjo nekaj ključnih razvojnih ciljev ter strateških političnih poti in ukrepov do njih ter ki bo uspela javnost prepričati, da je v svojem delovanju bolj demokratična, strpna, a tudi odločna in požrtvovalna pri neomajnemu in nepodkupljivemu zavzemanju za ključne skupne razvojne cilje in demokratično dogovorjene poti do njih.
    Brez trdnega zagotovila, da bo ustavno sporni sorazmerni volilni sistem odpravljen in z njim tudi ustavno ter demokratično sporna aktualna izvoljena oblast samopašne in koruptivne vladajoče strankokracije v DZ RS in Vladi RS, ne bo ključnega demokratičnega preboja obstoječega političnega, demokratičnega in razvojnega “statusa quo”, zato bi se morala NSi postaviti na čelo političnih sil za nujno uskladitev sporne volilne zakonodaje z zahtevo veljavne odločbe Ustavnega sodišča RS in z veljavno demokratično vsebino Ustave RS.
    Prav tako bi se morala politično in strateško ambiciozna NSi postaviti tudi na čelo političnih sil za dosledno spoštovanje in izvrševanje vseh dosedanjih veljavnih odločb Ustavnega sodišča RS in še posebej za odpravo protiustavne diskriminacije otrok v obveznih šolskih programih devetletke, ki pomeni ustavno nedopustno diskriminacijo na osnovi veroizpovedi posameznika oz. protiustavno kršenje verske svobode v RS.

  12. In tako se je Nova Slovenija znašla v družbi sredincev, če ne že kar liberalcev, kakršni so Stranka modernega centra, Lista Marjana Šarca, Stranka Alenke Bratušek, DESUS in Slovenska nacionalna stranka.

    Celo SD se sama razglaša za levo sredinsko stranko, pa karkoli naj bi že to pomenilo.

    Iskreno čestitamo!

  13. Ne razumem tukaj komentirajočih podpornikov SDS-a, ki neprestano kritizirajo NSi in njeno strategijo redefinicije kot sredine.
    Če namreč hoče SDS iz svojega desnega kota še kdaj priti na oblast, potrebuje sorodno partnerico, ki bo pobrala volivce, katere je sama s preokretom v desno zapustila.
    Naj spomnim, da je NSi (ob Jelinčiču) trenutno edina parlamentarna stranka, ki je sploh pripravljena sodelovati z Janšo. In če ta ne bo zajela sredinskih volivcev ter tako povečala dometa strank, ki izhajajo iz slovenske pomladi, potem bodo večno vladali levaki.
    KAj je torej boljše – prepustiti sredino levakom v LMŠ, SMC in drugimi ali pa pozdraviti NSi, da skuša bloku prinesti dodatne volivce?!?
    Res gledam že dolgo časa tule in ne razumem – najprej ste NSi kritizirali, ker nič ne ukrene, da bi dobila dodatne volivce, zdaj pa ko je nekaj ukrenila, da bi dobila dodatne volivce, pa jo spet kritizirate ker to počne.
    Ta shizofrenija tukaj prisotnih podpornikov SDS mi res ni jasna ….

    • Vaše pripombe razumem, kot DOBRE ŽELJE, da bi se v Sloveniji stravi OBRNILE na bolje.

      Stranka SDS, pa v prepričanju, da je najboljša, včasih sama sebe “spotakne” – in potem ne doseže zaželjenega CILJA.

      Tudi jaz mislim, da ni dobro, da se stranke, s podobnim programom, med seboj “pljuvajo”.

  14. NSI naj bo to, kar želi biti ! In kaj želi biti : sredina – slovensko volilno telo nima sredinskih volivcev ( samo desne,leve in tiste,ki se jim ne da volit), želijo biti krščanski demokrati- to si samo želijo biti,obnašajo pa se kot kocbekjanski krščanski socialisti, želijo v vlado,to lahko hitro uresničijo,zdaj imajo priložnost.Celo ceno lahko izpostavijo. Tako je naredil Kocbek in njegovi,končali pa so pod komunističnim patronatom.
    NSI je lahko samo NSI in to brez problema se jim mora priznati. Vse drugo,posebno biti krščansko demokratska stranka in to javno razglašati je zavajanje volivcev,državljanov,Slovencev,ljudstva.
    In prav to je današnjem času največji problem: ubogo ljudstvo zavajati na tako žalosten način.
    Če že rinejo pod levičarski “dežnik”,naj bodo odkriti,kajti,ko bodo tako mnoge zavedli (beriti zgodovino Kocbeka boste zlahka spoznali vso tragedijo in pravo naravo komunistov-levičarjev. Opozorim,ko pišem komunisti mislim na leninistične komuniste,ta vrsta se je vzgajala v socialistični Jugoslaviji-socialistični Sloveniji, ta “vrsta” je najbolj mišljensko kruta,najbolj leva,naibolj zadrta , najbolj zvita in najbolj nepustljiva.
    Torej ,NSI je na “poti”,ki si jo je izbrala. Prav pa je,da se ljudstvo,Slovence opozori kakšna je dejansko ta pot!
    Nič več- pot v Pekel je pravilo vedno lepo “tlakovana” !

  15. Dragi sokomentatorji,
    redko berem komentarje pod obajvami, ampak tako butastih pa še ne.

    1. tema: SREDINA – krščanska demokracija je po evropskih merilih sredinska stranka. V Sloveniji je bila toliko časa potiskana v desno (najprej ji je to oznako dala Spomenka Hribar z Ustavimo desnico), da ni pritegnila nobenega zmernega volilca več in je izpadla iz parlamenta. 10 let je trajalo, da so program in besede spet poenotili z evropsko krščansko demokracijo in se tudi razglasili za sredino – kar rečejo politični nasprotniki tu sploh ni relavantno (oni bi NSi radi nazaj v ekstremno desnico, da bi spet okrog prinesli zmerne volilce.

    2. tema: DESNICA – Prvi, ki je šel v sredino, je bil SDSS – iz socialdemokratske levice je šel v zemrno sredino, zmagal volitve 2004 in se nato nesrečno radikaliziral po 2008 in izgubil odločujoče zmerne glasove. Danes se razglaša za desnico, a je v mnogih progrmaskih točkah prej na levici. Če si simpatizerji priznate ali ne.

    3. tema: LEVICA – Med zelo leve stranke v Sloveniji sodijo SD, Levica, DeSUS (ki ni zares stranka) in SAB. Med levo sredinske bi lahko prišteli SMC pod Počivalškom, LMŠ in SNS pa nista pokazali še nič in ju ne moremozares orpedeliti niti na sredino. Leve stranke, ki so spretnejše v marketingu in medijih, so tem nesrečnim krščanskim demokratom 30 let govorile o tem, da so desni, celo skrajno desni, da so to začeli verjeti sami, samo da bi bili na nasprotnem polu kot stari komunisti.

    4. tema: BESEDE IN DEJANJA: NSi v zadnjih 10 letih ni naredila nič, kar bi jo lahko po kateremkoli ključu uvrstilo v levico ali v starokomunistični sistem strank. Eni strašite (domnevam, da iz Trstenajkove) z Forumom 21 in Partizanskimi proslavami, kljub temu, da je NSi edina, ki vse od začetka pa do danes poalga vence v Koečvskem rogu, ko je enim to bilo še brez veze. Tudi tiščanje krščanskih demokratov k katoliški cerkvi je nesmiselno – eno je družbeni nauk Cerkve, ki je temelj za krščansko dmeorkacijo,d rugo pa je Cerkev kot pastoralna institucija, ki veze nima. Tako sploh ni težav, da bi NSi volili tudi muslimani ali ateisti, kar je Tonin tudi povedal.

    5. tema: VLADA – Ja, če hočejo programe in projekte, ki jih toliko elt načrtuejjo skrbno in v sodelovanju s stroko kdaj uresničiti, morajo v vlado. A je boljše, da ne grejo in ne naredijo nič, medtem ko nam pada nivo ekonomske svobode? Je boljše, da iz opozicije mirno gledajo nazadovanje ali da vstopijo in začnejo reševat zadeve kolikor morejo?

    • Žalostni in butasti…, pa kdo brani NSI,da je stranka kot si želi biti ? Jaz gotovo ne ! Je pa res ,da takšna kot je,ni prav,da uporablja besede krščanska demokracija.To pa gotovo ni! S temi besedami zavaja in vara ljudi-volivce.
      Ti izhajaš iz predpostavke,tako razumem,da pri nas obstaja normalno volilno telo,kar je napaka. Mi smo še daleč od normalne porazdelitve volivcev v demokratičnih družbah. Tako pač je ! Zakaj ? Imeli smo pač noro komunistično (leninistično)-socialistično indoktrinacijo in svojevrstno diktaturo (imenovali smo jo celo samoupravljanje).
      Pri nas delitev strank na desne,sredinske,leve ne gre! Mi prave sredinske stranke nimamo.Ti v sredino “rineš” SMC,LMŠ in SNS .Celo upaš uporabljati neumno frazo,levo – sredinsko ; kakšna “spaka” pa je to ? Kakšna stranka je to ? Kaj so značilnosti takšne stranke ? V Sloveniji imamo samo dva pola :desno in levo !
      Slovenija še zdaleč ni razvila polne demokracije in sistema !
      SMC je po vseh značilnostih leva stranka,enako je LMŠ. In ali ima LMŠ res vse potrebne elemente stranke ? Mislim,da ne (vendar je to že drugo vprašanje!). O SNS ne bi,ker je vse in nič ! To je možno samo v Sloveniji !
      NSI si lahko želi,kar hoče,iti tudi v vlado ! Prav pa je,da ve : je na dobri Kocbekovi poti . In še to: Slovenska zgodovina pozna te vrste tragedij,Slovenci smo vedno “rinili” v neke “mešanice”,kot da nikoli ne želimo biti “čisti” in normalni. Zadnja tragedija so bili krščanski socialisti s Kocbekom na čelu.
      Tvoj zadnji stavek-vprašanje je točno Kocbekovo razmišljanje v drugi polivici leta 1941 ( smiselno!).

  16. Stranka,ki se tako slabo počuti v družbi SDS, očitno nima poštenih namenov narediti karkoli dobrega za ljudi, kot radi poudarjajo. Verjame pa jim vedno manj volivcev. Kar je pa tudi prav. Pri vsem tem pa je resnica nekje drugje. Njihov glavni problem pa je v tem, da bi silno radi bili boljši od največje parlamentarne stranke, zato pa si tako prizadevajo, da bi bi se znebili človeka, ki s svojimi sposobnostmi presega ves politični establišment v Sloveniji. Zavedajte se NSi, da imate še dolgo pot do tja, ki jo je vaša konkurenčna stranka že davno dosegla. Me prav zanima , koliko volivcev boste prepričali s takimi akrobacijami, ki jih že kar lepi čas izvajate. Predlagam, da se vprašate, kaj je z vami narobe, da vam tako slabo uspeva.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime