Ruska vojna v Ukrajini je pospešila proces vojskovanja z informacijami. Kakšni so zadnji primeri ruske propagande?
POSLUŠAJ ČLANEK
Ruska vojna proti Ukrajini je pospešila proces "oboroževanja" držav z informacijami in dezinformacijami, zato mora EU svoja prizadevanja preusmeriti v boj proti poskusom dezinformacij in manipulacij v zvezi z volitvami.
"Demokracija je nedvomno ogrožena, to vidimo v Evropi in Združenih državah Amerike. Če se zanjo ne bomo borili, jo bomo izgubili," je dejal Wojtech Talko, član kabineta komisarke EU za vrednote in preglednost Vere Jourove.
"To (dezinformiranje) je prelahko in prelahko početi za denar," je dodal Wojtech. Ruska vojna v Ukrajini je vse pospešila, zdaj vidimo, kar države v srednji in vzhodni Evropi govorijo že več let. Rusija uporablja informacije kot orožje, ne bojuje se le z bombami in raketami, ampak tudi z besedami. Pridobila je ogromno novih močnih orodij.
Zato so uradniki EU vse bolj zaskrbljeni zaradi možnosti novih poskusov tujih akterjev, da bi vplivali na volitve in politične dejavnosti po vsem bloku.
Zakonodajalci EU so v odgovor predstavili vrsto zakonodajnih reform, katerih cilj je omejiti tuji finančni vpliv na politične stranke in volitve ter politično oglaševanje v okviru širšega evropskega akcijskega načrta za demokracijo.
Na vprašanje, kako lahko tehnološka podjetja okrepijo in okrepijo evropsko demokracijo, je Nanna-Louise Linde, podpredsednica za evropske vladne zadeve pri Microsoftu, odgovorila, da "ima digitalna tehnologija vlogo orožja, lahko pa služi tudi kot orodje za zaščito demokratičnih vrednot"."Pomagamo lahko v boju proti dezinformacijam," je dodala.
Dezinformacijsko bombardiranje vključuje pripovedi o tem, da Ukrajinci niso dobrodošli ali da bi morali tisti, ki že prebivajo v teh državah, oditi. Prirejene informacije vključujejo lažne oglase na YouTubu in spremenjene slike grafitov v večjih evropskih urbanih območjih (glej prejšnjo razkritje Detektorja mitov). Namen je ustvariti lažen vtis, da domačini v državah prejemnicah pozivajo Ukrajince, naj odidejo, ali da podporo Ukrajini vidijo kot breme.
Takšne laži poskušajo spodbuditi strah in nestrpnost do Ukrajincev v ciljnih državah po Evropi. Prav tako poskušajo zmanjšati podporo ljudstva Ukrajini na Zahodu, ki je potrebna za podporo vojaške in finančne pomoči vlad Ukrajini. Poleg tega želijo kremeljski propagandisti prepričati Ukrajince, da zahodna podpora Ukrajini upada.
"Glavno gonilo dezinformacij je Facebookov algoritem, ki priporoča vsebine na podlagi vključenosti," je dejal Fernando Hortal Foronda, uradnik za digitalno politiko pri Evropskem partnerstvu za demokracijo.
V zadnjih tednih se je pokazalo, da nekateri tehnološki velikani močno lobirajo za omejitev področja uporabe osnutka uredbe EU o političnem oglaševanju, ki je del akcijskega načrta bloka za demokracijo in je namenjena povečanju preglednosti političnega oglaševanja ter boju proti dezinformacijam v volilnih kampanjah.
Zakonodajalci EU želijo, da bi bil osnutek zakona sprejet pred naslednjimi volitvami v Evropski parlament, ki bodo spomladi leta 2024.
Google in tehnološko trgovinsko združenje DOT Europe se bojita, da bi trenutni obseg besedila Evropske komisije ustvaril preširoko opredelitev, kaj je "politično" in "oglaševanje". Tehnološka podjetja in politiki so izrazili tudi zaskrbljenost, da je treba zagotoviti, da novi zakoni ne bodo zabrisali razlikovanja med uredniško in drugo vsebino na način, ki bi lahko vplival na svobodo izražanja in govora.
"Vemo, da so nekateri akterji zelo slabi pri ugotavljanju, kdaj je oglas političen in kdaj ne," je dejal Fernando Hortal Foronda. "Toda ko velike tehnološke družbe namenijo sredstva, so učinkovite," je dodal.
Ministri EU so v zadnjem mesecu pred volitvami zavzeli še posebej strogo stališče glede pravil o političnem oglaševanju in podprli spremembe zakona, po katerih bi morali ponudniki oglaševanja v 48 urah obravnavati obvestila in posredovati informacije o oglasih.
EU prav tako ukrepa proti ruskim dezinformacijam in obsežni informacijski vojni, ki se odvija predvsem v družbenih medijih. Ker je obseg ruskih poskusov destabilizacije evropskih družb in nagovarjanja državljanov EU k ruskemu stališču zdaj povsem očiten, se postavlja vprašanje, ali in kako so bila ta prizadevanja uspešna ter ali so orodja, ki jih je EU doslej uporabljala, v celoti skladna s standardi pravne države in temeljnimi pravicami.
Gre za največjo in najbolj kompleksno rusko dezinformacijsko kampanjo od začetka popolne agresije na Ukrajino: Lažna poročila o Ukrajini se širijo iz več kot 60 lažno resničnih imitacij glavnih medijev. Med prizadetimi mediji so Spiegel, Süddeutsche, Tagesspiegel, Bild, T-Online in Welt, britanski The Guardian ali italijanska tiskovna agencija Ansa. Cilj je s širjenjem lažnih poročil vzbuditi razpoloženje proti Ukrajini in ukrajinskim beguncem v Evropi. Cilj je več evropskih držav - predvsem Nemčija.
Operacija se je začela že maja, vendar je bila dolgo časa neopažena. Novinarji televizij T-Online in ZDF so o njej prvič poročali konec avgusta. Po njunih poročilih je bila matična družba Facebooka Meta na sledi: družba je sporočila, da je identificirala več kot 1 600 računov na Facebooku, 700 strani na Facebooku in 29 računov na Instagramu, pa tudi račune na Telegramu in Twitterju. Ti so del omrežja, ki je na spletu razpršilo vsebino kloniranih medijskih strani.
Preiskava CORRECTIV.Faktencheck razkriva: kampanja dezinformiranja se s tem ni končala. Da bi podžgali zgodbo, da težko orožje, dobavljeno Ukrajini, konča na črnem trgu v Nemčiji, dezinformacijski kanali ponarejajo tudi pisma politikov - njihov izvor je mogoče izslediti pri proruskih hekerskih skupinah.
Nadaljnji prokremeljski poskusi zavajanja, ki so se zgodili ta teden vključuje tudi naslednje zgodbe. Radikalni islamisti se iz Sirije odpravljajo v Ukrajino, da bi se borili za Kijev. Ne, preprosto ni dokazov, da bi se kaj takega dogajalo. Kljub temu pa je veliko dokazov o prokremeljskih dezinformatorjih, ki si prizadevajo diskreditirati in očrniti legitimna samoobrambna prizadevanja Ukrajine, tako da jih poskušajo povezati s psihološko močnimi negativnimi podobami, kot sta terorizem in nacizem. Ta ponavljajoča se taktika je še en poskus Kremlja, da bi svojo nezakonito vojno v Ukrajini prodal občinstvu doma in v tujini.
Združeno kraljestvo ustvarja protirusko koalicijo s pomočjo vazalov. Ta prokremeljski dezinformacijski trop poskuša vplivati na občinstvo na dva različna načina: prvič, s sklicevanjem na dobro znano pripoved "za vsem stojijo Anglosasi", in drugič, z namigovanjem, da so baltske države in Poljska omejile ali celo izgubile suverenost in služijo le kot marionete zunanjih sil. S takšnimi dezinformacijami prokremeljski propagandisti skušajo z "zdravico" zabiti klin med tradicionalno prijateljske zahodne države in odvrniti krivdo za sedanje stanje med Rusijo in zahodnimi državami.
Ameriški pogodbeniki pomagajo pri pripravi kemičnih provokacij v Ukrajini. Takšne večstranske dezinformacijske zgodbe poskušajo upravičiti nezakonito rusko invazijo na Ukrajino s trditvami o obstoju in morebitni uporabi orožja s strani Ukrajine ob pomoči zahodnih držav. Poleg tega poskušajo takšne trditve tudi priklicati močne tabuje, povezane s takšnim orožjem, da bi očrnili sovražnike Kremlja. Nazadnje in kar je najbolj zaskrbljujoče, takšne trditve lahko igrajo tudi vlogo pri pripravi informacijskega okolja in ustvarjanju lažnih zastav za prikrivanje morebitne prve uporabe takšnega orožja s strani ruskih invazijskih sil v Ukrajini.
"Demokracija je nedvomno ogrožena, to vidimo v Evropi in Združenih državah Amerike. Če se zanjo ne bomo borili, jo bomo izgubili," je dejal Wojtech Talko, član kabineta komisarke EU za vrednote in preglednost Vere Jourove.
Proces dezinformacij preprosto izvedljiv
"To (dezinformiranje) je prelahko in prelahko početi za denar," je dodal Wojtech. Ruska vojna v Ukrajini je vse pospešila, zdaj vidimo, kar države v srednji in vzhodni Evropi govorijo že več let. Rusija uporablja informacije kot orožje, ne bojuje se le z bombami in raketami, ampak tudi z besedami. Pridobila je ogromno novih močnih orodij.
Zato so uradniki EU vse bolj zaskrbljeni zaradi možnosti novih poskusov tujih akterjev, da bi vplivali na volitve in politične dejavnosti po vsem bloku.
Zakonodajalci EU so v odgovor predstavili vrsto zakonodajnih reform, katerih cilj je omejiti tuji finančni vpliv na politične stranke in volitve ter politično oglaševanje v okviru širšega evropskega akcijskega načrta za demokracijo.
Na vprašanje, kako lahko tehnološka podjetja okrepijo in okrepijo evropsko demokracijo, je Nanna-Louise Linde, podpredsednica za evropske vladne zadeve pri Microsoftu, odgovorila, da "ima digitalna tehnologija vlogo orožja, lahko pa služi tudi kot orodje za zaščito demokratičnih vrednot"."Pomagamo lahko v boju proti dezinformacijam," je dodala.
Dezinformacijsko bombardiranje vključuje pripovedi o tem, da Ukrajinci niso dobrodošli ali da bi morali tisti, ki že prebivajo v teh državah, oditi. Prirejene informacije vključujejo lažne oglase na YouTubu in spremenjene slike grafitov v večjih evropskih urbanih območjih (glej prejšnjo razkritje Detektorja mitov). Namen je ustvariti lažen vtis, da domačini v državah prejemnicah pozivajo Ukrajince, naj odidejo, ali da podporo Ukrajini vidijo kot breme.
Takšne laži poskušajo spodbuditi strah in nestrpnost do Ukrajincev v ciljnih državah po Evropi. Prav tako poskušajo zmanjšati podporo ljudstva Ukrajini na Zahodu, ki je potrebna za podporo vojaške in finančne pomoči vlad Ukrajini. Poleg tega želijo kremeljski propagandisti prepričati Ukrajince, da zahodna podpora Ukrajini upada.
Algoritmi in zavest podjetij
"Glavno gonilo dezinformacij je Facebookov algoritem, ki priporoča vsebine na podlagi vključenosti," je dejal Fernando Hortal Foronda, uradnik za digitalno politiko pri Evropskem partnerstvu za demokracijo.
V zadnjih tednih se je pokazalo, da nekateri tehnološki velikani močno lobirajo za omejitev področja uporabe osnutka uredbe EU o političnem oglaševanju, ki je del akcijskega načrta bloka za demokracijo in je namenjena povečanju preglednosti političnega oglaševanja ter boju proti dezinformacijam v volilnih kampanjah.
Zakonodajalci EU želijo, da bi bil osnutek zakona sprejet pred naslednjimi volitvami v Evropski parlament, ki bodo spomladi leta 2024.
Google in tehnološko trgovinsko združenje DOT Europe se bojita, da bi trenutni obseg besedila Evropske komisije ustvaril preširoko opredelitev, kaj je "politično" in "oglaševanje". Tehnološka podjetja in politiki so izrazili tudi zaskrbljenost, da je treba zagotoviti, da novi zakoni ne bodo zabrisali razlikovanja med uredniško in drugo vsebino na način, ki bi lahko vplival na svobodo izražanja in govora.
"Vemo, da so nekateri akterji zelo slabi pri ugotavljanju, kdaj je oglas političen in kdaj ne," je dejal Fernando Hortal Foronda. "Toda ko velike tehnološke družbe namenijo sredstva, so učinkovite," je dodal.
Evropska unija ima veliko dela pred seboj
Ministri EU so v zadnjem mesecu pred volitvami zavzeli še posebej strogo stališče glede pravil o političnem oglaševanju in podprli spremembe zakona, po katerih bi morali ponudniki oglaševanja v 48 urah obravnavati obvestila in posredovati informacije o oglasih.
EU prav tako ukrepa proti ruskim dezinformacijam in obsežni informacijski vojni, ki se odvija predvsem v družbenih medijih. Ker je obseg ruskih poskusov destabilizacije evropskih družb in nagovarjanja državljanov EU k ruskemu stališču zdaj povsem očiten, se postavlja vprašanje, ali in kako so bila ta prizadevanja uspešna ter ali so orodja, ki jih je EU doslej uporabljala, v celoti skladna s standardi pravne države in temeljnimi pravicami.
Največja disinformacijska kampanja vključevala tudi ponarejene dokumente
Gre za največjo in najbolj kompleksno rusko dezinformacijsko kampanjo od začetka popolne agresije na Ukrajino: Lažna poročila o Ukrajini se širijo iz več kot 60 lažno resničnih imitacij glavnih medijev. Med prizadetimi mediji so Spiegel, Süddeutsche, Tagesspiegel, Bild, T-Online in Welt, britanski The Guardian ali italijanska tiskovna agencija Ansa. Cilj je s širjenjem lažnih poročil vzbuditi razpoloženje proti Ukrajini in ukrajinskim beguncem v Evropi. Cilj je več evropskih držav - predvsem Nemčija.
Operacija se je začela že maja, vendar je bila dolgo časa neopažena. Novinarji televizij T-Online in ZDF so o njej prvič poročali konec avgusta. Po njunih poročilih je bila matična družba Facebooka Meta na sledi: družba je sporočila, da je identificirala več kot 1 600 računov na Facebooku, 700 strani na Facebooku in 29 računov na Instagramu, pa tudi račune na Telegramu in Twitterju. Ti so del omrežja, ki je na spletu razpršilo vsebino kloniranih medijskih strani.
Preiskava CORRECTIV.Faktencheck razkriva: kampanja dezinformiranja se s tem ni končala. Da bi podžgali zgodbo, da težko orožje, dobavljeno Ukrajini, konča na črnem trgu v Nemčiji, dezinformacijski kanali ponarejajo tudi pisma politikov - njihov izvor je mogoče izslediti pri proruskih hekerskih skupinah.
Nadaljnji prokremeljski poskusi zavajanja, ki so se zgodili ta teden vključuje tudi naslednje zgodbe. Radikalni islamisti se iz Sirije odpravljajo v Ukrajino, da bi se borili za Kijev. Ne, preprosto ni dokazov, da bi se kaj takega dogajalo. Kljub temu pa je veliko dokazov o prokremeljskih dezinformatorjih, ki si prizadevajo diskreditirati in očrniti legitimna samoobrambna prizadevanja Ukrajine, tako da jih poskušajo povezati s psihološko močnimi negativnimi podobami, kot sta terorizem in nacizem. Ta ponavljajoča se taktika je še en poskus Kremlja, da bi svojo nezakonito vojno v Ukrajini prodal občinstvu doma in v tujini.
Združeno kraljestvo ustvarja protirusko koalicijo s pomočjo vazalov. Ta prokremeljski dezinformacijski trop poskuša vplivati na občinstvo na dva različna načina: prvič, s sklicevanjem na dobro znano pripoved "za vsem stojijo Anglosasi", in drugič, z namigovanjem, da so baltske države in Poljska omejile ali celo izgubile suverenost in služijo le kot marionete zunanjih sil. S takšnimi dezinformacijami prokremeljski propagandisti skušajo z "zdravico" zabiti klin med tradicionalno prijateljske zahodne države in odvrniti krivdo za sedanje stanje med Rusijo in zahodnimi državami.
Ameriški pogodbeniki pomagajo pri pripravi kemičnih provokacij v Ukrajini. Takšne večstranske dezinformacijske zgodbe poskušajo upravičiti nezakonito rusko invazijo na Ukrajino s trditvami o obstoju in morebitni uporabi orožja s strani Ukrajine ob pomoči zahodnih držav. Poleg tega poskušajo takšne trditve tudi priklicati močne tabuje, povezane s takšnim orožjem, da bi očrnili sovražnike Kremlja. Nazadnje in kar je najbolj zaskrbljujoče, takšne trditve lahko igrajo tudi vlogo pri pripravi informacijskega okolja in ustvarjanju lažnih zastav za prikrivanje morebitne prve uporabe takšnega orožja s strani ruskih invazijskih sil v Ukrajini.
Zadnje objave
Če živite v bloku, bo to vaša nova obveznost
25. 4. 2024 ob 12:18
Preobrat na listi Svobode, Merlo odpadel, namesto njega Leben, na vrh Joveva
25. 4. 2024 ob 6:00
Zakaj se čakalne dobe v zdravstvu še vedno podaljšujejo?
24. 4. 2024 ob 16:30
"Stanje zdravstva je katastrofalno", vlada pa le opazuje
24. 4. 2024 ob 13:23
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
V študentskem naselju pozivi k ubijanju Judov
24. 4. 2024 ob 12:15
Strah v Bruslju: TikTok ogroža duševno zdravje?
24. 4. 2024 ob 9:34
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
17 komentarjev
Andrej Muren
Ko vidim trak kot ruska zastava na očeh možakarja, mi pride na misel, da mora Slovenija spremeniti svojo zastavo, ker jo skoraj vsi imajo za rusko. Smo sicer res najbolj proruska država v Evropi, pa vendar...
Friderik
Bruselj je popolnoma cenzuriral ruske medije. Tako že imamo poročila zgolj iz strani ukrajinske propagande. Kaj bi še radi? Kdo se je lagal o Buči? In o napadih na vrtce in sirotišnice? Kdo je lagal, kateri mediji so poročali, da so Rusi sami sebi raztrelili plinovod Severni tok 1 in 2 ? In kdo še vedno laže , da Rusi sami sebe obstreljujejo v atomski centrali v Zaporožju? Kdo ne pove, da ukrajinska stran cilja zgolj civilno prebivalstvo v Donecku? Treba je priznati. Bruselj, predvsem pa ZDA, sta zelo uspešni v širjenju sovraštva proti Rusom. Nihče ni več sposoben videti, kakšen režim vlada v Ukrajini. In zadaj, ko odstremo zadnjo tančico, najdemo pohlep po sibirskih bogastvih. V Kremlju bi radi inštalirali enega pijanega ""jelcina", da bi zlahka manipulirali z " demokracijo" v korist multinacionalk in vlad, ki jih le te obvladujejo.
Friderik
Če ne govorimo resnice oziroma se vsaj trudimo biti v skladu z realnostjo, potem se nam zgodi, recimo Jugoslavija. Vse je bilo ok. Bili smo naj....bratstvo i enotnost nas je prevevala i skupaj držala, gospodarstvo je cvetelo, euvrščenost je bila dana v oltar.... dokler se nismo krvavo razšli in razsuli svoja gospodarstva in stopili iz neuvrščenih med Nato članice. Ali pa Sovjetska zveza. Malo se je zaguncalo in je imperij razpadel na 16 novih držav. Samo malo je propaganda popustila (temu so rekli glasnost) in že je bil krah. Hvala bogu brez prelivanja krvi. In sedaj bi rad Bruselj ustvaril točno tak imperij laži, da bomo nekoč, kmalu, potrebovali " glasnost".
Friderik
Ta bruselj, ki sedaj toči krokodilje solze zaradi ogroženosti demokracije, ker so dobili malo konkurence, je uspešno izvajal svojo propagando na škodo prejšnje , Janševe vlade. Ima morda kdo spomin zlate ribice? Komu so prepovedali povedati svojo plat medalje v zameno, da so verjeli , recimo, Zgagi in ga slavili kot edini zanesljivi resnicoljubni vir iz Slovenije?
Friderik
Še malo zgodovine o uspešni propagandi danes povsem gnilega zahoda: v javnosti velja španska krona oz njihov imperij za genocidnega. Pobili naj bi vse indijance itd. Resnica je ta v ZDA je preživelo 0,97% indijancev in v Kanadi ( ki hoče sedaj svoje grehe zvrniti na katoliško cerkev) 2 %. Med tem jih je v španskem delu latinske Amerike preživelo od 70 do 90% in njihov jezik ponekod še danes živi. Toliko o tovrstni propagandi.
rasputin
Samo v Mehiki je 63 uradno priznanih jezikov domorodcev, ki imajo okrog 350 dialektov. V drugih južnoameriških državah je odstotek prebivalcev, ki uporabljajo jezike avtohtonega prebivalstva, še veliko višji kot v Mehiki. Tako wikipedija. https://en.wikipedia.org/wiki/Languages_of_Mexico#Indigenous_languages
Friderik
Zahod je spet svetohlinski. Kdo nas je prepričeval, da ima Sadam Husein orožje za množično uničevanje? Ni ga imel. Samo izgovor so rabili za uničenje države zaradi svojih naftnih interesov. Zdaj, ko imajo konkurenco se pa delajo lepe in zaskrbljene za "demokracijo". Kdo nas je prepričeval, da je potrebno Libijo razsuti? Rusija? Zakaj je bilo treba Gadafija likvidirati ( in pred smrtjo še ponižati s sodomijo)? V bran demokraciji?
Friderik
Propaganda ni popolnoma nič novega. Novo je samo to, da je holivud propaganda dobila konkurenco. In to jo skrbi. Kaj zmore propaganda se lepo vidi na primeru recimo Che Guevare. Še danes je junak in majice z njegovo podobo se tiskajo ji prodajajo. V resnici je bil hladnokrvni morilec, rasist, homofob, ustanovitelj koncentracijskih taborišč itd. , vse, česa se je dotaknil je zavozil. Tudi v domačih logih imamo nešteto primerov " neodvisnega" novinarstva iz časa juge.
edii
Lep BOŽIČ vsem in dajte nam mir z takimi peispevki, vsaj za prazniki-
AlojzZ
Mislim, da vsi vemo, kako je z resnico v vsaki vojni. Je prva žrtev.
rasputin
Evropska politika vedno bolj spominja na nekdanje jugočase: Drugovi in drugarice, neprijatelj vreba sa svih strana...
V Ameriki še obstajajo mediji, ki si upajo poročati v nasportju sprevladujočo politično govorico, dejansko v nasportju z uradno propagando, v Evropi pa je enoumje vstopilo na velika vrata v politiko in v medije.
Evropa se ne boji Rusije, Evropa se boji resnice in dejstev. Evropa ostaja brez potrebnih energentov, se deindustrializira in leze v revščino. Zato počne natančno isto, kot je počel komunistični režim, ki je bil v kronični krizi: straši in zavaja ljudi. Najlaže je vladati prestrašenim ljudem, ki mislijo, da jih bo oblast ščitila pred neko nevarnostjo.
https://insajder.com/slovenija/john-helmer-kaj-podariti-hitlerju-za-bozic
https://insajder.com/svet/milanovic-o-evrokratih-ki-se-jim-prilizuje-tudi-slovenska-vlada-najbolj-nenadarjena-generacija
Gregor
Imamo tudi enega @rasputin, ki posreduje tovrstno (šolski primer) propagando. Medtem, ko leti na civilne cilje v Ukrajini po več 100 raket dnevno, še vedno trobezlja o nekih "neprijetnih resnicah" (kvazi genocid nad ubogimi napadalci). V najbolhšem primeru bi imeli v tej situaciji 2 genocida s tem, da je Ruski sistematičen in podprt s celotno infrastrukturo odgovornih od najmanjšega vojaka vojaka do vrha. Ps: Tudi Domovina očitno smatra, da je to najpomembnejša tema za BOŽIČ. Očitno so del tega sistematičnegq sejanja strahu (tretjs plat medalje). <b>Miren in blagoslovlhen Božič vsem.</b>
rasputin
Ukrajina se je znašla med dvema mlinskima kamnoma, Ameriko/Zahodom na eni strani in Rusijo/Vzhodom na drugi strani. Nova stara hladna vojna med Zahodom in Vzhodom se je namreč znova razplamtela. Poleg Rusije, je na strani Vzhoda tudi Kitajska, Indija in druge države Brics ter globalnega Juga pa razmišljajo, ali bi se pridružile vzhodnim težnjam za multipolaren svet ali bi morda previdno počakale, če bo Ameriki uspelo ubraniti dosedanji unilateralizem. Za to namreč gre v proksi vojni Amerike zoper Rusijo na hrbtu ukrajinskega naroda, za globalno prevlado Amerike in novi svetovni red, ki so ga naznanili nekateri ameriški predsedniki, zlasti Bush starejši in mlajši, podprli pa mnogi drugi amweriški in tudi evropski politkiki. Amerika stoji više in vidi dlje in je zato poklicana, da vodi svet. Tako nekako je to formulirala pok. Madeleine Albright. Kako zgleda ameriško vodenje sveta oziroma njen novi svetovni red lahko opazujemo v Ukrajini, Afganistani, Iraku, Siriji, Libiji... in vedno bolj to občutimo na svoji koži, saj je tudi Evropa žrtvovana za ameriške geopolitične interese. Evropsko blagostanje usiha zaradi slepega sledanja ameriški militantni politiki, nevarnost, da se vojna v Ukrajini razširi, pa je večja z vsakim dnem nadaljnjega trajanja te vojne. Evropski politiki pa si ne upajo nastopiti zoper Bidenovo destruktivno militaristično politiko. Amerika skuša ohraniti svetovni primat in unilateralizem tako prek vojne v Ukrajini, ki naj privede do spremembe režima v Rusiji, kot v odnosu do Kitajske, ki jo skuša spraviti v vojno s Tajvanom, kar bi znatno zavrlo dosedanji skokovit kitajski razvoj, ki ogroža ameriški gospodarski in vojaški globalni primat. Ko se potaplja velika ladja, lahko v svoj vrtinec potegne tudi manjše ladje, ki se znajdejo v bližini. To se zdaj dogaja v zvezi z ameriško politiko. Potaplja se ameriški unilateralizem, z njo pa tone tudi Ukrajina, ogrožena je Rusija, ogrožene so Kitajska in Evropa, praktično ves svet, ki bo lahko pahnjen v jedrsko vojno in splošno uničenje. O tem pa se skoraj ne govori. Ni politično korektno. Politično korektno je slediti vodilnemu ovnu, Ameriki, z možgani na off, četudi nas vodi v prepad in propad.
rasputin
Gregor, miren in blagoslovljen Božič tudi tebi, ki ga letos še imamo, čeprav so časi turbulentni in bodo zelo verjetno še bolj. Ne vemo, kaj nas lahko čaka že jutri. Ampak ti o tem niti nočeš razmišljati. To je zate propaganda. Prav, ampak pusti, da drugi misli drugače, kot misliš ti. Svoboda je svoboda tistega, ki misli drugače.
Gregor
@rasputin tukaj nekje je resnica, samo naslanjanje na nekega diktatorja tega ne bo rešilo, posebej pa tega ne bo rešilo širjenje propagande tega istega Putina, ki je za nastalo situacijo sokriv. Velika žrtev je seveda EU zaradi s strani Rusije podkuplenih struktur. Kazanje s prstom na Ameriko je v tem primeru bedasto. Pozabil si Indijo, Turčijo, Iran....Pa da ne razpredam naprej. Imho : mi se čisto preveč ukvarjamo s prevzgojo velikih igralcev in smo žrtve ene ali druge propagande. Rusija v tem kontekstu ni Good guy in niti ni pomembno zakaj. Mi je pa hecno tvoje razmišljanj (sodba), da ljudje o tem ne razmišljamo samo zato, ker ne vidimo stvari tako kot ti. Tako razmišljanje o drugih je začilno za Baby boom generacijo, kar ti nisi. Preprosto preveč razumem tehnike mqnipulacij in ko nekdo začne svoje teorije utemeljevati s čustvenimi argumenti... čeprav nič ne razmišljam, sem ti nekje (poenostavljeno) napisal proces interpretacije take informacije v naših možganih.
rasputin
Mi je pa hecno tvoje razmišljanj (sodba), da ljudje o tem ne razmišljamo samo zato, ker ne vidimo stvari tako kot ti *** Kje si pa to pobral?? Če razmišljanje temelji na dejstvih, OK. Če temelji na fantazijah, pa sodi v Fantazilandijo. Tvoji zapisi se mi zdi, da so bolj slednje sorte. Sploh pa ne vem, zakaj se toliko ukvarjaš z mano?? Ukvarjaj se z dejstvi, ne s komentatorji, ki se ne ukvarjajo s tabo, razen če jih sprovociraš.
AlojzZ
G. Rasputin, ja, vi ste lep primer Putinovega info vojaka. Zadevo ste pripeljali tako daleč, da vaše informacije množim z -1 in potem dobim kar dober približek resnici.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.