Rusija okrog Ukrajine kopiči močno vojsko, NATO grozi: ponovna ruska agresija na Ukrajino bo imela "visoko ceno"

miro

V vseh evropskih ustavah je komunizem protizakonita oblika političnega boja, zato vaše omenjanje "protikomunizma desnice" zgolj preusmerjanje pozornosti od dejstva, da je ANGLOSAKSONSKA civilizacija reševala že pred nastankom Nata (recimo begunske konje Lipicance na Češkem, pa tudi Trst) reševali pred nevarnostjo zakarpatskega dojemanja družbene realnosti. Sile osi so si razdelile Slovenijo in ne "anglosaksonci" kot zatrjujete. Vzpostavili so pa red, ki je, navkljub svoji totalitarnosti, civilizacijsko daleč prekašal sovjetski tip družbe in politiko gulagov, od katere so se nacisti edino kaj naučili od komunistov.

rasputin

Veliko strokovnjakov pravi, da ruska politika precenjuje navdušenje vzhodnega dela Ukrajine nad Rusijo. Vprašanje, če to drži, velik del prebivalstva tam govori rusko da, ampak se smatra za Ukrajince. Nekako tako, kot so Slovenci v Prekmurju sebe imeli za Slovence čeprav so imeli prekmurski književni jezik. in zadeva ne bi šla gladko skozi, tudi na Krimu zadeva ni pomirjena saj tam živijo Tatari pa tudi Ukrajinci. Ja pa meni osebno zanimivo to "pan-slovansko" "navdušenje" nad Rusi s strani Slovencev. Že zgodovinsko to ne gre skupaj, ker smo mi katoliki, vezani na Avstrijo, srednjeevropski prostor, še gensko smo baje najbližje Slovakom in Čehom, Rusi pa pravoslavci s popolnoma drugačno kulturo, mentaliteto. Ampak ko govorimo o "pan-slavizmu" so pa katoliški Poljaki in Hrvati slabi, medtem ko pravoslavni Rusi so pa 'in'. To je po mojem popolnoma napačno opažanje širše situacije, tako kot so slovenski liberalci v času Avstrije napačno potegnili z nemškimi liberalci. Še bolj banalno je to - mislim, da je to nekoč omenil dr. Maver - da po drugi strani Slovenci, ki smo vedno kot krivico občutili nemške izpade glede Vindišarstva ter takratne italijanske ideje o tem, da so Rezijani nekakšni ostanki Rusov in ne Slovenci, pa v Prekmurju ideje ta so Slovenci nekakšni Madžarski Vendi, in glede na to koliko smo se borili, da smo se narodno vzpostavili, gledamo tako omalovažujoče na Ukrajince, ki so podobne pritiske doživljali že pod ruskim carjem. Rusi so Ukrajince pač obsodili na izginotje, asimilacijo, rekli so da Ukrajincev ni. Kot tudi Belorusov ne, ki imajo še težjo zgodbo. Taras Ševčenko, utemeljitelj ukrajinske književnosti in narodnega preporoda v 19. stoletju je bil celo izgnan.

Zanimiv spis. Pan-slovanske afinitete pri Slovencih segajo daleč nazaj v zgodovino, ko so naši predniki občudovali rusko moč in velikost, podobno kot danes Srbi (čeprav so genske analize pokazale malo "slovanskega bratstva"), in se niso zavedali, da je ruska aristokracija naslon vsem fevdalnim monarhijam po Evropi, kamor pa mala - izrazito kmečka skupnost ni sodila... Nov zagon je panslavizem dobil z nastankom komunistične internacionale, ki ji je bil vedno trn v peti slovanski tradicionalizem, ki so ga v Rusiji hitro spravili v red, niso ga pa uspeli regulirati v nekaterih katoliških predelih slovanskega sveta, zlasti v velikih slovanskih državah, kot je Poljska in zahodna Ukrajina, od tod prihaja tudi slovenska čudežna averzija do Ukrajine in Poljske, ker tudi marksistična miselnost ni avtohtona - slovenska! Prinesli so jo v SZ izvežbani politični aktivisti, ki so bili tajno infiltrirani v vse pore takratne slovenske družbe. Danes je panslavizem (z zavračanjem katoliškega slovanstva) še živ, saj imamo že dolgo priliv pravoslavnega prebivalstva ne le v nekdanji proizvodnji, ampak danes zapolnjujejo tudi javne službe, tako v medijih, šolstvu, kulturi, sodstvu, pa tudi močne kulturno gospadarske povezave so preživele...še toliko otežujoče je, da gre pri nas za Ortodoksne ateiste, ki so mnogo prilagodljivejši, pa tudi večji oponenti vsega lokalnega, predvsem pa krščansko-katoliškega.

Muy Tranquilo

Muy Tranquilo - Po mojem je dobro, da komentarji ostanejo glede foruma sem pa velik skeptik. Za forum se namreč potrebuje še bolj aktivne moderatorje kot samo za komentarje, zelo hitro ga troli lahko uničijo. V bistvu je v Sloveniji zelo malo dobrih forumov, tisti od Finance.si je en izmed redkih kvalitetnih, ki je imel tudi številne visokoprofilne forumaše. V preteklosti sem bil še na nekaterih forumih, tudi takšnih bolj katoliških (recimo Mladi.net, če se jih kdo še spominja?) in sploh tam so se hitro razplamtele kulturnobojniške teme in v nekaj letih so lahko forum uničili, sploh ko so se moderatorji umaknili. Že s komentarji je veliko dela, kako ohranjati eno zanimivo, argumentirano debato. eksemplarični primer kako se to ne dela je MMC Rtvslo, ki je postal popolnoma (skrajno) levo usmerjen in so ga levi moderatorji očistili vseh alternativnih pogledov (vem ker sem kar nekaj let komentiral pod drugim vzdevkom in so me 'banali' oz. stalno dajali na hladno), tudi Nova24 ima težave s komentarji pod članki in se zdi, kot da so jim troli že zgodaj uničili komentarje. Primer slabo moderirane platforme je navsezadnje tudi Twitter. Twitter omogoča veliko dobrega, zanimivo izmenjavo mnenj, ampak tudi zelo razgreto, napadalno, agresivno debato, ker do nedavnega ni imel nobenih omejitev. Zato lahko hitro postane platforma le za tiste z dobrim želodcem.

Če te motijo komentarji, ni treba, da jih bereš.