Rusi začeli z “novo fazo” ofenzive. Kljub neučinkovitim sankcijam Ukrajinci zaupajo v svojo vojsko

Rusija je danes začela novo ofenzivo na vzhodu Ukrajine. Ruski obrambni minister Sergej Šojgu je ob tem sporočil, da je namen ofenzive “osvoboditi” separatistični regiji Doneck in Lugansk. Temu navkljub je ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski včeraj preko video nagovora sporočil, da Rusom ne bodo prepustili “ničesar ukrajinskega.” Danes zjutraj pa je še sporočil, da se je “bitka za Donbas začela.”

Mediji poročajo, da so se danes začela močna raketna obstreljevanja vzdolž celotne skoraj 500 kilometrske fronte, ki deli ozemlje pod nadzorom ukrajinskih sil od okupiranih separatističnih ozemelj. Nekateri raketni izstrelki naj bi padali tudi v zahodnoukrajinsko mesto Lvov v bližini poljske meje; tam so zabeležili sedem mrtvih in enajst ranjenih. Po besedah predstavnikov ruskih sil pa so njihove rakete že v nedeljo zvečer zadele na stotine vojaških ciljev po celotni Ukrajini.

Kot za BBC iz Dnipra poroča dopisnik Jonathan Beale, pa napadi niso usmerjeni le v slabljenje vojaške moči Ukrajine, pač pa tudi v “redčenje” civilnega prebivalstva. Tako trenutno ruske sile intenzivno obstreljujejo industrijske cilje; v Mariupolju je to na primer jeklarna Azovstal, na drugi strani istega mesta pa so napadom podvržene stanovanjske soseske.

Ob tovrstnih potezah zahodni strokovnjaki in obveščevalci svarijo pred možnostjo uporabe jedrskega orožja, a danes je ruski zunanji minister Sergej Lavrov v intervjuju za indijsko televizijo India Today takšno možnost zavrnil. Lavrov sicer ni pristojen za odločanje o vojaških zadevah, strokovnjaki pa opozarjajo, da bi Rusija lahko jedrsko orožje uporabila proti katerikoli državi, ne nujno proti Ukrajini.

“Nova faza operacije” ugodnejša za Ruse ali za Ukrajince?

Lavrov je ponovno obtožil Zahod, da se je NATO kljub drugačnim obljubam Rusiji širil, povedal pa je še, da je “specialna operacija” prešla v “novo fazo”, od katere pričakuje uspeh. Napredek pričakuje tudi Šojgu, ki obljublja nov pristop ruskih sil in “vzpostavitev mirnega življenja” v “osvobojenih” republikah.

Kakorkoli, optimistična je tudi ukrajinska stran. Kot je povedal Zelenski, je v pričujočo ofenzivo vključen velik del celotne ruske vojske, a “ne glede na to, koliko ruskih vojakov pripeljejo, se bomo borili.” V zadnjem dnevu Rusom sicer ni uspelo doseči omembe vrednega napredka po kopnem, saj so bili njihovni poizkusi večinoma odbiti, zavzeli pa so mesto Kereminna.

Marca je Moskva sporočila, da obvladuje 93 % Luganska in 54 % Donecka. Kljub temu so tam še prisotne ukrajinske sile, odločene, da ofenzivo zaustavijo. Gre za izkušene enote, ki na tem ozemlju delujejo večinoma že od začetka vojne leta 2014, po realnih ocenah pa štejejo od 40 do 50.000 ukrajinskih mož. Načelnik generalštaba ukrajinskih sil Andrij Jermak je povedal, da ima zaupanje v svojo vojsko, ki je po njegovih navedbah “zelo močna”.

Ob zori “druge faze” ofenzive na Ukrajino pa Ukrajinci trdijo, da Putin kljub temu, da premiki na terenu kažejo fokus na Donbas, še ni opustil želje po uničenju države; to je v intervjuju sporočil visoki predstavnik varnostnih organov Oleksij Danilov. Prav tako pa je govorec Bele hiše John Kirby izrazil stališče, da Rusija “pripravlja razmere za prihodnje ofenzivne operacije.”

Nemčija največja ovira pri uvedbi sankcij

Kakorkoli, kritike so deležna tudi diplomatska prizadevanja, ki so predvsem s strani EU po mnenju mnogih premajhna. Največjo oviro tukaj predstavlja Nemčija; obstoj največjega evropskega gospodarstva je v veliki meri odvisen od dobave ruskih energentov.

Ker Nemčija ni naklonjena povečanju sankcij proti Rusiji, se pojavljajo nesporazumi tako znotraj vladajoče stranke SPD, kot tudi v nemški zunanji politiki. Kot poroča portal Euractiv, je med velikonočnimi prazniki prišlo do odkritega nesoglasja med ukrajinskim veleposlanikom v Berlinu Andrijem Melnikom in (posredno) med stranko SPD.

Melnik je namreč obtožil trenutnega nemškega predsednika Franka-Waltherja Steinmeierja, da je “desetletja pletel pajkovo mrežo kontaktov” z Rusi. V resnici je bila vse od leta 2005 večino časa prav SPD kreatorka nemške energetske politike, ki je postala odvisna od Rusije. Posledice sedaj čuti tako Ukrajina kot tudi Nemčija sama, analitiki pa opozarjajo, da je s tem ogrožen tudi projekt tesnejšega povezovanja članic EU, obenem pa imajo sankcije na Rusijo le omejen učinek:

Omenimo tudi, da je kljub sankcijam (ali pa prav zaradi njih) Rusija po podatkih Svetovne banke v prvem četrtletju letošnjega leta zaradi rasti cen energentov beležila rekordne presežke izvoza v primerjavi z uvozom.

 

 

 

13 komentarjev

  1. Omenimo tudi, da je kljub sankcijam (ali pa prav zaradi njih) Rusija po podatkih Svetovne banke v prvem četrtletju letošnjega leta zaradi rasti cen energentov beležila rekordne presežke izvoza v primerjavi z uvozom.
    *****
    Sankcije so očitno učinkovite – ampak v obratni smeri: krepijo rusko gospodarstvo, ki se mora v največji možni meri zanašati nase, in slabijo EU in precej manj, a še vedno tudi ZDA.

    Edini zmagovalec v toj vojni je ameriški vojno-industrijski in energetski sektor.

  2. ZGODIL SE JE TUDI korak v približevanju protiPutin Ukrajine v njeno bodoče članstvo v EU je zelo razveseljiv.
    Vsi vidimo, kakšno strahotno razdejanje ukrajinskih mest in vasi, koliko popolnoma nesmiselno pobitih in ranjenih civilistov, žensk in otrok je prisiljena pretrpeti Ukrajina oz. njen večinski proti Putin del prebivalstva.
    Zato: SLAVA UKRAJINI – za njen junaški boj za samostojnost. L.r. Janez KK

  3. To strahotno dogajanje v Ukrajini je velika kulturna in civilizacijska sramota in katastrofa za ves sodobni svet – Putin ruska agresija pa je nedvomno vojaški zločin velikih razsežnosti in strahoten in popolnoma nesprejemljiv zločin nad civilisti zoper človečnost
    SLOVENSKA POLITIKA, ZLASTI VRLI PREMIER J. JANŠA SE JE ZA POMOČ UKRAJINI ŽE ZELO AKTIVNO ZAVZEL IN NAJ SEVEDA KAR NADALJUJE V ZAČETNI POZITIVNI SMERI.
    Še bolj in čimbolj učinkovito naj Ukrajini in proti-Putin Ukrajincem POMAGAJO
    tudi EU države in ZDA ter njihovi politiki – sicer si ne zaslužijo zaupanja ljudi njih držav .
    V PRIMERU NJIH NEPOMOČI UKRAJINI SI TUDI NE ZASLUŽIJO NJIH VERJETNO TAKOINTAKO PREVISOKIH PLAČ L.r. Janez KK
    p.s.
    razveseljivo in resnici na ljubo
    je treba priznati, da so EU države in ZDA že dokaj izdatno podprle
    proti Putin Ukrajino s precej res sodobnega orožja za obrambo proti Putin tankom,
    aviaciji in Putin raketnim izstrelkom. Baja je bilo uničenih dosedaj cca 600 Putin tankov –
    tako, da se najnovejših njih tankov Putin boji pošiljati v Ukrajimo, da bi ne bili
    dragi kot so – kar uničeni. Tudi lovcev SUHOJ baje ni več nad Ukrajino.

    • Za to strahotno vojno v Ukrajini in vse posledice na evropsko in svetovno gospodarstvo je odgovorna AMERIKA. Ona je naredila puč v Ukrajini in odstavila zakonito in demokratično izvoljenega predsednika ter postavila svoje marionete, kar je sprožilo državljansko vojno na etnični podlagi, ki je eskalirala v sedanjo vojno.
      Amerika ni naredila nič, da bi vojno preprečila z diplomacijo in ni naredila nič, da bi jo po diplomatski poti ustavila. Ukrajina je žrtvovana za ameriške geopolitične interese, prav tako tudi EU, ki bo ostala brez poceni ruskih energentov in surovin. Vse v interesu Amerike.

  4. Ni vse v številkah…pomembno je, da so se Ukrajinci odločili za upor, ne glede na izid, tako se tudi med Rusi nekaj premika, to bo počasi konec ruskega zgodovinskega goltanja narodov in plemen (slovanskih, baltskih, stepskih, poševnookih)…danes kolonializem poteka sofisticirano, preko trgovine in znanja, Putin je zamrznil v času, saj se v sodobni Evrop ne rožlja z orožjem.

    • Putin je zamrznil v času, saj se v sodobni Evrop ne rožlja z orožjem.
      ****
      Človek mora biti res “barvno” slep, da ne vidi, da je Rusija obkoljena z Nato državami in ameriškimi bazami. A to pa ni rožljanje z orožjem? Kaj so ameriške jedrske rakete, uperjene proti Rusiji, drugega kot grožnja ruski varnosti?

      Me zanima, kako bi Amerika reagirala, če bi Rusija ali Kitajska instalirali jedrske rakete recimo v Mehiki, uperjene proti ZDA. Preden bi se to zgodilo, bi Američani že napadli in zavzeli Mehiko.

      • Zadnja vojna ZDA-Mehika je bila pre več kot 150 leti in tudi tedaj ZDA še zdaleč niso zavzele Mehike, temveč le sporni del Texasa. V svojem slepem sovraštvu do ZDA precenjujete vojaško moč ZDA in podcenjujete politično moč javnega mnenja. ZDA niso bile nikjer poražene, vendar demokratična država ne more dolgo voditi niti obrambne vojne, npr Južni Vietnam, kaj šele daljše napadalne vojne, čeprav proti podporniku terorizma, kot je Afganistan. Redek primer uspešne “vojne” je bil napad s simbolično udeležbo sosednjih mini karibskih državic na mini državo Granado Tam so se predhodno polastili oblasti komunisti in že pričeli s poboji domačih nasprotnikov. Zadeva se je končala v dveh dneh tako, da se mirovniški protesti niso utegnili razmahniti. Rusija ni napadla Ukrajino zaradi strahu pred njenim vstopom v Nato ampak ker se boji, da bi tudi v Rusiji ljudstvo terjalo politične svoboščine, podobno kot jih je že tudi v Belorusiji.

      • Če Rusiji očitajo vojne še iz časov carske Rusije in s tem utemeljujejo njeno agresivnost, potem je treba z enakim vatlom meriti tudi ameriške in britanske vojne. Prav Velika Britanija je rekorder po številu osvajalnih vojn, ki jih je bojevala po vsem svetu. Okrog 90% vseh danes obstoječih držav je bilo napadenih s strani Velike Britanije. Amerika je v svoi zgodovini, ki je precej krajša od ruske, bojevala okrog 100 vojn.

        Ne sodi po sebi, ki si žrtev rusofobične medijske indoktrinacije. Nimam nobenega slepega sovraštva do Amerike, saj večina tistega, kar pišem, poberem iz ameriških virov. Amerika ni njena globoka država, ki manipulira ne le z vsem planetom, temveč tudi z lastnim prebivalstvom.

  5. ŠALA
    Ti “PRO-PUTIN” “svizec” – zavijanje do neba zaudarjajočih Putin nečistoč v – staniol papir – ne bo imelo za rezultat – ok MILKA čokolado. To čokolado delajo v Švici, ne v Rusiji.
    Konec ŠALE
    SAJ NI VREDNO IZGUBLJATI ČASA ZA POLEMIKE S TAKO – DOMNEVNO “OBROBNIM” PROKREMELJSKIM PROPAGANDISTOM
    – KAKRŠEN SE ZDIŠ TI.”rasPUTIN”
    OSNOVNI DEJAVNIK V TEJ VOJNI NISO – ZDA,
    KI PROTI putin Ukrajincem – samo hvalevredno – pomagajo.
    V Ukrajini se ne borijo ZDA ali NATO vojaki – ampak večinsko – v Ukrajini rojeni proti putinski neRusi-Ukrajinci in proti-putin-Rusi Ukrajinci.
    Se nič ne obremenjujemo, če ti “rasPUTIN” tako preproste situacije – ne razumeš.
    SVET JE ŽAL POLN LJUDI, KI MALO OD TEGA KAR SE REALNO DOGAJA – TUDI RES RAZUMEJO. A – hvalabogu – se naš planet kčljub ljudem “počasnega dojemanja” – normalno – vrti naprej. Mar ne? L.R. Janez KK

  6. ŠALA
    Ti “PRO-PUTIN” “svizec” – zavijanje do neba zaudarjajočih Putin nečistoč v – staniol papir – ne bo imelo za rezultat – ok MILKA čokolado. To čokolado delajo v Švici, ne v Rusiji.
    Konec ŠALE
    SAJ NI VREDNO IZGUBLJATI ČASA ZA POLEMIKE S TAKO – DOMNEVNO “OBROBNIM” PROKREMELJSKIM PROPAGANDISTOM
    – KAKRŠEN SE ZDIŠ TI.”rasPUTIN”
    OSNOVNI DEJAVNIK V TEJ VOJNI NISO – ZDA,
    KI PROTI putin Ukrajincem – samo hvalevredno – pomagajo.
    V Ukrajini se ne borijo ZDA ali NATO vojaki – ampak večinsko – v Ukrajini rojeni proti putinski neRusi-Ukrajinci in proti-putin-Rusi Ukrajinci.
    Se nič ne obremenjujemo, če ti “rasPUTIN” tako preproste situacije – ne razumeš.
    SVET JE ŽAL POLN LJUDI, KI MALO OD TEGA KAR SE REALNO DOGAJA – TUDI RES RAZUMEJO. A – hvalabogu – se naš planet kljub ljudem “počasnega dojemanja” – normalno – vrti naprej. Mar ne? L.R. Janez KK

    • Joj prejoj, Kepic, ti pa si res referenca za razlaganje drugim, česa ne razumejo.
      Amerika samo pomaga Ukrajincem, praviš.
      Ukrajinci so tudi tam živeči Rusi, ki jim Amerika pomaga tako, da je nanje naščuvala večinski narod in spravila Ukrajince v državljansko vojno. Kar je sicer sploh specialiteta Američanov. Neštevilne države so spravili v državljansko vojno: Afganistan, Irak, Sirija, Libija, Jemen, Somalija … Še prej pa različne južnoameriške države…
      Po tvoje so jim ZDA samo malce pomagale.
      Kupi si nova očala, da boš lahko prebral še kaj, o čemer nimaš najmanjšega pojma.

  7. PROTI Putin neRusov Ukrajincev in tudi večine protiPutin Rusov iz Ukrajine
    NI BILO TREBA NIKOMUR – ŠČUVATI JIH – PROTI Putinu.
    Zaradi tisočletnega zatiranja s strani carskih in STALIN Rusov ter zdaj PUTIN Rusov
    so namreč polni smrtnega sovraštva do političnih – putin Rusov IZ Moskve.
    TI OSEBNO NAJBRŽ NE POZNAŠ NITI ENEGA PRAVEGA neRusa-UKRAJINCA.
    Jaz PA SEM JIH IMEL PRILIKO POZNATI
    KOT PRIDNE GRADBENE DELAVCE – TU V LJ.
    Če bi delali v Putin ali v Janukovič Ukrajini – bi zaslužili veliko manj
    kot so zaslužili tu v LJ.
    Daj – ne trudi se tu rasPUTIN več okrog te TRAGIČNE VOJNE V UKRAJINI.
    To ni tema za tvoje domnevne “afnarije”.
    Tam umirajo in se borijo večinoma pošteni ljudje za neodvisnost
    njih domovine Ukrajine od izkoriščevalske PutinRusije. l.r. Janez KK

    • V vsaki vojni umirajo pošteni ljudje. To vojno je skuhala Amerika, kot je skuhala številne vojne drugod po svetu.
      Amerika skuša biti globalni hegemon. Ima preko 600 vojaških baz po vsem svetu.
      Pokojna Madeleine Albright je rekla, da Amerika stoji više in vidi dlje kot druge nacije, zato ima posebno vlogo v svetu in je njena naloga, da posreduje vsepovsod, tudi vojaško.

      Kdo je že govoril o naciji, ki je nad drugimi? Sam bi rekel, da je to ekstremni nacionalizem – nacifašizem.

Komentiraj