Revolveraš Marjan Šarec: najprej strelja, potem sprašuje

Vir: www.delo.si
Kaj po šestih mesecih na oblasti pravite o vašem predsedniku vlade? Je Marjan Šarec voditelj, kakršnega ste pričakovali? Je pristen človek ali nastopaški igralec vlog? Je v njem še kaj kmeta Serpentinška, s katerim vas je najprej osvojil? Se tudi vam zdi »sposoben«, »razgledan«, »nezamerljiv«, kot ga opeva Miša Molk? Ali morda tudi vi v njem prepoznate Luko Dončića slovenske politike, kot ga slika prva dama javnomnenjske agencije Mediana, Janja Božič Marolt?

Če vprašate mene, je z vsakim novim dnem na oblasti naš predsednik vlade bolj pristni Marjan izpod kamniških planin in tem manj vse ostalo, v kar so ga šemili od napovedi predsedniške kandidature naprej. Nekaj šminke in pudra se ga sicer še drži, a z vsakim novim javnim nastopom ta odpada kot omet na slabo vzdrževani stavbi.

Prijeten sogovornik?!


Vir foto: dz-rs.si


Staviti bi si upal, da bolj pristnega Marjana Šarca, kot je minuli ponedeljek stopil pred poslance državnega zbora, v javnosti še nismo imeli moč spoznati. To ni bil nič kaj »preudaren, umirjen, razgledan in prijeten sogovornik« kot se v reviji Obrazi nad njim navdušuje novinarka Agata. Prej je deloval kot revolveraš napetih živcev in osornega pogleda, ki najprej strelja in potem sprašuje, pa če pred njim stoji Gary Cooper ali mama treh otrok na njen materinski praznik.
Če vprašate mene, je z vsakim novim dnem na oblasti naš predsednik vlade bolj pristni Marjan izpod kamniških planin in tem manj vse ostalo, v kar so ga šemili od napovedi predsedniške kandidature naprej.

Bang bang bang ...


Ni sicer izključiti, da Marjan Šarec igra še kakšno novo vlogo, služečo strateškemu odvračanju pozornosti od vsebinske praznosti. Revolveraški izpadi namesto vsebinskih odgovorov se namreč pri Šarcu niso začeli z Ljudmilo Novak in njenim vztrajanjem, da pojasni resnične razloge, zakaj se je izognil nastopu na velikem evropskem odru.

V bolj ali manj očitni izvedbi se je tovrstnih obračunov zgodilo že kar nekaj. Če izpostavimo zgolj dva najbolj izstopajoča, smo prvega videli ob predlogu ustavne obtožbe, ker Šarčeva vlada ne spoštuje odločbe ustavnega sodišča glede financiranja javno veljavnega programa v zasebnih OŠ. Tam je v odgovoru začel opletati s članstvom poslancev SDS v Zvezi komunistov in neuspeli nameri te stranke v devetdesetih, da se pridruži socialistični internacionali, čeprav za ta ideološki napad v vsebinski razpravi ni bilo nobene iztočnice ali povoda.

V drugem podobnem primeru pa je Šarec obračunal z uglednimi profesorji ekonomije z naših univerz, ki so javno svarili pred previsoko porabo v rebalansu proračuna. Izza parlamentarne govornice jim je pod nos vrgel dodatke za stalno pripravljenost ter očital molk, ko se je država "v času semaforjev in vlaka proti varčevanju" brezglavo zadolževala.

Vsi trije zgornji primeri (in še več ostalih) imajo skupno, da premer Šarec ni naslovil vsebine kritike, temveč se je poslužil populističnega ad hominem napada, ki je kot takšen dobil tudi svojo medijsko pozornost v informativnih oddajah ter na naslovnicah spletnih in tiskanih časopisov.

To je vendarle on ...


Morda bi še nasedel, da je revolveraška poza zgolj še ena izmed vlog iz Šarčevega igralskega repertoarja, če mi ne bi o njegovem težkem karakterju zasebno razlagala ena od njegovih nekdanjih tesnih sodelavk.

Takrat se ni želela oglasiti javno, ker se je "bala Šarčeve medijske premoči" ter ker je po drugi strani zaupala volivcem, da bodo "sami razbrali, kakšen je Marjan Šarec, saj se jim predstavlja sam in ni nujno, da ga predstavim jaz skozi svoje oči."

In čeprav ga kljub visokim javnomnenjskim kazalcem državljani na volitvah dejansko niso obilno nagradili, je po spletu okoliščin postal predsednik vlade, nekaj po tem pa ponovno tudi prvak postvolilnih anket.

Je torej zaupanje moje sogovornice v sposobnost volivcev, da spregledajo Šarčeve krinke, upravičeno? Nedvomno bolj, kot se zdi po javnomnenjskih anketah in nedvomno manj kot bi bilo zdravo za to državo.

Oziroma kot je v izjemno odmevnem intervjuju za Domovino dejal Bojan Požar, je politika preveč kompleksna zadeva, da bi Šarcu njegovo igranje vlog uspevalo na dolgi rok.

Ob tem zgolj upajmo, da se ne bo uresničil še drugi del Požarjeve napovedi, namreč da je Šarec v trenutku, ko se mu bo šlo za ohranitev oblasti, sposoben tudi zelo nevarnih potez.

A glede na viden revolveraški pristop bo v prihodnje od njega še močno pokalo.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike