Rekordi okuženih ter svarila strokovnjakov mnogih še vedno ne prepričajo v smiselnost zaščitnih ukrepov

Uredništvo
15

Sodelujoči v javnomnenjski raziskavi družbe Valicon #Novanormalnost, ki so jo izvajali med 16. in 18. oktobrom, je pokazala, da so ljudje večino ukrepov kar dobro sprejeli. Moti jih le ukrep obvezne nošnje mask zunaj. 

Anketa, ki še ni zajela ukrepov po razglasitvi epidemije, je pokazala tudi na nekaj protislovij. Čeprav javnost situacijo s širjenjem koronavirusa spremlja vedno bolj pesimistično, pa so za slabo polovico sodelujočih ukrepi še vedno prestrogi.

Dobro pa je, da anketiranci kljub zapiranju gostiln, fitnesov in drugih obratov, niso v strahu za svojo zaposlitev, sploh pa ne za gospodarstvo.

Številke kažejo, da je pesimizem vse večji

Zadnja meritev pa kaže tudi občuten porast tistih, ki menijo, da gredo stvari v zvezi s širjenjem virusa precej na slabše, takih je zdaj 30 odstotkov vprašanih (pred mesecem dni 17 odstotkov). Pesimizmu pri oceni razvoja dogodkov sledi tudi slabšanje ocene osebnega počutja. 53 odstotkov namreč situacijo opisuje kot neprijetno, utrujajočo, 12 odstotkov kot kritično, na trenutke kaotično, trije odstotki kot povsem brezupno. Da je situacija sprejemljiva oz. nekako gre, pravi 20 odstotkov vprašanih, da je glede na nove razmere normalna, pa devet odstotkov. Trije odstotki menijo, da je povsem normalna, kot pred virusom.

Kar 44% meni, da so ukrepi preveč strogi, kljub vse slabši situaciji

Da vladi pri sprejemanju odločitev in ukrepanju v zvezi z omejevanjem širjenja novega koronavirusa popolnoma zaupa ali bolj zaupa, je odgovorilo 29 odstotkov vprašanih, da jih sploh ne zaupa ali bolj ne zaupa pa 64 odstotkov. Šest odstotkov je neopredeljenih.

Klik za povečavo

V raziskavi so preverjali oceno ustreznosti posameznih ukrepov, ki so stopili v veljavo konec preteklega tedna. Kljub temu, da so razmere vsak dan slabše, pa kar 44 odstotkov vprašanih meni, da so ukrepi prestrogi. Ravno pravšnji se zdijo 29 odstotkom vprašanih, 27 odstotkov pa jih ocenjuje kot premalo stroge.

Klik za povečavo

Prepoved dogodkov in druženje do 10 ljudi dobra ukrepa, maske na prostem pa neustrezen ukrep

Ugotavljajo, da je javnost najbolj naklonjena ukrepu prepovedi javnih prireditev, shodov, porok in verskih obredov, ki ga kot povsem ustreznega opisuje skoraj 43 odstotkov vprašanih, kot bolj ustreznega še dodatnih 34,5 odstotka. Prepoved zbiranja več kot 10 ljudi je za 38 odstotkov povsem ustrezen ukrep, še dodatnih 34 odstotkov pa ga je ocenilo kot bolj ustreznega.

Najbolj kritična je javnost do ukrepa nošenja mask na odprtem, saj 39 odstotkov vprašanih meni, da je ta ukrep povsem neustrezen, še dodatnih 18 odstotkov pa, da je bolj neustrezen. Ukrep je kot popolnoma ustrezen ocenilo 24 odstotkov vprašanjih, kot bolj ustrezen pa 16,5 odstotka.

»Vir: Raziskava #Novanormalnost, 16. – 18. oktober 2020, n=523; Valicon.«
klik za povečavo

Šolanje na daljavo deli mnenja, javnost za zaprtje fitnesov in športnih objektov

Pri ostalih ukrepih raziskava kaže na večjo razdeljenost. Šolanje na daljavo za dijake je javnost razdelilo natančno na polovici. Ukrep omejitve gibanja med regijami je povsem neustrezen za 30 odstotkov vprašanjih, še 24 odstotkov jih meni, da je bolj neustrezen. Povsem ustrezen pa se zdi 19,5 odstotka vprašanim, še dobrih 24 odstotkov pa ga je označilo za bolj ustreznega.

Pri zaprtju fitnes prostorov in športnih objektov je takšnih, ki ta ukrep ocenjujejo kot povsem ustreznega ali bolj ustreznega, 58 odstotkov. Tistih, ki so menili, da je povsem neustrezen ali bolj neustrezen, pa je 39,6 odstotka. Pri zaprtju gostinskih lokalov je prvih 52,1 odstotka, drugih pa 46,1 odstotka.

Zaskrbljenost vse večja, a ne za službo

Osebna zaskrbljenost pri vsakem anketirancu se je zvišala za 6 odstotnih točk glede na prejšnji mesec in je sedaj pri visokih 75%. A zaskrbljenost za različne druge stvari ostaja pri približno istih odstotkih. Tako ni le pri zaskrbljenosti pred situacijo v gospodarstvu, ki že skorajda od maja, ko je bila pri skoraj 70 %, sedaj kljub težki situaciji že pod 50 %.

Vse manj je tudi tistih, ki so zaskrbljeni za svoje delovno mesto, četudi so ukrep zaprli mnoge panoge. Zaskrbljenih za svoje delovno mesto je tako le še 12 %.

Za kar 24 odstotnih točk pa se je glede na mesec marec in tudi na mesec maj znižal odstotek tistih, ki pravijo, da ne poznajo nobene okužene osebe. V ožji okolici je tako 7 odstotnih točk več okužb, v ožjem socialnem okolju pa 17 odstotnih točk  več anketirancev pozna nekoga, ki je okužen.

Razlika med resnostjo koronavirusne situacije in tem kako jo dojemajo ljudje, je očitna
Kljub temu, da smo že v času anketiranja praktično vsak dan doživljali nove rekorde dnevnih potrjenih okužb ter da ukrepi še niso bili zaostreni do mere, kot so danes, v oči bode ugotovitev, da so se skoraj polovico vprašanim že zdeli prestrogi.

Slednje priča o napačnem dojemanju dobršnega dela prebivalcev Slovenije, kako resna je situacija s širjenjem koronavirusa.

Po drugi strani pa takšna “lahkotnost” vendarle ni tako presenetljiva. Kot vidimo vladi zaupa manj kot polovica sodelujočih, naše ankete pa so pokazale, da se odnos do spoštovanja ukrepov veže tudi na politično pripadnost – volivci leve opozicije jih pač upoštevajo manj ter v večjem delu menijo, da so prestorgi.

Tu bi svoje lahko naredila leva politika, če ne bi v zadnjih mesecih sistematično rušila zaupanje v to kar počne vlada na področju zajezitve širjenja koronavirusa. Zdaj so sicer, ob rekordnih številkah, obrnili ploščo, a prepozno, da bi resneje pripomogli k situaciji, ki ne bi ekspresno polnila bolnišnic ter naš javni zdravstveni sistem postavila pod hudo obremenitev.

Seveda pa je treba izpostaviti tudi, da je pišmeuhovski odnos do koronavirusnih ukrepov v veliki meri tudi posledica spremenjenih navad, kako ljudje v sodobni družbi sprejemajo informacije. Tradicionalni mediji so v veliki meri zapravili zaupanje in s tem vpliv, praznino pa so zapolnili “preroki” z družabnih omrežij. Posledice tega so prvič resneje merljive ravno v tej krizi.

15 KOMENTARJI

    • Res je.
      Toda ti “neprevdarni-Levičarji”, ki bodo pogosteje zbolevali, krožijo med nami. S svojim ravnanjem, pa bodo okužili vse okrog sebe, tudi zdravstveno osebje, ko se bodo prišli zdraviti.

      Levica, v hrepenenju po svobodi, naj si zrihta REZERVAT, najame gozdove in njive, ter tam skrbi za samooskrbo, ne da bi bremenila državo. Potem pa bo lahko tam delala vse – po mili volji.

      Zakaj ne vzamejo te variante?
      Že Noe, ker se ni strinjal s tem, da je družba NEMORALNO živela, si je začel graditi LADJO, na katero so vsopali vsi, ki se z razvratom niso strinjali in bili tako rešeni pred kugo in nemoralo.

      Verjetno bo treba začeti tudi na Zahodu več delati na morali in ne samo na SVOBODI, LGBT in drugih modernistov. Vse to pelje v pogubo.

      To, da bi se vsi LOKALI zapirali ob 11 zvečer, bi bilo za vse dobro, tudi, ko bo epidemija mimo.
      Noč je namenjena spanju, kajti le spočit človek, bo naslednjega dne lahko prevdarno delal.
      Nočna KROKANJA pa so škodljiva za vse, tako gospodarstvo, šolstvo, KULTURO in moralo.
      Spomnimo se, kako je pred leti – sredi Ljubljane, na dan “Parade ponosa” in potev krokanje v nočnih urah – izgubil življenje znani SLOVENSKI-igralec.

      Res bi bilo za vse koristno, da se NOČNI LOKALI zaprejo. Počasi bi se začelo vse izboljševati – od KULTURE, do GOSPODARSTVA in tudi zdravstva.
      Le tako bomo krizo prej premagali.

      • >>>To, da bi se vsi LOKALI zapirali ob 11 zvečer, bi bilo za vse dobro, tudi, ko bo epidemija mimo.

        To bi bilo predvsem dobro za tiste, ki stanujejo blizu lokalov in ki jim njihovo delovanje moti nočni počitek. Kdor ga kroka ga pač kroka ampak ne moti druge, ki bi radi spali.

    • Ko bi bilo vsaj res tako. Ampak maske žal ne delujejo tako. Vsaj ne kirurške in pralne, ki jih večina nosi. Te delujejo tako, da če jo nosim jaz, moja okužba ne leti vsepovsod okrog in precej gotovo ne okužim drugih. Če jo jaz, ko sem okužen, nimam, imajo pa jo vsi ostali, se pa možnost okužbe pri njih samo malo zmanjša. Torej lahko samo par okuženih upornikov še mesece dela štalo, čeprav vsi ostali maske vestno nosimo.

    • To ni res. Vsakršna uporaba maske je boljša kot nič. Raziskav imaš danes malo morje in vsak lahko zadevo prilagodi, kot mu paše. Jasno je, da ne moremo vzdrževati popolnoma ne-kužnega sistema in da bi za to porabili veliko denarja. Takšen sistem imajo kirurgi in še kdo, ki ga nujno potrebuje pri svojem delu. Za nas je vsekakor nošnja mask ključna pri obrambi pred virusom.

  1. Revolucija še traja. Načelo revolucionarjev je znano: čim slabše, tem bolje.
    Bolj ko se virus širi, bolj ko se razmere slabšajo, boj revolucionarji milsijo na zmago.
    Kdaj če ne zdaj, ko je kriza na vrhuncu, je priložnost, da vržejo vlado
    Če ravno očitajo Janši, da z vlado ni uspel Slovenije priraviti na drugi val epidemije, sami revolucionarji kažejo svojo veliko slabost.
    Tudi sami so popolnoma nepripravljeni. Namesto, da bi pripravili solidnega mandatarja, namesto, da bi se poenotili in imeli že vse golobe v žepu in ne na strehi, nam sedaj predstavljajo nekakšnega spačka, z mandatarjem, ki ni mandatar, s pralamentarno večino, ki je nimajo, s programom, ki to ni. Skratka predsatvjajo nam nekaj, česar ni, česar niso pripravili in kažejo nesposobnost, da bi sploh kaj resnega naredili.
    Očitno pa je, da ta luktovni teater vodijo strici iz ozadja. To pot se je en del, ena liga razkrila. To je liga tako imenovanih intelektualcev, med katerimi so akademiki in dokrorji zanosti, profesorji slovenskih univerz. Ti so se podali v boj za demokracijo in pravno državo in se v glavnem, vsaj za povprečno izobražene ljudi povsem osmešili.
    Ni jasno, ali so res tako zmedeni, ali se samo pretvarjajo. Ob slednjem si lahko oddahnemo, če pa so dejansko tako nori in je njihova peticija, pamflet, resnično zaskrbljujoč.
    Sicer bi se ob tem morala stresti SAZU in nemudoma na cesto vreči podpisnike peticije iz njenih vrst, saj delajo sramoto inštitucije, ki ni na ravni niti bivšega CK.

  2. Vse, kar je proti vladnim ukrepom, je navadna propaganda, za katero se skriva prevratniško delovanje tistih ideologov, ki ljudi hujskajo, da bi vrgli demokratično izvoljeno vlado in sploh sistem demokracije in uvedli uzurpacijo oblasti potom revolucionarnega nasilja nahujskanih ljudi. To se stopnjuje in bo še huje-hočejo spopad s policijo in razvneti svoje privržence, psihopate in druge bolnike ter plačane zločince, da primejo za orožje in teror.
    To imajo v planu, ker pač tako funkcionirajo, z gospodarstvom ne morejo in lažnimi delavskimi “pravicami” tudi ne…, socialo še manj, ker so ljudje že ugotovili, da je to lažna in zaslužijo v pravem kapitalizmu zahoda, kjer komunizem še ni prodrl, trikrat več in je statistični revež tisti, ki pri nas dobi 600 € mesečno…
    Ljudje, ne nasedati, ker ti bodo državo in standard uničili!
    <ko udari virus, ne spoštujejo ukrepov in hujskajo proti njim, ker hočejo čim bolj razširiti to bolezen. Oni udarijo, ko je najhujše, ko je vojna, okupacija od zunaj in okupirajo od znotraj! To obnašanje pa je tudi idealno za "prijatelje" Slovenije, ki le čakajo, kdaj bo čas zanje.

  3. Demokracija pa res ne ruši vrednot, pač pa vsak nepošten posameznik. Moja svoboda zahteva spoštovati svobodo bližnjega in če bi vsi upoštevali 10 božjih zapovedi, tudi ateisti, težav, kot jih imamo danes, ne bi bilo. A kaj, ko je oblast tako vabljiva in 5 minut slave tudi.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime