Razvrat znotraj "umetniške srenje", ki je morda šel predaleč, in zato zanima tudi policijo

Uredništvo

POSLUŠAJ ČLANEK
Divje zabave, droga, alkohol, spolni razvrat. Neformalne informacije o tem iz krogov levih elit ne tako poredko kapljajo. Tokrat pa so, najprej preko družabnih omrežij, nato portalov Prava.si, Požareport in Slovenske novice, počasi pa tudi v osrednjih medijih, dobile svojo konkretizacijo.

Pred približno desetimi dnevi se je na Instagramu pojavila "Skupina proti nasilju Dušana Smodeja", na kateri več anonimnih avtoric novomeškega kulturnika in direktorja Fotopuba Dušana Josipa Smodeja obtožuje spolnih zlorab in tudi omamljanja s tako imenovano "posiljevalsko drogo" GHB.

Smodej vse obtožbe zanika in trdi, da je žrtev izsiljevalke. Policija medtem "intenzivno preverja informacije" in obenem poziva oškodovance domnevnih kaznivih dejanj s področja spolne nedotakljivosti, da primere prijavijo. Fotografije s Smodejem pa medtem izginjajo iz spletnih profilov, denimo Festivala Ljubljana in srečanja z ministrico za kulturo Asto Vrečko, založba Beletrina pa je z njim prekinila sodelovanje. 

Po več dneh molka in številnih javnih pozivih, naj se kot angažirana civilna družba s tega področja, vendarle aktivirajo, se je naposled preko Twitterja in Facebooka oglasila tudi Nika Kovač z inštituta 8. marec. Obtoženega sicer ni želela imenovati poimensko "dokler mu krivda ni uradno dokazana", je pa domnevnim žrtvam ponudila pravno in drugo pomoč.

"Ja js bla ena izmed tistih, ki me je privezal na radiator. V pijačo mi je dal ghb. Kljub temu da sem ga prosila naj me izpusti sem se zbudila z njegovim kurcem v seb." Takšne in podobne zelo "slikovite" objave se vrstijo na instagram profilu "Skupina proti nasilju Dušana Smodeja", kjer številne, sicer anonimne domnevne žrtve direktorja Fotopuba obtožujejo spolnega predatorstva.

Govora je o razvratnih zabavah z alkoholom in drogo v ljubljanskih prostorih Fotopuba na Tivolski 44, Požareport pa celo piše, da se naj bi odvijale "za zaprtimi vrati v Smodejevem najemniškem pritličnem stanovanju" v bližini Fotopuba.

Ta tema osrednjih medijev  do sedaj sicer ni zanimala, a, podobno kot pri nekaterih aferah v preteklosti (Baričević, Tič), je zaradi pritiska družabnih omrežij ter nekaterih medijskih objav več ne morejo ignorirati. Tako je danes o njej poročal tudi portal 24ur.com, vendar brez imena osumljenega umetnika, portal MMC RTV Slovenija pa je objavil zgolj splošen poziv policije k prijavi domnevnih kaznivih dejanj, brez navajanja za katero konkretno zadevo gre.

 Smodej: sem žrtev izsiljevanja


V objavi na Instragramu je Dušan Smodej obtožbe na njegov račun označil za "neutemeljene". "Obtožbe so plod moje znanke, ki mi zadnji teden grozi s smrtjo, z objavami
o meni pa me izsiljuje za denar," je zapisal in dodal, da mu je policija zagotovila, da proti njemu ne vodijo nobenega postopka ali preiskave (izjava iz 15.8.). Proti znanki je podal prijavo zaradi groženj, tatvine, izsiljevanja in obrekovanja.

"Instagram profil, ki je sedaj postal zbirnik mojih transgresij, je orodje izsiljevanja in maščevanja. Vse obtožbe spolnega nasilja zanikam. V kolikor kdo dokaže nasprotno, ga pozivam, da proti meni vloži kazensko ovadbo," je še zapisal.

Policija: če ste žrtev ali kaj veste, prijavite!

Kazenska ovadba zna Smodeja doleteti po uradni dolžnosti, če bo policija zbrala dovolj dokazov za utemeljen sum kaznivih dejanj s področja spolne nedotakljivosti. Kot so sporočili, informacije o tem intenzivno preverjajo, vse oškodovance domnevnih kaznivih dejanj pa pozivajo, da primere prijavijo na najbližji policijski postaji, na interventno številko 113 ali preko e-naznanila kaznivega dejanja.

Pozivajo tudi druge osebe, ki morda razpolagajo z informacijami o okoliščinah domnevnih kaznivih dejanj, da jih sporočijo policiji, kar lahko naredijo tudi na anonimni telefon policije 080 1200 ali prek anonimne e-prijave.

Od Smodeja se zdaj vsi po vrsti distancirajo


Smodej s svojo obrambo pa zaenkrat očitno ne prepriča nekaterih, s katerimi je donedavnega sodeloval ali se z njimi družil. Da z njim končuje sodelovanje, urednikoval je strani Kulturnik.si, je sporočila založba Beletrina.  Prav tako so s spletnih profilov raznih inštitucij in posameznikov začele izginjati fotografije, na katerih je bil prisoten, denimo festivala Ljubljana, pa spodnje fotografije z ministrico za kulturo iz vrst Levice:

https://twitter.com/BojanPozar/status/1560950990081245186

Ministrica Asta Vrečko je sicer danes za N1info.si zatrdila, da vnaprej ni vedela, da bo na intervjuju za medij kulturnik.si prisoten tudi Smodej (kot smo poročali, je temu portalu do nedavnega urednikoval), na vprašanje ali so bili na zabavah, ki jih je organiziral Smodej, tudi člani Levice, pa Vrečkova ni neposredno odgovorila, temveč je zatrdila, da lahko zagotovi, da "nihče od članov Levice oziroma tistih, ki so bili omenjeni v člankih, ni vedel za kakršnokoli spolno nasilje. Kot nisem vedela tudi sama." 

Vprašanje se je nanašalo na informacije Požareporta, da naj bi se teh zabav udeleževali tudi nekateri vidni politiki Levice, pri čemer je Požar, sklicujoč se na svoje vire, navedel Luko Mesca in Miho Kordiša. Minister za delo Mesec je te navedbe danes zanikal. Zapisal je, da "s Smodejem nikoli ni imel nič", in da se pri njem nikoli ni udeleževal zabav, niti ni vedel, da te obstajajo. Vsakršno spolno nasilje je najstrožje obsodil, proti medijem, ki so ga povezovali s primerom, pa je napovedal tožbe.

Pri tem je med mediji, ki njegovo ime "že drugi dan poskušajo vplesti v afero Dušan Smodej," na Facebooku naštel tudi Domovino, čeprav te teme do sedaj sploh nismo novinarsko obravnavali in njegovega imena nismo nikjer navajali. Ministra Mesca smo na napačno navedbo že opozorili, a je iz svojega FB zapisa do tega trenutka ni umaknil.

https://twitter.com/strankalevica/status/1561742364569387010

Zbudili so se tudi pri Inštitutu 8. marec, kjer so imeli Smodejevo podporo


Glede na družbeno angažiranost, medijsko izpostavljenost in moč vplivanja, ki so jo demonstrirali v zadnjih mesecih, pa so številni pričakovali, da se bo te teme aktivno lotil tudi Inštitut 8. marec, ki ga vodi Nika Kovač.

Po več dneh molka so se, tekom priprave na novo kampanjo "za otroke gre", v kateri bi brezplačno kosilo zagotovili tudi za osnovnošolce iz premožnejših družin, vendarle oglasili.

Med planiranjem zgornje akcije, ki je danes dobila svojo novinarsko konferenco, je Nika Kovač uspela še posneti filmček, v katerem izraža podporo domnevnim žrtvam ter jim nudi pravno in drugo pomoč, a hkrati opozarja, da se v 8. marcu držijo načela, da upoštevajo domnevno nedolžnosti, ter da "o storilcih spolnega nadlegovanja in nasilja govorimo poimensko šele takrat, ko so postopki na sodiščih zaključeni, šele takrat, ko uradne institucije zaključijo s svojim delom."

https://twitter.com/8Marec/status/1561608586966474754

Kovačeva je med drugim kot pomembno izpostavila še, da to, "da nekdo pije, je njegova osebna in legitimna odločitev, tudi to, da nekdo vzame drogo je sicer nekoliko nelegalna, ampak legitimna odločitev vsakega posameznika. To, da pa nekdo osebo, ki je v stanju, ko ni pri zavesti, v stanju, ko se ne zaveda okolice, ko ne ve, kaj se okoli nje dogaja, spolno nadleguje in njeno stanje izkorišča za nekonsenzualen spolni odnos, je nedopustno in zakonsko prepovedano. Velja načelo "samo ja pomeni ja".

Je pa Smodej z Inštitutom 8. marec posredno povezan preko podpore, ki jo je s svojim podpisom dal njihovi akciji podpore osebam z izkušnjo posilstva, ki doživljajo poniževanje v sodnih postopkih, ter preko nekdanje članice in programske koordinatorke Inštituta 8. Marec M. K., ki je s Fotopubom in Smodejem pred leti nekaj časa sodelovala, vendar, kot trdi Nika Kovač, "mi takrat nismo imeli pojma, kaj se dogaja."

Povezava s samomorom Romana Uranjeka?

Zgolj dan po prvih objavah zgornje afere je samomor naredil ljubljanski slikar Roman Uranjek (Irwin, Neue Slowenische Kunst), kar naj bi bil, kot piše Bojan Požar, šok za del ljubljanske elite.

Kot piše požar, je “med tem delom kulturne srenje znano, da je bil Uranjek mentor Dušana Smodeja, skupaj sta prirejala nekatere galerije in razstave, a tudi kulinarične dogodke in zloglasne zabave …”

Požar v svojem članku špekulira, da bi primera lahko bila povezana ...



Na plano pa je prišla še ena zanimiva podrobnost iz časov protestov proti prejšnji vladi. Tuj portal, ki pokriva umetnost, Art Forum, je ob akciji policije proti protestnikom med "umetniki, ki podpirajo proteste" citiral tudi Smodeja, ki je dejal, da je "vlada v očeh večine umetnikov izgubila legitimnost, kar se je vendarle začelo kazati."


Nerazumljena umetnost ali umetnost, ki to ni?


Ob tej zgodbi so se številni obregnili tudi ob umetniško izražanje Fotopuba. Ocene s kančkom sarkazma so, da gre za "zelo moderno in silno nerazumljeno umetnost".

https://twitter.com/Libertarec/status/1561390517618868224

Nad njo se je celo zgražala državljanka, ki je golih osebah z plastično vrečko na glavi v izložbi Fotopuba v Ljubljani ni videla nič umetniškega. Poklicala je policijo, ki je nastopajočim spisala globo. A v igro je vstopila razvpita Pravna mreža za varstvo demokracije, ki nudi pravno podporo protestnikom in aktivistom. Njeni odvetniki so s pravnim pritiskom uspeli doseči, da je policija v performansu vendarle prepoznala "pravico do svobode izražanja" ter postopek proti vsem sedmim "umetnikom" ustavila.

https://twitter.com/brutus91101394/status/1561603502501142528

Morda bi državljanko še bolj razjezilo, če bi vedela, da ima tovrstna "umetnost" tudi njeno (neprostovoljno) finančno podporo. Društvo za sodobno kulturo Fotopub je namreč prejemnik proračunskih sredstev. V zadnjih desetih letih so jih prejeli 125 tisoč, večinoma iz Ministrstva za kulturo, Mestne občine Novo Mesto in Mestne občine Ljubljana.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike