Razprava o krivdi ob tragični smrti kurdske deklice v deroči reki: Je smrt na naših plečih ali plečih tistih, ki jim dajejo lažno upanje?

Slovenija

Jakob Vid Zupančič

Komentarjev: 29
Foto: PU Koper

V četrtek zvečer je v reki Dragonji izginila 10-letna turška deklica, ki je skupaj z mamo skušala prečkati slovensko-hrvaško mejo. V soboto so reševalci deklico našli mrtvo, in sicer okoli 300 metrov od kraja izginotja na hrvaški strani reke. V samo reševalno akcijo je bilo vključenih okoli sto ljudi, iskali pa so jo tudi z droni.

Družina deklice (mama in še trije otroci) se trenutno nahaja v azilnem domu v Zagrebu. Kasneje se je predvsem na tviterju razvnela razprava glede odgovornosti za nastalo situacijo. V ospredju le-te je bila izmenjava med odgovorno urednico portala N1, Katjo Šeruga, ter predsednikom vlade Janezom Janšo.

Smrt otroka je nedvomno tragedija in delikatna tema. Kaj kmalu po samem dogodku, sploh pa po tem, ko je bila deklica razglašena za mrtvo, se je hitro postavilo vprašanje krivde, oziroma odgovornosti. Suzana Lovec, ki je urednica rubrike Poglobljeno in namestnica odgovorne urednice portala N1 Katje Šeruga, je kmalu po dogodku prst v komentarju usmerila v EU in Slovenijo: »Ta smrt je na tvojih plečih, Evropa. Na tvojih plečih, Slovenija«.

V njem je kritizirala slovensko »postavljanje rezilne žice«, ki ji po evropsko rečemo »tehnična ovira«. Zapisala je, da v Centru za tujce prebežnike razčlovečimo, na terenu preslišimo prošnje za azil in izvajamo push-backe, ljudi pošiljamo v Hrvaško in BiH, kjer jih čaka sistematično nasilje. S tem kršimo lastno zakonodajo, Ustavo, mednarodne konvencije, človekove pravice, na opozorila humanitarcev pa gledamo stran.

Tezo kolegice Lovčeve o evropski (in slovenski) krivdi je na Twitterju delila tudi odgovorna urednica portala Katja Šeruga. Na strani vladajoče politike pa se je po dogodku oglasil državni sekretar Božo Predalič in izpostavil (ne)odgovornost matere, ki je gluhonemo punčko ter druge otroke izpostavila tveganju deroče reke. V razpravo na Twitterju se je vmešal tudi predsednik vlade Janez Janša, ki je v  zapisal, da so za take in podobne tragične smrti krivi tisti, ki nesrečnikom iz drugih celin dajejo obljube in lažno upanje, da je v Evropi dovolj prostora za vse.

S tem jih poganjamo v nesrečo, namesto da bi jih vzpodbujali, da si blaginjo ustvarijo doma. Z zapisanim se je strinjal tudi dr. Janez Pogorelec, član NSi. Nato pa je sledila slovenska klasika, saj so razni razpravljalci v debato začeli vleči krščanstvo ter papeža Frančiška in njegova stališča do begunske problematike, češ da so drugačna od tistih, kot jih zastopa slovenska deklarirana desnica.

Število nedovoljenih prehodov meje v Sloveniji padlo

Kot je na obisku v Grčiji (na otoku Lezbos, kjer se je srečal z migranti) dejal papež Frančišek, ko je govoril o ustavitvi brodoloma civilizacij, v mislih ni imel nekontroliranih migracij, ampak predvsem željo, da bi v vsakem človeku videli človeka in mu priskočili v pomoč. V dani situaciji sta tako trčila dva koncepta, ki se močno razlikujeta, a nobeden izmed njiju verjetno ne bo rešitev za take in podobne primere.

Najnovejši podatki, ki so na voljo, govorijo o statistiki ilegalnih prehodov meje od obdobja 1.1.2021 do 31.10.2021. V tem času je bilo obravnavanih 8.144 ilegalnih prehodov meje, kar je 5.147 manj kot v enakem obdobju lani. Polovico od teh ilegalnih prehodov je obravnavala PU Koper, močno so se povečali prehodi na območju PU Maribor, veliko zmanjšanje pa je prisotno na območju PU Novo mesto in PU Ljubljana.

Največ je bilo državljanov Afganistana, Bangladeša in Pakistana, na četrtem mestu pa so že državljani Turčije, od koder je bila tudi omenjena družina. Med leti 2014 in 2019 je po podatkih IOM-a (International Organisation for Migration) na evropskih mejah, predvsem pa tu prevladujejo žrtve iz Sredozemskega morja, umrlo 20.000 ljudi. Podatki za leto 2019 kažejo, da je samo v tem letu življenje izgubilo 2.033 ljudi, od tega 148 na evropskih tleh, 1.885 pa v Sredozemskem morju.

Največ ljudi, ki beži iz Turčije, je predvsem Kurdov, predstavnikov etnične manjšine, ki je v konfliktu s turško državo že od leta 1978, ko se je pokrajina Kurdistan želela odcepiti od Turčije. Kljub krajšemu premirju med leti 2012 in 2015 se je konflikt zaostril po letu 2015, ko je mirovni proces padel v vodo.

Po mnenju Jošta Žagarja iz nevladne organizacije Infokolpa ljudje prečkajo meje ilegalno zato, ker po njegovem mnenju Slovenija prošnje za azil avtomatično neformalno vrača nazaj. Ti ljudje zato po njegovo nimajo zaupanja, da bi mednarodno zaščito iskali pri policiji, zato se je raje izogibajo. Za tragične dogodke bi tako morali odgovarjati lokalni, državni in evropski politiki in njih institucije.

Problematike ne bomo rešili z obljubami in lažnim upanjem
Seveda gre v dani situaciji za tragedijo, ki je definitivno še toliko hujša, ker gre za smrt otroka. Nismo se morali izogniti vprašanju, kdo je odgovoren za nastalo situacijo in kako v prihodnje take dogodke preprečiti.

V prvi vrsti moramo ločiti med begunci in (ekonomskimi) migranti, kar danes mnogi smatrajo že za sinonim. Ni vsak, ki ilegalno preči mejo, avtomatsko že begunec.

Definitivno problematike ne bomo rešili s tem, da bomo odprli vrata vsem, ki pridejo k nam, saj se take »Wir schaffen das« politike nikoli niso obnesle. Prvič s tem pride do določenih varnostnih vprašanj, občutka izrinjenosti domačih prebivalcev in narodnih ter verskih trenj, hkrati pa to seveda tudi stane.

Verjetno je še najboljša možnost ta, ki jo je postavil dr. Janez Pogorelec. Ljudem je treba odpreti možnosti doma, dovoliti, da si izborijo svoje demokracije in ne vzeti njihovih najboljših ljudi, da bodo v “evropskem raju” opravljali najslabša dela.

Nikakor pa ni rešitev trgovanje z upanjem, saj je upanje, če citiram Ellisa Reddinga iz filma Shawshank Redemption “nevarna stvar, ki lahko človeka obnori.”

Povezani članki

29 komentarjev

  2. Ta smrt je tragična, ker je umrl otrok, katerega je mati na ramah nosila ponoči čez deročo reko! Ni deklice nosil tihotapec – temveč mati!
    Kje je krivda? Vsi vemo, pa nočemo vedeti! Starši morajo svoje otroke zaščiti! Je mar EU kriva, ker prav vsakega, ki se mu zahoče na popolno oskrbo v željeno državo, ne sprejme?
    Dajte no!
    Če ustrezajo EU azilni zakonodaji, se lahko pripeljejo z letalom. Če imajo dovolj denarja za tihotapce, bi imeli še za letalo. Nihče jih ni silil, da se podajo na takšno pot.
    Na svetu živi več milijard ljudi, ki niso zadovoljni s svojim statusom. Mar naj vsem odpremo vrata in skrbijo za njihovo udobje.

    Uredništvo, kar brišite me! Saj ne bo prvič!

  3. Vprašanje – N1, Katje Šeruga, če bv jaz nezakonito z otroki vdrla v Turčijo, ker imajo tam toplejše morje, kot v Koperskem zalivu in bi se na nevarni poti PONESREČILA, ali bi za to odgovarjala Turčija, mogoče Makedonija?

    Ne, kazen bi dobila, ker udiram na tuje ozemlje, brez dovoljenja – potnega lista.
    Zakaj je svet uvedel POTNE LISTE?

    Tihotapci ljudi, bi morali odgovarjati pred HAŠKIM SODIŠČEM, ker ljudi prevažajo po Evropi in jih mnogokrat pahnejo v SMRT – to se je zgodilo tudi v reki Dragonji.

      • Vse se je dogajalo na Hrvaškem ! Oni so v celoti “prevzeli” odgovornost, mamo zdravili, otroka iskali , SLo pri vsem tem nima veliko, so pa naši ljudje pomagali pri iskanju.
        Tale Pogorelc ? Naj gre pomagat, da bodo tam in tam po svetu dobre razmere, koga čaka ? Mnogi pomagajo, celo misijonarke, mnogi drugi …zakaj ne gre še on ?

      • Peter Klepec, govorite tako, kot razmišljajo tudi TIHOTAPCI, ki nikakor niso človekoljubi.

        Za človeka skrbi najbolj ta, ki mu pomaga v njihovo izvorno državo in ga ne vleče po nevarnih poteh!

      • Ogromno komentatorjev tu na Domovini ves čas kritizira prejšnji režim,kako je bilo hudo,ne pomislijo pa,da tudi v sedanjem času obstajajo ljudje,ki jim je zelo zelo hudo in tvegajo življenja,da bi živeli v miru.

        V socializmu so mnogi iz Slovenije migrirali po svetu čez ocean,so bile to prve varne države? Saj vemo katere so sosednje države Slovenije.

  4. Ta smrt je tragična,še bolj tragično pa je,da se tem ljudem laže.V Evropi jih čaka le trd boj za vsakdanji kruh,višji standard pa morda v drugi ali tretji generaciji.Evropa tudi ni vreča brez dna.Nemčija z novo vlado že nakazuje razselitev teh oseb po vsej Evropi,nič pa o tem,kaj bi se dalo narediti v njihovih izvornih državah.Naši misijonarji bi bili lahko vsem svetel zgled.Bo kdo rekel kakšna kristjanka,da sem.Dokler nimam doma v svojem stanovanju kakšnega migranta ne mislim drugim pridigati o dobroti.

    • Ja, večinom aimate prav. žal pa jih v Evropi ne čaka trd boj, ker vsega preveč dobijo ! Prav zato prihajajo.
      Niso vajeni delat in ne znajo , mnogi nočejo. Kdor želi delat in kaj zna, lahko poskusi priti legalno ! naj poskusi, sam ali skupine…
      Da bi kdo kar hodil “delat red” v razne islam države, to pa so utvare.
      Vsak narod, vsaka družba mora razmere zase urediti sama. Ni več USA, kot je bila, da bodo pošiljali vojake delat demokracijo.Afganistan je podrl take upe. Nemčija rabi delavce, naj si jih pripelje. Na vzhodu EU pač ilegalcev ne bodo sprejemali, imajo dovolj pravih beguncev iz Belorusije, Ukrajine ipd…seveda levi pa celo desni bruselj birokrati tega nočejo vedeti.
      Tako norega folka kot je ta čas v EU , večinoma, da o SLO ne govorim, pa še nikoli ni bilo…
      No, v miru !!

      • V teh deželah so kolonialisti zgradili ceste in železnice,resda za svoje potrebe,koristile so pa tudi domačinom.Ko so se “osvobodili”so razdrli še to.Ti ljudje potrebujejo dobre ceste v notranjost njihovih dežel,da postanejo mobilni,da svoje pridelke lahko prodajo,šole,da se izobrazijo in pa močno kampanjo,da jih v Evropi ne čaka nič dobrega.Ti ljudje niso tako leni in si bodo znali pomagati sami.Evropejci bi radi v teh deželah reševali orangutane in slone,namesto,da bi jih učili sodobnejšega kmetijstva.Pred sto in več leti so naši ljudje hodili v obljubljeno deželo Ameriko,nekateri so bili zelo uspešni,za množico tragedij pa ne ve nihče.Knjiga g.Alića-Nihče-,je tudi zelo povedna.Domači so bili prepričani,da so ga poslali v šole,v resnici pa nič od tega.Človek z izjemnimi talenti,ki jih ni mogel razviti,upam da uspeva vsaj njegovim otrokom.

  5. Res izjemna tragedija in težko je karkoli sploh napisati ob takšni novici.
    Je pa Marko Crnkovič vseeno opozoril, da so ljudje v vsem obtoževanju in pametovanju (če se ob takšni tragediji že morajo iti takšne politikantske zadeve) res spregledali pomembnega akterja iz Turčije …

  6. Katera normalna mati bi tvegala sredi zime potovanje s tremi otroki v neznano.

    Seveda je treba obžalovati smrt otrok, vendar krivde za to nesrečo ne kaže pripisati kar vsem po vrsti.

    Jaz jih naprimer nisem vabil, vendar bi jih kljub temu žive in zdrave ter toplo oblečene in site z žepnino vrnil tja, odkoder so prišli ali v prvo varno državo na njihovi pretekli poti.

  7. Če je Katja Šeruga od slavnega Šeruge in tista svetovna popotnica , ki je bila pri toliko ljudeh na vseh koncih sveta, sploh pa v Afriki, je vedno razširjala skupaj s svojim možakarjem basni in pripovedke o srečnem , skromnem a bogatem življenju domorodcev kjerkoli že živijo…

    Zdaj , ko se očitno pači s pozicije režimu všečnega medija pa debelo naklada, zavaja in svetu laže, ker ji tako znese, ker je tako všečna trendu in režimu.
    Sramota. Zanjo, of course.
    Domovina pa je prva, kar sem pač bral do danes, ki pove, da je nesrečna družina kurdska.

  8. Še ena je za povedat: Šerugova bi lahko usekala po Erdoganu in njegovi despotski in krivični Turčiji, ki stoletja mrcvari enega najbolj preganjanih velikih ljudstev tega sveta, ki ne smejo imeti lastne države, Kurdov torej.
    In bi lahko povedala zakaj Kurdi masovno preganjani kot divje zveri bežijo vsepovsod !
    In bi lahko naročila zunanjemu ministru Logarju, da naj protestira, da naj tolče po mizah v Bruslju in pri ZN v New Xorku.
    Ne tega, razgledana in multikulturelna Šerugova ni naredila.
    Bolj všečkano ji je, da ploza bedastoče in laži v službi Sorosijancev, Prostozidarjev, USA “demokratov” in še kakšne druge svetovne svojati – to pa je navaden poc in pocast drek!

  9. Že samo vprašanje, ki je zastavljeno v naslovu je že načeloma napačno. Še posebej ko gre za spletno stran Domovine in ne kakšne anrholevičarske civilnodružbene organizacije . Zgodila se je pač nesreča, vendar pri poskusu protizakonitega prehoda državne meje. To je kaznivo dejanje, ali vsaj prekršek. Ko se že vsi toliko sklicujejo na “pravno državo”, pomeni to, med drugim, spoštovanje zakona o načinu prehoda državne meje. Prehod državne meje mimo mejnih prehodov in brez ustreznih listin je pač nedopusten. Slovenski državljan bi zaradi enakega dejanja imel opravka najmanj s sodnikom za prekrške.
    Samoumevno je, da Slovenija niti EU ni kriva za to nesrečo.

  11. Vsem, ki se počutijo obremenjujoče ob tem dogodku in so prepričani, da bi morali sprejeti odgovornost, predlagam da to tudi storijo. Najlažje pa bodo to storili tako, da se podajo na teren in nudijo pomoč tem ljudem. Če verjamejo, da za tragedijo ni v prvi vrsti kriva mati otroka, potem predlagam, da prevzamejo nekaj starševskih nalog in tako pomagajo otrokom. Namreč, zagotovo drži le eno. Deklica si ni želela v deročo reko, njena mama se je odločila še zanjo in jo ubila. Brez debate. Ubila je ni reka, ne EU, niti SLO, ubila jo je njena mama.

  12. Neprimerno je, po moje ob takšni nesreči modrovati o krivdi. Besedo tistim, ki trdijo, da je za to kriva EU ali celo SLO !!! To je vprašanje migracij in azila ! azil kot zaščita posameznika pred političnim ali verskim preganjanjem je bil sprejet po vojni. Takrat so ljudje bežali predvsem iz krajev, ki jih je zasedla SSSR ali zavladali komunisti. Namen je bil da si “preganjanec ” ali begunec poišče varnost v prvi, varni državi. Bila je tudi v OZN sprejeta Splošna deklaracija o človekovih pravicah ( mimogrede, muslimanske države jo ne priznavajo in so sprejele svoj Kairsko deklaracijo, ki temelji na šeriatskem pravu )
    Kaj imamo pa danes: ???
    Vzemimo problem Afganistana. Poslušam razne oddaje pri nas in tuje: Tam vlada ogromna revščina. Več kot polovica ljudi strada ( večini ostalih pa ni veliko bolje).
    Dokler je zadnjih 20 let bil tam NATO z vojsko in množico raznih humanitarnih organizacij je nekako šlo. Tuja vojska je trošila. Veliko ljudi je delalo za tujo vojsko in razne mednarodne organizacije in relativno dobro zaslužilo . Državni proračun se je polnil v glavnem z donacijami – pobranih davkov ( od katerih normalna država živi) je bilo bore malo: Ljudje so se na to navadili in je funkcioniralo
    Pa so prišli Talibani, prevzeli oblast
    Tuja vojska je šla, mednarodne organizacije so se veliki večini umaknile, donacije so usahnile !!!!. Državni proračun je prazen. Ljudje nimajo dela – kmetje v veliki meri niso obdelovali zemljo !
    Gre za deželo, ki ječ kot 30 x večja od SLO in ima cca 18 mio prebivalcev.
    KAJ NAJ STORI MEDNARODNA SKUPNOST ?? Naj teh polovico, ki stradajo pripelje v EU ( prišla bo še druga polovica) ??? Naj jim pomaga tam ?? Kako ?? Enkrat je že poskusila z vojsko in z armado raznih nevladnih organizacij pripeljati ekonomski napredek in demokracijo po naši meri !!! Pa ni šlo. So prišli Talibani in se na mopedih “popeljali ” skozi državo do Kabula !!! Njihov, baje dobro oborožena vojska, je kar “izginila ” Ljudje imajo očitno rajši Talibane, kot Evropejce ali Amerikance ???
    Logična rešitev bi bila, da bi vodenje pomoči v imenu OZN prevzeli njihovi ” bratje po veri in mentaliteti “, to so arabske države. Zahod pa bi to finančno močno podprl !!!
    Katera od arabskih držav ?? Razen tiste, ki imajo naftne dolarje, so pretežno vse revne, predvsem pa med sabo sprte ??? In tudi organizacijsko nezmožne kakšne resnejše operacije. Tako tudi v OZN , vsi pričakujejo rešitve od zahodnega sveta.
    Zahod, predvsem pa Evropa se bo morala odločiti, v kolikšni meri je dolžna ( in tudi zmožna ) reševati svetovne probleme. IN ali je modro, da vsiljuje vsem tem družbam svoj pogled na človekove pravice in demokracijo ( do sedaj to nikjer ni uspelo ! )
    Najti je treba uresničljive rešitve, kako ljudem pomagati, tam kjer živijo. Evropa nima nič več obveznosti – prej manj – do teh ljudi, kot njihovi bratje po veri in krvi
    Vsekakor velja: Evropa lahko sprejme toliko “tujcev ” kolikor jih lahko integrira v evropski način življenja. In predvsem,tiste ki so se pripravljeni integrirati
    EU mora biti sposobna vzpostaviti na mejah režim, da bo vedela, kdo prihaja in ali je upravičen priti.
    Z sistemom, kot je sedaj v praksi, da ko nekdo uspe priti preko meje – dokumente po navadi prej odvrže – in zahteva azil in ima vse pravice, kot državljani te države, je samo vzpodbuda vsem tistim, ki si – ali jim – EU slikajo kot raj na zemlji, kjer se cedita mleko in med
    Afganistam je samo en primer. Takšnih je v Afriki veliko
    V razmislek tudi vsem tistim ” človekoljubcem ” ki se tako zavzeto borijo za ” pravice” migrantov

    • Mimogrede naj omenim še zelo pomembno dejstvo. Afganistan ni bil nikoli nikogaršnja kolonija, morda je prav zato tudi tako zelo reven. Imamo še drug primer najbednejše države na ameriški celini, če ne celo na svetu; Haiti. Do konca 18 stoletja je bil francoska kolonija, nakar so se z uporom “osvobodili” kolonialistov. Očitno prezgodaj saj so jim potem, vse do sedaj, vladali vsakršni domači diktatorji. Bolj kruti, bolj pokvarjeni in manj sposobni od nekdanjih kolonialnih.
      Afganistanci naj sami rešujejo svoje težave. Evropo so do zavidljivega standarda postopoma pripeljale predhodne generacije s trdim delom, odrekanji, izkušnjami vojn in revolucij. Če hočejo boljše življenje si ga naj sami ustvarijo z delom in pametnim ravnanjem. Evropa oz Zahod Afganistancem ne dolguje prav ničesar.

      • Poseg Zahoda v Afganistanu je bil povse upravičen in celo nujen, ker je Afganistan dopuščal, da so imeli tam vežbališča islamski teroristi. Idejno isti, kot so pred tem z ugrabljenimi loetali razrušili NY dvojčka in napadli Pentagon ter pri tem ubili več tisoč ljudi. Sicer pa Afganistan ni bil nikoli nikogaršnje kolonija.

  13. Meni je zelo hudo,da se ob tragediji druzine,ki je prišla v Evropo iskat varno zavetje, pogovarjamo o krivdi.

    Kaj mislite da je mama zanalašč stopila v vodo?. A vam je korona res odvzela se tisti delček človečnosti,ki ste jo imeli?

    Seveda je mama narobe precenila reko,mogoče je mislila,da ni tako globoka,večji del družine je kot so mediji poročali, srečno prišel na drugo stran. Mogoce je tudi ona mislila,da ji bo uspelo. Dajte se probat vživeti v njeno zgodbo. A ste vi vsi tako pametni,da nikoli niste naredili ničesar narobe? Pa saj imate vi komentatorji tudi otroke? Ali ste res brez napak? Se vam še nikoli ni zgodila kakšna nesreča,ste kdaj narobe naredili kakšno stvar? Vsak dan delamo napake, tako odrasli kot otroci,tako mame kot očetje,stari starši in velike napake delamo ravno pri vzgoji otrok.

    Da je mama ubila svojo hčerko?
    Da je edino mama kriva za tragedijo? Kaj mislite da ji ni hudo,ko so ji povedali,da je hčerka umrla?. Celo življenje si bo očitala. Pa kaj je z vami ljudmi? Kaj imate polno rit vsega in v svojih toplih domovih ne premorete kančka človečnosti,da bi tudi kdo drug hotel biti na toplem,na varnem,živel v miru?
    Sem že zadnjič samo ob kratki novici tu na Domovini komentirala,da bi vsak človek moral živeti v miru,da ne bi bil lačen,da bi imel dom.

    Nekdo je zadnjič napisal,da ce bi bila druzina doma,pa se to ne bi zgodilo? A res? Kdo to ve? Mogoče bi bili vsi mrtvi? Kaj če so bežali pred diktatorjem Orbanom?

    Vprašam se,kaj če bi bila to katoliška druzina,ki bi bežala pred komunistično diktaturo,bi tudi mamo krivili,bi odgovornost naprtili mami? Ali diktatorju?

    Vsi tisti ki govorite da so begunci samo do prve varne države (to je zadnjič Krasevka napisala),vas bom vprašala kako pa da Venezuelce sprejemamo,glede na to,da je cel kup varnih držav tam okrog komunistične države?

    In še eno primerjavo bom dala. Med drugo svetovno vojno,posebej pa po drugi svetovni vojni so se dogajali poboji zavednih Slovencev,kmetov,delavcev,izobražencev,domobrancev,ki se niso strinjali s komunističnim režimom. Zdaj vemo,kakšne grozote so se dogajale. Tisti,ki so preživeli,ki so uspeli zbežati iz brezen,kaj mislite,da niso bredli po deročih rekah,da so ohranili svoje življenje? Marsikdo je tudi izgubil življenje,ker se je hotel rešiti. Veliko Slovencev, beguncev, se je iz Vetrinjskega polja v Avstriji namenilo v Italijo. Zakaj niso v Italiji ostali,saj je bila prva varna država? Zakaj so vsi odsli na drugo stran oceana,na primer v Južno Ameriko? Jim je kdo kdaj očital,da niso prav naredili?

    Ste kdaj pomagali kakšnemu beguncu,ste kdaj sprejeli kakšnega človeka v svoj dom,revno družino,pomagali brezdomcu,revni družini,pomagali z učno pomočjo otrokom?
    Ste se kdaj v življenju vživeli v življenje nekoga drugega? Ker če bi se,potem komentarji ne bi bili tako grozni,če ste tudi vi šli v življenju čez kakšno preizkušnjo.

    To da nekateri razmišljajo v tej smeri,da so nekatera življenja manjvredna kot druga,ker pač izhajajo iz “neprave”države,imajo “nepravo” vero…,mi spet da vedeti,da se zgodovina ponavlja.
    A mislite,da misijonar Pedro Opeka deli z vami mnenje? Pa Tomo Križnar.? Se predobro se zavedata,da Evropa nima kaj za komentirat,ker očitno so nekateri prehitro pozabili grozote 2.svetovne vojne,balkanske vojne…

Komentiraj