Razprava o evtanaziji se nadaljuje s Pobudo o evtanaziji

Slovenija

Uredništvo

Komentarjev: 78

Razprava o evtanaziji, ki so jo v Sloveniji ponovno načeli upokojena učiteljica Alenka Čurin Janžekovič, akademik Janko Pleterski in Sanja Petroci, ne pojenja. Včeraj se je v Ljubljani predstavila pobuda za pravno ureditev evtanazije. Z njo poskušajo prekiniti molk v povezavi z evtanazijo, ki smo mu, po njihovem mnenju, priča v Sloveniji.

Pobuda za evtanazijo, ki jo je do sedaj podpisalo več kot sto znanih Slovencev, med njimi tudi zdravniki, predlaga, da se nadaljuje javna razprava, ki bo pripeljala do pravne ureditve evtanazija, da postanejo organi kot je Komisija RS za medicinsko etiko in drug podporniki te razprave ter da se v razpravo vključijo tudi parlamentarne stranke.

Podpisniki peticije so mnenja, da bi pravna ureditev evtanazije pomenila izboljšanje stanja kot smo mu priča danes, ko je evtanazija prepovedana. Uvedba evtanazije naj bi bila skladnejša z idealom varstva človekovega dostojanstva, pacientom bi omogočala večjo besedo pri poteku njegovega zdravljenja in bolj bi uveljavila načelo spoštovanja osebne avtonomije.

V Društvu Srebrna nit, ki je eden od glavnih podpornikov pobude za evtanazijo so prepričani tudi, da pravna ureditev evtanazije pomeni manjše tveganje neznosnega in neustavljivega trpljenja in zlorab, ki lahko doletijo človeka brez te pravice, ob enem pa ne nasprotujejo razvoju paliativne medicine, ki jo pozdravljajo.

“Molk ne pomeni, da evtanazija nikogar ne zanima”

Pri pripravi pobude je sodeloval tudi filozof Igor Pribac, ki je opozoril, da se je dolga leta trudil začeti razpravo o evtanazija, a brez uspeha. Kljub temu, da se v družbi o tem ne razpravlja, pa javnomnenjske raziskave kažejo na to, da je podpora evtanaziji v družbi velika.

“Ko naletiš na javnomnenjske raziskave, vse kažejo, da je podpora uzakonitvi evtanazije med ljudmi zelo velika. Tako je nastala pobuda, s katero hočemo povedati, da ni res, da ni nikogar, ki bi takšno pomoč potreboval, prav tako ne drži, da kot družba nismo zreli za tako razpravo,” je na novinarski konferenci povedal Igor Pribac.

Pobudo za evtanazijo so podpisali: Alenka Čurin Janžekovič, Andrej Pleterski, Monika Ažman, Lado Bizovičar, Miha Blažič-N’toko, Slavko Bobovnik, Boris Cavazza, Sebastian Cavaza, Miro Cerar st., Josipina Ana Červek, Ivo Daneu, Božidar Debenjak, Milan Dekleva, Ivana Đilas, Tina Divjak, Mladen Dolar, Mate Dolenc, Aleksander Doplihar, Mojca Drčar Murko, Rebeka Dremelj, Dušana Findeisen, Goran Forbici, Marjan Fortuna, Karpo Godina, Vesna Godina, Petra Greiner, Viki Grošelj, Alan Hranitelj, Spomenka Hribar, Tine Hribar, Bernarda Jeklin, Roman Jerala, Dušan Jovanovič, Luka Jezeršek, Lučka Kajfež Bogataj, Dušan Keber, Rajko Kenda, Friderik Klampfer, Tomislav Klokočovnik, Bogomir Kovač, Jani Kovačič, Anica Kos Mikuš, Jure Košir, Gorazd Kovačič, Peter Kovačič Peršin, Mateja Kožuh Novak, Zdenka Kramar, Matevž Krivic, Mojca Kumerdej,  Tamara Lah, Feri Lainšček, Tanja Lesničar Pučko, Bojana Leskovar, Janko Lorenci, Leon Magdalenc, Matej Makarovič, Svetlana Makarovič, Ljubica Marjanovič Umek, Vita Mavrič, Miha Mazzini, Biserka Marolt Meden, Ana Medved, Jože Mencinger, Aleksander Merlo, Dušan Merc, Vlado Miheljak, Marko Milosavljevič, Iztok Mlakar, Vinko Moderndorfer, Miša Molk, Gorazd Mrevlje, Brigita Muhič, Boštjan Narat, David Neubauer, Silvija Novak, Anita Ogulin, Damjan Osredkar, Neda Pagon, Igor Papič, Tone Partljič, Mojca Pašek Šetinc, Saša Pavček, Stane Pejovnik, Boštjan Penko, Robert Pešut – Magnifico, Nataša Pirc Musar, Zvezdan Pirtošek, Jan Plestenjak, Radko Polič, Zoran Predin, Igor Pribac, Igor Ravnik, Aljoša Rebolj, Božo Repe, Andrej Ribič, Rudi Rizman, Filip Robar, Andrej Robida, Renata Salecl, Mojmir Sepe, Mojca Senčar, Ifigenija Simonović, Ajda Smrekar, Branko Soban, Ivan Svetlik, Alenka Šelih, Blanka Šetinc, Mile Šetinc, Zlatko Šetinc, Janez Škof, Peter Štih, Darko Štrajn, Nina Šušnjara, Niko Toš, Vito Turk, Sandra Tušar, Nataša Valentinčič, Marta Verginella, Boris Vezjak, Katerina Vidner Ferkov, Boštjan Vuga, Otmar Zorn, Milena Zupančič, Neva Železnik, Boštjan Žekš, Slavoj Žižek in Joco Žnidaršić.  

Podpisniki pobude in druge se zavzemajo, da bi bila evtanazija dostopna vsem ne zgolj premožnim. Alenka Čurin Janžekovič, ki si je možnost dostojnega odhoda iz življenja uredila v Švici, je do sedaj za to porabila 5.000€, ko pa se bo za asistiran samomor odločila, pa bo za to namenila še dodatnih 5.000€. Za pravno ureditev evtanazije se zavzema tudi upokojeni ravnatelj Dušan Merci. Pravi, da to počne iz sebičnih razlogov, saj si ne želi umreti po dolgem mučenju, popolnoma brez dostojanstva.

Zlorabe evtanazije v državah, kjer je ta omogočena

Belgija, tradicionalno katoliška država, je evtanazijo uzakonila že leta 2002. V vseh teh letih so se dogajale tudi mnoge zlorabe, komisija za evtanazijo pa nobenega primera zlorabe evtanazije ni predala organom pregona. Na to so v začetku leta opozorili belgijski škofje, ki navajajo primere, ko so zdravniki opravili evtanazijo brez vseh potrebnih dovoljenj in soglasji. Nad ureditvijo pa niso skeptični zgolj znotraj Cerkve, ampak se z njo ne strinjajo tudi mnogi zdravstveni delavci, ki opozarjajo na zlorabe.

Belgijska javnost je bila šokirana v dveh primerih zlorabe evtanazije, ki nista končali na sodišču. V prvem primeru je šlo za primer dementnega bolnika, ki so ga evtanazirali brez soglasja, v drugem pa je šlo za primer mlade avtistične bolnice, ki so jo evtanazirali s soglasjem a brez vse potrebne dokumentacije, po tem, ko je končala ljubezensko zvezo.

Iz ZDA pa prihajajo novice o zlorabah asistiranega samomora s strani zdravstvenih zavarovalnic. Te so dolgotrajno bolnim namreč raje pripravljene plačati asistiran samomor, kot pa večletno zdravljenje, ki je na koncu dražje. Rakava bolnica je po tem, ko so v Kaliforniji sprejeli zakonodajo, ki omogoča asistiran samomor, s strani zavarovalnice dobila predlog, da namesto dodatnih kemoterapij raje zaprosi za asistiran samomor.

Povezani članki

78 komentarjev

  1. ” Uvedba evtanazije naj bi bila skladnejša z idealom varstva človekovega dostojanstva, pacientom bi omogočala večjo besedo pri poteku njegovega zdravljenja …”
    Kako lahko evtanazija (kakorkoli že imenujemo hoteno in povzročeno takojšnjo smrt) pacientu omogoča večjo besedo pri poteku njegovega ZDRAVLJENJA?

  2. Iz seznama podpornikov evtanazije, je razbrati, da so med njimi predvsem LEVIČARJI.

    Prav je, da umirajočim lajšamo bolečine (zaradi DOMNEVNEGA lajšanja bolečin so odvzeli licenco Radanu). Vsi trpeči morajo imeti pravico, da jim bolečine lajšajo s potrebnimi odmerki.
    Evtanazija pa je čisto nekaj drugega. Tu je res zelo nevarno, da bi to izkoriščali svojci, zavarovalnice in konec koncev tudi medicina, ker bi hitro prišla do “materiala” za presaditev organov.

    V takih primerih, kjer bi se lahko stvari godile iz koristoljubja, pa pripelje lahko v KRIMINAL.

  3. Drži to,da tak odnos kot ga imamo v državi z najranljivejsimi člani družbe,torej otroci (tudi nerojenih), mladostniki,starejšimi, bolnimi,umirajocimi,tako se v državi kaže cel odnos. Veliko teh ki je podpisalo tole pobudo,so neki zagovorniki narave,pravic posameznika,najranljivejsih v družbi,ampak se jim gre samo za svoje interese. In to zlorabljajo na tistih,ki so v stiski,sami,umirajocimi. Grozno.

  9. Vsem priporočam v branje knjigo “Elisabeth Lukas: Vse se uglasi in izpolni”.

    Življenje je Vredno od prvega do zadnjega trenutka.

    Dostojnastva vam nihče ne more odvzet, ker je neodtujljivo.
    Lahko pa se kdo ponižujoče obnaša do vas – temu pa lahko mirno rečete, da naj se spravi v red ali gre delat kam drugam!

  11. Jaz pa mislim, da splav in evtanazija ne spadata v zdravstvene ustanove. Za to bi morali imeti črn kombi, ki bi imel na havbi mrtvaško glavo s prekrižanimi kostmi, v katerem bi bilo osebje oblečeno v črne uniforme in dolge črne predpasnike. To bi si lahko vsak naročil k sebi v bolnišnico ali domov (osebno), toda da zdravniki, ki imajo licence za zdravljenje na naše stroške ubijajo nerojene otroke.
    Ne pa, da zdravstveno osebje in svojci odločajo o drugih. Če ima oseba demenco se ima v domu skupaj z ostalimi dementnimi lahko čisto v redu. Toda osebe, ki trpijo bolečine in ne morejo več. No za takšne bi moral biti evtanazicijski kombi. Toda ne uvajati kulture smrti v javni zdravstveni sistem.

  12. Vsi tile podpisniki naj nam naredijo uslugo in se evtanazirajo,če jim je toliko do tega! Ali je v tem govoru o evtanaziji morda strah pred smrtjo,pred staranjem,pred tem,da nismo ljudem všeč,da nismo iskreni do sebe in drugih,da ne moremo imeti vsega – materialnega predvsem? Življenje je dar,tudi telesna smrt je dar,to nas učijo umirajo,ki rabijo samo nekoga da je ob njih,da niso sami. Sploh pa smrt ni konec,je le prehod iz telesnega v duhovno sfero,ampak do tega more vsak človek sam priti. In potem se življenje nadaljuje.
    Vprašajte Manco Košir,ki je prostovoljka v Ljubhospicu

  14. Res je,življenje je dar in ni naše ! Ko smo prihajali na ta svet smo se z Bogom “dogovorili” o življenju ! Dolžni smo dogovor spoštovati! Nihče, niti družba nima pravice dovoljevati komerkoli nekaznovano jemati življenje! Vsi podpisniki peticije tako “silijo” ljudi v zlo. A ni že dovolj veliko zlo zavestni splav iz ne zdravstvenih razlogov ?
    Civiliziran človek se mora ob taki lahkotnosti razmišljanja in pozivanja k legalni evtanaziji res zgroziti.Ne samo zaradi odklonov tam ,kjer že imajo evtanazijo(ki so tudi gotovo posledica “zakonite” evtanazije),ampak zato,ker se začne življenje tako zlahka razumevati in bagatelizirati.
    Zakonita evtanazija je prvi korak na poti,ki vodi k odločanju “družbe” o tem,kdo lahko živi in kdo je “luksuz” za “družbo”. To je samo potrditev prvorazrednih in drugorazrednih v družbi.
    Mislim,da sem v članku prebral,da podpisniki pravijo,če bo zakon o evtanaziji sprejet v Sloveniji,bo dostopen tudi revnim in ne samo premožnim.Pa saj to ni res ! Namesto,da se družba potrudi poskrbeti za boljše in dostojno življenje revnih,bo družba raje poskrbela za “dostojen” odhod revnih.
    Domovina,ogorčen sem in ne smete mi vzeti pravice do asociacije,ki me “tolče” v glavo. Berem v članku,komentarjih,ko pristaši zakonite evtanazije razlagajo,da je evtanazija dosežek moderne,napredne družbe. Asociacija : a je bil Hitler in njegovi zločinci,recimo,Mengele, res “napreden” in znanilec napredne družbe “tretje-četrte generacije” evtanazije ? On je baje iskal rešitev za zelo kvalitetno življenje za tiste,ki bi bili dostojni življenja in ne bi bili obremenjeni z “odkloni-manj kvalitetnih”,nerasnimi,starejšimi,nemočnimi,invalidov..Bruh! Groza! Katastrofa!
    Ko berem o zavarovalnicah in že sedaj prisotnih praksah ,kjer se grejo evtanazijo,si zamislim situacijo izjemno visokih zavarovalniških premij za stare.Kdo se bo še zmogel zavarovati ? Bogati in kdo bo “nastradal”, revni ! In smo tam: omogočimo zakonito evtanazijo revnim !!
    Je to resnični namen zakonite evtanazije v Sloveniji ?
    Med podpisniki so tudi zdravniki,kar je v bistvu za mene,šok! Ne morem verjeti,da ljudje,ki izrečejo in podpišejo Hipokratovo prisego, zmorejo in upajo podpisati takšno peticijo.
    Dopustim si zlobne misli,ki mi švigajo po glavi : slovenski zdravstveni sistem je rešen.Če se uvede zakonita evtanazija,lahko mirno privarčujemo vsaj 30 % vseh sredstev za zdravstvo.In pomislimo,tudi domov za ostarele ne potrebujemo, niti toliko zaposlenih !!
    Ne morem se znebiti vtisa,da so podpisniki peticije iz ošabnosti,napuha,arogance priviligiranih in povsem sebičnih interesov “odprli Pandorino skrinjo “. V takšni družbi kot je naša-nezrela,so posledice hudo nepredvidljive.

      • Dogovor Sanje Petroci, v trenutkih živega trpljenja in neznosne bolečine,si ti upaš nadeti ime trpeče,da “izsiljuješ” od mene odgovor,ki je za mene in ljudi skrivnost.
        Kdo sem jaz,da bi ti zmogel na to odgovoriti ? Sem navaden človek ,ki ve : da je življenje skrivnost,ki jo je potrebno živeti ! In vem za : ljubezen-vero-upanje-trpljenje-strah !
        Nobena smrt ni dostojanstvena ! Ljudje pa smo poklicani biti dostojanstveni in sočutni.
        Ne razumem človeka,kot si ti,ki poiskuša izkoriščati bolečino in trpljenje za lastne ozke interese.

      • Igor,tvoj zorni kot “krivenči” tvoj zaključek.Zadeva je obratna.Razvoj človeka gre daleč bolj v duhovnost.V vero in Boga.
        Trpljenje ni samo fizično,ampak je še kako duhovno-psihično. In v tej kombinaciji teh trpljenj je nujna sočloveška pomoč,zato je izjemno pomemben razvoj paliativne medicine.Brez duhovnosti ne bo šlo ! Zato je bistvena povezava medicine (kompletne in ne samo kemija!!) z vero in Bogom.
        Ti samo sanjaj in zbudil se boš v hudi realnosti “slepe zagate” !

  16. Jaz si sploh ne predstavljam kako bi to v praksi šlo. Ali bi moral najprej k svoji zdravnici po napotnico, potem bi, po čakalni vrsti prišel na kliniko in se tam usedel v čakalnico ( kdo je zadnji?) in se malo igral s telefončkom, da pridem na vrsto, da dobim šus za svetega Petra.

  17. Če razmišljamo,da je človek samo materialno bitje,potem verjamem,da veliko ljudi zagovarja evtanazijo. Ko se premaknemo v čustveni in se bolj pomembno v duhovni svet,temu ni več tako.
    Priporočam v branje knjigo SKRIVNOSTI ABORIDZINSKEGA ZDRAVLJENJA,kjer lepo piše,da si vsak človek izbere življenje,da so bolezni današnjega časa predvsem stanje pozlačeni custev in nepravilne komunikacije. Zato smo tudi ujeti ves čas v to,da igramo žrtev in nismo gospodarji svojega življenja.

      • Bila sem – dober mesec vsak dan (večkrat) na paliativi. Celo stari, na smrt bolni ljudje, ki tudi v primeru čudeža ozdravljenja ne morejo računati na kdo-ve-koliko nadaljnjega življenja, si ga ne želijo skrajšati. Pač pa sem tam doživela, kaj pomeni DOSTOJNO skrbeti za (bolnega in potrebnega) človeka in s kakšno hvaležnostjo to bolniki sprejemajo. Morda ne morejo več govoriti, toda iskrica v očeh je dovolj zgovorna. (Da ne govorim o času ‘zorenja’ in ‘pospravljanja’ vsakega posebej, ki se mi zdi zelo pomemben.)

        Gotovo pa je razlika, kako dojemaš življenje in kakšno mesto ima Bog v njem. Včasih so rekli: “Bog dal – Bog vzel,” a danes? Bog še daje (življenje – tudi če si tega ne priznamo: ni samoumevno, da obstajamo …), a mislimo si, da lahko neomejeno počnemo z njim, kakor se nam (trenutno) zahoče (če ga daje Bog, ni (povsem in samo) moje?).

        Zadeva je podobna kot še na nekaterih aktualnih področjih: ker za nekaj slutimo oz. vemo, da ni ‘ravno prav’ in v skladu z ‘naravnimi zakoni’, želimo doseči javno odobravanje in priznanje s človeškimi zakoni. In za to zlorabimo vse bolj elastične in celo nasprotujoče si ‘človekove pravice’ (kako naj sicer spravimo skupaj ‘temeljno pravico do življenja’ in ‘pravico do smrti’).

      • Dogovor Sanje Petroci, vse poiskušam razumeti,vendar je tvoj zapis (citiram):Otroci z rakom stari 10 in 12 let si želijo,da jih lastni zdravniki pobijejo.Kruto a resnično(konec citata), skrajno krut in neresničen.Tvoj zapis zavaja.Rekel bi namerno.
        Toliko stari otroci ne morejo zavestno kaj takega reči. Gotovo pa upajo in prosijo za pomoč in to upravičeno.
        Da bi jih pa pobili ? To ni možno.
        Zakaj si upal zapisati takšne besede,lahko samo žalostno ugibam.Bolje,da ne zapišem,kaj si mislim.
        Vprašljiva je tvoja empatija,sočutje in usmiljenje. Kaže se tvoj egoizem,sebičnost ,ošabnost,preračunljivost.Ena sama groza!

  18. Strah, ki na videz prihaja od zunaj, pogosto tiči znotraj nas in nas na nek način celo osrečuje. Radi smo žrtve, to nam je v naravi. Vidite se, kako vas bodo – glede na status “naš” ali “vaš”, nemočne in bolne po hitrem postopku ubili. Takšno razmišljanje včasih že meji na bolezen.
    Ne sodite tistih nekaj najhujših dolgoletnih bolnikov, ki bi se radi pri polni zavesti odločili za ta korak, da ne boste sojeni.

  19. VSAK NASILEN POSEG V ŽIVLJENJE DUŠE INKARNIRANE V TEM MATERIALNEM SVETU JE KAZNIV , KAJTI NAREDI ŠKODO NA DUŠI !!! ! !!! ZDAJ PA PROBAJ KAJ TAKEGA RAZLOŽITI NEVEDNIM BEDAKOM, KI SPLOH NE VEDO ZA OBSTOJ DUŠE, IN ŠE MANJ ZA OBSTOJ DUHA, KI Z SVOJO ENERGIJO OŽIVLJA MRTVO DUŠO !!! ! !!!

      • Dogovor Sanje Petroci, kdo si ti,ki sodiš ? Vidiš svojo ošabnost,napuh,prepotentnost,egocentričnost ? A si ti “merilo” za vse ?
        Preberi raje vsaj dve knjigi : Giulia Gabrieli,Zvezda sredi neba in Simone Troisi,Cristiana Paccini, Rojeni za večno življenje, preden upaš soditi in obsojati.
        Zlo sejati okoli je lahko,ljubezen,upanje,vero v življenje pa zelo težko,ker se moraš razdajati. Ti pa tega ne zmoreš !!

  23. Slovenec kremenit 2. marca 2019 ob 12:18
    Barbara, kako si drzneš!?

    Igor je najpametnejši mož na nesrečni strani Alp.

    Res pa je, da v to verjame samo Igor.

    Kremeniti, glede na tvoje komentarje, ugotavljam, da si pristaš enoumja, pa toliko imaš za povedati proti enemu enoumju! Torej katero enoumje zagovarjaš????

    • V tisto., da je prav, da so nesrečni punci izrezali rebra in da so jo zastrupljali s kemoterapijo na koncu je pa niso bili pripravljeni ubiti. Morfij v takšnih primerih ne prime več, ker se ga organizem tako navadi, da bi tudi dvojna smrtna doza ne odpravila bolečine.

    • Dogovor Sanje Petroci, a ti sploh veš kaj pišeš ? Če smo ljudje ljudje,potem si moramo pomagati Zato je potrebno podpirati razvoj paliativne medicine in ne evtanazijo !! Evtanazija je zlo,ki deli ljudi,na tiste,ki jim bo dovoljeno živeti in tiste,ki nimajo pravice živeti. To je noro!
      In tvoja zadnja “trditev”,da že sedaj zdravniki sami odločajo (tvegajo lastno svobodo,da osvobajajo ljudi trpljenja!!) o skrajševanju življenja, je grozljiva. To je počel Hitler (Mengele) ! In mi vsi vemo za kakšne zločine je šlo.A je potem Hitler(Mengele) napreden ? Noro,noro !
      Tebi še vedno ni jasno,človek lahko posega v druga življenja samo pod pogojem,da se bori za ta življenja in ne da jih skrajšuje !!
      Pravi korak v tej smeri je paliativna medicina !!

  26. Še malo soli na Igorjevo evtanazijsko rano.

    Če Tanja Fajon, prva dama slovenske rdeče mlake in gibanja za naselitev migrantov, ni in ne bo podpisala pobude za evtanazijo, se slabo piše legalizaciji evtanazije.

    Ona bi domnevno znala najbolj strokovno in z občutkom osvetliti pomen množične evtanazije za širitev življenjskega prostora za migrante iz Afrike ter iz arabskih in drugih islamski dežel Azije.

  27. Slovenec kremenit 2. marca 2019 ob 17:31
    iGOR, kako boš rešil problem čakalnih dob in vrst?

    Po naših izkušnjah ti bodo vsi umrli naravne smrti predem bodo prišli na vrsto.

    Zid in strelski vod, ki si ju v preteklosti večkrat omenjal, pa 79 let po izbruhu komunistične svobode ne prihajata več vpoštev.

    Ti kremenček, si tako kot Pitija od pare, omamljen od sovraštva in si izmišljuješ vse mogoče!!! Naj te le čuva tvoj bog, a bog kolikor vem, ni za sovraštvo!!!!!

  28. Slovenski štor 2. marca 2019 ob 17:52
    Igor,tvoj zorni kot “krivenči” tvoj zaključek.Zadeva je obratna.Razvoj človeka gre daleč bolj v duhovnost.V vero in Boga.
    Trpljenje ni samo fizično,ampak je še kako duhovno-psihično. In v tej kombinaciji teh trpljenj je nujna sočloveška pomoč,zato je izjemno pomemben razvoj paliativne medicine.Brez duhovnosti ne bo šlo ! Zato je bistvena povezava medicine (kompletne in ne samo kemija!!) z vero in Bogom.
    Ti samo sanjaj in zbudil se boš v hudi realnosti “slepe zagate” !

    Nič ne de!! Morda se boš tudi ti zbudil v “slepoti” in brez boga!!! Ko ga boš potreboval, ga boš zastonj klical, ne bo te slišal, ker te ne more!!!

    • Igor,življenje se ne ozira ne na moje niti ne na tvoje mišljenje o njem.Življenje je in je za nas skrivnost ! To ugotavljajo mnogo večji umi kot sem jaz in ti skupaj. Vse do zdaj spoznano vedenje človeka o življenju je skromna in površna “sličica” dejanske veličine življenja.
      Tvoje zatrjevanje o poznavanju življenja je navadna ošabnost,predrznost in nevednost ter prepotentnost.Tvoje razmišljanje in nastopanje v odnosu do življenja človeka vodi v težave in trpljenje.
      Vse družbe,ki so prisiljevale ljudi v brezverstvo, so imele in imajo hude težave.Vzrok je samo eden:zanikanje prave človekove narave.Človek je,če ti priznaš ali ne priznaš,materialno(fizično) in duhovno (duša) bitje!
      Danes,zadnja spoznanja o človeku daleč presegajo materialistični pogled,ki postaja vse bolj presežen in nazadnjaški. Podobno je tudi s spoznanji o človeških družbah.Tisti,ki trdijo,da so odkloni bistvo življenja in gonilo napredka, so v veliki zmotiKar seveda ni res,res je,da so normalni del življenja,ki ga ni možno “secirati” in ga kot takšnega ponujati družbi,naj se odloči v katero smer se razvijati.
      In prav takšna razmišljanja nas vodijo tudi v ekološke katastrofe.
      Ti si “majhni arogantnež”,ki na ravni “kapilar” dela “nadnaravno zgago” ! Vera je lahko samo zaviralec vulgarnega materializma.Hvala Bogu! Ti si pa del tega vulgarnega materializma ?

  30. No otroci z rakom se včasih tudi sami ubijejo. Samo zdravstveno osebje ne bo povedalo, če se jim pacient obesi v WC ali če kakšno malo deklico zdravnice odrešijo trpljenja. Tanja Fajon je imela raka in če bo rak prišel nazaj, bo najbrž res rabila evtanazijo.

  32. Slovenski štor 3. marca 2019 ob 1:03
    Igor,če si ti v “šolstvu”,potem lahko samo vzkliknem : uboga mladina,kaj vse morajo prenašati.Zato upam še bolj trditi,da se tudi danes mladino indoktrinira !
    Saj ni čudno,da gremo nazaj in ne naprej!

    S čim pa ti indoktriniraš mladino?? A ni vsiljevanje vere samo po sebi indotrinacija!!!

  34. Slovenski štor 3. marca 2019 ob 17:03
    Igor,če ne bi bilo vere,je vprašanje,če bi ti danes sploh znal brati in pisati ! Tvoj “materializem” še nikogar ni nič naučil !

    To je veljalo pred 2000-3000 leti, svet pa gre naprej in za razlago sveta ne potrebuje človek več vere!!!! Ne štekate????

Komentiraj