Razprava med "starimi prijatelji": zakaj je razpadla 2. Janševa vlada in kdo je edina svobodna opozicija

POSLUŠAJ ČLANEK
Medtem ko je desna sredina v Sloveniji potisnjena v kot in postaja vse bolj obrobna politična sila (če jo tako sploh še lahko imenujemo), se med nekdanjimi zavezniki, ki so najprej omogočili in nato spodnesli 2. Janševo vlado, razvnemajo zanimive razprave na Twitterju. 

Nekdanji predsednik Državljanske liste Gregor Virant, njen programski vodja Tomaž Štih - Libertarec, poslanec Marko Pavlišič in še nekateri člani SDS ter NSi javno razčiščujejo razloge za propad takratne koalicije, predvsem pa na podlagi svojih spoznanj in izkušenj pojasnjujejo sedanje stanje.

In to ni rožnato. Čeprav so povsod po Evropi desno-sredinske stranke v vzponu, se Sloveniji z veliko gotovostjo obeta nova leva koalicija. Četudi bi SDS volitve dobila. 

Razpravo je sprožil Tomaž Štih, ki je že dlje časa izredno kritičen do politike Nove Slovenije. Po njegovem mnenju se je ta izolirala na levo: "Ker z nobeno desno stranko ne želi v vlado, lahko konča le v levi vladi ali pa prepreči desno vlado. V obeh primerih je glas zanje poklonjen socialistom in iz njega ne more biti nobenih reform."

Kot piše Štih, se Slovenija politično deli na obvladovano in svobodno, kjer je nepokorjena ostala le SDS. "Zato pravim, da je Slovenija eno SDS daleč od enostrankarskega sistema."

Gregor Virant: partnerstva pri njih ni, le podrejanje


Vse drugačnega mnenja pa je nekdanji Janšev minister za javno upravo, kasnejši predsednik Državljanske liste in državnega zbora, Gregor Virant. Sam ima podobne politične izkušnje z Janezom Janšo kot predsednica NSi Ljudmila Novak.



"In drugi problem," nadaljuje Virant: "Partnerstva pri njih ni, je le podrejanje. Če se ne podrediš njihovim interesom, dobiš lekcijo, ponavadi pod pasom, ne na odprti sceni."

Po njegovem je to tudi glavni razlog, da ima Nova Slovenija tak odpor do koalicije z njimi. "Ne pa murgelske intrige & konspiracije."

"Zato si nekateri želimo normalne programske desne sredine. Brez žlehtnobe, maščevalnosti, podtalnega delovanja in mafijašenja," še na Twitterju zapiše Virant. Nato še izrazi upanje, da bo NSi držala besedo in da ne bo šla v vlado z Janšo. A hkrati, da jih je "lekcija DL izučila in da tudi z levico ne bodo šli." 

V razpravo se je vključil pomemben član NSi dr. Janez Pogorelec z naslednjim tvitom:



"Super. Spet bomo imeli čistobarvno levo vlado, da bi se vi in SDS lahko šli pokončno držo. Torej je edino upanje, da bo Šarec vozil po sredini ceste," je k debati svoje dodal še en nekdanji Janšev minister, dr. Žiga Turk.

"Finta je v tem, da se gre Libertarec zdaj Realpolitik. Šah. Najmanj slaba od danih (slabih) možnosti. Ve, da je "desnica" brez SDS impotentna. Drugi pa menite, da je s SDS še bolj. Glede tega se stalno vrtite v krogu," je situacijo komentiral zunanji opazovalec Janč.

Odzval se je nekdanji poslanec DL Marko Pavlišič:



V nadaljevanju precej širše debate od zgornjih tvitov in citatov so predvsem nekdanji člani pristne liberalne stranke DL ugotavljali, v kateri od obstoječih desno-sredinskih strank je več ekonomsko liberalnih nastavkov. Mnenja so bila različna, a skupna ugotovitev je, da več ekonomskega liberalizma pogrešajo tako pri SDS kot NSi.

KOMENTAR: Uredništvo
Opozicija, kakršne si želi levica
Komu dati prav v tej pestri in zanimivi razpravi med nekdanjimi kolegi? Tomažu Štihu lahko prikimamo, da je SDS kot stranka devetnajstih poslancev trenutno res edina omembe vredna močna opozicija. A hkrati nič več kot to. Problem te opozicije je v dejstvu, da obenem ni realna alternativa za prevzem oblasti. Bolj kot se je kdorkoli drug "izoliral na levo," politična praksa kaže, da se je SDS sčasoma vedno bolj izolirala na desno. Morda je v tem odnosu ta čas najbolj izpostavljena NSi, a zgolj zato, ker je ta skrajni pomik nekdanje socialdemokratske SDS(S) bolj desno od konservativne desnice za zdaj edina preživela. Pa še to po zaslugi politike sedanjega vodstva, ki je stranko potegnilo iz brezna, v katero je (iz)padla leta 2008. Morda bi Novakovi (in Pogorelcu) lahko očitali trmo, a njuna izkušnja z Janšo ni edinstvena. Pravzaprav iste besede izgovarjajo praktično vsi njegovi nekdanji partnerji - od Karla Erjavca, ki je že večkrat zatrdil, da z Janšo ne gre več v vlado, do Gregorja Viranta in Franca Bogoviča, takratnega vodje izpadle SLS. In navsezadnje nekdaj ugledni člani dr. Miha Brejc, Vera Ban, Dragutin Mate, dr. Damir Črnčec, Andrej Čuš in ostali, ki so zadnje obdobje zapustili SDS. Brez da odgovorimo na naslednje logično vprašanje; kdo je ob takšnih partnerskih izkušnjah res problem, ostaja jasno eno: največja opozicijska stranka je točno takšna, kot si jo želi in hkrati potrebuje brezidejna in izpraznjena levica: na videz močna (kar mobilizira volivce proti njenemu voditelju), a hkrati ravno dovolj šibka, da ne more na oblast. Skrajno homogena, a hkrati z dovolj odbojnega potenciala, da odvrača tiste, ki niso del prepričanih. In ravno dovolj zakoreninjena, da mimo takšne kot je ne more zrasti resna alternativa. Blokovsko gledano so naslednje volitve bolj ali manj odločene v prid socialistov. Za konservativce in liberalce bodo bolj služile kot referendum o nadaljnji usodi desne sredine - namenjene razmisleku ali obstoječa strategija dominantne desne politike še lahko kdaj pripelje do oblasti ali je napočil čas za jasno sporočilo: "Oprostite, ampak bilo je dovolj."
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30