Razočaranje za Nikine “nevladnike”. Forbici o tem, da ni dosti drugače, kot je bilo pod Janšo. Kaj se je dogajalo na sestanku z Golobom?

Slovenija

Uredništvo

Komentarjev: 36
Zajem slike: FB Inštitut 8. marec

Včeraj je potekal sestanek med predstavniki vlade in predstavniki nevladnih organizacij. Na njem so se dogovorili o načinu medsebojnega sodelovanja. Predsednik vlade Robert Golob je povedal tudi, da je cilj srečanja, da se seznanijo s predstavniki civilne družbe in nevladnih organizacij.

Hkrati pa je padla tudi ideja, da bi vsako ministrstvo v prihodnje imelo enega predstavnika, ki bo zadolžen za komunikacijo z nevladniki. Kljub ustrežljivem odnosu vlade do civilne družbe, pa predstavniki le-te niso bili navdušeni nad vsem, kar je bilo povedano na in po sestanku.

Golob poudaril pomembno vlogo nevladnih organizacij

Da ima sedanja vlada posebno afiniteto do nevladnih organizacij ni ravno pretirana skrivnost. Tako je včeraj potekal že drugi sestanek med predstavniki tako vladne strani kot civilne družbe in nevladnih organizacij. Predsednik vlade je povedal, da je namen sestanka tudi v tem, da se »konkretne organizacije in zveze povežejo s konkretnimi ministrstvi in se z njimi pogovorijo o operativnih nalogah«.

Na tem, že drugem sestanku, je bilo več deset predstavnikov nevladnih organizacij. Golob je povedal tudi, da ima vsaka organizacija svoje poslanstvo in svoje poglede na to, kje bi želela prispevati v družbi, kar se je po njegovih besedah najlepše videlo v primeru požara na Krasu. Civilna družba je tako, po Golobovem mnenju, v obliki prostovoljnih društev, in ne zgolj gasilcev, prispevala k temu, da je bila ta nesreča hitreje in učinkoviteje odpravljena.

Civilna družba naj bi po njegovo tista, ki bo v veliki meri prispevala k temu, da bo Kras uspešno in učinkovito ozelenjen. Golob se je še zahvalil vsem prostovoljcem in nevladnim organizacijam, ki delujejo v javno korist.

Vsako od ministrstev bo dobila svojega predstavnika, ki bo zadolžen za komunikacijo z nevladnimi organizacijami

V Sloveniji sicer obstaja okrog 27.000 nevladnih organizacij. Nekoliko več pozornosti je med sestankom požela zaveza vlade, da bo vsako od ministrstev dobilo svojega predstavnika, ki bo zadolžen za komunikacijo z nevladnimi organizacijami. Po besedah ministrice za javno upravo Sanje Ajanović Hovnik bodo v koaliciji tudi preučili možnosti, kako bi nevladnim organizacijam, ki opravljajo javne storitve v imenu države, zagotovili ustrezno financiranje, ki bo verjetno sistemsko.

Kot smo že omenili, vlada in nevladne organizacije odlično sodelujejo. A pretirana odvisnost od nevladnih organizacij lahko kaj kmalu postane problem. V medijsko najbolj obravnavani organizaciji, Inštitutu 8. marec, so sicer izrazili zadovoljstvo nad vladino podporo zakona proti škodljivim ukrepom oblasti, a so se pojavili tudi nekatera nestrinjanja.

Vlado so tako obtožili, da so bili v omenjenem Inštitutu v zadnjih nekaj tednih izpuščeni iz vseh pogovorov o protidraginjskih ukrepih, hkrati pa tudi niso bili seznanjeni z zdravstveno reformo. Po besedah Nike Kovač želijo v Inštitutu govoriti o konkretnih zavezah iz koalicijske pogodbe in pri tem aktivno sodelovati.

Nekaj nezadovoljstva je bilo tudi v vrstah krovne mreže slovenskih nevladnih organizacij CNVOS. Sestanek je bil po mnenju direktorja mreže Gorana Forbicija manj operativen kot prvi, želijo pa si, da se ministrstva z nevladnimi organizacijami pogovarjajo o tem, o čemer se sami pogovarjajo največ, in sicer o reformi javnega zdravstva, davčni reformi in protidraginjskim ukrepom.

Forbici je glede sodelovanja vlade s civilno družbo povedal, da občutek zadnjih dveh mesecev kljub »vsem dobrim obetom« ni kaj dosti drugačen, kot je bil pod vlado Janeza Janše. Najbolj so bili presenečeni nad izjavo državne sekretarke z ministrstva za finance, ki je povedala, da na ministrstvu ne čutijo potrebe po tem, da bi se morali s komerkoli pogovarjati o davkih in davčni reformi, kar so kritizirali tudi v Inštitutu 8. marec.

Ti so celo pozvali finančno ministrstvo, naj začnejo dialog o vsem, kar je glede davkov napovedano v koalicijski pogodbi, kar vključuje tudi popravke letošnje novele zakona o dohodnini do uvajanja celovitega sistema progresivne obdavčitve, premoženja, prenove sistema davčnih olajšav pri davku od dohodka pravnih oseb in prenove obdavčitve normiranih samostojnih podjetnikov in gospodarskih družb.

Služba Vlade Republike Slovenije za razvoj in evropsko kohezijsko politiko je v Bruselj poslala uradno prošnjo za prerazporeditev sredstev na Sklad za civilno družbo. Skladno z zavezo po izdatnejši podpori nevladnim organizacijam in civilni družbi na SVRK želijo razpoložljiva sredstva nameniti Skladu za civilno družbo, in sicer v višini 500.000 evrov. Sredstva bodo razdeljena preko javnega razpisa, nad katerim bdi CNVOS, na katerem bodo po napovedih lahko sodelovale vse nevladne organizacije.

Levi nevladniki želijo biti nova generacija stricev iz ozadja

Levi nevladniki so končno dobili, kar so želeli. Na oblast so se zavihteli ne da bi kandidirali na volitvah in ne da bi za svoje ideje kadarkoli prevzeli odgovornost. Dejansko imamo opravka z lobiranjem po liniji določenega ideološkega vzorca ter že dolgo ne več zastopanje interesov najbolj raznolikega sektorja v državi. Tudi to velja enkrat pojasniti tej vladi – nekaj levi nevladnikov nima nobene pravice govoriti, da predstavljajo nevladni sektor, kaj šele ljudstva kar na počez. Gre za ozko parcialno usmerjeno skupino posameznikov z lastno politično agendo.

Robert Golob sicer kaže znake, da se bo takšni vlogi – izvrševalca idej nekaj nevladnikov – uprl, saj nima nobene formalne dolžnosti se ukvarjati z njimi več, kot so temu že namenjena razna posvetovala in delovna telesa. Kovač, Forbici in druščina bodo morda končno dojeli, da sedeti v politiki, nevladništvu ter voditi lobistično podjetje registrirano kot zavod/društvo, ni mogoče vse hkrati. Če želiš vladati, kandidiraj ter ti bo ljudstvo povedalo, ali si tvoje vladavine želi ali ne. Kajti nekaj je referendumska kampanja o zelo specifični tematiki, ki jo obenem še z medijsko manipualcijo napneš na svoje kopito. Nekaj drugega pa je prevzeti izvršno vejo oblasti države.

Zato tudi velja pohvaliti odziv državne sekretarke, ki jo sedaj Nika in prijatelji želijo z javno omembo spraviti na pranger. Kajti, ja z vidika davčne reforme, davkov in javnih financ 8. marec ter podobni niso “vsebinska organizacija”, kot je pred časom to ugotovila že vlada sama v hitro izbrisanem tvitu.

Dejansko je lahko generacija stricev iz ozadja, ki so jim dokončno šteti dnevi, lahko samo srečni, kako je nova generacija njihov uspešen produkt in celo močnejši derivat v tem, da si kljub zamenjavi sistema upajo javno govoriti, da jim oblast pripada brez volitev. Temu smo se pred desetletji odrekli in tem kvazi nevladnikom je potrebno jasno povedati, da močna zmaga levega bloka ne pomeni, da smo se odrekli demokraciji. Za demokratično proceduro in parlamentarni ustroj naše države pa bo očitno kaj kmalu hvaležen tudi premier Golob, saj bo to postalo njegovo edino orodje proti njegovi (nekdanji) zaveznici – ulici.

Povezani članki

36 komentarjev

  2. Nevladniki so udarna pest levice, če le-ta slučajno izgubi oblast, kot se je zgodilo v času zadnje Janševe vlade. Golob bi jih najraje skenslal, a jih ne more. Dolgove je treba plačati.

    Če Golob ne bo kooperativen, se bodo nevladniki obrnili proti njemu in ga politično diskreditirali-likvidirali. Nevladniki so pač direktna podaljšana roka globoke države. Dejansko so njen del, čeprav niso ravno na najvišjih stopničkah njene hierarhije.

    • Golob ima v DZ večino in nevladniki se mu lahko nekam zaletijo. Če pa mislijo biti nadstranka, tega, mi – po njihovo ne-ljudje – ne bomo prenašali in tolerirali.
      Siti smo še živih ostarelih stricev iz rdečega režima, res pa je, da se je – samo v LJ – okrepila rdeča skupina prisklednikov! Obnašajo pa se tako, kot da so del koalicije.
      Imeli bi za vsak NVO predstavnika? 27.000 jih je, kot da ima Slovenija 20 milijonov prebivalcev, nas je pa samo 2 milijona. Če odštejemo tiste NVO-je, ki so koristni, ostane presita rdeča elita kruhoborcev iz Ljubljane!
      Zelo zanimivo, samo v LJ se obešajo na državne jasli.

      Radi bi krojili politiko – brez obveznosti! Marš, drhal razvajena!

    • Uroš Samec, z vami je res nekaj narobe!
      Ste mogoče v sorodstveni povezavi s to čudno organizacijo!
      Ne stiska zob samo SDS, ampak vsak, ki ima malo mozga v glavi.
      Politiko nam bo krojila rdeča razvajena elita, ki je – glej ga zlomka – iz Ljubljane. Samo LJ premore kruhoborce in kolesarje!
      Imajo čas in očitno jih nekdo izdatno financira. Le kdo????

      • O, uroš.samec zna še bolj robato, bolj nepremišljeno in bolj strupeno.

        Znano je, da ima portal Reorterja najbolj primitivne komentatorje.

        In uroš.samec je eden od najbolj aktivnih.

    • ta samec je zdrahar tega portala, ponavadi ne napiše nič produktivnega ali inteligentnega, pač toliko da piše. Zanimivo pa da je naročnik na revijo s katere mnenji se niti približno ne strinja, mislim a ni škoda denarja? Jaz nebi bral Mladine ali Dnevnika, da meni plačajo, kaj šele da bi bil naročnik teh magazinov.

      • Sklepaš po sebi? Naročnik sem postal v času, ko sem še podpiral stranko SDS, ta portal pa je obetal politično sredino. Po volitvah je bilo vse drugače. Stranka SDS se je predala revanšizmu zaradi izgubljenih volitev in ta portal je zavil v skrajno desno, o sredini ni več ne duha ne sluha, portal je celo izdal podporo stranki NSI. Seveda ne, ti si preprosto bitje, ki si zadovoljno z eno samo medijsko trobento. Tebe prava resnica ne zanima.

      • Je mogoče opozicija dala 100 dni miru Janezu Janši? Vlada še sestavljena ni bila, ko so se že kolesarili in nosili transparente z žaljivimi vsebinami.

        Zanima me, če bi sedaj desni kolesarili in nosili žaljive transparente proti Golobu! Kaj mislite, bi se dolgo vozili?

    • Če jo razglasi tista ženska revija za osebnost leta – ne pomeni korak naprej – ampak nazaj.

      Med recepti, reklamami in nasveti za lepšo kožo – še pač en intervju! Velika stvar za levičarje.

      Zaušnica vsem tistim, ki so prav njo izvolili, po kovit krizi in niso prepoznali kot osebnost leta nobene ženske iz prvih zdravstvenih linij. Toliko o tem nazivu! Bruh, bruh…

  6. Jaz pa mislim, da Golob sploh ni naiven in ve, da ima lahko z nevladniki izjemne težave. Predvsem v smislu, da ga lahko prisilijo v podrejeni položaj ter v poteze, ki jih bo moral na tiskovnih konferencah pred javnostjo zagovarjati in zanje odgovornost osebno prevzemati on, Robert Golob, predsednik vlade.

    In Golob si verjetno misli, ne bom šel v propad kot Cerar, zakaj bi me neka šmrklja Nika sedaj vozakala, kdo je ona?!? Mislim, da nevladniki in “strici” niso dovolj premislili koga so si izbrali za zastavonošo. Golob karakterno ni človek, ki bi se pustil poniževati in si ukazovati.

    Nika pa ne ve, da lahko iz medijske ljubljenke hitro postane nezanesljivka, zdraharica, izdajalka, zavržena od vseh. Edini, ki bi jo morda dolgoročno celo kot bodočo izpostavljeno članico vzeli v bran so stranka Levica. Ampak, če se to zgodi potem vsa premisa o neodvisnih nevladnikih, upravičenih do javnih sredstev, dokončno pade.

    In ne pozabimo, kaj se je zgodilo Galetu. Kje so zdaj vse silne množice ‘Mi vsi smo Ivan Gale’? 😉

    • Rokc5, odlično.
      Golob bo koristne i..te izpljunil. Že sedaj so za njega nepotrebni, saj je dobil, kar si niti v sanjah ni zamišljal. Prav pretiravali so in ga na neki način tudi kadrovsko kaznovali. Že pregled njegovih v parlamentu, plus plazeča se SD in LEVICA, ki sta s pomočjo lumparij DVK zlezli čez volilni prag, mu s priskledniki na vladnih sredstvih – zagotovo ne bodo solili pameti. Vsaj ne dolgo.
      Malo več bo ropotanja, sedaj ko je nevladnikom namenil 500.000 €, jim je za nekaj časa zavezal g—c. Do jeseni! Ker ti z Niko na čelu, so prepričani, da krojijo državno politiko prav oni. 8. marec spada v Levico, vendar bi se tam pobili.
      Ne, pa je ne. Imamo parlamentarno demokracijo – če jo še imamo, bomo videli do konca leta.

      Pa tudi mi, ki nas je jebeno več kot levih, znamo voziti bicikl…

  8. Nevladniki so močnejši od Goloba, brez njih je on na osmih procentih volilcev…k njemu so pripeljali cel KUL! Morali bodo na volitve, ker so premočni in medijsko preveč podprti za neke “uboge” nevladnike, ta sistem “sam da ni Janša” ne funkcionira, premali političen cilj je to…

  10. Nika Kovač ima vso pravico biti slišana. Njeno gibanje je bilo ključno pri padcu refenduma o vodi. Veš čas Janševe vlade je to gibanje opozarjalo na nepravilnosti in neustavnost vladanja z odloki. Prepričala je ljudi, ali še bolje, večino ljudi, da mora Janševa vlada oditi. Del recepta zmage Roberta Goloba je bila obljuba, da bo sodeloval z civilno družbo. Ergo, inštitut 8 marec ima pravico biti poleg. Napadi stranke SDS nanjo, ki se seveda še v isti sapi razkrijejo kot čisti blef, ne škodujejo Niki Kovač, pač pa le stranki SDS. Vendar tega vrli desničarji niso sposobni doumeti. Če jim ne gre, se pač zatečejo k pritlehnosti. To jim je primarno.

    • Hm, zanimivo stalisce, namrec, da ima v demokraciji nekdo lahko politicno funkcijo, vpliv, ne da bi ga kdo izvolil. Temu se ne rece demokracija. Ampak ravno to je SLO, avtokracija v formalno demokraticni preobleki.
      Sicer pa, po tolikih letih totalitarnega rezima, prave demokracije se nekaj casa ne more biti. Otroci socializma so zelo tezko demokrati.

    • To o NEUSTAVNOSTI je LAŽ.
      US so politično odločali in ne po zakonih.
      S tem so na US prekoračili pooblastila, kar vidimo sedaj, da Golobova vlada lahko odloča o ukrepih, Janševim pa ni bilo dovoljeno. Od daleč se vidi DVOJNE VATLE.

      Sedaj pa se KULOVCI ustijo o neustavnosti in berejo ustavo tako, kot njim paše.
      Ali je USTAVNO, da USTAVNI sodniki jemljejo vladi pravico do odločanja in kar rečejo, da so odloki vlade neustavni?

  11. Seveda – ta N.K. ima vso pravico biti slišana – pa naj se sliši, kakšno vse navlako in nesmisle – ima v nje glavi. Saj bo z njenim domnevnim smešnim “institutkom” domnevno kmalu mrknila – v pozabo in v neobstoj. L.r. Janez KK
    p.s. res bi bilo zanimivo prebrati “znanstveno-strokovne” raziskave” tega “instituta” – na temo žensk itd.

      • A RES, TEGA PA NISEM VEDEL.
        KAJ PA JE USTVARILA TAKEGA, da je prejela naziv – Evropejka leta ?
        Res ne vem ?
        Najbrž je treba imeti precej vet in poznanstev, da prideš do takega naziva.
        Seveda,
        pa mi taki nazivi in Obama – nič ne imponirajo.
        Za katero znanstveno delo – je torej prejela tisti EU naziv ? č.r.. Janez KK

  12. Ko sem prvič slišal, da je v Sloveniji okoli 250 “nevladnih” organizacij s področja varovanja okolja, me je skoraj kap. Potem pa zvem, da je vseh NVO 27.000. Katastrofa.

    Glede Kovačove kobile pa mislim, da se bo napihovala in redila toliko časa, da jo bo nekdo imel zadosti. In potem bo frčalo perje.

    Btw, zanima me, zakaj temu rečejo “civilna družba”, saj ni ne civilna ne družba. Družba ne obstaja kot pravni ali politični subjekt, ampak je le teoretični pojem v buticah vrlih družboslovcev.

Komentiraj