Raziskava Ogledalo Slovenije: zaupanje v RTV Slovenija precej padlo

Uredništvo
18

Gasilci, medicinske sestre, znanstveniki in zdravniki uživajo največje zaupanje v slovenski družbi. Med institucijami so to mala podjetja, kaže raziskava agencije Valicon Ogledalo Slovenije.

Ob zadnji medijski obravnavi slovenske družbeno-politične stvarnosti pa je še posebej zanimivo spremljati trend zaupanja javnosti v RTV Slovenija. Zaupanje v javno hišo je ob začetku epidemije najprej močno poskočilo, po zadnjih podatkih pa spet padlo na negativno vrednost, kar pomeni, da ji precej več državljanov ne zaupa kot zaupa. 

Podoben velik dvig in nato padec zaupanja je sicer opazen tudi pri nekaterih drugih v koronavirusni situaciji izpostavljenih institucijah, kot so zdravstvo, policija, vojska. A do teh je, za razliko od RTV,  zaupanje še vedno bolj pozitivno kot negativno. 

Nizko zaupanje v javno radiotelevizijo in medije nasploh je v veliki meri posledica pristranskega, na trenutke celo aktivističnega poročanja v zvezi z delom vlade Republike Slovenije, ugotavljamo v komentarju uredništva. Tako te, kot tudi prejšnjih. 

Glede na november 2019 so največ zaupanja javnosti pridobili zdravstvo, šolstvo in trgovine oz. trgovska podjetja.

Na vrhu zaupanja v institucije sicer z vrednostjo +53 ostajajo mala slovenska podjetja. Osem institucij s pozitivnim zaupanjem sicer zaključuje vojska, v katero zaupanje sicer počasi pada.

Prvič do sedaj pa je negativno zaupanje v predsednika republike (-13). Na negativni strani je tudi RTV Slovenija (-18), Javna uprava, Evropska komisija, banke, župani itd.

Najmanj ljudi še vedno zaupa Cerkvi, strankam vladne koalicije in državnem zboru.

Relativno nizko zaupanje beleži tudi Janševa vlada (-55), a je to enako s Šarčevo in višje od Cerarjeve.

O pozitivni in negativni stopnji zaupanja

Pozitivna stopnja zaupanja pomeni, da je bil delež pozitivnih odgovorov (»bolj zaupam« in »zelo zaupam«) višji, in obratno. Če bi vsi odgovorili, da nekomu zelo zaupajo, bi bila stopnja enaka 100, nasprotno bi veljajo, če bi vsi odgovorili, da nekomu sploh ne zaupajo, v tem primeru bi bila stopnja zaupanja – 100.

Med poklici pozitivno zaupanje beleži dvanajst strok. Koronavirusna situacija je zaupanje v novinarstvo nekoliko popravila, a je še veno negativno. Tradicionalno nizko so sodniki in javni tožilci, povsem pri dnu pa državni uradniki, vladni ministri in politiki na splošno

Vir tabele: Valicon

Kaj se dogaja z zaupanjem v RTV Slovenija

Tabela Valicona zaupanje v institucije, ki pa ne vključuje aprilskega merjenja zaupanja iste agencije.

Mnogo kontroverznosti v družbi, vse od marčevske menjave oblasti, vzbuja poročanje radiotelevizije o aktualnem družbeno-političnem dogajanju. Slednje se odraža tudi v meritvah zaupanja v nacionalno medijsko hišo.

Če ji je, tako kot večini medijev, ob začetku koronavirusne krize, ko so ljudje mrzlično spremljali sveže informacije, zaupanje iz globoko negativnega silovito naraslo, pa se zdaj to že spreminja.

Sredi aprila je RTV Slovenija beležila pozitivno razmerje zaupanja (+11 %) (kar je za 45 odstotnih točk bolje kot novembra lani). A dva meseca kasneje je spet kar precej več tistih, ki nacionalnem mediju ne zaupajo, kot onih, ki mu zaupa. Razmerje se je spremenilo za 29 odstotnih točk in zdaj znaša -11 %.

Čeprav je RTV kot institucija izgubila tolikšno zaupanje, so mediji kot celota izgubili le 3 odstotne točke zaupanja. Kljub temu javna hiša še vedno uživa nekoliko višje zaupanje kot mediji na splošno, ki pa na daljši rok nekoliko pridobivajo.

Zaupanje je padlo tudi v vlado, a približno pol manj kot to velja za RTV Slovenija.

Se bodo sprenevedali naprej ali so sposobni samorefleksije?

Najprej je treba izpostaviti, da so nacionalna radiotelevizija in mediji na splošno zaupanje večine ljudi zapravili že mnogo pred koronavirusno situacijo in tokratnim merjenjem zaupanja v institucije.

Izredne aprilske razmere so zaupanje ljudi v najbolj izpostavljene institucije pričakovano pognale navzgor. Zato je po svoje tudi pričakovano, da zdaj to zaupanje, glede na aprilsko merjenje, kopni.

A ravno na koronavirusnem splošnem skoku zaupanja je RTV Slovenija gradila svojo kampanjo “od državljanov prepoznanega verodostojnega medija”, čeprav je bilo izhodiščno zaupanje globoko negativno. V tem smislu zdaj, ko izgublja nekoliko več kot večina ostalih institucij, prihaja soočenje z realnostjo, s katero pa se verjetno ne bodo ravno hvalili.

Privoščljivost pri tem ni na mestu, a slepiti se, da je z medijsko sceno (tudi javno RTV) v Sloveniji vse v redu in da uživa zaupanje, potrebno za verodostojno opravljanje svojega poslanstva v demokratični družbi, bi bilo škodljivo. Še posebej pa, če bi v to skušali prepričati medijsko občestvo, ki v sebi trezno čuti drugačno resnico.

To smo lahko najbolje videli v zgražajočih reakcijah ljudi, ko so se novinarji, na čelu z oddajo Tarča, spravili na zdravniško obravnavo oskrbovancev domov za ostarele. Pri tem ni nepomembno, da zdravstvena stroka uživa mnogo višjo podporo ljudi kot novinarska ali pa denimo kot jo uživajo politiki, ki so na tej nesreči nastavljali svoj piskrček.

Zato je prav, da se mediji in novinarji ob kritikah na svoj račun prenehamo skrivati za zvenečimi parolami kot so “novinarska avtonomija in neodvisnost”, temveč, da se kdaj zazremo tudi vase in se vprašamo, če smo res tako profesionalni, nepristranski in avtonomni, kot se radi javno ponašamo.

V prvi vrsti (ampak ne samo) bi bila tovrstna samokritična presoja potrebna pri odgovornih na RTV Slovenija. Morda bi potem tudi lažje razumeli, zakaj v vse večjem delu prisilnih plačnikov RTV naročnine glede tega narašča nejevolja, če ne celo upor in državljanska nepokorščina. Pri tem je seveda najlažje krivdo zvaliti na njihovo nerazumevanje pomena javne radiotelevizije za demokracijo in tako prezreti resnične vzroke za brbotajoče nezadovoljstvo, ki ga odraža tudi erozija zaupanja.

Če bi bili na RTV Slovenija tovrstne samorefleksije sposobni, ter na podlagi dognanj tudi pripravljeni kaj spremeniti, bi pritisk na ukinitev prisilnega plačevanja njihovih storitev nedvomno popustil.

Potem bi se morda počutili tudi manj ogrožene in ne bi refleksno za vsako ceno rušili vlade, ki jim po njihovo zdaj “streže po življenju”.

Doniraj

18 KOMENTARJI

  1. Saj ne želim biti adokat RTV Slovenije, ampak zaupanje vanjo je že vedno precej višje kot je zaupanje v medije (vključno z Domovino) na splošno. Torej, iz muhe delate slona.
    Komentirate, da je zaupanje v Janševo vlado na približno enaki ravni kot je bilo pred meseci v Šarčevo, ne poveste pa, da je zaupanje v stranke opozicije (čeprav zelo nizko) precej višje kot je bilo pred meseci, ko so bile vloge zamenjane.
    Nič čudnega, da ste vsi mediji po zaupanju tako nizko. Vsak prikraja resnico tako, kot mu najbolj ustreza.

    • Res si tečen, ker misliš, da vlada pripada Levim. To stalno kaže naša RTV.
      Kaj dela NACIONALKA ? Od prvega dne in še prej, kot je PRISEGLA vlada JJ, dejansko je Tv spodbujala in reklamirala TISTE, ki so NOVI vladi NASPROTOVALI.

      Vsaka vlada je imela 100 dni MIRU. Ali se je tega RTV držala?
      Nasprotno, od prvega dne je napadala NOVO vlado in pred EKRAN vabila vse, ki so jo bili pripravljeni BLATITI.
      Pri taki RTV, tudi analize ne odražajo pravilnega REZULTATA anket.

      BOLJŠE vlade, kot je SEDANJA, nismo imeli že več kot 10 let! To pa Levici ni po godu in uprizarja PROTESTE, skupaj z režiumsko RTV.

  2. RTV je z današnjo Tarčo očitno hotela oprati slabo vest. V prvi Tarči je namreč zamolčala, da se je Gale dobil teden dni pred Tarčo v Zavodu za Rezerve z Veselom, šefom RS. O obisku ni bil narejen zapisnik, niti ni bilo zaznambe obiska v knjigi obiskov na Zavodu in ne na RS
    Prvič ke bilo na RTV javno rečeno da je bilo plačano 65 mio € za zaščitno opremo Do sedaj so vedno govorili o 200 mio € pogodb, kar so potem vsi ponavljali, tudi v parlamentu.

    Mednarodna primerjava z BOSNO ?? res nas RTV nizko ceni. Zakaj niso naredili primerjave z Nemčijo ali Avstrijo ali drugo državo EU ???? Kakao so oni kupovali. Tudi Nemcem so “ukradli” mask za nekaj mio €
    Predvsem pa GALE in TARČA nista povedala, zakaj je f. SLA Marketing iz Desternika, ki ima negativni kapital,( boniteto N.O.) dobila predplačilo1.8 mio € in skoraj 100 % preplačane maske – 2 mio mask po 0,9 .€ – ostali so dobili 0,5 € Podpisal pa GALE ????

    Opazoval sem med oddajo gosp Erika. V komunikaciji z očmi z Galetom se je videlo, da sta bila z Galetom zmenjena – predvsem pri temi dr. Veselu – da bosta to minimizirala . To je vsekakor zadeva, ki jo v prvi Tarči ne bi smela zamuditi. Verjetno nista računala, da bo prišla v javnost
    Sicer pa ima Erika prav hinavsko, “podmukel” nasmeh. Češ. kaj nam pa morete ????

  3. Pa ste res mal “tečen dec”! RTV kot Šarčeva frizerka, maserka in kozmetičarka in sedaj RTV Janšev policist, tožilec, sodnik in rabelj. Kako je to mogoče, saj bi moralo biti nedopustno!? RTV dobesedno ustvarja javno mnenje, zato ne govorite o taki in drugačni podpori, ker se ve za ozadje. Delajo naj nepristransko, pa bo šla podpora gor kot gasilcem! Tarča je tipičen primer navijaštva za “naše”. Nocoj je Gale nekajkrat zatrdil, da Počivavšek laže. Pa bo spet nekaj deset kolesarjev več! Tako to gre! Predstojnik NPU pa je povedal, da zaenkrat niso našli znakov kaznivih dejanj, pa to na ljudi ne bo naredilo vtisa. Sploh pa mislim, da bi morala Tarča 3.9. naliti čistega vina, ko bo menda stvar raziskana do te mere, da ne bi kar vsepoprek blatili ljudi na odgovornih mestih.Ministru Počivavšku osebno zaupam, SMC pa ima nizko podporo po zaslugi medijev.

  4. Skratka, da se v nekem zaprtem, ozkem krogu odloča, koliko časa bo še nekdo živel, je ok, pod pogojem, da to delajo naši. Če nekoliko parafraziram Churchilla, podpiramo samo tisto evtanazijo, ki jo sami predpišemo. In še gled RTV, jasno da je zaupanje nižje, če pa ena stranka vodi načrtno diskreditacijsko kampanijo. Obe oddaji Tarče, tako o korupciji pri nabavi medicinske oprem kot o seznamih smrti sta bili pomembni, vendar žal nista privedli do razčiščenja, ker je bolj pomembno zaščititi naše kot pa dognati resnico. Kako visoko je mnenje katolikov o samih sebi in kako nizka je v resnici njihova moralnost, je naravnost šokantno.

  5. Tečen dec: “”Saj ne želim biti adokat RTV Slovenije, …” in potem seveda pride tisti značilni “ampak”, po katerem zanikovalec naredi točno tisto, kar je z zanikanjem pravzaprav potrdil.
    Tečni dec, beri malo o nezavednem in zakonistih , ki v njem vladajo, boš drugič povedal svoje bolj pošteno in naravnost, brez prozornega zanikanja, s katerim naj bi bralec dobil nekakšen vtis tvoje nepristranskosti.

  6. RTV si žaga vejo na kateri sedi povsem sam, oz. mu jo žagajo strici, ki upravljajo s to javno hišo. Že včeraj sem napisal, da neodvisnih ljudi praktično ni, in ob tem dejstvu in dejstvu da smo razdeljeni na leve in desne bi bilo za reševati problem RTV-ja. Predlagam da naj ima prvi program vsebine: zabava, šport, kultura… skratka povsem a politične vsebine. Drugi in tretji program pa naj prevzamejo, enega desne drugega pa leve stranke. Le tako bomo državljani informirani tako z ene, kakor iz druge strani in ne bo potreb, da je RTV na tapeti ob vsaki menjavi vlade. Ob enem pa je potrebno proračun prilagoditi velikosti države, oz. blagostanju, ki ga uživajo državljani, torej življenskemu standardu in s tem zmanjšati naročnino. Avtomatsko se bo s tem reguliralo tudi število zaposlenih.

    • Gospod Ciril Cof, zelo dober predlog ste dali.
      Tudi sama večkrat razmišljam, da bi 2. PROGRAM RTV imela Desna opcija. Dognano je, da nas je v Sloveniji POLOVICA Desnih in enako polovica Levih. Je pa ta RTV totalni PROPAGANDNI stroj Levice, ki si dovoli “svobodo”, da vse kar je desno OBLATI. Če je potrebno tudi z LAŽMI.

      Že od Titovih časov dalje, je RTV vodena (razen kratek čas ob osamosvajanju) s “komunistično roko”, ki manevrira iz OZADJA. In taka “roka”, ustvarja Tarčo…., postavlja UREDNIKE..

      Skratka v Sloveniji nimamo NACIONALKE, pa bi jo morali imeti in to tako, ki bi bila ENAKO spoštljiva do Desnice, kot Levice.

  7. Tečen dec! Kaj pa je sedanja opozicija pokazala takega, da bi bilo vredno zaupanja?
    Dretje in nadležno piskanje po ulicah Ljubljane in drugod. Kup neumnih in žaljivih nastopov v parlamentu. Zaupajo jim lahko samo oprane glave, ki svoj čas zapravljajo ob gledanju “informativnih” oddaj na RTV in berejo Dnevnik. Ob poslušanju izjav teh “podpornikov” mi postane tesno pri srcu. Ne bomo še prišli iz tranzicije – obstaja bojazen, da bomo še globje zabredli v močvirje delitev in razprtij.
    Da ne bom pristranska: tistega “kdo vam laže” na (mislim, da) Nova TV tudi ni za poslušati. Primitivno priliva olje na ogenj, kar ne pripomore k dvigu zaupanja v sedanjega PV.

  8. Državni uradniki na RTV Slovenija so si čisto sami krivi za opazen padec ugleda in zaupanja med svojimi zakonsko prisiljenimi financerji, poslušalci in gledalci, saj so se več kot očitno aktivistično, tendenciozno, pristran(kar)sko in neprofesionalno z vsemi silami ter vsemi veščinami politične agitacije in propagande v totalni vojni proti demokratično izvoljeni, legalni in legitimni vladi ter vladajoči parlamentarni koaliciji dejavno in javno stopili na stran ne-spravljive, ne-dialoške, ne-konstruktivne ter nenehoma izključevalne in rušilne parlamentarne opozicije ter njenih izven-parlamentarnih podpornikov in uličnih črednih polit-kolesarskih jurišnikov.
    Državni uradniki na RTV Slovenija so s svojim aktivistično militantnim in politično pristranskim delovanjem spremenili edini in najpomembnejši medij v lasti in upravljanju države, ki ga s svojimi obveznimi finančnimi prispevki v večini financiramo poslušalci, gledalci, bralci, v enega od ključnih akterjev, dejavnih subjektov na slovenskem političnem bojišču, kar pomeni, da so se odrekli profesionalno in etično distancirani, ne-vpleteni, ne-odvisni in objektivni vlogi POSREDNIKA na slovenskem medijskem trgu ali razstavišču ali bojišču različnih, po ustavi in zakonu, legalnih in zakonitih političnih idej, pobud – tudi zmot.
    Kako neprofesionalno je najvišji interes države in javnosti po pristran(kar)ski aktivistični volji uredništva informativnega programa TV Slovenija odrinjen na obrobje, smo nazorno še enkrat doživeli v včerajšnjem Dnevniku in Odmevih, ko so senzacionalistično dali prednost ekskluzivnemu in tendenciozno zmontiranemu zapoznelemu intervjuju z nekim mladeničem iz zamejstva ter s tem umetno obudili spomin na nek časovno že oddaljen domnevni obmejni incident, ter na ta način žaljivo in prezirljivo zapostavili aktualen in izreden nastop Predsednika RS Boruta Pahorja v DZ RS (šele drugi nastop katerega koli Predsednika RS v zgodovini samostojne RS), s katerim je državniško opozoril na nujno spremembo sorazmernega volilnega sistema v skladu z veljavno odločbo Ustavnega sodišča RS.
    Za uredništvo informativnih oddaj TV Slovenija in za odgovorne gostiteljice Dnevnika in Odmevov je očitno več vreden neprofesionalno zamudniški, a “ekskluziven”, intervju z udeležencem obskurnega obmejnega incidenta, kot pa sistemsko in rutinsko izjemna predsednikova državniška pobuda za nujno spremembo nedemokratičnega in neustavnega sorazmernega volilnega sistema, po katerem si državljani, davkoplačevalci in volivci po veljavni odločbi Ustavnega sodišča RS po decembru 2020 ne bomo več mogli ustavno neoporečno in demokratično izvoliti poslancev v najvišji organ zakonodajne oblasti v RS.
    Kar pomeni, da po obstoječem ustavno spornem sorazmernem volilnem sistemu volivci praktično niti na predčasnih volitvah ne moremo več izvoliti ustavno neoporečnega, legalnega in legitimnega Državnega zbora RS, ta pa seveda v nadaljevanju tudi ne more več izvoliti legalne in legitimne Vlade RS kot najvišje izvršilne veje oblasti. Ali je v ustavni in demokratični državi možno še kaj bolj neustavnega, nedemokratičnega, nelegalnega in nelegitimnega? (Glej odličen prispevek dr. Zorana Božiča o ustavno spornem sorazmernem volilnem sistemu na včerajšnjem Portalu plus!)
    Senzacionalistični in aktivistično pristran(kar)ski uredniki, voditelji in novinarji na državni RTV Slovenija se več kot očitno ne zavedajo politične teže, zahtevnosti in dolgoročnih posledic sprememb ali ne-sprememb ustavno in demokratično spornega sorazmernega volilnega sistema, na katere z državniško modrostjo in aktivistično gesto opozarja poslance v DZ RS in najširšo javnost Predsednik RS.
    A popolnoma aktivistično selekcionirana, spreobrnjena in sprevržena uredniška prednostna lista tem, protagonistov in vrednot ni edino kar lahko upravičeno zamerimo urednikom in dreserjem javnega mnenja z državnega zavoda RTV Slovenija: vse več in preveč je nacionalnih in lokalnih političnih “petelinjih bojev in petelinov” ter vse manj je spremljanja političnih, družbenih, kulturnih dogajanj po Evropi in svetu, vse več je sistematičnega vzbujanja nelagodja, strahu in izključevalnega sovraštva ter vse manj je pozitivnih informacij o dogodkih in ljudeh, vse manj je vzbujanja zaupanja, strpnosti, odprtosti za dialog ter za vživljanje v življenje drugega in drugačnega.

    • Aktiven državljan – razložili ste kar na dolgo, vso žalostno RESNICO naše RTV.

      To kar je napovedal Zgaga, da bo naredi JJ – DRŽAVNI UDAR, je bila “tlakovana pot”, da so ZAPOSLENI na TRV, res začeli delati DRŽAVNI UDAR.

      1. – Takoj, še ob sestavljanju vlade, so s propagando spravili protestnike na cesto z VZKLIKI: “Ubi Janšu!”

      2. Ko je Nova vlada prevzela vajeti in se borila s COVID-19, so NOVINARJI pripravili TARČO, ki je vse napore za reševanje življenj, hotela KRIMINALIZIRATI. Uporabljali so celo laži.

      3. Blatenje, čeprav z neresnicami, je spravilo na cesto USTAJNIŠKE Kolesarje, ki kričijo: “Smrt Janšizmu”, “Dol z VLADO!” Vse to RTV prikazuje, kot pozitivno dejanje.

      4. Sedaj pa se je naša RTV lotila še VOJSKE. Poslužuje se blatenja, s pomočjo ZAMEJSKEGA Slovenca – Danjela Malalana. Oče mladeniča Danjela, ki je nezakonito prestopil mejo, je Igor Malalan – dejansko KOLEGA novinarjev na RTV, ki ima svoje redne oddaje na TV Koper, že DESETLETJA.
      Zato so bile sinoči novinarke z njim zelo prizaneskljive in spoštljive. Tako Novinarke, kot Malalan, so hoteli le OČRNITI VOJSKO. Danjel Malalan se je predstavil, kot zavedni Slovenec, ki je imel nonota Partizana in je zato Anti-Fašist.

      Ta RTV, sploh ne pomisli, da RTV ni njihova, saj jo vsi plačujemo. Oni pa nam BLATIJO vlado, če ni izključno Desna. Prizanesljivi so pa zelo do Levih vlad.

      Sinoči so novinarke pokazale NEPROFESIONALNOST. Seveda so hotele “oprati” sina njihovega kolega Igorja Malalan iz TV-Koper
      Mladeniča Malalana niso nič vprašale, zakaj se je “igral” ravno na meji, ki je bila zaradi Covida ZAPRTA, ter ravno na tisti POTI, po kateri se MIGRANTI s pomočjo TIHOTAPCEV prebijejo do Trsta.

      Kakšna NOVINARSKA profesionalnost je to, da mladeniča, ki je kršil zakon, nič ne vprašajo ZAKAJ je to storil? Težko bi človek verjel v naključje, ki močno spominja na TARČO, kjer se je blatilo MINISTRE, zdravnike, nič omenjalo Vesela in prikazovali veliko “žrtev” GALETA.
      V tem primeru hočejo prikazati za žrtev Malalana, ki dejansko sramoti SLOVENIJO.

      Temu početju RTV – bi lahko rekli DRŽAVNI UDAR NOVINARJEV !

  9. Ldje, a ste opazili, na kateri strani lestvice zaupanja so pa duhovniki? Ok, saj vem, za nekatere so že a-priori negativci. Za nekatere. A je rezultat le kar presneto boleč.
    Me zanima, če se bodo monsinjojri ordinariji kaj zamislili in bodo svojim duhovnikom bolj v oporo, pa tudi v opomin, kadar je potrebno.
    In, ali bodo kdaj resno ugriznili v kisla jabolka: Dovolj.je, Goričane, neurejene spolne praxe duhovnikov, župniki direktorji, …

    Tistim skupinam je izkazano zaupanje, ki vestno in predano opravljajo svoje delo!

  10. Iz male tabele je razvidno, da se zaupanje v RTV SLO TRNDNO POVEČUJE od aprila 2018.
    Kar je v popolnem nasprotju s tendencioznim naslovom članka.

    Že to, da je tabela, ki obravnava RTV SLO v malem okencu, čeprav je to poglavitna tema članka, v veliki tabeli pa RTV SLO sploh ni, kaže na nenavaden pristop in odnos.

    RTV SLO je po moji oceni sicer z naskokom najbolj objektiven in verodostojen elektronski medij v Sloveniji.

    Vsakdo, ki se je kdaj srečal z tovrstnimi “meritvami” ve kako variabilni so lahko rezultati.
    Če pa bi bil malo hudoben: iz napisanega sledi, da je bila stopnja zaupanja v RTV SLO izjemno velika aprilu. Torej v času, ko sta bili predvajani obe Tarči o nedopustnem klientelizmu in verjetni korupciji pri nabavi zaščitne opreme.

    • Prebivalci (drugače misleči) “JAVNE HIŠE” razmišljate tako.

      To hišo uporabljate, kot svojo kuhinjo, v kateri vabite na “kavo” prijatelje. Druge pa “OGLODATE”, do kosti.

      Tudi temu bi lahko rekli, da se greste KORUPCIJO, ker si prisvajate naš denar in s propagando pomagate le sebi in SVOJIM. Nacionalka tega ne dela, v noben drugi državi na Svetu.

  11. Uporaba sintagme “javna hiša” je pobalinska in ne spada v resni časopis. Upam, da hoče biti Domovina resen časopis. S takim izražanjem se znižuje nivo javnega diskurza in se pristaja na gostilniško kvantanje.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime