Rado Pezdir, Reporter: Mentaliteta degradiranih butljev
POSLUŠAJ ČLANEK
Rado Pezdir v kolumni za Reporter spregovori o tem, da v Sloveniji nihče ne preiskuje s kriminalom pridobljenega kapitala, ki se potuhne, eksplodira in na koncu zanj plačujemo vsi davkoplačevlaci.
"Problem se pokaže, ko maksima, da je treba preteklost prepustiti preteklosti in se namesto tega ozreti proti prihodnosti (verjetno k prihajajočem brezrazrednem komunizmu), postane nekaj splošno sprejetega." Največkrat se preiskovanje bančnega kriminala konča z mantro, da pustimo preteklost v preteklosti in se zazrimo v prihodnost. To se je ponovno zgodilo v oddaji na RTV, ki jo je vodila Mojca Pašek Šetinc.
Tako je v Sloveniji med ekonomisti, zgodovinarji in politiki vedno več tistih, ki se jim zdi preiskovanje druge bančne sanacije nesmiselno. Nihče od teh ljudi pa ne zna odgovoriti na vprašanja, zakaj se tega kriminala, kjer sodelujejo vedno isti akterji in omrežja, ne preiskuje.
Tako se "v prihodnost zaverovani geniji" niso odločili preiskovati ustanovitve gospodarskega oddelka UDV, ki je ustanovil podjetje Safti za akumulacijo kapitala in kasneje niso preiskovali prve sanacije bančnega sistema, ki se mu je NLB izognila z ustanovitvijo podjetji v Švici. "Potem tudi ni bilo nobenega smisla preiskovati preteklosti, ko smo ugotovili, da je ravno kapital, ki se je obračal na izvirnem grehu, ki ga je rodila UDV z Nikom Kavčičem, preko podjetja Mark Medical zažrl v sistem javnih naročil v slovenskem zdravstvu."
Takih ljudi, ki so zaverovani v prihodnost in ne preiskujejo preteklosti, je vedno več tudi v policiji in v družbi nasploh. "Zapomnite pa si tole: vsi mi preostali smo zaradi tega odnosa prisiljeni postati zgodovinarji. Zapomnite si to, ko bo nekdo naslednjič spet javnost prepričeval, da naj preiskovanje opustimo, se vprašajte, kaj ima ta oseba od tega, da javno oglašuje pozabo najhujših primerov kriminala."
Vabljeni k branju celotnega komentarja.
"Problem se pokaže, ko maksima, da je treba preteklost prepustiti preteklosti in se namesto tega ozreti proti prihodnosti (verjetno k prihajajočem brezrazrednem komunizmu), postane nekaj splošno sprejetega." Največkrat se preiskovanje bančnega kriminala konča z mantro, da pustimo preteklost v preteklosti in se zazrimo v prihodnost. To se je ponovno zgodilo v oddaji na RTV, ki jo je vodila Mojca Pašek Šetinc.
Tako je v Sloveniji med ekonomisti, zgodovinarji in politiki vedno več tistih, ki se jim zdi preiskovanje druge bančne sanacije nesmiselno. Nihče od teh ljudi pa ne zna odgovoriti na vprašanja, zakaj se tega kriminala, kjer sodelujejo vedno isti akterji in omrežja, ne preiskuje.
Tako se "v prihodnost zaverovani geniji" niso odločili preiskovati ustanovitve gospodarskega oddelka UDV, ki je ustanovil podjetje Safti za akumulacijo kapitala in kasneje niso preiskovali prve sanacije bančnega sistema, ki se mu je NLB izognila z ustanovitvijo podjetji v Švici. "Potem tudi ni bilo nobenega smisla preiskovati preteklosti, ko smo ugotovili, da je ravno kapital, ki se je obračal na izvirnem grehu, ki ga je rodila UDV z Nikom Kavčičem, preko podjetja Mark Medical zažrl v sistem javnih naročil v slovenskem zdravstvu."
Takih ljudi, ki so zaverovani v prihodnost in ne preiskujejo preteklosti, je vedno več tudi v policiji in v družbi nasploh. "Zapomnite pa si tole: vsi mi preostali smo zaradi tega odnosa prisiljeni postati zgodovinarji. Zapomnite si to, ko bo nekdo naslednjič spet javnost prepričeval, da naj preiskovanje opustimo, se vprašajte, kaj ima ta oseba od tega, da javno oglašuje pozabo najhujših primerov kriminala."
Vabljeni k branju celotnega komentarja.
Povezani članki
Zadnje objave
P. Metod Benedik, cerkveni zgodovinar: Škofjeloški pasijon je unikum v svetu
29. 3. 2024 ob 6:31
Svoboda govora ali govor Svobode
28. 3. 2024 ob 7:31
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
APR
01
APR
01
KINO V ŽIVO: OKRONANA
19:00 - 21:00
2 komentarja
Kraševka
Zadnji trije odstavki tega prispevka nam pokažejo bistvo.
Tako, kot Mojca Pašek Šetinc, je še marsikdo povezan z GLOBOKO DRŽAVO, ki je KONSTRUKTOR BANČNE "luknje".
Naši pradedje ne bi rabili besede LUKNJA - ampak kar po domače KRAJA. Krajo pa prepoveduje že RIMSKO PRAVO.
Po letu 1945 pa so to zamenjali z REVOLUCIONARNIM pravom. Kdor to upošteva "prileze" visoko. "Dovolilnice" se delijo na PROSLAVAH ZZB. Sedeči v PRVI VRSTI jih po večini imajo. Tudi dovolilnico, kdo bo PREDSEDNIK VLADE imajo.
APMMB2 - ob 6,29
imate popolnoma prav !
APMMB2
Komunisti so si v preteklosti prisvojili privilegije, ki jmi še danes omogočajo, da absolutno prevladujejo v družbi. Imajo denar, imajo v rokah gospdarstvo, šolstvo, sodstvo in propagando. Če ravno so velika manjšina, vladajo Sloveniji vse od konca 2. svetovne vojne.
Če se ozirajo v prihdnost, se ozirajo samo zato, da bi ugotovili, ali jim lahko kdo udobne položaje odnese in jih vrže iz oblasti.
Sicer pa živijo še vedno v preteklosti in to kljub temu, da je komunizem na svetovni ravni propadel. Nenehno prikazujejo udarno pest komunizma, partizane, revolucionarje, ki so s krvao diktaturo uvedli komunizem, ki je potem ,po terorju omogočil nekoliko milejšo obliko samoupravnega socializma.
Kljub svetovemu polomu in seveda bankrotu Jugoslavjje in Slovenije, še vedno zagovarjajo komunizem in s tem Slovenijo še enkrat rinejo v bankrot.
Potrebno je povdariti, da je ob bankrotu Slovenije imel absolutno oblast v rokah takratni sekretar KP in vodja zloglesne udbe Milan Kučan. Po logiki stvari, je prav on najbolj odgovoren za bankrot Slovenije. Če nekdo, ki je bil popolni absolutist, ki je vladal z najtršo roko, ko je imel v rokah vso oblast trdi, da ni odgovoren za bankrot je to prvovrstna laž.
Milan Kučan je še vedno eden najmočnješih in najvplivnejših politkov v Sloveniji. Praktično se nič ne more v Sloveniji zgoditi, da nima prste zraven. Zato je še vedno najodgovornješi za stanje v Sloveniji.
To stanje pa ni dobro. Ni dobro, ker počiva na preteklosti.
Komunisti zrejo v prihodnost le zaradi tega, da bi se izognili morebitnim oviram,ki bi jih lahko odnesle iz blasti.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.