Rado Pezdir, Reporter: Mentaliteta degradiranih butljev

Uredništvo
6

Rado Pezdir v kolumni za Reporter spregovori o tem, da v Sloveniji nihče ne preiskuje s kriminalom pridobljenega kapitala, ki se potuhne, eksplodira in na koncu zanj plačujemo vsi davkoplačevlaci.

“Problem se pokaže, ko maksima, da je treba preteklost prepustiti preteklosti in se namesto tega ozreti proti prihodnosti (verjetno k prihajajočem brezrazrednem komunizmu), postane nekaj splošno sprejetega.” Največkrat se preiskovanje bančnega kriminala konča z mantro, da pustimo preteklost v preteklosti in se zazrimo v prihodnost. To se je ponovno zgodilo v oddaji na RTV, ki jo je vodila Mojca Pašek Šetinc.

Tako je v Sloveniji med ekonomisti, zgodovinarji in politiki vedno več tistih, ki se jim zdi preiskovanje druge bančne sanacije nesmiselno. Nihče od teh ljudi pa ne zna odgovoriti na vprašanja, zakaj se tega kriminala, kjer sodelujejo vedno isti akterji in omrežja, ne preiskuje.

Tako se “v prihodnost zaverovani geniji” niso odločili preiskovati ustanovitve gospodarskega oddelka UDV, ki je ustanovil podjetje Safti za akumulacijo kapitala in kasneje niso preiskovali prve sanacije bančnega sistema, ki se mu je NLB izognila z ustanovitvijo podjetji v Švici. “Potem tudi ni bilo nobenega smisla preiskovati preteklosti, ko smo ugotovili, da je ravno kapital, ki se je obračal na izvirnem grehu, ki ga je rodila UDV z Nikom Kavčičem, preko podjetja Mark Medical zažrl v sistem javnih naročil v slovenskem zdravstvu.”

Takih ljudi, ki so zaverovani v prihodnost in ne preiskujejo preteklosti, je vedno več tudi v policiji in v družbi nasploh. “Zapomnite pa si tole: vsi mi preostali smo zaradi tega odnosa prisiljeni postati zgodovinarji. Zapomnite si to, ko bo nekdo naslednjič spet javnost prepričeval, da naj preiskovanje opustimo, se vprašajte, kaj ima ta oseba od tega, da javno oglašuje pozabo najhujših primerov kriminala.”

Vabljeni k branju celotnega komentarja.

6 KOMENTARJI

  1. Bravo Rado, tretjič gre rado in se bojim, da bo šel montirano noter Rado. Kdor “moti”.
    Še nekaj, imam občutek, da se je Janšev krog žrtvoval vsak vse. Seveda tudi neki posamezniki, ki jih sicer ne poznam, ker nisem “zgodovinar” z informacijami.
    Tisti, ki se oblačijo v njim podobna oblačila pa sem ne sodijo, čeprav dajejo intervjuje v medijih zgodovinsko pogrevanimi temami.
    Brez zamere, če nimam očal.

  2. Komunisti so si v preteklosti prisvojili privilegije, ki jmi še danes omogočajo, da absolutno prevladujejo v družbi. Imajo denar, imajo v rokah gospdarstvo, šolstvo, sodstvo in propagando. Če ravno so velika manjšina, vladajo Sloveniji vse od konca 2. svetovne vojne.
    Če se ozirajo v prihdnost, se ozirajo samo zato, da bi ugotovili, ali jim lahko kdo udobne položaje odnese in jih vrže iz oblasti.
    Sicer pa živijo še vedno v preteklosti in to kljub temu, da je komunizem na svetovni ravni propadel. Nenehno prikazujejo udarno pest komunizma, partizane, revolucionarje, ki so s krvao diktaturo uvedli komunizem, ki je potem ,po terorju omogočil nekoliko milejšo obliko samoupravnega socializma.
    Kljub svetovemu polomu in seveda bankrotu Jugoslavjje in Slovenije, še vedno zagovarjajo komunizem in s tem Slovenijo še enkrat rinejo v bankrot.
    Potrebno je povdariti, da je ob bankrotu Slovenije imel absolutno oblast v rokah takratni sekretar KP in vodja zloglesne udbe Milan Kučan. Po logiki stvari, je prav on najbolj odgovoren za bankrot Slovenije. Če nekdo, ki je bil popolni absolutist, ki je vladal z najtršo roko, ko je imel v rokah vso oblast trdi, da ni odgovoren za bankrot je to prvovrstna laž.
    Milan Kučan je še vedno eden najmočnješih in najvplivnejših politkov v Sloveniji. Praktično se nič ne more v Sloveniji zgoditi, da nima prste zraven. Zato je še vedno najodgovornješi za stanje v Sloveniji.
    To stanje pa ni dobro. Ni dobro, ker počiva na preteklosti.
    Komunisti zrejo v prihodnost le zaradi tega, da bi se izognili morebitnim oviram,ki bi jih lahko odnesle iz blasti.

  3. Zacne se pri Virantu, ki je najbolj zasluzen, da je padla 2.Janseva vlada. Vlada z dr. Sustersicem, ki ima znanje, sposobnosti, POSTENJE uniciti tranzicijsko hobotnico kucanizma v NLB d.d.

  4. Zadnji trije odstavki tega prispevka nam pokažejo bistvo.
    Tako, kot Mojca Pašek Šetinc, je še marsikdo povezan z GLOBOKO DRŽAVO, ki je KONSTRUKTOR BANČNE “luknje”.
    Naši pradedje ne bi rabili besede LUKNJA – ampak kar po domače KRAJA. Krajo pa prepoveduje že RIMSKO PRAVO.

    Po letu 1945 pa so to zamenjali z REVOLUCIONARNIM pravom. Kdor to upošteva “prileze” visoko. “Dovolilnice” se delijo na PROSLAVAH ZZB. Sedeči v PRVI VRSTI jih po večini imajo. Tudi dovolilnico, kdo bo PREDSEDNIK VLADE imajo.

    APMMB2 – ob 6,29
    imate popolnoma prav !

  5. Uvodna pripomba: naslov članka je zanimiv in “draži” do in v možgane.Kako to,da se nekoga za to zanimivo besedo cenzurira,drugega pa ne?
    Rado Pezdir ni kdorkoli.Njegove kolumne so nadpovprečne.Zelo veliko povedo.In tudi ta.Dejstvo je,ki ga ni možno spregledati.Leta 1991 smo spremenili velikost in ime države,formalno smo spremenili družbenopolitični sistem,dovolile so se stranke pod “patronatom” “nevidne SZDL in sestopajoče ZKS”,skupaj spravili SV(slovensko vojsko),ki nikoli ni do konca prekinila s “staro miselnostjo”( zaradi tega so še danes “vrtinci” v in okoli(veteranske organizacije)), posegli v gospodarstvo z “nečistimi rešitva” in v njem dovolili nadaljevanje “življenja” tistim oblikam in vpliv ljudi,ki so imeli “poseben status” v samoupravnem gospodarstvu(udba-sdv in še kaj).Novo in mlado v gospodarstvu je hitro “vzbrstelo” ob stalni “slani” starega( ti so se še kar naprej trudili “sesati” gospodarske sokove,kot vampirji).Ta del gospodarstva rešuje današnjo državo.
    Posebno poglavje je bila policija.Skoraj nedotaknjena.Posledice?Bolje biti tiho.Enako in še hujše je z obveščevalno dejavnostjo.
    Poseben steber “starega-miselnosti” je šolstvo in kultura.Na njega so se,kot klopi,prilepili dediči komunizma.Vpliv je velikanski,posledice strahotne.Še dobro,da nismo že nazaj v socializmu.To je čudež.
    Posebna katastrofa so pa banke,bančni sistem.Šele sedaj razumem,kaj se je v letih 1990 in 1991 v resnici dogajalo.Kako smo bili “nategnjeni”.Ko se spomnim tistih dni in “bitk”.Nič se ni dalo narediti,ker nismo izvedli lustracije.Če bi jo, bi danes bilo vsaj za 90% boljša situacija na vseh področjih.Posebno tudi v bančnem sektorju,ki je ključen za “stare sile”(globoko državo).Zato se ga tako “oklepajo”.
    Najbolj vidna posledica danes,ki pa ni ključna, so “hrvaški in bosanski varčevalci”. Zdi se mi,da se je “TO” namerno zgodilo(sumim v sodelovanju!),da so se lahko v “kritju” zgodile mnogo bolj pomembne in usodne “finančne” operacije.
    Izvirni greh v osamosvajanju so: neizvedena lustracija,ne podržavljeno premoženje DPO,namerno “zmešano lastninjenje gospodarstva”, ohranjanje starih bančnih struktur,nedotaknjene strukture v šolstvu in kulturi…
    Zelo boleče mi je zapisati,vendar moram,ker se tu vse začne in konča.Narod! Preveč smo bili naivni in preveč smo pričakovali,da se bo zgodilo samo od sebe.Vem,ko si tako dolgo na “povodcu” je težko začeti “misliti in delovati” s svojo glavo.
    In ključno: Slovenci smo s svojim pogumom,srčnostjo in naivnostjo omogočili “komunistični eliti in njihovim dedičem” še bolj “sladko in bogato” prihodnost! Zato so nam “dovolili sanjati” tisti čas,od leta 1988 do leta 1992.Potem se je začel “NOVI DAN” resnice in bolečine,ki traja še danes.

  6. Bom malo razširil vzroke. Mlada generacija je speljana na aktivnost navijačev športa, večspolnost, politike, razvajenosti doma in zunaj. To zadostuje, za seksizem, nadomešča odraščanje za življenje v družini, delovne navade… vero vase, v dobro na osebni ravni in z življenjem po religiji.
    razvajenost vodi k alkoholu, drogam, ni omejitev v otroških letih in tako ni NE tudi kasneje, enostavno ni za to ideje in kaj šele moči.
    Takih bo kmalu pol in ti so vodljivi ali pa čisto pasivni naprem tistim, ki imajo v rokah državni kapital s pomočjo neformalne ali formalne diktature.
    Ta pridobivajo, potom razvajenosti iz vseh struktur družbe ne le iz svojih.
    Živeti zgledno, ne le tako govoriti in pridigati, potem pa sem opravi na zunaj vse. Tukaj mora napraviti nekdo čistočo, radikalno čistočo potem pa se lahko izkaže tudi kje usmiljenje, toda edeti se mora, da je to usmiljenje ne pa način.

    Kor tega ni sposoben se ni sposoben izločiti iz “učiteljev” in g je treba izločiti, četudi bo sprva le v vsakem mestu po eden…, četudi pride do razkola, se bo vsaj vedelo, kje je prava pot, sedaj pa je godlja im megla, da ni videti ničesar RESNIČNEGA! Ni resnice jasno živete!, če se ne naredi diferenciacija! Tukaj je treba kaj narediti.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime