Radikalni feministi z nasiljem nad zagovornike življenja. Napadli tudi dve cerkvi

Vir foto: youtube, st-matthias-berlin.de/
POSLUŠAJ ČLANEK
Na silvestrski večer se je v Nemčiji zgodil napad, ki mu praktično nihče ni posvečal kakšne posebne pozornosti. V njem je zgorel avtomobil novinarja Gunnarja Schupeliusa iz časopisa B. Z. (Berliner Tageszeitung). Odgovornost za napad je na spletnem portalu Indymedia prevzela radikalna feministična skupina.

V pismu je bil objavljen tudi Schupeliusov domači naslov, kar nedvomno kaže na to, da si skupina želi nadaljnjega ustrahovanja novinarja. Na udaru pa so tudi verske skupnosti. Ista skupina je tako prevzela odgovornost za napada na cerkvi v Tübingenu in Berlinu. Tudi v teh primerih je bila obrazložitev napada objavljena na spletnem portalu Indymedia.

Napadi so zaenkrat povzročili le zmerno materialno škodo, ki jo bo mogoče dokaj enostavno popraviti. Bolj zaskrbljujoče je, da je odziv družbe na dogajanje precej mlačen, pa čeprav velja, da je nasilno preganjanje drugače mislečih v demokratični družbi prepovedano.

Česa so pro-life zagovorniki pravzaprav krivi?


Napad v Tübingenu 27. decembra je po mnenju pristojnih povzročil za približno 40.000 evrov škode, vandali so po poslopju evangeličanske cerkve razpršili barvo in požgali minibus. Štiri dni kasneje je zgorel Schupeliusov avto, že drugič v zadnjih petih letih.

V noči iz 8. na 9. januar je feministična celica naposled poškodovala še katoliško cerkev sv. Elizabete v Berlinu. Prav v tej vsako leto poteka prireditev pohod za življenje. Tega se je lani udeležilo približno 8.000 ljudi. Ista cerkev je pred tem gostila tudi "Impact Congress 2019," ta je bil namenjen povezovanju aktivistov za življenje po vsej Evropi.

Oba dogodka sta bila po prepričanju vandalov nesprejemljiva. V pismu, ki prevzema odgovornost za napad, so ti obrazložili, da je Pohod za življenje služil kot platforma za "fundamentalistične, anti-trans, homofobne, antisemitske, mizoginistične, patriarhalne in desničarske konservativne" govorce, zaradi česar smatrajo, da je bil bil napad legitimen. Podobni očitki so bili prisotni tudi po napadu v Tübingenu.


Napad na Schupeliusa pa je bil obrazložen z besedami, da "vsako leto močno promovira" [Pohod za življenje] moških in ženskih nasprotnikov splava in večkrat jasno pove, kaj si misli o ženskah, njihovih nalogah in dolžnostih."

"Danes smo mu prižgali SUV," je dodala skupina in navedla izrecne podrobnosti o tem, kje novinar živi, ​​ob tem pa navedli še, da "tam živi s svojimi otroki." Ob tem so novinarja obsodili tudi, da s svojo dobrodelnostjo pomaga zgolj tistim, ki so podvrženi hetero-normativnim svetovnim nazorom.

Obupani poizkusi utišanj nasprotnikov splava


Ob napadih so v Zveznem združenju za pravico do življenja objavili pismo, v katerem so zavrnili kakršno koli nepovezanost z izključevalnimi ideologijami: "Mi izključno promoviramo vzrok, in sicer neomejeno pravico vsakega človeka do svojega življenja, ne glede na to, od kod prihaja, kako izgleda, kakšen je njegov verski ali politični odnos ali kje je."

Ob tem pa dodali, da "na srečo obstaja na milijone ljudi, ki jih ta neumnost poskusov napačnega razvrščanja ne osupne, med njimi so seveda tudi številni kristjani, ki niso navezani na kakršno koli fobijo, sovraštvo ali diskriminacijo proti homoseksualcem, Judom, ženskam in drugim skupinam. Vse to je samoumevno, če krščanstvo jemlješ resno in to veš."

Napad so sicer obsodili tudi katoliški in protestantski škofje, v izjavi so zapisali, da ta napad ni nič drugega kot poskus uporabe nasilja za zastraševanje nesoglasnih stališč. Predsednik nemškega novinarskega sindikata pa je na Twitterju poudaril, da napad feministk pomeni "gnusni napad na svobodo tiska."

Priljubljenost družinskega aktivizma raste


Ker policiji storilcev napadov še ni uspelo prijeti, lahko o vseh okoliščinah dogodkov zaenkrat zgolj ugibamo. Dejstvo pa je, da priljubljenost pohodov za življenje po Evropi raste in se na njih, tako kot v Berlinu, pogosto zbere več tisoč ljudi.

Tudi zato gre pričakovati, da bodo takšne akcije v naslednjem obdobju, zlasti če pristojne institucije ne bodo opravljale svojega dela, čedalje pogostejše.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike