Putin briše Ukrajino, Zahod pa vse, kar je ruskega

Družba

Tadeja Zabret

Komentarjev: 45
Vir foto: Pixabay

Ruska agresija na Ukrajino poteka že enajsti dan, celotni zahodni svet pa se je v tem času močno obrnil proti vsemu ruskemu. Mednarodne športne organizacije iz svojih tekmovanj izključujejo ruske in beloruske športnike, z nekaterimi ruskimi umetniki, ki niso želeli obsoditi Putinove vojne, so organizacije prekinile sodelovanje, iz umetniških festivalov so izključeni ruski filmi in drugi umetniki, pa tudi podjetja.

Nastradale so tudi ruske mačke, ki so jih izključili iz mačjih lepotnih tekmovanj. 

A s tem Zahod ne obsoja le potez ruske vlade, ampak zanje posredno krivi in kaznuje tudi vse Ruse (in Beloruse), s čimer narod in vse njegove prebivalce enači z nasilnim režimom oz. voditeljem, opozarjamo v komentarju. Ameriški pisatelj in urednik Rod Dreher je prepričan, da gre za nadaljevanje kulture preklica, ki se bo sčasoma podobno kot na Ruse spravila tudi na “notranje disidente”, s čimer misli na konservativno usmerjene zahodnjake, kristjane in druge.

Začelo se je na področju športa z izključevanjem iz tekmovanj

Pred dnevi so bili športniki Rusije in Belorusije izključeni iz zimskih paraolimpijskih iger v Pekingu, še pred tem je Mednarodni olimpijski komite vse športne zveze pozval k odpovedi tekmovanj v Rusiji in Belorusiji. Različne športne zveze pa so ruskim (ponekod pa tudi beloruskim) športnikom prepovedale nastope na mednarodnih tekmovanjih. Rusi so bili tako izključeni iz svetovnega prvenstva v umetnostnem drsanju, ruske smučarje je iz tekmovanj izključila mednarodna smučarska zveza, pa tudi Mednarodna kanu zveza, Rusijo je suspendirala tudi Mednarodna košarkarska zveza. Podobno je še na najvišjih ravneh nekaterih drugih tekmovanj, na primer nogometa, hokeja, streljanja, atletike, badmintona …

Bodo pa lahko še tekmovali na turnirjih ATP in WTA ter turnirjih za grand slam, a brez državnih zastav. Podobno bodo nevtralno oz. brez domačih zastav ruski in beloruski športniki (zaenkrat) lahko nastopali tudi na plavalnih, kolesarskih, lokostrelskih mednarodnih tekmovanjih ter avtomobilskih dirkah. Pogodbe so prekinili tudi nekateri sponzorji. Tako je od pogodbe odstopil Adidas, ki je doslej proizvajal drese ruske nogometne reprezentance.

Ugledna dirigent in operna pevka ob službo, ker invazije nista obsodila

Podobno se dogaja na področju umetnosti. Ruski dirigent Valery Gergiev je zavrnil obsodbo Putinove invazije na Ukrajino in bil zaradi tega razrešen z mesta glavnega dirigenta Münchenske filharmonije, odrezali pa so ga tudi od vodenja orkestrov, koncertov in festivalov po vsem svetu. Ultimat je dirigentu postavil münchenski župan Dieter Reiter.

Podobno se je zgodilo ruski operni divi Ani Netrebko, ki je obsodila vojno, ni pa se želela distancirati od Putina, zato je Metropolitanska opera z njo prekinila sodelovanje, naknadno pa je odpovedala tudi vse druge svoje nastope in koncerte. Pevka je na Instagramu med drugim zapisala, da “siljenje umetnikov ali katere koli javne osebnosti, da javno izrazijo svoja politična prepričanja in obsodijo svojo domovino, ni pravilno“.

Univerza se je želela izogniti polemikam, zato so odpovedali tečaj o Dostojevskem, napaden tudi pisateljev kip

Milanska univerza Bicocca je odpovedala brezplačen in za vse odprt tečaj o romanih Dostojevskega, ki naj bi ga imel velik poznavalec tega velikega ruskega avtorja, Paolo Nori. Na univerzi so zapisali, da bodo tečaj prestavili, ker se želijo izogniti polemikam. »Danes v Italiji ni krivda le biti živ Rus. A tudi mrtev Rus, ki je bil leta 1849 obsojen na smrt, ko je bil živ, ker je prebral prepovedano stvar. Da italijanska univerza prepoveduje tečaj o avtorju, kot je Dostojevski, je nekaj, česar ne morem verjeti,« je nato na družbenih omrežjih med drugim dejal Nori, ki verjame, da bi prav sedaj o Dostojevskem morali govoriti še več. Po mnogih kritikah univerze bo tečaj nazadnje le potekal, kot je bilo načrtovano.

Nekaj podobnega se je skoraj zgodilo kipu tega slavnega pisatelja beloruskega porekla.

Ruski filmi izključeni s filmskih festivalov, podelitev nagrad, Evrovizije …

Filmski festival v Glasgowu je odpovedal predvajanje dveh ruskih filmov, ruske filme je umaknil tudi  filmski festival v Stockholmu. Mednarodni filmski festival v Cannesu letos ne bo sprejel ruskih delegacij. Rusija pa je bila izključena tudi iz podelitve evropskih filmskih nagrad.

Prav tako je bilo Rusom prepovedano sodelovanje na beneškem umetniškem bienalu, kjer je sicer v znak nestrinjanja s Putinovo politiko že prej sodelovanje umaknilo nekaj ruskih umetnikov. Ruske filme je bojkotirala tudi Evropska filmska akademija, kar je za Deutsche Welle obsodil ukrajinski filmski ustvarjalec Sergej Loznitsa: »Kar se dogaja pred našimi očmi, je grozno, vendar vas prosim, da ne zapadete v norost. Ne smemo soditi ljudi na podlagi njihovih potnih listov,” je zapisal v odprtem pismu EFA.

Dogodke v Rusiji so odpovedali tudi številni glasbeniki, med drugim tudi znani rokerji Green Day. Rusiji so prepovedali tudi udeležbo na Evroviziji.

Iz Rusije so se v zadnjih dneh umaknile številne zahodne korporacije. Med njimi Apple, Ikea, Nike, Adidas, H&M, Jaguar, Land Rover, številne znamke alkoholnih pijač, živil in goriv. Kljub kritikam in napovedim o bojkotu pa vztrajata Coca Cola in McDonald’s.

Na Češkem javna podpora ruski invaziji lahko kazniva

Češki generalni tožilec Igor Stříž je v sporočilu za javnost zapisal, da če češki državljan javno na spletu, demonstracijah ali drugače izrazi podporo ruski vojni proti Ukrajini, ga lahko obtožijo kaznivega dejanja zanikanja, odobravanja ali opravičevanja genocida in pošljejo v zapor do treh let.

“Vsakdo ima pravico izraziti svoja stališča, kot se mu zdi primerno. Vendar ima svoboda govora tudi v demokratični pravni državi svoje meje,” je zapisal.

Nastradale celo mačke

Izključeni pa niso le ljudje, ampak tudi živali. Zdaj mačke iz Rusije ne morejo tekmovati na nobenem mednarodnem tekmovanju, je sporočila krovna zveza mačjih združenj (FIFe). Iz mačjih lepotnih tekmovanj bodo tako izključene ruske mačke, ki jih tudi ne bo mogoče vpisati v registre zunaj Rusije.

S kaznovanjem in izključevanjem ljudi zaradi njihove narodnosti ali stališč smo bližje tistemu, kar zavračamo ravno pri Putinu

Potrebno, celo nujno je obsoditi Putina in njegovo vlado ter vojno v Ukrajini. Smiseln je tudi suspenz organizacij na mednarodnem področju, ki so, oziroma predstavljajo rusko državo. A vse ima svoje meje in v zgornjih primerih so marsikje prestopljene.

Pri njih namreč ne gre za kaznovanje države, torej Putinovega režima, temveč ceno za njegove norosti plačujejo ljudje, ki za vojno ne nosijo nobene krivde ali odgovornosti, temveč so zgolj “napačne” narodnosti. Četudi je vsaka obsodba Putinovega početja s strani ruskih ljudi potrebna ali celo nujna, pa je od znanih ljudi zahtevati obsodbo za vsako ceno z grožnjo izgube službe v svobodnem svetu vendarle korak predaleč.

Zagovarjati in varovati pravico do svobode govora, pa čeprav se s povedanim ne strinjamo ali se nam celo zdi povsem neprimerno in nesprejemljivo, je osnova demokracije. A glede na nekatere trende v zahodni družbi ne gre zgolj za to, temveč je v miselnosti, ki je v ozadju, precej večja nevarnost, opozarja ameriški mislec, pisatelj Rod Dreher. “Zapomnite si: vso to protirusko norost, kot je odpoved tečajev o Dostojevskem ali metanje ruskih filmov s festivalov … se bo v prihodnje uporabilo proti notranjim disidentom. Zavračajte vojno, sovražite Putina, a ne sovražite ruskih ljudi in kulture,” je zapisal na Twitterju.

Kot pravi Dreher, za obrambo Ukrajine pred rusko agresijo ni treba prezirati ruske umetnosti in kulture ali sovražiti vseh Rusov ter jih obravnavati kot gobavce. Preganjanje umetnikov, ki ne sledijo odobreni politični liniji, je prav tisto, kar je počela sovjetska oblast, opozarja. Pravzaprav Putin še danes preganja tiste, ki se z njim ne strinjajo, od političnih nasprotnikov do novinarjev. A ruska umetnost in kultura zaradi Putinove vojne nista nič manj vredni in ne bi smeli biti nič manj cenjeni, prav enako velja za ljudi, ki danes izgubljajo službe zaradi svojega političnega prepričanja. Demokracijo bo tudi danes, v Rusiji, nemogoče vsiliti.

»Začenjamo z razčlovečenjem drugih zaradi njihove narodnosti ali etnične pripadnosti, na koncu pa razčlovečimo sebe. Morda ne bomo mogli preprečiti Putinu, da bi uničil ukrajinska mesta, zagotovo pa mu lahko preprečimo, da bi uničil naš um in naša srca,« še piše Dreher in njegovemu pozivu se velja pridružiti. Kultura preklica, sedaj usmerjena proti zunanjemu sovražniku, se z normalizacijo kaj hitro lahko obrne tudi proti notranjim sovražnikom. In konservatici in kristjani bi lahko bili naslednji, meni pisatelj.

Dreherjevo izvrstno knjigo Ne živite od laži lahko naročite v trgovini Iskreni.

Povezani članki

45 komentarjev

  1. Svet bi se moral otresti dvojne morale, češ da so nekatere napadalne vojne sprejemljive, druge ne. Vse napadalne vojne so obsojanja vredne, so zločini, naj jih bije Amerika/Nato, Rusija ali kdorkoli drug. Obsojati zgolj eno zločinsko vojno in njegove storilce ter ščititi druge zločinske vojne in njihove storilce, nas je pripeljalo v položaj, ko smo morda na robu 3. svetovne vojne.

    Enkrat za vselej bi moral svet obsoditi vse napadalne vojne in njihove storilce. OZN bi moral sprožiti kampanjo za resnično razorožitev, za resnično miroljubno koeksistenco na vsem planetu.

    Spoznati bi morali, da je Amerika najbolj militaristična in najbolj napadalna država na svetu, ki v interesu svojega vojno-industrijskega kompleksa neprestano ustvarja mednarodne napetosti, dela puče in vojne in spravlja človeštvo na rob eksistence. Vse zato, da prodaja orožje in drugo vojaško opremo.

    Tudi vsega obsojanja vredna vojna v Ukrajini je bila sprožena zaradi dolgoletnega vojaškega rovarjenja Amerike/Nata okrog ruskih meja, ki jih noben ruski predsednik ne bi mogel razumeti drugače kot sovražno grožnjo Rusiji. Ameriške rakete v novih članicah Nata v bližini meja Rusije niso uprte v Putina, temveč v ruski narod. Ukrajinska kriza se je začela že davno in sicer s pučem leta 2014, ki ga je organizirala Amerika.

    Rešitev je samo v splošni demilitarizaciji. Žal smo zdaj v obratnem procesu. Amerika oziroma njen vojnoindustrijski kompleks, ki vodi ameriško zunanjo politiko, je vsemu svetu vsilila novo oboroževalno tekmo.

    Ruski napad na Ukrajino je vsega obsojanja vredna operacija, toda to je bila sprovocirana vojna. Sprovocirala jo je Amerika/Nato z obkoljevanjem Rusije z Nato državami in instaliranjem vojaške infrastrukture v teh državah. Ukrajina formalno ni v Nato paktu, toda de facto jo je Amerika obravnavala kot da bi to bila.

    Pred napadom na Ukrajino je Rusija sprožila obsežno diplomatsko ofenzivo za sklenitev dogovora o varnostnih garancijah, ki so jo Zahod, Nato, Biden, Stoltenberg zviška zavrnili.

    Biden ni storil nič, da bi to vojno preprečil, pa bi jo lahko. Očitno zato, ker je v službi vojno-industrijskega kompleksa, ne v službi ljudi, ki so ga izvolili in še manj v službi tistih, katerim je ukradel volitve, kar je sam priznal, ko je rekel: “Skupaj z Obamovo administracijo smo spravili skupaj najbolj široko in vklučujočo organizacijo za volilno prevaro v zgodovini ameriške politike.”
    https://www.youtube.com/watch?v=MA8a2g6tTp0

    Če temu dodamo dejstvo, da je bil Biden Obamov podpredsednik v času, ko je Amerika izvedla puč v Ukrajini insesuvala Bližnji vzhod z nesmislenimi zločinskimi vojnami, katerih najpomembnejši cilj je bil zapraviti čim več denarja v korist dobičkov vojne industrije, potem je očitno, da velja, da je Biden = Putin.

    https://www.youtube.com/watch?v=MA8a2g6tTp0

      • Dajmo argumentirane odgovore. Recimo:
        Res je, da je vsaka osvajalna vojna kriminal. Ampak sedaj obravnavamo Putinov kriminal. Obamovega smo pa že na nekem drugem mestu. Če ga omenimo sedaj, zveni kot opravičilo za Putinove morije.

    • Putin – rasputin, prav žalostno je dejstvo, da kar naprej opravičujete Putina.

      Kdo je udrl v tujo državo?
      Putin je s svojo vojsko udrl v samostojno državo Ukrajino in tam začel ZVERINSKO pobijate vse, tudi otroke in matere, ter jim porušil domove in kulturne spomenike.

      Ta vojna je GROZA in sprožil jo je Putin, ki je namesto diplomacije uporabil strelno orožje.

      Tega zavrženega dejanja, nihče, ki ima le malo sočitja in zdrave pameti, – NE bo OPRAVIČEVAL!

      • Kraševka, ti si podla insinuatorka. Nobene vojne ne opravičujem. Tudi ne ruskega napada na Ukrajino, za razliko od tebe, ki opravičuješ ameriške vojne, ki so brutalno razdejale Bližnji vzhod.

        Dvojna morala je nemorala. Nisi nobena moralna instanca, da bi lahko dajala vrednostne sodbe o drugih ljudeh, o katerih ne veš nič.

        Dobro se zavedam, da je vsaka vojna grozna, vsaka napadalna vojna pa je zločin. Toda najbolj militantna in napadalna sila na planetu, ki je napadla največ suverenih držav po (domnevnem) koncu hladne vojne in je s svojo militantno politiko pripeljala tudi do te vojne, je Amerika.

        Amerika je od padca Sovjetske zveze naprej varnostno ogrožala Rusijo s širjenjem Nata proti njenim mejam, Ukrajino pa je zlorabila za pritisk na Rusijo, kar je bila norost. Številni ameriški analitiki so opozarjali, da bo to pripeljalo do vojne, a jih politika ni poslušala, ker ameriško zunanjo politiko vodi njen vojno-industrijski kompleks, ki mu je prav malo mar za človeške žrtve in opustošenje tudi celih držav. Pomembni so samo dobički.

        Biden je nič drugega kot orodje ameriške vojaške industrije, ki je sodeloval kot Obamov podpredsednik v rušenju držav Bližnjega vzhoda brez vsakega racionalnega smisla, z edinim resničnim namenom, da vojna industrija čim več zasluži. Osebno je vpleten tudi v izvedbo puča v Kijevu leta 2014, ki predstavlja začetek ukrajinske krize.

        Biden bi lahko preprečil to vojno, a tega ni hotel storiti. Ruska diplomacija je dobesedno moledovala Zahod oziroma Ameriko za sklenitev varnostnega sporazuma, Biden in Stoltenberg pa sta to arogantno zavračala.
        Biden = Putin!
        Ti si pa nerazsodna oseba, nedovzetna za dejstva in polna sovraštva.

    • Alojz Železnik, kompleksnega problema ne moreš rešiti, če ga ne obravnavaš kot celoto. Odnos med Zahodom in Rusijo je zelo kompleksen problem in brez upoštevanja tudi evidentnega ameriškega militarizma ne moremo priti do nobenega smislenega zaključka.
      Vsi ljudje, ki premoremo človeško empatijo, smo zgroženi nad tem, kar se zdaj dogaja v Ukrijini. Toda če hočemo, da bo ta svet kdaj postal varen kraj za vse človeštvo, potem je treba reči bobu bob.

    • RasPutin, pravite: “Rešitev je samo v splošni demilitarizaciji.”

      Glede na vaše dosedanje sprevračanje realnosti, potemtakem tudi na rusko vojaško invazijo na Ukrajino in na rusko bombardiranje in preizkušanje različnih vrst orožja v Siriji bržkone gledate kot na zgleden ruski prispevek k splošni demilitarizaciji.

      Namreč, po vaši sprevrženi logiki bi lahko trdili, da Rusi s Putinom na čelu, s potrošnjo velikih količin lastnega orožja in s preizkušanjem le-tega na različnih koncih sveta, prispevajo k zmanjšanju skupne količine orožja v svetu – torej posledično prispevajo kar precejšen delež k splošni demilitarizaciji v svetu.

      Toda, glede na sprevržen logični princip, po katerem Rusi pod Putinom zmanjšujejo skupno količino orožja v svetu tako, da ga odmetavajo na vojaške in na civilne cilje ter na oborožene vojake in na civiliste v tujih državah, se moramo take putinovske splošne demilitarizacije zelo zelo bati.

      Ruska federacija ima namreč med vsemi državami na svetu v posesti največje število jedrskih konic. Ima jih več kot 5950.
      Če bi RF po istem sprevrženem principu splošne demilitarizacije, po katerem RF zmanjšuje skupno količino konvencionalnega orožja v svetu tako, da ga odmetava, troši in preizkuša v tujini, začela odmetavati in trošiti ter na isti način zmanjševati tudi število lastnih jedrskih konic, potem bo to zanesljivo prineslo dokončno in vsesplošno “demilitarizacijo” sveta – ki pa zagotovo ne bo takšna, kot ste si jo zamislili.
      Za uničenje sveta bi zadoščalo že 100 zlansiranih jedrskih konic, ki bi v zemeljskem ozračju ustvarile nuklearno zimo…

      P.s.: RasPutin, predlagam, da poskusite na kakšnem še dostopnem ruskem forumu predlagati splošno demilitarizacijo. Mogoče vas bodo ruski sogovorniki upoštevali in bodo z množičnimi protesti, ne z nekaj tisoč udeleženci, ki jih putinisti itak polovico pretepejo, aretirajo in pozaprejo, temveč z nekaj milijoni udeležencev protestov po vsej Ruski federaciji poskusili zaustaviti putinovsko poblaznelo ubijalsko mašinerijo, zaključiti rusko invazijo na Ukrajino in obvarovati svet pred totalnim uničenjem… poskusiti ni greh…
      … če bi se za začetek samo v Moskvi na ulicah zbralo npr. 100.000 nasprotnikov putinizma… bi bil to že dosti težje obvladljiv zalogaj za putiniste, kot le par tisoč samo najpogumnejših ruskih državljanov..

  2. Protiruski jingoism res nima smisla, po 2 strani pa vsakič, ko preberem Rasputina, razumem zakaj se jingoism dogaja. Po vojnah v Jugi je to prvi konflikt, kjer so, vsaj zame, strani povsem črno/bele. NI vmesnih sivin, ni izgovorov, ni relativizma, ni enačajev, ni whataboutismov, ni valjenja krivde na vedno koga – itak se ve koga. Krivda je izključno Putinova. Njegovi vedno bolj iracionalni izpadi, neposredne grožnje, nimajo nobene zveze več z varnostjo Rusije, imajo pa veliko zveze z našo varnostjo. Tokrat (upam) ne bo Munchna. Varnost Ljubljane je v Kijevu.

  3. Ne pametujte, prosim. Edino normalno je, da se VSE kar je ruskega začasno ukine, dokler se vojna ne konča, dokler se Putina ne odstavi, dokler se škoda ne sanira, dokler se rane ne zacelijo. Napad na Ukrajino je napad na Evropo. Si kdo predstavlja, da bi imeli v času osamosvojitvene vojne v ljubljanskih kinematografih festival srbskega filma, na Pogačarjevem trgu festival srbske kulinarike, na Cankarjevem domu festival srbske glasbe, na stadionu v Šiški pa atletski miting s srbskimi tekmovalci. Dokler vojne vsaj posredno ne bo občutil sleherni Rus, se v ruskem dojemanju sveta, samih sebe in grozodejstev, ki jih tiho podpirajo, ne bo nič spremenilo.

  4. V članku je vprašanje: “Kaj imajo umetniki s politiko”?

    Navadno – NIČ. Je pa bilo v zgodovini veliko umetnikov, ki so nekoga poveličevali, drugi pa obsojali.

    Sedaj je vprašanje, ne o politiki, ampak o OBSODBI Putinovih ZLOČINOV.

    Kdor ni sposoben obsoditi MORIJE, ki jo sedaj povzroča Putin, ni čudno, da ga Zahor ne vabi na oderske deske.

    Kajti pevci in igralci so mnogokrat IDOLI širšega občinstva. Tudi recimo Partizanski pevski zbor iz Trsta, vedno poveličuje Komunizem in Tito-Ruska dejanja.
    Sedaj se je tudi na Tržaškem oglasilo društvo “Partizanov” s stavkom: “Nočemo, da Evropa daje orožje Ukrajini”. To društvo ni nič obsodilo Putinovih zločinov.
    In to je problem!
    ZLOČIN je potrebno vedno obsoditi, sicer se bodo ZLOČINI nenehno pojavljali in širili po vsem svetu!

    Glasno je potrebno reči: “Stop moriji”!

  5. *pa je od znanih ljudi zahtevati obsodbo za vsako ceno z grožnjo izgube službe*

    Mnogi niso izgubili samo službe, ampak tudi življenje.
    Matere, očetje, otroci – v Ukrajini.
    Mladi ruski fantje, ki so jih poslali na fronto.
    Tudi znani so bili med njimi.
    Zaradi norega, surovega voditelja,

  6. Izključitev Rusije iz vseh mednarodnih organizacij je edino pravilna. Tako se pokaže ničelna toleranca do tistega, ki z vojno napade drugo državo in kaže ozemeljske težnje. To je nesprejemljivo. Da nas Rusija izključuje iz svojih povezav, je pa tudi prav. Ne želimo biti v nobeni povezavi, kjer je prisoten vojni agresor.

    • Slovenec sm, si zahteval iste sankcije, ko je Amerika napadla in sesula Afganistan, Irak, sirijo, Libijo …

      Dvojna morala je nemorala. Ne moreš preganjati kriminala tako, da ene kriminalce preganjaš, druge pa ne. Ameriške napadalne vojne so bile ravno tako zločin kot je sedanja vojna v Ukrajini, v katero je Amerika vpletena do grla. To je dejansko ameriško-ruska vojna, ki se bije na hrbtih Ukrajincev.

      Ta stališča nikakor ne pomenijo, da podpiram rusko vojaško agresijo, sočustvujem z Ukrajinci in obsojam ruski napad na Ukrajino.

      • Rasputin, ne zgovarjaj se zdaj na druge. Ukrajinska vojna ni ameriško-ruska vojna ampak je Rusija kot agresor napadla suvereno državo Ukrajino. Če je bila Rusija neuspešna v pogovorih z ZDA, se naj spopade z ZDA za mizo ali s sankcijami. Ne pa da svoje maščevanje in agresorske težnje izrablja na drugih narodih.
        In s takimi stališči odkrito podpirate rusko vojaško agresijo. In Ruska agresija je bila videna tudi že prej v drugih državah. In če navajate agresije ZDA v drugih državah, morate biti objektivni in pokazati tudi agresije Rusije v drugih državah. In vse te prejšnje agresije s to ukrajinsko nimajo nobene zveze razen v tem, da je agresor isti. Je pa zdaj razlika ta, da je Rusija zanetila vojno na evropskih tleh in tega države Evrope ne bomo tolerirale. Za druge dele sveta naj se pa zavzamejo tamkajšnje države in jih bomo pri tem vsekakor podprli.

      • Meni se ni treba izgovarjati za nič, ker nisem vpleten v nič. Razmišljam logično, glede na dejstva. Ti pa vidiš samo tisto, kar hočeš videti. Vsaka medalja ima dve plati. Tudi rusko-ukrajinska vojna ima dve plati.

        Trdim, da je Zahod dobro vedel, da se pripravlja Rusija na napad na Ukrajino, če se Zahod, predvsem Amerika ne bo usedel za pogajalsko mizo in sklenil z Rusijo varnostni dogovor. Biden je kaka dva meseca stalno opozarjal, da bo Rusija napadla Ukrajino, a ni naredil nič, da bi to preprečil, čeprav je imel jasno rusko ponudbo za pogajanja.

        Izpostavljanje tega dejstva ni nikakršno podpiranje ruske invazije, ki jo obsojam in sočustvujem z vsemi, ki trpijo v tej nesmiselni in nepotrebni vojni, ki bi jo Biden in Stoltenberg lahko preprečila.
        Išči akterje in krivce za to vojno, tam kjer so, namesto da nekatere opravičuješ.

      • Rasputin – se strinjam. Rusi so začeli nekaj, kar se ne bo dobro končalo. Za nobenega!
        Dvojna morala je samo v tem, da je bila vojna v Afganistanu dovolj daleč, da se nismo počutili ogrožene. Prav tako vse druge vojne, ki jih je zakuhala Amerika. Ogled spopadov na TV pa ni boleč.
        Ukrajina pa nam je zelo blizu. Tudi mi smo lahko ogroženi, če ne fizično, bomo posledice čutili v inflaciji. Prav tako z begunci, ki bodo ostali pri nas. Večina za vedno. In to stane!
        Problem je, da tisto, kar je daleč od srca – nas ne boli tako, kot tisto, kar je zelo blizu in se lahko tudi nam zgodi.

        Da ne bo pomote, vsaka vojna je zavržno dejanje, vendar s pravo mero diplomacije, ki je v tem primeru ni bilo zaznati, ne bi bilo tega spopada.
        Kako je Amerika histerirala, ko so Rusi na Kubi nameščali rakete, usmerjene proti ZDA. Samo diplomacija je rešila krizo in posledično tretjo svetovno vojno. Rusije pa širitev NATO-vega obroča okrog njihovih meja ne bi smel motiti. Kljub opozarjanju se je NATO širil in s tem dražil Putina. Le zakaj?
        Zaradi novega poligona in pričakovanih zaslužkov ob prodaji orožja.
        Nič ni brezplačno, čisto nič. ZDA dobro ve, kaj počne.

        Žal mi je, da je do te vojne sploh prišlo in da so jo velesile dopustile.

        Očitno nas virus ni toliko pobil in je potrebno še malo pomoči, do željenega cilja…

    • Se pridružujem vašemu mnenju.
      Res bi morali Rusi začutiti, da je NJIHOVA DOLŽNOST zaustaviti vsemogočega in blaznega Putina.

      Ko bodo to spoznale tudi družije ruskih GENERALOV, upam, da ga bodo oni “onemogočili” in ga peljali v umobolnico, kamor spada.

      Sicer pa mi je danes dejala znanka, ki ima sina v Bruslju, da se šušlja, da je Putin bolan. Preden se poslovi iz tega sveta si jemlje moč in “pravico”, da prej PORUŠI naš planet.
      Če to ni blaznost?
      Nujno ga je omejiti in nikakor opravičevati!

      • Kraševka, smešiš s tem oženjem problema zgolj na Putina. Problem se je začel takoj po razpadu Sovjetske zveze, ko se je začelo širjenje Nata proti mejam Rusije. Katerikoli predsednik bi bil v Kremlju, bi to občutil kot grožnjo Rusiji. Tudi Navalny bi se vprašal, čemu Amerika namešča rakete z jedrskimi konicami na ruskih mejah?

      • Rasputin, Kraševka se prav nič ne smeši, pač pa se smešiš ti, ki pod krinko odrešenika sveta relativiziraš zločin Rusije in Putina nad Ukrajino.

  8. Še malo svetohlinstva, pa bosta ruski narod in njegova kultura večja žrtev kot Ukrajinci, ki jih sinovi tega naroda pobijajo, jim rušijo domove in prisiljujejo v begunstvo, da si rešijo golo življenje.

    Konec koncev si je ruski narod, posredno ali neposredno, izvolil Putina, pa naj se ga še znebi.

    Tega pa ruski narod ne bo storil, dokler na sebi ne bo občutil posledic vsega gorja, ki ga njegovo državno vodstvo prinaša nič krivim sosedom.

    • Imaš prav, na Rusih je, da spremenijo politiko svoje države, tako kot je na Američanih, da spremenijo politiko svoje države, na nas pa da spremenimo politiko Slovenije.
      Za začetek bi se lahko odpovedali vsem Natovim misijam v tujini, razen v primeru napada na eno od članic. Potem pa bi se morali temeljito izprašati, kakšen je sploh smisel Nata, kakšne resnične cilje zasleduje in komu so v korist.
      Kdo ima korist od militarizacije, kdo ima korist od nepotrebne konfrontacije z Rusijo? Itd.

      • Nisem tako razmišljal kot ti in tudi ne bom.

        Odkrito in brezpogojno namreč nasprotujem zločinskemu napadu Rusije na Ukrajino in Rusijo ter carja Putina tudi obtožujem vojnega hudidelstva.

        Mojim mislim poplnoma po nepotrebnem repliciraš s svojim navideznim moraliziranjem.

        Konec kocev se bližaš osemdesetim in ne dvajsetim letom, da bi si lahko naivno privoščil tako relativiziranje ruskega in Putinovega zločinstva.

      • Mefisto, saj vem, da ne ne moreš razmišljati niti racionalno, niti razsodno, niti z upoštevanjem dejstev, niti intelektualno in moralno pošteno … Toliko te že poznam.

      • Rasputin, prgišče let sem starejši od tebe, zato sem tudi pametnejši od tebe.

        Pa kaj ti to pripovedujem, saj se to vidi celo z ruskega MIGA med bombadiranjem in raketiranjem trpeče Ukrajine..

      • Mefisto, nisem prepričan, da človek z leti postaja pametnejši. Poglej svojega idola Bidena. Trump je bil Einstein v primerjavi z njim.

      • Rasputin, tu te je čakal modri Mefisto, ki je celo starejši od Bidena. Ne le, da je Mefisto pametnejši od tebe in Bidena, očitno je postalo tudi dejstvo, da te kot Bidena muči tudi Rozika, ki je v popularnem jeziku sinonim za demenco.

        Mefisto je vseskozi navijal za Trumpa. Njegovi pristaši so bili poleg Janeza Janše tudi vsi častni komentatorji tega portala, med njimi tudi Kraševka, ki jo ti tako žaljivo obravnavaš.

        Za Bidena so navijali pretežno samo komunisti in zagreti levičarji, med njimi tudi ti, ki ne takrat in ne sedaj niste naklonjeni pametni besedi in resnici ter pravici.

        Če proti svoji navadi nisi shranil lastnih in tujih komentarjev, si jih oglej v spletnem arhivu Domovine.

      • Mefisto, ne moreš iz svoje kože in spet lažeš. Nikoli nisem podpiral Bidena, ne prej ne zdaj. To je človek, ki ima na vesti več vojn kot Putin.

      • Rasputin, še enkrat, odpri svoj arhiv iz časov volitev v ZDA in uživaj.

        Poprej se pa spomni, pod katerimi nicki si takrat zabaval svet s svojimio intelektualnimi komentatorskimi presežki.

  13. Demokratična Evropa ne sme storiti ničesar za svojo varnost:
    – ne sme pomagati Ukrajini
    – ne sme izključiti ruske športnike iz tekmovanj
    – ne sme kritizirati Putinovo vojaško agresijo na suvereno demokratično evropsko državo

    Kaj pa sme? Roke dati v zrak…

    • Demokratična Evropa bi največ naredila za svojo varnost, če bi ne sledila politiki ameriškega vojno-industrijskega kompleksa, ki živi od vojn.
      V čigavem interesu so ameriške rakete z jedrskimi konicami uperjene proti Rusiji na pragu Rusije?
      V interesu Evrope, bi bilo, da bi mirno trgovala z Rusijo, kar bi prineslo tudi prijateljske odnose z Rusijo, namesto sedanje katastrofe.

  14. Očitno bo treba vse srajce z ruskim ovratnikom odstraniti. Če že ne smem poslušati Čajkovskega in brati Dostojevskega ali Tolstoja me zanima ali se še lahko nalivam z rusko vodko. Za srajce vem da se jim reče stoječi ovratnik, to ne bo težko, vodka je lahko finska ali domača iz Fructala. Bolj me skrbi za rusko solato, francoska mi ni všeč ker nima šunke. Ja, ljudska norost nima meje, ravno tako kot norci, ki vse rešujejo z orožjem. Le kako se jim izogniti ? Nikoli ne veš kaj je v ozadju. Slišal sem celo scenarij po katerem je Zelenski Putinov človek. Menda zato ne beži ker ga varujejo Putinovi. Bojim se le, da se mu dobro ne piše. Nikakor ne bi bil v njegovi koži. Nasrkali bodo itak ljudje kot vedno.

Komentiraj