Profesor s Stanforda: čez 20 let konec seksa, večina otrok iz laboratorija

Uredništvo

POSLUŠAJ ČLANEK

Večina ljudi v razvitih državah se bo kmalu razmnoževala le še preko laboratorija, pravijo napovedi akademikov.

Profesor Henry Greely z univerze Stanford verjame, da bo čez dvajset do trideset let večina otrok zasnovana v laboratoriju, ne pa s spolnimi odnosi. Predlaga celo, da bi naraven proces spočetja postal stigmatiziran.

Sprememba v načinu razmnoževanja bi označevala evolucijski razkorak z vsemi drugimi ljudmi pa tudi z živalmi skozi celotno zgodovino.

Profesor Greenly, direktor Centra za pravo in bioznanost na univerzi Stanford je vizijo predstavil v svoji knjigi Konec seksa in prihodnost človeške reprodukcije (The End of Sex and the Future of Human Reproduction), v kateri izpostavlja, da bodo čez dvajset do trideset let ljudje prenehali seksati z namenom reprodukcije, saj bo večino otrok nastalo v laboratoriju.

»Med dvajsetim in štiridesetim letom, ko si par želi otroka, bo moški zagotovil spermo, ženska pa vzorec kože,« je za The Times povedal profesor Greenly. Ženski vzorec kože bo nato uporabljen za izolacijo matičnih celic, ki se nato uporabijo za ustvarjanje jačec. Ko bodo za oplodili z darovanimi spermiji, bo lahko pa r zarodek izbral glede na želene lastnosti.

Starši bodo dobili zarodke, razporejene po kategorijah, je povedal Greenly, s pomočjo katerih bodo izbrali želenega.

Ena kategorija bodo zarodki s hudimi, neozdravljivimi boleznimi, druga kategorija bodo zarodki z drugimi boleznimi, tretja bo vsebovala videz: lase, oči, postavo, pa tudi to, kako hitro bodo človeku posiveli lasje in nekatere druge lastnosti, katerih določevanje je še predmet raziskav.

Četrta kategorija je vedenjska. V tej bodo informacije omejene na verjetnost za določeno lastnost. Verjetno bomo lahko rekli: Ta otrok ima 60% možnosti, da je v zgornji polovici inteligentnih, ne bo pa moč reči, da bo otrok med procentom najbolj inteligentnih.

Boljše poznavanje genoma in možnost ustvarjanja jajčec iz vzorcev kože, ki se zaključi s postopkom umetne oploditve so izboljšave, ki bi proces v bližnji prihodnosti lahko naredile široko dostopen.

Poleg tega prof. Greely meni, da bi posledično zmanjšanje dednih bolezni nezdravih dojenčkov pomenilo, da bi bil proces tudi stroškovno učinkovit.

Meni, da bi proces lahko postal norma do te mere, da bi zanositev ženske po naravni poti štela za neodgovorno, predvsem v državah, ki imajo javno zdravstvo.

Ta nova metoda rojstva bi predstavljala tudi možnost za istospolne pare, da imajo svoje genetske otroke.

Na vprašanje: Kaj pa če bi se ženska odločila, da želi imeti otroka iz lastnega jajčeca in iz sebe ustvarjene sperme? prof. Greely odgovarja: "Mislim, da tega ne bi naredilo veliko ljudi, a svet je velik.«

O genskem inženiringu ljudi smo na Domovini že pisali v članku Nova metoda s področja genetike omogoča serijsko proizvodnjo ljudi z želenimi lastnostmi. 


Na ljudeh trenutno uradno genski inženiring (še) zaradi etičnih dilem ni dovoljen, čeprav prvi v laboratoriju ustvarjeni ali spremenjeni ljudje že živijo.

Kljub temu hkrati pod drugačnim imenom, za zdravljenje neplodnosti, razvoju IVF postopkov (oploditev v epruveti) kot je zgornji, napredujejo enako etično sporne raziskave.


KOMENTAR: Uredništvo
Ko človek stopi v vlogo Boga, na obzorju konec civilizacije
Prazgodovinska izkušnja, od Babilonskega stolpa naprej, človeštvo uči, da kadarkoli smo želeli poseči po božji vsemogočnosti, se je slednje končalo z večjo ali manjšo katastrofo, odvisno od ambicij zastavljenega projekta. Laboratorijska reprodukcija vrste, ki bi zamenjala naravno, zagotovo sodi v vrh ambicioznosti prevzemanja božje vloge, zato bi se lahko končala z največjo katastrofo za človeštvo vseh časov ... izumrtjem civilizacije in morda celo celotne vrste. Zato je treba upati in si prizadevati, da nekatere ideje "veleumov" človeštva nikoli ne bi dobile prostih rok izven okvirjev moralno-etičnega pri poseganju v samo bistvo tistega, kar nas dela ljudi in povezuje z naravo in božjim.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike