Priznanja Palestine v tem sklicu (najbrž) ne bo. Levičarji besnijo

Uredništvo
6

Kljub napovedani izredni seji o priznanju Palestine, ki jo je zahtevalo 25 podpisanih predstavnikov ljudstva, na čelu s poslanci Levice, o tem delikatnem zunanjepolitičnem vprašanju v petek ne bodo odločali.

Za to je namreč nujno potrebno stališče Odbora za zunanjo politiko (OZP), ta pa ga danes ni zavzel, saj se večina članov strinja, da brez predloga vlade o priznanju Palestine zanj ni pravne podlage.

Vlada se namreč do priznanja Palestine uradno ne želi opredeliti in predloga za to do sedaj ni poslala v državni zbor. Zakonodajno-pravna služba pa že dalj časa opozarja, da bi bilo brez predloga vlade odločanje o priznanju Palestine v nasprotju z zakonom o zunanjih zadevah.

Nad večinsko odločitvijo OZP so besni predvsem v radikalnem krilu Socialnih demokratov in Levici, ki govorijo o “nenačelnosti”“sramoti” in “padlih maskah”. 

Da brez jasnega stališča vlade ni ustrezne zakonske podlage za odločanje o priznanju Palestine, se je danes strinjalo 10 članov odbora, 6 pa jih je menilo drugače. S takšno večino je bil sprejet sklep, ki ga je, po svarilih zakonodajno-pravne službe o nezakonitosti priznanja brez predloga vlade, predlagal predsednik odbora Jožef Horvat iz NSi.

Slednje pomeni, da OZP nima sprejetega stališča o priznanju Palestine. Zato o tem vprašanju ne morejo odločati tudi poslanci na petkovi izredni seji. To naj bi sicer predsednik DZ Milan Brglez kljub temu sklical, a več ni želel pojasniti.

Predstavnica parlamentarne zakonodajno-pravne službe Nataša Voršič je poslancem razložila, da bi v skladu z zakonom o zunanjih zadevah in sedanjo prakso morala sklep o priznanju države predlagati vlada, ki pa tega do odstopa premierja Mira Cerarja ni storila, zato bi bilo sprejemanje predlaganega sklepa v nasprotju z zakonom. 

Svoje odklonilno mnenje predlogu za priznanje Palestine sta pred člani odbora predstavila tudi predstavnik državnega sveta Bogomir Vnučec in zunanjepolitični svetovalec predsednika republike Ernest Petrič, ki meni da za to ni pravi in odločitev ne bi koristila nikomur.

Nasprotnega mnenja pa so bili predvsem v Levici in Socialnih demokratih. Predstavnik predlagatelja priznanja Palestine, Jernej T. Vatovec (Levica), je za Delo dejal, da smo danes videli predstavo iz nenačelnosti in dvoličnosti, ki jo že dlje časa vodi predsednik odbora. “Danes pa so se mu pridružili tudi nekateri poslanci SMC, s čimer so omogočili sprejetje nezakonitega sklepa, ki je postopek priznanja zaustavil,” je še dodal.

Za sklep, ki ga je predlagal predsednik OZP Jožef Horvat (Nsi), so ob njem glasovali: Janez Janša,  Anže Logar in Žan Mahnič (SDS), Ksenija Korenjak Kramar, Simon ZajcBranislav Rajić, Aleksander Kavčič in Mitja Horvat, (SMC).
Proti so, ob predlagatelju Jerneju T. Vatovcu glasovali še Milan Brglez in Izidor Kamal Shaker (SMC), Julijana Bizjak Mlakar in Marinka Levičar (DeSUS) in Matjaž Nemec (SD). 

Na odločitev odbora pa se je z besom in jezo na Twitterju odzval predstavnik radikalnejšega krila Socialnih demokratov, strokovni sodelavec poslanske skupine in doktorski študent politologije Jernej Štromajer:

Da je bilo dogajanja na odporu “nekorektno”, odločitev pa “napačna”, meni tudi slovenski zunanji minister Karel Erjavec, ki je Horvatu predvsem zameril, da mu na odboru kot vabljenemu ni dal besede. Erjavec sicer upa, da da bo vlada na četrtkovi seji to stališče vendarle sprejela, obenem pa se prav tako ne strinja z mnenjem vladne zakonodajne službe, da priznanje države ne sodi med tekoče posle vlade.

Levi radikalizem na škodo slovenskih interesov vsaj glede Palestine ustavljen?

Da priznanje Palestine ni v slovenskem nacionalnem interesu, temveč da gre po njihovo za  vprašanje načelnosti, priznavajo tudi predlagatelji priznanja Palestine iz levo-radikalnega dela slovenske politike.

Ravno nasprotno stališče torej, ki iz teh krogov prihaja pri vprašanju ukrepanja proti Rusiji zaradi napada z živčnim plinom na evropskih tleh; tam pač gre za “slovenske gospodarske interese” in se z vprašanjem (ne)načelnosti naše zunanje politike resno ne ukvarjajo.

Odnos do Palestine in Rusije je sicer začrtal zanimivo transverzalo levega radikalizma v slovenski politiki, ki se vleče od najradikalnejše Levice preko Socialnih demokratov, skrajno levega krila v SMC, vse do upokojenske stranke, kjer imajo očitno močan vpliv upokojeni diplomati komunistične Jugoslavije.

Ta politika se zadnja leta formalizira preko zunanjega ministra Karla Erjavca in Sloveniji v mednarodnih odnosih povzroča veliko škodo, ki jo občutimo ob pomanjkanju mednarodne podpore pri vprašanjih kot je arbitraža, dogajanje okrog NLB in podobno.

Prav zato je za pozdraviti zavezanost k zakonitosti, ter pogum in zdravo pamet tistega dela Stranke modernega centra, ki predstavlja jeziček na tehtnici ustavljanja škodovanju države iz ideoloških motivov.

6 KOMENTARJI

  1. Še vedno je najboljša zdrava kmečka pamet.

    Če hoče kmetija obstati in napredovati, jo mora starejši gospodar predati mlademu rodo pravočasno. Če stari ne spustijo vajeti do svoje smrti ni napredka.

    Tako je tudi z našo DRŽAVO. Upokojenci, ki že prehajajo v senilnost, ne morejo voditi vlade v nedogled. TO danes predstavlja Karel Erjavec s svojo stranko in njenimi ZB, ki državo potiskajo v propad. V kateri državi poleg Slovenije, imajo še upokojensko stranko. Kandidarajo naj AKTIVNO delavstvo, ki bo zagotovilo nova delovna mesta in s tem povečalo državno blaginjo.

    UPOKOJENCI smo svoje že obdelali. Bodimo pametni in dajmo glas stranki, ki jo vodijo trezni ljudje, pred katerimi je bodočnost. Poglejmo predstavnike Zveze borcev (sestavni del upokojencev), ki je še vedno v letu 1945. Take zastopa Karel Erjavec in zato smo v zunanji politiki neuspešni. Temu moramo reči NE.

  2. Tudi mainstream mediji so že večkrat priznavali, da je iz Slovenije v davčne oaze po osamosvojitvi odteklo od 50 do 80 milijard evrov. Denar odteka še danes skozi bančne luknje, pranje denarja v NLB, Teš, drugi tir itd. Toda tisti, ki ga smejo odtakati, morajo Organizaciji plačati mastno provizijo za svoje bogatenje. Predstavljajte si torej na kakšnem kupu denarja sedijo stari strici! Zato se vsi mlajši morajo klanjati vsaki senilni kaprici, kot je n.pr. nostalgična ruso – ali palestino – filija, kajti nagrade za poslušnost so velike. To je bistvo vse leve načelnosti!

  3. Recimo Rjavcu, da želimo Slovenci biti svobodni sestavi del srednje in zahodne Evrope.
    Neuvrščest je preteklost, Rusija pa je za nas samo dežela na zemljvidu, tako kot recimo Madagaskar in nič drugego.
    Recimo, da hočemo demokracijo in ne komunizem.

  4. Kristjan, Jožef in Friderik –
    Vaše razmišljanje je GLOBOKO in verjetno odraža resnico. To vsebino moramo imeti pred seboj, ko bomo šli na volišča in omogočiti, da damo možnost DESNI vladi, sicer za Slovenijo ne bo BODOČNOSTI.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime