Na Ministrstvu za kulturo ne morejo verjeti, da po vsem, kar so dali skozi, policija zdaj preiskuje uradnika, ki je obravnaval Zlatka Čordića
Primer Zlatan Čordić ponovno buri duhove. V četrtek so Ministrstvo za kulturo obiskali kriminalisti, ki so preiskovali domnevno sporno dogajanje okoli izbrisa razvpitega raperja iz razvida samozaposlenih v kulturi in s prenehanjem plačevanja njegovih prispevkov za socialno varnost iz javnih sredstev, do česar so upravičeni tisti z izjemnimi dosežki v kulturi.
Kot je MK pojasnilo v izjavi za javnost, sta kriminalista njihovega uradnika spraševala, kdo je podpisal odločbo, po kateri bi Čordić moral izgubiti status samozaposlenega v kulturi, kdo je imel glede taga pomisleke ter kdo se je s tem strinjal (vključno s pravno službo). Po navedbah policije naj bi obstajal sum, da je oseba, ki je podpisala odločbo, s tem zlorabila uradni položaj.
Sklepamo torej lahko, da policija sledi logiki glede odvzema statusa in ugodnosti Čordiću, po kateri je ravnanje ministrstva razumljeno kot "povračilni ukrep" za Čordićevo agresivno izražanje nestrinjanja z vladno politiko. Reper je bil tedaj deležen podpore z levega političnega spektra; Goran Vojnović je govoril o "obračunavanju s kritičnimi posamezniki", Luka Mesec o "napadu na demokracijo", Jerca Korče o "revanšizmu s pozicije moči", Barbara Rajgelj pa je menila, da je ministrstvo v tem primeru prevzelo vlogo kazenskega sodišča.
A dejstvo je, da lahko država oziroma komisija Ministrstva za kulturo svobodno odloča, komu bo omenjene ugodnosti podelila ali odvzela, seveda v skladu z vzpostavljenimi kriteriji, ki definirajo "izjemne dosežke v kulturi". Zato se pojavljajo dvomi tako v zgoraj navedene izjave kot v upravičenost preiskave. Gre za zlorabo organov pregona?
https://twitter.com/BojanPozar/status/1482030415779184645
Omenimo, da je bila prijava domnevnega kaznivega dejanja anonimna, pregona pa ni začela policija, pač pa Okrožno državno tožilstvo. Notranji minister Hojs dogajanje komentira takole:
https://twitter.com/aleshojs/status/1482053493045215233
Novembra leta 2020 je bil Čordić obveščen, da je izbrisan iz razvida samozaposlenih v kulturi ter da ni več upravičen do plačevanja prispevkov za socialno varnost iz javnih sredstev, saj je po ugotovitvah ministrstva večji del svojega časa posvečal drugim dejavnostim in ne tistim, zaradi katerih je bil deležen omenjenih ugodnosti. Kasneje je Upravno sodišče odločbo razveljavilo in Čordić nikoli ni ostal brez statusa in financiranja, kot v svoji izjavi izpostavlja tudi MK.
Slednje pa opozarja tudi na reperjevo agresivno preteklost in celo grožnje s smrtjo, katerih pa tožilstvo ni obravnavalo: "Je pa ministrstvo doživelo cel kup organiziranih zastraševalnih napadov na stavbo in uslužbence. Ulica pred ministrstvom je bila večkrat blokirana, tako da uslužbenci nismo mogli nemoteno domov, stavba ministrstva je bila večkrat popisana z grafiti, pred ministrstvom so znani storilci postavili krvave mize in stole z imeni ministra in uslužbencev ministrstva. Gospod Čordić pa je povrhu vsega s smrtjo grozil uslužbenki ministrstva. Preseneča nas, da je vsakega od teh primerov tožilstvo spregledalo."
V zvezi z grožnjami je Čordić sicer prejel poziv na sodišče in povedal, da se obravnave veseli, saj da bo na sodišču lahko povedal svojo plat zgodbe. Obtožbe je označil za lažne, sodišče pa je po njegovem edina institucija, kjer lahko pove svoje mnenje.
https://twitter.com/zlatko585/status/1481926322138013697
Na MK so sicer jasno dali vedeti, da omenjeno preiskavo vidijo kot odraz dvojnih meril: "Menimo, da gre za nedopusten poseg v neodvisnost uradništva, ki je postopek začelo po uradni dolžnosti in v skladu z vsemi strokovnimi merili, hkrati pa posmeh pravni državi, saj na drugi strani tožilstvo groženj uslužbencem in ministru nikoli ni jemalo resno."
Kot je MK pojasnilo v izjavi za javnost, sta kriminalista njihovega uradnika spraševala, kdo je podpisal odločbo, po kateri bi Čordić moral izgubiti status samozaposlenega v kulturi, kdo je imel glede taga pomisleke ter kdo se je s tem strinjal (vključno s pravno službo). Po navedbah policije naj bi obstajal sum, da je oseba, ki je podpisala odločbo, s tem zlorabila uradni položaj.
Sklepamo torej lahko, da policija sledi logiki glede odvzema statusa in ugodnosti Čordiću, po kateri je ravnanje ministrstva razumljeno kot "povračilni ukrep" za Čordićevo agresivno izražanje nestrinjanja z vladno politiko. Reper je bil tedaj deležen podpore z levega političnega spektra; Goran Vojnović je govoril o "obračunavanju s kritičnimi posamezniki", Luka Mesec o "napadu na demokracijo", Jerca Korče o "revanšizmu s pozicije moči", Barbara Rajgelj pa je menila, da je ministrstvo v tem primeru prevzelo vlogo kazenskega sodišča.
A dejstvo je, da lahko država oziroma komisija Ministrstva za kulturo svobodno odloča, komu bo omenjene ugodnosti podelila ali odvzela, seveda v skladu z vzpostavljenimi kriteriji, ki definirajo "izjemne dosežke v kulturi". Zato se pojavljajo dvomi tako v zgoraj navedene izjave kot v upravičenost preiskave. Gre za zlorabo organov pregona?
https://twitter.com/BojanPozar/status/1482030415779184645
Omenimo, da je bila prijava domnevnega kaznivega dejanja anonimna, pregona pa ni začela policija, pač pa Okrožno državno tožilstvo. Notranji minister Hojs dogajanje komentira takole:
https://twitter.com/aleshojs/status/1482053493045215233
Novembra leta 2020 je bil Čordić obveščen, da je izbrisan iz razvida samozaposlenih v kulturi ter da ni več upravičen do plačevanja prispevkov za socialno varnost iz javnih sredstev, saj je po ugotovitvah ministrstva večji del svojega časa posvečal drugim dejavnostim in ne tistim, zaradi katerih je bil deležen omenjenih ugodnosti. Kasneje je Upravno sodišče odločbo razveljavilo in Čordić nikoli ni ostal brez statusa in financiranja, kot v svoji izjavi izpostavlja tudi MK.
Slednje pa opozarja tudi na reperjevo agresivno preteklost in celo grožnje s smrtjo, katerih pa tožilstvo ni obravnavalo: "Je pa ministrstvo doživelo cel kup organiziranih zastraševalnih napadov na stavbo in uslužbence. Ulica pred ministrstvom je bila večkrat blokirana, tako da uslužbenci nismo mogli nemoteno domov, stavba ministrstva je bila večkrat popisana z grafiti, pred ministrstvom so znani storilci postavili krvave mize in stole z imeni ministra in uslužbencev ministrstva. Gospod Čordić pa je povrhu vsega s smrtjo grozil uslužbenki ministrstva. Preseneča nas, da je vsakega od teh primerov tožilstvo spregledalo."
V zvezi z grožnjami je Čordić sicer prejel poziv na sodišče in povedal, da se obravnave veseli, saj da bo na sodišču lahko povedal svojo plat zgodbe. Obtožbe je označil za lažne, sodišče pa je po njegovem edina institucija, kjer lahko pove svoje mnenje.
https://twitter.com/zlatko585/status/1481926322138013697
Na MK so sicer jasno dali vedeti, da omenjeno preiskavo vidijo kot odraz dvojnih meril: "Menimo, da gre za nedopusten poseg v neodvisnost uradništva, ki je postopek začelo po uradni dolžnosti in v skladu z vsemi strokovnimi merili, hkrati pa posmeh pravni državi, saj na drugi strani tožilstvo groženj uslužbencem in ministru nikoli ni jemalo resno."