Primc proti Štromajerju: protest, ki odpira več vprašanj kot daje odgovorov

Foto: Peter Merše, Domovina.je
Včeraj se je pred Vlado RS zgodil napovedovani protest civilne iniciative proti anti-Božičnemu izpadu državnega sekretarja na ministrstvu za šolstvo, Jerneja Štromajerja. Med politične prvokategornike naj bi vrnil nekoč pomemben javni obraz desne civilne in politične sfere – Aleša Primca.

Posnetek komentarja Rajka Podgorška je na voljo na koncu prispevka.



Protest je eden izmed mnogih v zadnjem letu, ki naj bi animirali slovensko t.i. »pomladno« politično sfero. Po migrantih, volkovih, reševanju Slovenije smo doživeli še »Božični« protest. Kar nekaj je bilo torej »prelomnih« dogodkov, ki se nato niso izkazali za tako prelomne. Kakšne zaključke lahko potegnemo tokrat?

Najprej naj poudarim, da tako organizatorju kot udeležencem protesta nikakor ne oporekam dobrih in iskrenih namenov. Toda ob dnevnem spremljanju dogajanja ter pregledu glavnih spletnih portalov se zdi, da je protest za razliko od ostalih, medijsko bistveno šibkeje pokrit. To lahko pripišemo medijski blokadi ter zaroti novinarjev, morebiti neusklajenosti z ostalimi iniciativami, saj je istočasno v javnost lansirala veliko medijsko zgodbo še ena katoliška iniciativa, Dovolj.je.

Morda pa lahko pridemo do drugačnih zaključkov. Kljub predrznosti Jerneja Štromajerja ter skrb vzbujajočemu dejstvu, da t.i. »katoliški« premier Šarec - ki pri maši bere berilo - ni odločneje reagiral, se resno vprašajmo: Ali je smiselno, da kot katoličani reagiramo na takšne t.i. »clickbait« teme, jih izrabimo za politične točke, ki navsezadnje levici služijo, da v ''Kulturkampf'' vzdušju marginalizira drugi pol? Kaj če je tu potreben širši pogled?

Aleš Primc je sicer dober govornik, ima mestoma izvirne ideje, na katere so zaradi njihove specifične Krekovske socialne note pozorni tudi levičarji, zna pridobiti ljudi 'za stvar', toda kot je Domovina pravilno ocenila že pred leti, prostora za soliranje na desni sredini več ni.

Aleš Primc je bivši član podmladka SKD, nato stranke SLS, in ve, na katero stran se politično uvršča njegovo srce. Ravno zato bi moral imeti toliko politične modrosti kot so je imeli npr. desni Narodni demokrati po razpadu Slovenske demokratične zveze, ko so se v devetdesetih priključili najprej SKD-ju ter nato SDS Janeza Janše. Aleš Primc pogumno zagovarja nekatere izrazito »problematične« teme, zato je še večja napaka, da je pri tem – bodimo iskreni – na čistini in sam. Današnji medijsko blokiran protest je tako zadnje opozorilo vsem dobronamernim ljudem na demokratični desnici, da časa za drobljenje glasov ni več.
Transparenti v stilu 'Vlada spoštuj Božič in lastne ljudi' so brezpredmetni, saj se moramo najprej vprašati, kako katoličani spoštujemo Božič in živimo lastno vero v vsakdanjem življenju!

Kdo je lahko užaljen?


Sedaj pa še na drugi vidik današnjega protesta, ki ima morda večjo težo predvsem za prihodnost. Nekaj sto ali 1.000 glava udeležba je na žalost sporočila kruto realnost. Kje so mladi? Ob relativno šibki udeležbi pa se moramo vprašati: Na kakšnih temeljih sloni naša vera?

Kolumnist Alen Štojs Goljar je v enem izmed zadnjih VFaktorjev lepo pojasnil: »Nehajmo se pretvarjati, da še vedno živimo v krščanski državi. Fama okrog Božiča in užaljenost se potencira v smislu, da je Štromajer užalil kristjane. Kristjani nikakor ne moremo biti užaljeni, saj smo to močni ljudje z integriteto in trdnimi temelji, za katere je edina žalitev, žalitev Boga!«

G. Goljar je namreč pravilno izpostavil, da v Štromajerjevem tvitu morda ne prepoznamo okoliščin, ki so do tega pripeljale: mlačni katoliki, ki so agresivnim ateistom prepustili javni prostor, da smo na koncu leta Gospodovega 2019 prišli v takšno žalostno situacijo. Namreč, pravoslavni bratje tako od tovarišice Fajon dobijo Božično voščilo, katoličani pa se moramo zadovoljiti s Štromajerjevim posmehovanjem. Transparenti v stilu 'Vlada spoštuj božič in lastne ljudi' so brezpredmetni, saj se moramo najprej vprašati, kako katoličani spoštujemo božič in živimo lastno vero v vsakdanjem življenju!

Mislim, da je že čas, da bi se od vseh protestov ob njihovi dobronamernosti nekaj naučili. Resno se vprašajmo o slovenskem katoliškem volilnem telesu, ki je v preteklosti volilo t.i. »katolike« kot sta dr. Cerar ter g. Šarec. Vprašajmo se o tem, kako slovenski desni in katoliški pol nagovarja slovenske mlade. Vprašajmo se koliko je na slovenski desnici še vedno vrtičkarstva ter solo akcij, ter da je zadnji čas, da se slednje, tudi z osebnimi pogovori odgovornih, preseže.

Kar pa se tiče Štromajerjevega tvita, je ga. Metka Zevnik lepo rekla: »Kot kristjani osebno lahko odpustimo, toda g. Štromajer mora prevzeti politično odgovornost.« Za g. Štomajerja bo ta tvit nekaj, kar ga bo za vedno zaznamovalo tudi v nadaljevanju kariere in jo morebiti dolgoročno celo zaustavilo, da ne bo tako zavidljiva, kot se je zanj načrtovalo.


Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30