Prihaja osamosvojitveni Dialogos s predsednikoma Kučanom in Peterletom (video napovednik)
POSLUŠAJ ČLANEK
Pred 30 leti se je pisala zgodovina, nastajala je slovenska država, danes pa smo priča po svoje zgodovinskemu dogodku, ko sta pred kamere skupaj stopila nosilca najvišjih političnih funkcij v državi v tistih trenutkih, prvi predsednik Republike Slovenije Milan Kučan in predsednik osamosvojitvene vlade Lojze Peterle.
V Dialogosu premišljujeta, kdaj je samostojna Slovenija zanju postala intimna in realna opcija. Je bilo to že konec šestdesetih, ko so se začele prebujati določene skupine intelektualcev, ali morda šele tik pred začetkom vojne?
Razkrijeta, kako sta gledala drug na drugega. Eden kot pripadnik opcije, ki je bila še tik pred tem praktično prepovedana, drugi kot človek, ki se je iz vodje komunistov prelevil v demokrata, a je strah pred neiskrenostjo te transformacije ostal in se kasneje tudi manifestiral, predvsem na področju obrambnih prizadevanj Slovenije. Kakšna je bila vloga Deklaracije za mir?
Oba akterja se dotakneta ključnih dogodkov, kjer sta pred 30 leti igrala odločilno vlogo, in pojasnita svoj pogled na tedanje dogodke, vse od plebiscitarne enotnosti, ki se je kmalu izgubila, tako da že tik pred osamosvojitvijo romantične enotnosti vsaj med politiki ni bilo več zaznavati, do pogajanj na Brionih in zakulisnih zgodb iz prizadevanj za mednarodno priznanje Slovenije.
Milan Kučan razkriva tudi, kaj točno je mislil z znamenitim stavkom »Danes so dovoljene sanje, jutri je nov dan«, in kakšno zvezo ima to z napadom Jugoslavije na Slovenijo, Lojze Peterle pa, kje je bil, ko je izvedel, da je Slovenija napadena.
Oba osamosvojitelja se dotakneta tudi Slovenije 30 let kasneje in vizije, ki jo vidita za prihodnost in kako gledata na upokojevanje osamosvojiteljev.
Tokratni Dialogos bo tako postregel z nekaterimi odgovori na dileme iz časa osamosvojitve, dodal nekaj osebne note dveh ključnih osebnosti tistega časa in omogočil vpogled v dogajanje s strani dveh pripadnikov različnih polov, ki sta igrala ključno vlogo. Premierno ga bomo predvajali na portalu Domovina v petek, 25. 6. ob 20h, že zdaj pa si lahko ogledate nekaj izsekov, ki smo jih vključili v napovednik.
https://youtu.be/kVf_Tr4eMj8
V Dialogosu premišljujeta, kdaj je samostojna Slovenija zanju postala intimna in realna opcija. Je bilo to že konec šestdesetih, ko so se začele prebujati določene skupine intelektualcev, ali morda šele tik pred začetkom vojne?
Razkrijeta, kako sta gledala drug na drugega. Eden kot pripadnik opcije, ki je bila še tik pred tem praktično prepovedana, drugi kot človek, ki se je iz vodje komunistov prelevil v demokrata, a je strah pred neiskrenostjo te transformacije ostal in se kasneje tudi manifestiral, predvsem na področju obrambnih prizadevanj Slovenije. Kakšna je bila vloga Deklaracije za mir?
Oba akterja se dotakneta ključnih dogodkov, kjer sta pred 30 leti igrala odločilno vlogo, in pojasnita svoj pogled na tedanje dogodke, vse od plebiscitarne enotnosti, ki se je kmalu izgubila, tako da že tik pred osamosvojitvijo romantične enotnosti vsaj med politiki ni bilo več zaznavati, do pogajanj na Brionih in zakulisnih zgodb iz prizadevanj za mednarodno priznanje Slovenije.
Milan Kučan razkriva tudi, kaj točno je mislil z znamenitim stavkom »Danes so dovoljene sanje, jutri je nov dan«, in kakšno zvezo ima to z napadom Jugoslavije na Slovenijo, Lojze Peterle pa, kje je bil, ko je izvedel, da je Slovenija napadena.
Oba osamosvojitelja se dotakneta tudi Slovenije 30 let kasneje in vizije, ki jo vidita za prihodnost in kako gledata na upokojevanje osamosvojiteljev.
DIALOGOS: pogovor med takratnim predsednikom predsedstva RS in predsednikom vlade RS, Milanom Kučanom in Lojzetom Peterletom, ekskluzivno na Domovina.je v petek, 25. 6. ob 20h
Tokratni Dialogos bo tako postregel z nekaterimi odgovori na dileme iz časa osamosvojitve, dodal nekaj osebne note dveh ključnih osebnosti tistega časa in omogočil vpogled v dogajanje s strani dveh pripadnikov različnih polov, ki sta igrala ključno vlogo. Premierno ga bomo predvajali na portalu Domovina v petek, 25. 6. ob 20h, že zdaj pa si lahko ogledate nekaj izsekov, ki smo jih vključili v napovednik.
https://youtu.be/kVf_Tr4eMj8
Zadnje objave
V Chicagu spor glede nezakonitih priseljencev
18. 4. 2024 ob 15:31
Škandalozno: Vlada namenja visoke nagrade provladnim medijem
18. 4. 2024 ob 12:36
Volitve na Hrvaškem – zmaga tradicionalnih vrednot
18. 4. 2024 ob 8:42
V Velenju vzklikali: »Lopovi! Lopovi!«
18. 4. 2024 ob 6:00
Bo moral občudovalec Hitlerja Urban Purgar znova v zapor?
17. 4. 2024 ob 17:46
Kako pripravljeni smo na katastrofe? Verjetno manj, kot verjamemo
17. 4. 2024 ob 16:15
Narašča število prihodov nezakonitih migrantov v Slovenijo
17. 4. 2024 ob 12:25
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Festival norosti
13. 4. 2024 ob 6:00
Odmev tedna: Bitka praznikov
5. 4. 2024 ob 19:55
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
15 komentarjev
kdorkoli
Rokc 23. junija 2021 ob 16:21 At 16:21:
"Z Domovino najlepše dokazujemo, da smo demokrati sposobni višjih standardov kot tisti, ki so jih sicer demokracije polna usta."
Komu to dokazujemo? Sebi ali notoričnim lažnivcem, prevarantom in roparjem? Ti drugi se lahko samo na široko smejejo naivnežem, ki jim kažejo neke svoje "višje standarde".
Koga brigajo neki standardi, ko ima v roki denar in dejansko oblast?
Rajko Podgoršek
Jaz se pa strinjam z 'ireno' in 'morda pa'. Ta poteza Domovine je res dokaz, da je Domovina resen medij, ki res upošteva standarde pluralnosti. Z Domovino najlepše dokazujemo, da smo demokrati sposobni višjih standardov kot tisti, ki so jih sicer demokracije polna usta.
'BARBARA', 'Ivanivan' - saj razumem kaj med vrsticami želita povedati, ampak to ni pravi pristop. S tem Domovina dokazuje da je boljša od MSM, da ima višje standarde. Me res zanima, če bodo po takšnih potezah razne Maše Kociper še mahale z izvodi Domovine po parlamentu.
batistamaja
Odlično Domovina, s takimi projekti dokazujete svojo odličnost, strpnost in željo po dialogu ter spravi med Slovenci. S svojim spoštljivim načinom komunikacije ste unikatni in medij, kakršnega se zlepa ne najde v naši medijski krajini, ne na levi, ne na desni.
januar12
Nasproti Kučana bi moral sedeti Janša da bi se bivšemu šefu Kučanu malo zapletal jezik.
Ker nasproti njega je sedel Peterle, ki ni znan kot odrezav in neposreden sogovornik. Je človek ki vse zavija v celofan in ni direkten in si ne upa povedat tisto, kar misli, da se slučajno ne bi komu zameril. Če bil bil sogovornik Janša bi Kučana postavil na čistino in mu brez milosti povedal kar mu gre. Kučan je človek ki se je prelevil kot kača, oseba je pa ostala ista z enakim razmišljanjem kot pred desetletji ko je bil še šef ZKS in UDBE. Tudi mene je prevaral z svojo hinavščino pred predsedniškimi volitvami in se ga volil in to si ne bom nikoli odpustil.
Tega seveda ne bi storil če bi prej vedel, da je razorožil TO, bil do samega konca proti osamosvojitvi in da ne naštevam še ostalo. Ta človek je vsaj zame najbolj pokvarjen slovenski politik, bil je proti državi katere je kasneje bil njen predsednik in žal še sedaj ne da miru in dela zdraho tako v politiki kot med ljudmi, čeprav smo ga v večini spregledali kakšen človek je v resnici.
irena
Komentatorji lepo vas prosim, bodite boljši kot levičarji, ki se ne zmorejo civilizirano pogovarjati z nasprotniki, ki zanje niso vredni nniti obstoja, kaj čele civiliziranega dialoga ali bog ne daj debate. Ne bodite kot LukaMesec, ki ne zmore debatirati o programu svoje stranke in ki izključuje nasprotnike. Kaj je narobe z dialogom, dialog je nujno potreben.
Saj zato pa je ime Dialogos.
BARBARA RAKUN
Irena, dialog je možen samo med iskrenimi inteligentnimi ljudmi, ki normalno povedo, kar mislijo, ki ne skrivajo svojih misli, ki spoštujejo sogovrnika, lahko različno mislijo, vendar dopuščajo drugemu to možnost. Kako si predstavljaš dialog npr. pri Anisu Ličini, Zlatku, nekemu pedofilu, morilcu, posiljevalcu, pri naših lažnivih novinarjih? Oprosti, jaz si ga ne.
BARBARA RAKUN
https://nova24tv.si/slovenija/30-let-osamosvojitve/l-video-vitomir-gros-slovenska-nacionalna-sramota-je-da-kot-edini-narod-na-svetu-se-praznujemo-pakt-komunistov-in-nacistov/
Poglejte si, kaj je Vitomir Gros rekel o Kučanu med intervjujem, pa vam bo vse jasno!
APMMB2
Slovenci nimamo svoje zgodovine. Žal tudi najnovejše ne. Zato napovedani Dialaogus ne bo razkril prav veliko.
Najprej je potrebno poudariti neizpodbitno dejstvo, da je komunistična Jugoslavija bankrotirala s Slovenijo vred. O tem se ne govori. Omenja se krizo, ki pa ni bila nič drugega kot bankrot. Bankrot so povzročili komunisti, ki niso znali godpodariti. Ni na nepomembno, da je v tistem času bil šef partije in udbe Milan Kučan in da je imel vse vzvode v svojih rokah. Imal je mnogo večjo moč kot nastajajoči DEMOS.
Poveljeval je policiji. Imel je v rokah teritorialno obrambo, imal je v rokah ves kapital, bančni in vso gospdarstvo ter medije in propagando.
Pa ni naredil nič.
Brezmočno in brezidejno je gledal kako propada Jugoslavija in kako propada Slovenija, naredil pa ni nič, čisto nič. Tresel se je s svojimi zvestimi tovariši, kaj bo.
Šel je bv Beograd, od koder so ga nagnali s četico, ki ga je spremljala, in imel je srečo, da ga Srbi niso skrajšali za eno glavo.
Vrnil se je v Slovenijo kot politi cucek. Kljub temu pa je izkoristil vse vzvode,ki so močno opešali, kljub temu pa so mu nudili dovolj opore, da je preživel
Igral je dvojno igro, ki jo kot mojster prevar odigral z odliko in prevaral Slovence.
S prevaro se je ustoličil za predsednka države in je bil slamnati mož v osamosvojitvi Slovenije.
Kot predsednik je lahko počel le to, kar mu je skupščina in vlada dovolila. Vse odločilne poteze je vlekel DEMOS.
Kučan pa ni mogel iz svoje kože. Podpiral je opoziijo in svoje opozicijske pajdaše, ki so rovarili in nasprotovali osamosvojitvi Slovenije in pred vsem demokratizaciji.
Vemo, da je DEMOS vladal s pičlo večino in tega se ke Kučan zavedal, zato je podpiral opozicijo in z njo zaviral osamosvojitev in demokratizacijo. Kot spreten politik, je igrad dvojno vlogo. Za ljdstvo je bil demokratični predsednik, sicer pa nasprotnik DEMOSa, Pučnika in ostali protagonistov, ter zahrbtno koval zatoto in razkroj DEMOSa.
O tem nikoli ni spregovoril. O tem je malo napisanega, še manj dokumentiranega, to dvoličnost lahko pojsanimo samo s tem, da v tridesetih leti samostojnosti Slovenija še vedno ni izvedla tranzicije in da so nekateri podsistemi še vedno v samoupravnem socializmu, ki ga nadzruje 12kratni Slovenec leta šef partije in udbe, Milan Kučan.
Kraševka
Vse to je res, kar ste napisali. Vendar modro je bilo, da ga Peterle takrat ni čisto ignoriral, ampak sodeloval tudi z nasprotnikom. Kajti, če tega ne bi bilo, bi imeli na čelu fronte - Titovo armijo, za hrbtom pa domačo opozicijo. In ostali bi UJETNIKI, tako pa smo se le osamosvojili. Manka pa nam res še OSVOBODITEV, brez ustajnikov in kolesarje, ko se vlada menja na Desno.
ales
Kučan, eden največjih izdajalcev slovenskega naroda.
IgorP
ales Kučan, eden največjih herojev slovenskega naroda, poleg tistih med leti 1941-45!
slovenc sm
Igor, herojev pri nas sploh ni bilo. Heroj pomeni posameznik, ki tvega svoje življenje za svobodo. Kučan ni nič tvegal in je bil član partije, ki je vladala ljudem na nesvoboden način. Razumem pa, da vam je blizu, ker vam je iz komentarjev blizu avtoritaren način vladanja nad drugimi.
Ficho81
Ne slovenskega, ampak komunističnega naroda v Sloveniji:to so slovenske takozvane paradajzelite, ki zdaj niso pri koritu in že na škrge dihajo. V dialogu ga vprašajte, zakaj se ni upal spopasti v poštenem volilnem dvoboju s Krambergerjem, ne pa da so ga njegovi ubili
bonaparte
Škoda, da vam ni uspel veliki met; soočenje Janše in Kučana!!!
BARBARA RAKUN
Sramota za Domovino.
Kučan nikoli ni bil zame predsednik Slovenije, le igral je to in dobro lagal. Absolutno protestiram, da ga nazivate kot predsednika. Nikoli mu ni bila Slovenija na prvem mestu. In se zdaj mesa štrene skupaj z levičarji, da Slovenija ne napreduje.
V Kočevskem rogu je hinavsko stisnil roko škofu Šuštarju.
Domovina, zelo sem razočarana.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.