“Pridni” in “poredni” policisti pri preiskovanju kriminala v aferi TEŠ6

Osnovna foto: Wikipedia

V luči začetka sojenja vpletenim v preplačane naložbe v šesti blok Termoelektrarne Šoštanj v oči bode odločitev vodstva policije, da glavnega kriminalističnega preiskovalca v še nezaključenih zadevah, ki je na primeru delal več kot desetletje, premesti na drugo delovno mesto – nikamor drugam kot v “kazensko skupino” v Tacen.

Pojasnila novega vodstva NPU okrog tega so neprepričljiva.

Na celjskem sodišču se je minule dni začelo sojenje vpletenim v zadevo okoli preplačane naložbe v šesti blok Termoelektrarne Šoštanj. Obtožnica jim očita zlorabo položaja in ponarejanja listin, na predobravnavnih rokih pa so obtoženi, nekdanji direktor TEŠ Uroš Rotnik, vodja projekta Bojan Brešar, lobist Peter Kotar, davčni svetovalec Darko Končan, finančni strokovnjak Bogdan Pušnik in še nekateri drugi, svojo krivdo zanikali.

Kot je znano, pa je odgovornost že lani posredno priznala ameriška skupina, ki je pravna naslednica francoskega podjetja Alstoma, ki je gradilo TEŠ 6. S HSE se je namreč pogodila za denarno kazen v vrednosti 261 milijonov evrov. Omenjena skupina je nato podpisala še sporazum s tožilstvom, s katerim se je pogodila za denarno kazen v višini 23 milijonov evrov in plačilo okoli 50.000 evrov sodnih stroškov.

A bolj kot začetek sojenja pade v oči odločitev novega-starega vodje Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) Darka Muženiča, da le nekaj dni po imenovanju s preiskave nepravilnosti okrog gradnje šestega bloka TEŠ 6 razreši kriminalista Mitjo Nerata, ki je sicer od junija na bolniškem dopustu, domnevno zaradi izčrpanosti. Nerat je zadevo namreč preiskoval zadnjih dvanajst let, vodil je delovno skupino devetih kriminalistov, ki je podala tudi pet ovadb in osem poročil. Kot je poročal N1, je bila daleč najobsežnejša zadeva suma zlorabe položaja in podkupovanja pri nabavi tehnološke opreme, v kateri je prvoobtoženi Uroš Rotnik. N1 še navaja, da je obtožnica spisana na več kot tisoč straneh, lan je bila predana celjskemu sodišču.

Pričanje pred preiskovalno komisijo

Policija je sicer že za N1 zanikala, da bi Nerat kadarkoli vodil preiskovalno komisijo, a po naših zanesljivih informacijah je bil osrednja figura preiskave, zaradi česar ga je sodišče uvrstilo tudi na seznam prič za glavno obravnavo. A če vodstvo policije vse očitke zanika, je vendarle neobičajno, da se policista zaradi tako kratkotrajne bolniške odsotnosti premesti v Tacen v delovno skupino za reševanje zaostankov s področja gospodarske kriminalitete. Neratu so delo v policiji več kot očitno oteževali že leta, saj je lani na preiskovalni komisiji, ki se je ukvarjala s političnimi pritiski vlade Janeza Janše na delo policije in jo je vodil poslanec LMŠ Rudi Medved, med drugim povedal, da se nihče od sodelavcev z zadevo ni želel ukvarjati.

»Kriminalisti, ki so prišli v skupino, so svoje delo opravili zelo korektno, reševali so manjše prijave, manjše zadeve, ko pa je bila delovna skupina ukinjena, sem ostal sam kot duh. Zakaj, sem se odkrito povedano večkrat spraševal, a tega ne vem, ničesar ne morem trditi. Lahko pa rečem, da v desetih letih, kar preiskujem to zadevo, sem bil 70 odstotkov časa popolnoma sam. Spet poudarjam, zakaj, ne vem,« je lani Rudiju Medvedu, kot je razvidno iz magnetograma, pripovedoval Narat, ob tem pa dodal, da je na kocko postavil celo lastno zdravje, saj se je odpovedal celo dopustom. Kot na Twitterju ugotavlja že raziskovalna novinarka spletnega portala N1 Andreja Lončar, je bil odziv Medveda zaskrbljujoč. »Jaz bi na tej točki … Jaz vas lepo prosim, no, da premaknemo to stvar. O TEŠ 6 je bila tudi preiskovalna komisija že v Državnem zboru in mislim, da ne bomo zdaj razkopavali po zgodovini,« je bil takrat vidno vznemirjen Medved in kasneje še dodal, da bi bilo absolutno nesprejemljivo za delo komisije, da bi se vrnili raziskovat celotno zgodovino TEŠ 6.

Čeprav preiskovalna komisija res ni bila ustanovljena na temo šestega bloka termoelektrarne, na seji ni bilo videti, da bi poslanci držali kritično distanco do strokovnega dela policistov. Tako je poslanec SDS Tomaž Lisec zaslišanega Boštjana Lindava med drugim povezoval z novinarji spletnega portala Necenzurirano, Mitja Nerat pa se je moral s strani Nataše Sukić in Predraga Bakovića otepati očitkov, da je izbranec Aleša Hojsa in Antona Olaja za najvišje položaje v policiji. Takšni pavšalni politični zaključki, kdo je kriv in kdo nedolžen, so sicer stalnica v zadnjih letih v Državnem zboru, pa četudi gre za delo policije, ki je institucija izrazito zaprtega tipa.

Vodstvo premestilo štiri kriminaliste

Vodstvo policije sicer na naše novinarsko vprašanje o morebitnem zaustavljanju preiskave v zadevi TEŠ 6 odgovarja, da gre za neresnične insinuacije, da nihče niti ni bil premeščen ali razrešen, so pa bile zaradi dlje časa trajajoče odsotnosti preiskovalca naloge dodeljene drugim preiskovalcem.

Po naših zanesljivih informacijah to ne drži, Nerat je dejansko bil premeščen skupaj s še tremi drugimi kriminalisti. Ena izmed njih je tako po naših informacijah tudi Liljana Vogrinec, ki je preiskovala zadevo Jankovićeva farmacevtka.

Na policiji sicer trdijo, da se obravnavani primeri sumov kaznivih dejanj ne vežejo na posamezne kriminaliste, temveč so evidentirani po policijskih enotah. Nacionalni preiskovalni urad naj bi imel na razpolago tudi dovolj usposobljenih, strokovnih in motiviranih kriminalistov, ki so predani svojemu delu. Po naših informacijah to ne drži; večina zadev naj bi se tako na NPU že leta knjižila direktno na kriminaliste, kot se je tudi zadeva TEŠ 6 neposredno na Nerata. Ker je večino preiskave v več kot desetletju opravil sam, se tako zdaj poraja dvom, ali bodo njegovi nasledniki zadevo sploh pripeljali do epiloga. Naši viri znotraj policije trdijo, da je namen ravno nasprotno, zastaranje zadeve. Ta uradno zastara leta 2030.

Na zagotovila policije, da kriminalistična preiskava sumov več kaznivih dejanj, ki so povezana s TEŠ 6, na NPU poteka nemoteno (in naj bi bila trenutno v fazi pregledovanja ter analize bančnih podatkov in poslovne dokumentacije), tako pada senca dvoma, saj naš dobro obveščeni vir ocenjuje, da bo do zaključka preiskave in kakršnihkoli ovadb preteklo še najmanj leto dni, saj nihče razen Nerata ni delal na tej zadevi, ki pa je izredno kompleksna in zahtevna. Preiskava, ki skupaj poteka že 13. leto, je delovno skupino na prizadevanja Nerata dobila šele leta 2013, a je delovala vsega dve leti, od leta 2015 pa omenjeni spet povsem sam. Tudi v času delovanja delovne skupine so se pojavljali očitki, da so bile zadeve preiskane prehitro, poročilo NPU, ki je bilo za eno izmed zadev spisano, sploh ni zaznalo nepravilnosti in ga je kasneje šele s pomočjo dodatnega preiskovanja tožilstvo spremenilo v kazensko ovadbo.

“Preiskava, ki skupaj poteka že 13. leto, je delovno skupino na prizadevanja Nerata dobila šele leta 2013, a je delovala vsega dve leti, od leta 2015 pa omenjeni spet povsem sam”

Preiskava daleč od zaključene

Ovadba za glavno tehnološko opremo je sicer največji del preiskave TEŠ 6, a daleč od celote. Policija je v odgovoru na naša vprašanja trdila, da je s podajo kazenske ovadbe na pristojno državno tožilstvo njeno delo zaključeno in da organizacijske spremembe v okviru policije nimajo nikakršnega vpliva na potek in dinamiko narokov na glavni obravnavi. Praksa sicer pravi drugače. Kriminalistična preiskava se v mnogo primerih namreč nadaljuje tudi tekom glavne obravnave, kazenska ovadba pa se v mnogo primerih dopolni s poročilom v dopolnitev kazenske ovadbe. V primeru TEŠ 6 je bilo poročilo neprimerno obsežnejše kot sama kazenska ovadba. Ta se dopolnjuje do obtožnice, ki je bila podana v konkretnem primeru maja leta 2020.

Pri odločitvi policije, da Nerata s preiskave odstrani zaradi ocene, da bo omenjena kriminalistična preiskava končana prej, kot se bo preiskovalec vrnil na delo s svoje dolgotrajne bolniške odsotnosti, pa v oči bode še nekaj; Nerata so premestili v skupino, ki naj bi pohitrila dogajanje na področju gospodarske kriminalitete, čeprav vedo, da ga trenutno ni v službi. Okrepitev takšne skupine z osebo, ki je trenutno ni na delu, je skrajno nenavadno. Prav tako se lahko upravičeno vprašamo, kako vodstvo NPU ve, da bo kriminalistična preiskava v zadevi TEŠ 6 končana pred Neratovo vrnitvijo. Zdravniška kartoteka je namreč strogo zaupna in vodstvo policije do nje nima dostopa. Ob tem se zastavlja še vprašanje, kako vodstvo NPU lahko vnaprej oceni, kaj bodo preiskovalci odkrili pri analizi bančnih podatkov, poslovne dokumentacije in podatkov iz zaseženih elektronskih naprav in kako dolgo bo takšna preiskava dejansko trajala.

Delovno skupino, v katero je zdaj premeščen Nerat, so sicer ustanovili že v času tretje Janševe vlade, prijel pa se jo je vzdevek t.i. »kazenske skupine«, saj so bila vanjo takrat poslana nekatera vidna imena današnjega vodstva, med drugim tudi zdajšnji v.d. generalnega direktorja policije Boštjan Lindav in zdajšnji direktor Uprave kriminalistične policije David Antolovič. Lindav je po zasedbi položaja v drugo smer v Tacen zdaj poslal skupno štiri kriminaliste NPU.

Časnik Večer pa poroča, da naj Nerat ne bi bil edini, ki se je v primeru afere TEŠ 6 izkazal in so ga za “nagrado” degradirali. Podobno naj bi se zgodilo tudi davčnemu inšpektorju Andreju Palovšniku, ki je poskrbel, da je nekdanji direktor TEŠ 6 Uroš Rotnik v državno blagajno vplačal 1,6 milijona evrov davka od premoženja neznanega izvora.

Kot smo poročali, so storitev kaznivega dejanja zlorabe položaja in zaupanja pri gospodarski dejavnosti opazili tudi v primeru gradnje hladilnega stolpa in naprave za razžvepljanje dimnih plinov bloka 6. Preplačali naj bi ga za približno 33 milijonov evrov, od tega pa naj bi Rotnik prejel vsaj dva milijona evrov podkupnine, poroča časnik Večer. Nerat je imel sicer v predalu tudi dokumente, iz katerih je ugotavljal politično odgovornost nekdanjega predsednika vlade Boruta Pahorja ter tedanjih ministrov, finančnega Franca Križaniča in gospodarskega Mateja Lahovnika.

12 komentarjev

  1. Tako kot je povedal že Churchill, če nočeš da se problem razreši, ustanoviš PREISKOVALNO KOMISIJO!

    Razrešujejo korupcijo 11 let in tik pred začetkom razprave na sodišču – razrešijo glavnega preiskovalca in ga premestijo. No, res lep napredek in vpogled, kako besede Churchilla – držijo.

  2. V Afganistanu kraja preprosto ne obstaja, ker za vsak prekršek odsekajo roko.

    Če bi ta ukrep uvedli v Sloveniji, bi bili brezroki državljani. CIA ocenjuje, da je ob tranziciji izginili iz Slovenije cca 73 milijard denarja. Rezultat tega, je tudi tako visoka zadolženost, saj se je ukradeno moralo nadomeščati s krediti.
    Sedaj denar curlja nazaj, kupuje se obubožano državno prermoženje, kolikor ga je še ostalo.

    Hkrati zaradi centrov komunističnih veljakov, ki obvladujejo prav vse pore družbe, ki ne dopuščajo, da bi se Slovenija otresla jarma rdečih baronov.

    Žal vse bolj drsimo v tisto obdobje, ki ga starejši še pomnimo, ko je bila enakost samo na papirju!

  3. Gospod Luka verjetno nekje na dnu srca upa, da bodo krivci odkriti in kaznovani. In prav je tako!

    Jaz pa mislim, da bo preiskovalca na pločniku zbil avion …. če bi treba. Tako je smrtno pijan lovec ustrelil dobrotnika iz Negove, ki se par sto metrov stran vozil v avtu.

  4. Res je potrebno tudi dokazati krajo in prevaro. V tem primeru so stvari na dlani in evidentno preplačane. Kam in komu je šel zaslužek? Očitno pravim ljudem na dovolj visokih položajih, da onemogočajo rezultat preiskave z epilogom.
    Ljudem še vedno ni jasno, da zaradi kraje na tem projektu, ni zgrajena avtocesta na Koroško. Približno vrednotenje.
    Prevečkrat se raziskovalni novinarji pod prisilo ustavijo pred oviro. Ali pa so tista nepojasnjena nakazila dovolj velik razlog, da se raziskuje solatno in zeliščno problematiko. Ljudje pa navdušeni, kako pravna država dobro funkcionira.

    • Morda od raziskovalnih novinarjev pričakujemo preveč. Snažilka pač ni odgovorna za tisto kar se znajde v smeteh. Novinar brez podpore vsaj urednika ne more storiti veliko. Najprej bi bilo potrebno “razhajkati” društvo novinarjev, ki je podložno levici, namesto resnici. Prav društvo novinarjev bi moralo biti tisto, ki bi bilo opora raziskovalnim novinarjem. Poleg analize poročanja na RTV, ne bi bilo slabo, če bi se kdo lotil še analize odzivnosti tega društva na aktualne dogodke. Gospo Tušek ni nič kaj dosti motilo ko je bil pretepen fotoreporter Živulović.

  5. Vleče se vse skupaj kot jara kača. Preveč politikov je vpletenih, da bi se zadeve lahko uspešno zaključile. Zdaj je potrebno speljat tako, da bodo SPET obsojeni tisti, ki so kdaj pomolili nos k desnici. Mafija ne odpušča! Spomnimo se le Bavčarja in Tovšakove. Kriva ali ne, na svoj hrbet sta bila prisiljena prevzeti vse rabote tranzicijskih levičarskih tajkunov.

  6. O tej temi ne vem dosti. Ker sem pred cca 15 leti precej hodi na Savinjsko
    v Dobrno plesat – vem le, da TERMOELEKTRARNA ŠOŠTANJ že s svojim videzom
    GRDO KVARI LEPO PODOBO SAVINJSKO-ŠALEŠKE DOLINE.
    TE ŠOŠTANJ DAJE VTIS GRDEGA DINOZAVRA – V LEPI OKOLICI. L.R. Janez KK

Komentiraj