Pričevanje s terena: minister Mesec neupravičeno straši oskrbovance domov za ostarele

Osnovna foto: kozjansko.info, notranja: wikipedia

Nedavno smo na Domovini pisali o trditvi ministra za delo Luke Mesca in združenja Srebrna nit, da se bodo zaradi predloga za razpis referenduma, ki bo potencialno v izteku leta, oskrbnine v domovih za starejše dvignile za 22 %.

Njegovo izjavo je kasneje deloma demantiral njegov predhodnik Janez Cigler Kralj. Na Domovini smo kot odgovor na ta članek prejeli razlago “s terena” socialne delavke iz enega slovenskih domov starejših občanov. Ta je “zgrožena, kako lahko politik-minister tako očitno laže in s tem zavaja državljane”.

Če na hitro obnovimo: desnosredinska koalicija je po dolgih letih neurejenega področja dolgotrajne oskrbe sprejela Zakon o dolgotrajni oskrbi. Golobova koalicija je izvajanje tega z novelo blokirala, Stranka SDS pa je na novelo te vlade vložila zahtevo po zbiranju podpisov za referendum. Po mnenju trenutnega ministra za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Luke Mesca, pa tudi predsednice skupnosti socialnih zavodov Valerije Lekič Poljšak in predsednice društva Srebrna nit Biserke Marolt Meden, je ta referendum škodljiv.

Po njihovem mnenju bodo domovi za starejše tako ostali brez 30 milijonov evrov za ohranitev oskrbnin, ki so jih prav tako vključili v novelo, te pa bi posledično narasle za 22 odstotkov. Minister Mesec je nato v svoji izjavi pokazal še na svojega predhodnika Janeza Ciglerja Kralja, češ da si številk ni izmislil sam in da je to zaznamek iz primopredajnega zapisnika. Janez Cigler Kralj pa je v svojem tvitu Mescu odgovoril, da novi minister zamuja z ukrepi.

Na primopredaji je bila obravnavana tudi zagotovitev sredstev v interventnem zakonu za zdravstvo, a ga sedanji minister ni poslušal. Cigler Kralj je povedal še, da so sredstva do 31. 12. letos zagotovili pri prejšnji vladi, od tega datuma naprej pa bo morala zadeve rešiti aktualna vlada.

Delavka iz doma za starejše demantirala Meščeve izjave

Na uredništvo Domovine pa smo prejeli odziv delavke s terena, posledično odlične poznavalke obravnavanega področja. Ime je znano uredništvu, a zaradi želje po anonimnosti imena in doma, kjer je zaposlena, ne bomo razkrili.

Zaposlena je zapisala, da ima vsak dom starejših možnost, da ob začetku leta preveri, kakšna je rast življenjskih stroškov, glede na to pa predlaga novo ceno, ki jo nato potrdi Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. Noben dom, tudi tisti s koncesijo, samovoljno cen ne more spreminjati, ampak jih mora vedno potrditi ministrstvo. Nove cene tako stopijo v veljavo zadnji dan marca tekočega leta.

V primeru večjih stroškov lahko ministrstvo tudi sredi leta da domovom možnost, da uskladijo svoje cene z rastjo stroškov. Če bo jeseni prišlo do dviga cen za oskrbo v domovih za starejše, torej ne bo odgovoren nihče drug kot ministrstvo za delo.

Proračuni po ministrstvih so ločeni. Sredstva, ki so namenjena za domove, ne morejo biti porabljena za referendum, saj gre za dve popolnoma različni stvari, ki spadata pod ločena ministrstva. Če je za domove potrebnih več sredstev, se jih lahko prerazporedi, je pa za to potreben rebalans proračuna, o njem pa odloča parlament. Tam ima koalicija, v kateri sodeluje Mesec, udobno večino.

Delavka v domu je še zapisala, da je predsednica skupnosti doma starejših občanov Črnomelj Valerija Lekič Poljšak, ki je referendumu nasprotovala, tudi direktorica doma starejših občanov Črnomelj. Ta je državni dom, direktorji pa so tam potrjeni s strani sveta zavoda, v katerem so predstavniki občine in predstavniki države zastopani po političnih strankah. Po njenih besedah torej ne moremo trditi, da je omenjena gospa povsem politično neodvisna.

Društvo Srebrna nit pa se na svoji spletni strani predstavlja kot društvo, ki zagotavlja pravice starejših in jim svetuje. Delavka pa je povedala, da ne pozna nikogar, ki bi mu društvo Srebrna nit povedalo, kako se da vlogo, ali da bi mu podali konstruktivni predlog za rešitev neljube situacije. Se pa v medijih pojavljajo kot veliki strokovnjaki za področje domov starejših, čeprav gre velikokrat samo za pljuvanje čez slednje.

Luka Mesec trdi, da stroka pravi, da je zakon v praksi neizvedljiv. Temu pritrjuje tudi naša sogovornica: “Zakon je neizvedljiv, ker Ministrstvo za zdravje ni oblikovalo služb, ki so za uresničevanje zakona potrebne. Časa je bilo od nastopa vlade dovolj, a se na tem področju še ni zgodilo nič.”

Delavka je za konec povedala še, da Zakon o dolgotrajni oskrbi prejšnje koalicije sicer ni napisan idealno, dalo bi se ga še izboljšati, a si kljub temu želi, da bi stopil v veljavo, ker bo ljudem prinesel cenejše storitve. “Če ne bomo nikoli začeli z zakonom, ne bomo nikoli prišli do dolgotrajne oskrbe,” trdi.

Kot oseba iz prakse pa je podala še komentar predloga Zakona o evtanaziji, ki ga forsira ravno organizacija Srebrna nit. Po njenem mnenju ni rešitev za probleme dolgotrajne oskrbe, gre zgolj za zatiskanje oči pred problemi. Rešitev vidi v paliativi, saj ta daje prostor in znanje, da se o smrti pogovarja, da lajšamo trpljenje. Evtanazija pa trpljenje zanika in s tem zapira možnosti pogovora.

24 komentarjev

  1. PA – ČAKAJTE – TOLE PA SPLOH – NI VEČ SMEŠNO.
    ŠE OPROSTIM fake ne-levica žal poslancu Luki Mescu, da popije
    KAR TRI VELIKE VRČE PIVA – hitro, enega za drugim,
    ker mi je v kratki medosebni debati pred Parlamentom – iskreno priznal
    po resnici, da je nekega poletnega večera, v času, ko se je “NE-LEVICA” bratila z grško SIRIZO in s šoferjem avobusa MANDUROM iz Venezuele
    RES POPIL KAR TRI VELIKE VRČE PIVA – pod Metalko v centru LJ. Lokal Pelikan.
    Jaz sem na večer Lukovega JUNAŠKEGA PITJA PIVA namreč sedel ob soku, dve mizi stran od njega in sem ga zgroženo gledal, kako postaja vse bolj PIJAN.
    Samo brez smisla SMEJČKAL se je ob TRETJEM VELIKEM VRČU PIVA, se leno pretegoval in opletal z rokami ter nekaj kvasil v domnevno grškega sogovornika.
    Tole z višino oskrbnin v naših slovenskih DSO – je pa RESNA REČ.
    Naj v Parlamentu pred kako nepristransko preiskovalno komisjo – le preverijo, če žal poslanec in še bolj žal minister L.Mesec – v praksi sploh obvlada nam vsem znane 4 računske operacije. Tista matematika – iz OŠ – seveda.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
    Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih ANONIMNIH domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH polit PROVOKATORJEV, KI JIH TUDI NE VIDIM OZ. JIH NE BEREM, KER JIH IMAM POD “BLOKADO” – Njih ex KP, ZK, SD, AKE-NELEVICA, PROPUTIN ITD. polit packarijje – naj lepijo kar na portale “MLADINE”, SD, Levica”, “Svoboda”, MMC RTVSLO, NECENZURIRANO itd, ČE JIM BODO DOVOLILI

    • Mene pa zanima, ali je njegova ministrska ekscelelnca popila tri vrče najbolj znanega, osvežujočega in penečega se odličnega laškega piva Zlatorog ali le Union piva?

      Me pa ne čudi, če je bila ekscelenca pijana že po tretjem vrču, saj gre alkohol že pregovorno tja, kjer je največ “placa”.

      • Gospod Mefisto – HEVREKA, DOMSLIL SEM SE – VEM ZA KRITERIJ POSTAVLJANJA INTERESETOV NA MINISTRSKE IN SEKRETARSKE IN VLADNE POLOŽAJE PO VOLITVAH V DZ APRILA 2022, LETOS ! Dodatni, a odločilni element izbire, ob izpolnjevanju formalnih kriterijev – seveda.
        ŠALA
        Tisti, ki je najbolj SRCA PARAJOČE JOKAL – kakšen “REVEŽ” da je in bo – brezposelen, BREZ DRŽAVNE SLUŽBE ALI SAMO NA “REVNEM” SEDEŽU POSLANCA – JOKAL – pred meni žal premierjem R. Golobom in njegovo ožjo skupino – tisti pa je DOBIL SOGLASJE, da je izbran DA KANDIDIRA – ZA MINISTRA, ZA SEKRETARJA IN ZA DRUGE VLADNE SLUŽBE.
        In je bil zaradi “SVOBODA PREGLASOVALNEGA STROJA” TUDI – IMENOVAN”.
        NI MISTIKE ALI ALKIMIJE – V OZADJU. Seveda nisem bil priča tistemu domnevnemu “jokanju” — samo domnevam.
        konec ŠALE L.R. Janez KK

  2. Gospa Biserka Meden ima nekaj masla tudi iz prejšnjih let? Se še spomnimo njenih težav z izgradnjo nove pediatrične klinike?
    Tovariš Luka pa bo počasi moral dojeti, da so čevlji, v katere je stopil, preveliki zanj. Do sedaj bi moral pokazati vsaj toliko interesa in znanja, da bi dajal vtis komptence. Žal, po povedanem in videnem ne razume ustroja in načina delovanja ministrstva.Konkretne laži in polresnice iz njegovih ust pa stanejo uporabnike domov dodatnih sredstev. Do kdaj še lahko zdržimo takšen odnos človeka, ki je plačan za dobro državljanov? Pove pa samo, kaj ne zna oz. ne more narediti. Gospod minister, tukaj ste, da naredite in najdete rešitev! Ne, da jokate. Jokamo državljani zaradi vaše nekompetentnosti!

  3. Potrebno je najprej priznati kar nekaj dejavnikov.
    Koordinator, ki zaključuje vodenje stranke je praktično iz nič ustvaril stranko, ki je imela ves čas nekje okoli 8,9% podpore in je praktično edina prava leva stranka v državi. Za njenega koordinatorja pa so potem sledila razočaranja.
    Po tem, ko je zelo aktivno sodeloval v koaliciji KUL, ki je skupaj z civilno družbo prepričala ljudi, da je čas za novo vlado, je na volitvah sledila izjemna polarizacija volilnih glasov, kar je de facto za polovico oklestila podporo stranke Levica. Že po prvih izjavah je bilo vidno, da je bil Mesec iskreno razočaran.
    Recimo, da iz dobro obveščenih virov ( ne takšnih kot jih ima Janez KK ) vemo, da so stare sile okoli Golobiča želele Levico v vladi, da bi na ta način vsaj delno nadzirali kaj počne Robert Golob, ki seveda ne sme biti preveč oddaljen od stališč, ki jih zagovarja trda levica v državi. Skoraj tako, kot neka senca v ozadju.
    Mesec je torej stopil v vlado, vendar z borih 4% podpore, pri čemer je večina v DZ gibanja Svobode tako udobna, da se je moral zavedati seveda, da ga v resnici Robert Golob ne potrebuje, pač pa se je z njim le sprijaznil. To je bilo naslednje razočaranje za mladega koordinatorja, ki si te vloge pravzaprav ni želel, seveda pa stranka Levica ni kot SDS in ni diktatura, pač pa se mora koordinator ravnati po večini v stranki.
    Sledilo pa je še tretje razočaranje v obliki blokade SDS in zame osebno, moralno in politično sprevrženega predloga za referendum, kjer SDS želi diktirati vladi, kako naj postavi svoja ministrstva, kar ne pomeni nič drugega kot to, da SDS hoče de facto postavljati pravila, čeprav je izgubila volitve. Tega ne boste videli nikjer drugje v EU.
    Vprašanje je seveda kako bi se znašel Luka Mesec v popolnoma novo ustvarjenem resorju, dejstvo pa je, da je moral prevzeti delo tam, kjer si ni želel.
    Ne vem čemu se Luka Mesec predstavlja kot negativna osebnost, saj to definitivno ni. Je unikaten politik, ki je obdržal svojo lastno formo in identiteto, ostal je po duši aktivist, zagovarja pravice delavcev in je edini politik, ki mu verjamem, da bo še kaj storil na tem področju. Začel je dobro, tam kjer desetletja ni nihče storil ničesar.
    Zakaj mu avtor članka želi obesiti krivdo za podražitve v DSOjih nvm, je pa dejstvo, da je referendum nepotreben in je le časovna blokada za kakršnekoli hitre rešitve. Seveda se tega SDS dobro zaveda, uporablja stari recept, če mi ne moremo storiti ničesar, bomo storili vse, da tudi vi, ne boste mogli storiti ničesar. To je alfa in omega Slovenske politike, predvsem nadvse razdiralne SDS.
    Luka Mesec ni predstavnik takšne politike in je še mlad, torej ima čas, da se še dokaže in stori kaj dobrega. Vprašanje je, ali ga bo Robert Golob, sedaj ko ima oblast v svojih rokah in je tudi jasno pokazal, da ga mnenja stricev iz ozadja ne zanimajo več, ( kandidatura Marte Kos) v vladi obdržal.
    Edina pametna alternativa zanj, če sploh, je seveda Tonin, ki pa je veliko preveč tiho zadnje čase, ali drugače, po volitvah Tonina sploh ni več. Očitno od tistega pomika na sredino ne bo nič. Slovenski kler pa bo raje izumrl kot dinozavri, kot da bi odstopil eno samo ped in družbi, ki se je popolnoma spremenila prišel naproti.

    • Ha, ha – obsežno napisana – ŠALA. od “UROSA. SAMCA”
      FAKE NE-LEVICA – EX kp, zk IZVORA NAJ BI BILA KAR “LEVIČARSKA STRANKA”.
      KOLIKO DELAVCEV, GRADBINCEV, SNAŽILK ITD. pa ta “ha, ha leva stranka” ima med člani?
      Naj odgovori – kdor to ve. Bluzenja s stani “urosa.samca” kot odgovor – si manj želim. L.r. Janez KK

      • “UROS.SAMEC” – MENI NI NIČ “HUDO”. TVOJIH DOLGOVEZNIH ČENČ TAKOINTAKO – NE PREBEREM.
        Le reagiram na podpis “uros.samec”.
        IMAM ok, POŠTENO PRISLUŽENO PENZIJO, 70 LET,
        A SEM V ZAGOTVO V BOLJŠI FORMI – KOT TI.
        KAKO KAJ TI – IN PISANJE PREDLOGOV s/z. ? L.r. Janez KK

  4. Se pravi, zato, ker kmamo opozicijo v parlamentu, se bosta kruh in bencin pidražila za 30%. Če ne bi imeli opozicije, bi bilo vse v redu. Zakaj že imamo parlamentarno demokracijo?
    Ko so bili sami v opoziciji so grozili z referendumi in enega celo izpeljali. Tistega o vodah. Pojma nimam zakaj že smo glasovali, vem pa, da referendum ni pripeljal niti kapljice vode na obalo in kras.

    • Ta referendum o vodi, je dejansko poslapšal vodooskrbo za obalni pas in dotok vode v Istro.
      Namesto gradnje vodovodov, vozijo vodo s CISTERNAMI na Koprsko.
      To je prej nazadnjaško, kot napredno!

      Nika iz “8.marec”, ja Slovenijo prikrajšala za vodo, lažnjivo pa prikazujejo, kot, da je ona sama vodo – “odkrila”.
      Še gasilcem je primankovalo vode za gašenje na Koprskem in so jo morali dostavljati s cisternami.

      • Nvm kaj ima Luka Mesec pri tem, potem pa en sam kup zavajanja.
        Tako gasilci kot Koprski župan so povedali, da referendum o vodi ni imel nobenega vpliva na situacijo. Poleg tega, težko nekoga obsodimo za sušo. Javno je bilo večkrat predstavljeno, da so se zgolj izvajale drage študije, gradilo pa se v smislu vodotokov ni nič. Koper je uredil obalni pas pri Žusterni in to je bilo vse. Protipožarna oprema pa je takšna kot so jo vse vlade do sedaj opremile. Pri tem nima inštitut 8 marec ničesar.

  5. Lepo, da je gospa poslala pismo Domovini, tako da nas je vsaj nekaj obveščenih, morala bi obvestiti vsaj RTV, ustvarjalci oddaje Panorama bi, predvidevam, to objavili. Eden takih, ki si precej upajo je tudi Požar-report. Združite moči, raziskovalni novinarji, zaščitite vire, uredniki naj zaščitijo vas. Mi bralci vas podpiramo na ta način, da kupujemo in beremo vaše zapise in kar izvemo delimo z znanci in prijatelji.

  6. Vsebino članka z tabelami, ki jih ni je treba poslati še na druga uredništva in objaviti bistveno, to je da se cene v domovih pač ne spreminja kar tako.
    Luka mesec, naj namesto da zamenjuje ljudi v inšpekcijskih službah (jasno da so levičarji vseznalci, zakoni pa za njih nikakor ne veljajo) in naj začne delati red na svojem ministrstvu tako, da bodo starejši od tega kaj imeli. Gospa Meden in dr. Kveder pa res nimata pravice modrovati saj sta se gnezdala na visokih funkcijah zaradi partijske knjižice in podtalne dejavnosti bivših komunistov po letu 1991.
    Gospa Meden naj pogleda svoje knjige poslovanja, saj vemo kako so partijske sluge reševali, ko je zmanjkalo denarja telefon na banko pa je bil krediti. Sindikalni baraboni pa so mirili ljudstvo, če pa direktor ni bil v partiji pa hop na galop v štrajk. Še sedaj se to pri AFŽejevkah v osnovnih šolah pozna, ko petelin zakikirika gredo putke v zrak.
    Ko bo petelin v jeseni zakikirikal bodo skupaj z debeluško Počkarjevo vsi lepo delali teste in ne morete vsi bodo nosili maske, samo zato, ker je partija tako naročila!!!
    Prav bi bilo, da Cigler jasno pove, ne obrazloži Govori tako dolgo da ga nobeden ne razume, kje je Mescu podtaknil 22 milijonov, če mu jih je!!!.
    Če pa bo sedaj rekel, da je na dopustu z družino pa bomo mi tudi takrat ko bo treba na volitve volit NSI šli enostavno na dopust!!! Saj smo krščanski ljudje, ali ne bivši minister. Treba se je boriti, premalo je biti počasi pameten.
    Ne more biti NSI ena samo mlakuža jecljavčkov, ali pa pojdite v penzijo, teh je imela SKD preveč!!!

Komentiraj