Prerivanja v NSi okrog vrstnega reda na listi za evropske volitve. Je sploh pomembno?
POSLUŠAJ ČLANEK
Od viška glava ne boli, pravi star slovenski pregovor. In slednji še kako velja NSi, oziroma za sestavo njene kandidatne liste za volitve v Evropski parlament.
V stranki se je namreč skozi leta uveljavilo kar nekaj političnih obrazov, odlično prepoznavnih v javnosti, na čelu s prvim osamosvojiteljem, predsednikom vlade, zunanjim ministrom in dolgoletnim evropskim poslancem, Lojzetom Peterletom.
A tu sta vsaj še dva obraza, ki visoko kotirata na lestvicah priljubljenosti politikov in se je njuno ime minule tedne pojavilo v kombinacijah za nosilca kandidatne liste Nove Slovenije; to sta nekdanja predsednica Ljudmila Novak in med članstvom izjemno cenjeni poslanec Jožef Horvat.
Tovrstna imena so močan adut krščanskih demokratov, ki se jim po nekaterih raziskavah ponovno nasmihata dva evropska poslanska mandata. Prav zato čudi notranje prerivanje, oziroma "brbotanje", kot je za Domovino interno dogajanje označil Matej Tonin.
Pred dnevi je javnost dosegla informacija, da je Izvršilni odbor NSi potrdil kandidatno listo za volitve v Evropski parlament, na kateri bodo Lojze Peterle, Ljudmila Novak, Jožef Horvat, Iva Dimic, Katja Berk Bevc, Mojca Erjavec in še dve imeni, ki jih nameravajo razkriti kasneje (omenjata se dr. Žiga Turk in Franci Demšar, a gre za nepotrjene informacije).
Gre za nekakšen All Stars srednje in starejše generacije krščansko-demokratske politike, začinjen z mladimi političarkami in uglednimi potencialnimi zunanjimi kandidati.
A kot se ob obilici težkokategornikov neredko zgodi, se je pojavilo aktualno vprašanje, koga postaviti na čelo tovrstne ekipe. Pri tem ne gre toliko za osebni prestiž ali ambicije kot vprašanje, s katerim nosilcem lahko stranka na volitvah pritegne še morda dodaten odstotek ali dva volilnih glasov, ki lahko po mnenju nekaterih celo odločijo o tem, ali stranka dobi dva evropska poslanska mandata ali pa ne.
In po naših informacijah so glavna razhajanja znotraj Nsi nastala prav okrog ocene, katero od velikih imen stranke bi na majskih volitvah v Evropski parlament prineslo potrebno dodano vrednost. Rezultati opravljenih raziskav z različnimi nosilci se, glede na vzorec, vrtijo blizu statistične napake, oziroma intervala zaupanja, pri čemer nekatere kažejo bolje enemu, spet druge drugemu kandidatu.
Pri tem je predsednik stranke Matej Tonin odločitev o nosilcu liste po naših informacijah prepustil dogovoru med Lojzetom Peterletom in Ljudmilo Novak. Na nedavnem posvetu stranke v Dolenjskih toplicah pa je padel še tretji predlog, da bi nosilec liste postal med članstvom priljubljeni Jožef Horvat. Prav v okviru posveta je bil nato med glavnimi protagonisti dosežen dogovor o Lojzetu Peterletu kot nosilcu liste in Ljudmili Novak kot kandidatki na 2. mestu.
A okrog tega predloga se je zapletlo na ponedeljkovem Izvršilnem odboru stranke, ki ima pristojnost, da potrdi ali zavrne kandidatno listo za volitve. Pojavili so se namreč pomisleki, ali je dogovorjeni vrstni red res najbolj optimalen za uspeh stranke na evropskih volitvah in to kljub temu, da je, kot piše Lojze Peterle članstvu, Ljudmila Novak na seji jasno povedala, da se z njegovim nosilstvom liste strinja.
Predsednik Tonin je predlagal, da se pred dokončno odločitvijo opravi še nekaj razprav in posvetov. Vendar je po naših informacijah Lojze Peterle želel, da se o dogovorjenem vrstnem redu Izvršilni odbor vendarle izreče z glasovanjem.
To se je tudi zgodilo in IO NSi je predlagan in med glavnima kandidatoma dogovorjen vrstni red zavrnil.
V dneh po Izvršilnem odboru se je Lojze Peterle odločil, da zaradi "zmede, o kateri lahko zdaj berejo, poslušajo in ugibajo," pošlje članstvu še eno pismo (že pred časom sta članstvu pisala tako Lojze Peterle kot Ljudmila Novak).
V njem je predstavil svoje videnje celotnega izbirnega postopka, od začetnega "strinjanja Mateja Tonina", da Peterle vodi listo NSi, preko kasnejše "zahteve za nosilstvo", ki jo je na mariborskem posvetu po njegovih besedah podala Ljudmila Novak, do sklenjenega dogovora v Dolenjskih toplicah in ponedeljkovega "samovoljno povoženega dogovora" na strankinem Izvršilnem odboru.
Lojzeta Peterleta smo danes prosili za dodatno mnenje o zapletu, ki ga v celoti objavljamo v modrem okvirčku.
Za stališče smo pisno vprašali tudi Ljudmilo Novak, katere odgovore še čakamo. Obrnili pa smo se tudi na predsednika stranke Mateja Tonina, ki nam je odgovoril, da je Izvršilni odbor že v ponedeljek soglasno (15 za in 0 proti) potrdil vseh 8 imen, ki bodo NSi zastopali na evropskih volitvah.
"Gre za prepoznavne in izkušene kandidate, ki se bodo znali spoprijeti z izzivi EU. Vrsti red na listi bo določen na eni izmed prihodnji sej." Tonin je še dodal, da se jim trenutno nikamor ne mudi, prav tako je zanikal "ravs" znotraj stranke, vse skupaj pa označil za "normalno rahlo brbotanje", ki se pojavlja pred vsakimi volitvami.
V stranki se je namreč skozi leta uveljavilo kar nekaj političnih obrazov, odlično prepoznavnih v javnosti, na čelu s prvim osamosvojiteljem, predsednikom vlade, zunanjim ministrom in dolgoletnim evropskim poslancem, Lojzetom Peterletom.
A tu sta vsaj še dva obraza, ki visoko kotirata na lestvicah priljubljenosti politikov in se je njuno ime minule tedne pojavilo v kombinacijah za nosilca kandidatne liste Nove Slovenije; to sta nekdanja predsednica Ljudmila Novak in med članstvom izjemno cenjeni poslanec Jožef Horvat.
Tovrstna imena so močan adut krščanskih demokratov, ki se jim po nekaterih raziskavah ponovno nasmihata dva evropska poslanska mandata. Prav zato čudi notranje prerivanje, oziroma "brbotanje", kot je za Domovino interno dogajanje označil Matej Tonin.
Pred dnevi je javnost dosegla informacija, da je Izvršilni odbor NSi potrdil kandidatno listo za volitve v Evropski parlament, na kateri bodo Lojze Peterle, Ljudmila Novak, Jožef Horvat, Iva Dimic, Katja Berk Bevc, Mojca Erjavec in še dve imeni, ki jih nameravajo razkriti kasneje (omenjata se dr. Žiga Turk in Franci Demšar, a gre za nepotrjene informacije).
Gre za nekakšen All Stars srednje in starejše generacije krščansko-demokratske politike, začinjen z mladimi političarkami in uglednimi potencialnimi zunanjimi kandidati.
A kot se ob obilici težkokategornikov neredko zgodi, se je pojavilo aktualno vprašanje, koga postaviti na čelo tovrstne ekipe. Pri tem ne gre toliko za osebni prestiž ali ambicije kot vprašanje, s katerim nosilcem lahko stranka na volitvah pritegne še morda dodaten odstotek ali dva volilnih glasov, ki lahko po mnenju nekaterih celo odločijo o tem, ali stranka dobi dva evropska poslanska mandata ali pa ne.
In po naših informacijah so glavna razhajanja znotraj Nsi nastala prav okrog ocene, katero od velikih imen stranke bi na majskih volitvah v Evropski parlament prineslo potrebno dodano vrednost. Rezultati opravljenih raziskav z različnimi nosilci se, glede na vzorec, vrtijo blizu statistične napake, oziroma intervala zaupanja, pri čemer nekatere kažejo bolje enemu, spet druge drugemu kandidatu.
V Dolenjskih toplicah dosežen dogovor. A ...
Pri tem je predsednik stranke Matej Tonin odločitev o nosilcu liste po naših informacijah prepustil dogovoru med Lojzetom Peterletom in Ljudmilo Novak. Na nedavnem posvetu stranke v Dolenjskih toplicah pa je padel še tretji predlog, da bi nosilec liste postal med članstvom priljubljeni Jožef Horvat. Prav v okviru posveta je bil nato med glavnimi protagonisti dosežen dogovor o Lojzetu Peterletu kot nosilcu liste in Ljudmili Novak kot kandidatki na 2. mestu.
A okrog tega predloga se je zapletlo na ponedeljkovem Izvršilnem odboru stranke, ki ima pristojnost, da potrdi ali zavrne kandidatno listo za volitve. Pojavili so se namreč pomisleki, ali je dogovorjeni vrstni red res najbolj optimalen za uspeh stranke na evropskih volitvah in to kljub temu, da je, kot piše Lojze Peterle članstvu, Ljudmila Novak na seji jasno povedala, da se z njegovim nosilstvom liste strinja.
Predsednik Tonin je predlagal, da se pred dokončno odločitvijo opravi še nekaj razprav in posvetov. Vendar je po naših informacijah Lojze Peterle želel, da se o dogovorjenem vrstnem redu Izvršilni odbor vendarle izreče z glasovanjem.
To se je tudi zgodilo in IO NSi je predlagan in med glavnima kandidatoma dogovorjen vrstni red zavrnil.
Post festum reakcije ...
V dneh po Izvršilnem odboru se je Lojze Peterle odločil, da zaradi "zmede, o kateri lahko zdaj berejo, poslušajo in ugibajo," pošlje članstvu še eno pismo (že pred časom sta članstvu pisala tako Lojze Peterle kot Ljudmila Novak).
V njem je predstavil svoje videnje celotnega izbirnega postopka, od začetnega "strinjanja Mateja Tonina", da Peterle vodi listo NSi, preko kasnejše "zahteve za nosilstvo", ki jo je na mariborskem posvetu po njegovih besedah podala Ljudmila Novak, do sklenjenega dogovora v Dolenjskih toplicah in ponedeljkovega "samovoljno povoženega dogovora" na strankinem Izvršilnem odboru.
Lojzeta Peterleta smo danes prosili za dodatno mnenje o zapletu, ki ga v celoti objavljamo v modrem okvirčku.
Komentar Lojzeta Peterleta za Domovino: "Ne vem, zakaj se govori o viharju, če ima stranka dva zelo močna kandidata za Evropske volitve, ki se potegujeta za vodilno mesto na listi. Vesel sem, da je v stranki konkurenca oziroma se mi zdi to nekaj najbolj normalnega. Za končni izbor pa so ključni kriteriji, na podlagi katerih pridemo do najboljšega rezultata. Sploh, če imamo pred očmi pomembnost teh volitev glede na porast populizmov in nacionalizmov, ki lahko ogrozijo sam obstoj Evropske zveze.
Beseda velja je bilo od začetka stranke geslo Nove Slovenije in zame je še vedno tako. Zdi se mi pošteno, da sem predlagatelje kandidatur preko notranjega strankarskega komuniciranje obvestil o dosedanjem procesu, ki je potekal. Pred vsakimi volitvami je normalno rahlo brbotanje. Žalosti me le, da se je v to komunikacijo vmešala želja po ustvarjanju navideznih konfliktov preko nekaterih spletnih medijev.
Kar se kriterijev tiče, stavim tudi to pot na rezultate volitev. Volitve so edina anketa, ki v resnici šteje. Na prejšnjih evropskih volitvah sem k skupnemu uspehu NSi in SLS prispeval skoraj polovico glasov, od prejetih 66.760 glasov. Tako je tudi tokrat moj edini cilj, da krščanska demokracija v Sloveniji spet osvoji vsaj dve mesti oziroma, da ohranimo razmerje 5:3 v prid Evropski ljudski stranki."
Beseda velja je bilo od začetka stranke geslo Nove Slovenije in zame je še vedno tako. Zdi se mi pošteno, da sem predlagatelje kandidatur preko notranjega strankarskega komuniciranje obvestil o dosedanjem procesu, ki je potekal. Pred vsakimi volitvami je normalno rahlo brbotanje. Žalosti me le, da se je v to komunikacijo vmešala želja po ustvarjanju navideznih konfliktov preko nekaterih spletnih medijev.
Kar se kriterijev tiče, stavim tudi to pot na rezultate volitev. Volitve so edina anketa, ki v resnici šteje. Na prejšnjih evropskih volitvah sem k skupnemu uspehu NSi in SLS prispeval skoraj polovico glasov, od prejetih 66.760 glasov. Tako je tudi tokrat moj edini cilj, da krščanska demokracija v Sloveniji spet osvoji vsaj dve mesti oziroma, da ohranimo razmerje 5:3 v prid Evropski ljudski stranki."
Za stališče smo pisno vprašali tudi Ljudmilo Novak, katere odgovore še čakamo. Obrnili pa smo se tudi na predsednika stranke Mateja Tonina, ki nam je odgovoril, da je Izvršilni odbor že v ponedeljek soglasno (15 za in 0 proti) potrdil vseh 8 imen, ki bodo NSi zastopali na evropskih volitvah.
"Gre za prepoznavne in izkušene kandidate, ki se bodo znali spoprijeti z izzivi EU. Vrsti red na listi bo določen na eni izmed prihodnji sej." Tonin je še dodal, da se jim trenutno nikamor ne mudi, prav tako je zanikal "ravs" znotraj stranke, vse skupaj pa označil za "normalno rahlo brbotanje", ki se pojavlja pred vsakimi volitvami.
Zadnje objave
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Ključni dnevi za razdelitev deset tisoč računalnikov
19. 4. 2024 ob 10:45
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
V Chicagu spor glede nezakonitih priseljencev
18. 4. 2024 ob 15:31
Škandalozno: Vlada namenja visoke nagrade provladnim medijem
18. 4. 2024 ob 12:36
Volitve na Hrvaškem – zmaga tradicionalnih vrednot
18. 4. 2024 ob 8:42
V Velenju vzklikali: »Lopovi! Lopovi!«
18. 4. 2024 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Festival norosti
13. 4. 2024 ob 6:00
Odmev tedna: Bitka praznikov
5. 4. 2024 ob 19:55
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
16 komentarjev
MEFISTO
Sprejemam polno odgovornost, da Peterle ni in nikoli ni bil krščanski demokrat, temveč je bil in je krščanski socialist kocbekovskega tipa, kar sem pripravljen dokazati, če komu to ni jasno.
Tudi sicer v vodstvu stranke in v poslanski skupini prevladuje krščansko socialna miselnost, ki jo pa nerodni kot so ne znajo artikulurati.
Od prvih volitev dalje je slovenska desnica talka tako sprenevedavih krščanskih demokratov (socialistov).
Za prvo silo vam bom ponudil samo en dokaz.
Kdaj je kdo nazadnje prebral ali slišal iz ust levih strank ali režimskih medijev kritično besedo o kateremkoli vodilnem krščanskem demokratu?
Pri polni zavesti se pustijo tudi zlorabljati pri napadih in rušenju edine opozicijske stranke - SDS.
Slovenec kremeniti ne ruši NSi, temveč v skladu s svojo načelno držo opominja slabe, da bi se poboljšali, in dobre, da se ne bi poslabšali.
mak
Peterleta skrbi porast "populizma in nacionalizma", ki da lahko ogrozi obstoj EU ....
To je retorika Fajonke in Macrona itd.
V resnici obstoj EU ogrozajo sekularni globalisti Georga Sorosa. Ocitno jim pripada tudi Peterle.
EU bo skupnost nacionalnih drzav ali pa je ne bo.
Sorosov in Franciskov globalni NWO nima perspektive. Distopija, ki se k sreci ne bo uresnicila.
MEFISTO
Mediana je namerila Novi Sloveniji 3,2 % podpore. vendar ne vem, ali je to dovolj za izpad iz parlamenta.
Rezultat je po eni strani posledica vztrajnega padca podpore Novi Sloveniji, po drugi strani pa njene nepriljubljenostI, za katero sta zaslužna prav Peterle in Novakova, ki se prerivata za prvi dve mesti na kandidatni listi in ki sta zaradi sramotne kolaboracije z levico, neustrezne kadrovske politike ter zgrešenih političnih prioritet sesula Slovenske krščanske demokrate in Novo Slovenijo, posledično pa še celotno desnico.
Za Novo Slovenijo napovedujem, da se bo morala posloviti od parlamenta, če ne bo prevetrila vodstva stranke, poslansko skupino in svoj politični program.
Težko je razumeti, da se za poslanski sedež bori nekdanja predsednica, ki so jo bili v Novi Sloveniji prisiljeni zamenjati tik pred volitvami, sicer bi se stranka zanesljivo poslovila od državnega zbora.
Vsaka drugačna razlaga dogajanja je zgolj in samo olepševanje krize znotraj stranke.
Letos se lahko prvikrat zgodi, da bo NSi ostala brez poslanca v parlamentu EU, če Peterleta in Novakovi ne bodo, kot po navadi, zaradi starih in novih zaslug izdatno podprli režimski mediji, ki so edino Peterletu na parlamentarnem programu TV SLO omogočili pred evropskimi volitvami eno uro intervjuja in samohvale.
Domoljubna krščansko demokratska stranka bi celo v pogojih slovenske norosti morala konstantno dosegati okrog 15 %, ne pa bore 3,2 podpore.
Kraševka
Nevidni in Igor,
Kot vedno tudi tokrat blatita stranko, ki ne tepta RKC. Onadva mislita, da še vedno traja REVOLUCIJA, ki si je dovolila poteptati Kristjane in izkoreniniti RKC. Ta opcija, je to počela le zato, da je lahko uvedla ENOPARTIJSKI siste. Nekateri si še danes to jemljejo, kot neodtujljivo pravico, ker so oni leta 1945 zmagali.
Demokracija pa pomeni, da na vsakih volitvah se na novo POTRDI, komu predamo vladavino. Zakaj bi jo morala imeti le tista opcija, kot 1leta 945 in ne tudi ta, ki je zmagala 1991, 2004 in končno tudi 2018 ?
Listo za EU parlament pa naj vsaka stranka poskrbi sama, brez "nevidnih....." .
NSI svetujem, da če se ne da dogovoriti - izvedejo žreb. Vsi, ki so prišli v ožji IZBOR so dobri in dobrodošli, da bi zastopali Slovenijo v EU.
BARBARA RAKUN
Bojan Požar dobro na svoji spletni strani....
MEFISTO
Prej si rekla, da si intelektu(alec)alka, vendar intelektualci ne požirajo glagolov, ki so običajno tudi povedki.
BARBARA RAKUN
APMMB2, se strinjam. Kot desna intelektualka bom spet imela dilemo, koga bom na volitvah izbrala. Absolutno sem za to, da se Lojze Peterle umakne. Dosegel je vse, kar se je dalo. Naj prepusti mesto mlajšim, energičnim, ki se jim da nekaj spreminjati. Isto lahko rečem tudi za Janeza Janšo. Čas je, da se nehamo ukvarjati s tem, kdo je bil zaslužen za osamosvojitev. Ker drugače bom mislila, da nimajo integritete in da nimajo občutka lastne vrednosti, zato vedno želijo nekakšno potrjevanje. To velja za obadva.
MEFISTO
Jaz pa kot desni rogovilež v nasprotju s teboj, ki si desna intelektualka, sploh ne bom imel dileme, koga podpreti na evropskih volitvah. Premišljeno bom obkrožil listo SDS.
MEFISTO
Nepotrebno prerivanje.
Peterle je napovedal, da gre stranka s svojo listo na zmago, kar pomeni, da bo dobila vsaj štiri poslanske sedeže.
Torej so vsi do četrtega mesta lahko brez skrbi, med njimi tudi Peterle in Novakova.
APMMB2
Prerivanje za uvrstitev na listo ter boj za prvaka liste, je za NSi nekoristno. Še več, je škodlijivo. Žal kot protagonist nastopa Lojze Peterle.
Kljub temu da je cenjen in ima zelo velike zsluge za samostojno Slovenijo, bi moral le ugotoviti, da mu je mandat potekel in da je čas za umik.
Mesto evropskega poslanca je aktivna funkcija in ne muzej zaslužnežev.
Žal so Peterleta dovolj temeljito umazali, da lahko uživa spoštovanje in slavo le v zelo ozkem krogu Slovencev. Ta krog se zožuje in celo za uvrstitev med kandidate za evropskega posalnca med svojimi, nima več nedvoumne in nedeljive podpore.
Svetujem mu da se umakne in omogoči da NSi pripelje v evropski parlament vsaj enega poslance, ali poslanko.
IgorP
AlojzZ 27. januarja 2019 ob 22:29
Borba za evrčke, kaj hočemo.
In ti to podpiraš???? Jezus je bil za čisto cerkev, brez bogastva, osnovni motiv je vera......sami izrodki so, potem pa drugim nekaj očitate.......?????
AlojzZ
Uf, gospod Igor! Spet vi! Sedaj še brati ne znate več! Funkcijska nepismenost kot posledica kulturnega šoka, ker ste zašli med resnico pisoče. Torej, zakaj vaše oči vidijo nekaj, česar nisem napisal? Zamislite se vsaj malo!
IgorP
Napisal si "borba za evrčke"! Boš negiral sebe??? V bistvu so vas pa polna usta vere, Jezusa pa popolnoma negirate!
MEFISTO
Tokrat ima edinkrat prav tudi rdeči Igor. AlojZ je napisal "Borba za evrčke, kaj hočemo." Jaz pa dodajam, borba za 6.100 Evrov evropske pokojnine poleg slovenske penzije, ki tudi ne bo med najmanjšimi.
AlojzZ
Ja, kaj ni borba za evrčke? Če vidite vi kaj drugega, zapišite!
AlojzZ
Borba za evrčke, kaj hočemo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.