Prepoved gibanja ponoči: za nekatere nujen ukrep, za druge primerljiv s časi fašistične okupacije
POSLUŠAJ ČLANEK
Čez nekaj ur začne veljati do sedaj najstrožji ukrep za zajezitev koronavirusa in sicer v delu, ki prepoveduje gibanje med 21. in 6. uro in zbiranje nad 6 ljudi.
Ukrep je vlada napovedala včeraj, nadzor pa bodo izvajali policisti in zdravstvena inšpekcija. Kritika ukrepov je privedla tudi do zahteve za ustavno presojo, ki jo je vložil ustavni pravnik Andraž Teršek.
Po navedbah notranjega ministra Aleša Hojsa so omejitev sprejeli na podlagi izkušenj iz tujine, saj se je v zadnjih dveh tednih ugotavljalo, da je precej okužb posledica druženja v nočnem času. Pri odloku obstajajo tudi izjeme v nujnih primerih, nadzor pa bo izvajala tako policija kot zdravstveni inšpektorat.
Nekatere trgovine so skrajšale svoj delovnik zato, da bi lahko njihove stranke prišle pravočasno domov in se tako izognile »nakupom v zadnjem trenutku«.
Včeraj je ustavni pravnik in filozof Andraž Teršek na svojem blogu predstavil svoje nestrinjanje z novimi ukrepi. V svojem zapisu poudarja razliko med »prepovedjo« in »omejitvijo«. »Pri omejitvi pravice njeno jedro ostane nedotaknjeno, izrecno pa se določijo vrste, oblike ali obseg uresničevanja pravice,« navaja Teršek, »pri "prepovedi" pa se poseže v samo jedro pravice, ob tem pa se izrecno določijo izjeme ravnanj, ki ostajajo (pod določenimi pogoji) dovoljena,« je dodal nedavni kandidat za ustavnega sodnika.
Teršek je prepričan, da je Zakon o nalezljivih boleznih (39. člen) neustaven, saj določa, da se lahko gibanje »omeji« ali »prepove«. Ustava je po njegovem mnenju v 16. členu zelo jasna, saj določa, da se smejo pravice »razveljaviti« ali »omejiti« v vojnem in izrednem stanju. Ker vlada ni razglasila izrednega stanja, je ravnanje vlade neupravičeno. »Država ne more kar “prepovedati” gibanje in vsakršno gibanje. Torej, dejansko ga lahko, pravno pa ga ne bi smela,« dodaja Teršek.
Na njegovo pravno mnenje se naslanja tudi kritika Jožeta P. Damijana, pobudnika Koalicije ustavnega loka.
Danes sta skupaj z odvetnikom Damijanom Pavlinom vložila pobudo za presojo ustavnosti, ki temelji na zapisu na njegovi spletni strani, predlog pa izpodbija 39. člen in najnovejše ukrepe vlade. Ustavno sodišče je presojalo ukrepe Vlade ob prvem valu, ko je bilo omejeno gibanje med občinami.
Ustavno sodišče je takrat s šibko večino (5:4) izglasovalo, da država lahko omeji prehajanje, saj sta »vrednoti življenja in zdravja predstavljata neprimerno večjo težo« kot pa delno omejeno prehajanje med občinami.
https://twitter.com/kjaklic/status/1317903623645515779?s=20
Na Terškov zapis se je odzval pravnik iz vrst NSi, dr. Janez Pogorelec, tudi sam en izmed nedavnih kandidatov za ustavnega sodnika. Na Twitterju je zapisal, da »covid omejitve niso nobena policijska ura«, poudaril je zavezanost demokratičnim institucijam in da vsi vladni predlogi niso prestali parlamentarne procedure (npr. amandma glede vstopanja policije v stanovanja).
»Naša demokracija bo vzdržala vse te preizkušnje, lahko bi celo rekli, da se prav zdaj v teh robnih situacijah utrjuje,« je še zapisal Pogorelec.
https://twitter.com/JanezPogorelec/status/1318438559624384513?s=20
Državni sekretar v Kabinetu predsednika vlade Janeza Janše in nekdanji notranji minister je na svoji spletni strani zapisal, da v Sloveniji nimamo "policijske ure," kot zavajajo dominantni mediji. Policijsko uro namreč, po njegovem mnenju, pogojno določa 56. člen Zakona o nalogah in pooblastilih policije, ukrepi vlade pa so vezani na Zakon o nalezljivih boleznih.
"Resnica je le ena," je zapisal Gorenak, "policijske ure v Sloveniji torej ni. Res pa je, da je prepovedano gibanje v omenjenem času, torej v času od 21.00 do 06.00," je še zapisal nekdanji notranji minister.
Časopisna hiša Dnevnik je danes izdala članek, v katerem poudarjajo, da bo Ljubljana po 78 letih ponovno doživela policijsko uro. Po pregledu arhivov so pri Dnevniku celo namignili »da bi lahko bili navdih sedanjim oblastnikom pri pisanju takih in drugačnih bizarnih prepovedi in omejitev, saj so zelo podobne ukrepe sprejemali italijanski okupatorji v času z žico okupirane Ljubljane.«
https://twitter.com/Pertinacal/status/1318439945279819776?s=20
Tudi druge države Evropske unije so sprejele primerljive ukrepe. Policijska ura velja v večini francoskih pokrajin, v Italiji imajo župani pristojnost, da ukrepajo podobno. Belgija ima policijsko uro že v veljavi, o njej razmišljajo tudi na Češkem, ki je trenutno najbolj prizadeta država na stari celini, na Hrvaškem pa o njej še ne razmišljajo.
Včeraj so na Irskem napovedali enega najbolj restriktivnih »lockdownov«, od srede dalje bodo Irci imeli omejitev gibanja na 5 km zunaj lastnih domov.
https://twitter.com/LottaS10/status/1318496653440126978?s=20
https://twitter.com/Libertarec/status/1318238949538713601?s=20
Ukrep je vlada napovedala včeraj, nadzor pa bodo izvajali policisti in zdravstvena inšpekcija. Kritika ukrepov je privedla tudi do zahteve za ustavno presojo, ki jo je vložil ustavni pravnik Andraž Teršek.
Po navedbah notranjega ministra Aleša Hojsa so omejitev sprejeli na podlagi izkušenj iz tujine, saj se je v zadnjih dveh tednih ugotavljalo, da je precej okužb posledica druženja v nočnem času. Pri odloku obstajajo tudi izjeme v nujnih primerih, nadzor pa bo izvajala tako policija kot zdravstveni inšpektorat.
Nekatere trgovine so skrajšale svoj delovnik zato, da bi lahko njihove stranke prišle pravočasno domov in se tako izognile »nakupom v zadnjem trenutku«.
Teršek: »Prepoved gibanja je protiustavna.«
Včeraj je ustavni pravnik in filozof Andraž Teršek na svojem blogu predstavil svoje nestrinjanje z novimi ukrepi. V svojem zapisu poudarja razliko med »prepovedjo« in »omejitvijo«. »Pri omejitvi pravice njeno jedro ostane nedotaknjeno, izrecno pa se določijo vrste, oblike ali obseg uresničevanja pravice,« navaja Teršek, »pri "prepovedi" pa se poseže v samo jedro pravice, ob tem pa se izrecno določijo izjeme ravnanj, ki ostajajo (pod določenimi pogoji) dovoljena,« je dodal nedavni kandidat za ustavnega sodnika.
Teršek je prepričan, da je Zakon o nalezljivih boleznih (39. člen) neustaven, saj določa, da se lahko gibanje »omeji« ali »prepove«. Ustava je po njegovem mnenju v 16. členu zelo jasna, saj določa, da se smejo pravice »razveljaviti« ali »omejiti« v vojnem in izrednem stanju. Ker vlada ni razglasila izrednega stanja, je ravnanje vlade neupravičeno. »Država ne more kar “prepovedati” gibanje in vsakršno gibanje. Torej, dejansko ga lahko, pravno pa ga ne bi smela,« dodaja Teršek.
Na njegovo pravno mnenje se naslanja tudi kritika Jožeta P. Damijana, pobudnika Koalicije ustavnega loka.
Vložen je bil predlog za ustavno presojo
Danes sta skupaj z odvetnikom Damijanom Pavlinom vložila pobudo za presojo ustavnosti, ki temelji na zapisu na njegovi spletni strani, predlog pa izpodbija 39. člen in najnovejše ukrepe vlade. Ustavno sodišče je presojalo ukrepe Vlade ob prvem valu, ko je bilo omejeno gibanje med občinami.
Ustavno sodišče je takrat s šibko večino (5:4) izglasovalo, da država lahko omeji prehajanje, saj sta »vrednoti življenja in zdravja predstavljata neprimerno večjo težo« kot pa delno omejeno prehajanje med občinami.
https://twitter.com/kjaklic/status/1317903623645515779?s=20
Janez Pogorelec: »Država mora delovati, moramo sprejemat sorazmerne, časovno omejene a učinkovite ukrepe«
Na Terškov zapis se je odzval pravnik iz vrst NSi, dr. Janez Pogorelec, tudi sam en izmed nedavnih kandidatov za ustavnega sodnika. Na Twitterju je zapisal, da »covid omejitve niso nobena policijska ura«, poudaril je zavezanost demokratičnim institucijam in da vsi vladni predlogi niso prestali parlamentarne procedure (npr. amandma glede vstopanja policije v stanovanja).
»Naša demokracija bo vzdržala vse te preizkušnje, lahko bi celo rekli, da se prav zdaj v teh robnih situacijah utrjuje,« je še zapisal Pogorelec.
https://twitter.com/JanezPogorelec/status/1318438559624384513?s=20
Vinko Gorenak: Butalci in policijska ura
Državni sekretar v Kabinetu predsednika vlade Janeza Janše in nekdanji notranji minister je na svoji spletni strani zapisal, da v Sloveniji nimamo "policijske ure," kot zavajajo dominantni mediji. Policijsko uro namreč, po njegovem mnenju, pogojno določa 56. člen Zakona o nalogah in pooblastilih policije, ukrepi vlade pa so vezani na Zakon o nalezljivih boleznih.
"Resnica je le ena," je zapisal Gorenak, "policijske ure v Sloveniji torej ni. Res pa je, da je prepovedano gibanje v omenjenem času, torej v času od 21.00 do 06.00," je še zapisal nekdanji notranji minister.
Dnevnik primerja ukrepe s fašističnimi ukrepi v času okupacije
Časopisna hiša Dnevnik je danes izdala članek, v katerem poudarjajo, da bo Ljubljana po 78 letih ponovno doživela policijsko uro. Po pregledu arhivov so pri Dnevniku celo namignili »da bi lahko bili navdih sedanjim oblastnikom pri pisanju takih in drugačnih bizarnih prepovedi in omejitev, saj so zelo podobne ukrepe sprejemali italijanski okupatorji v času z žico okupirane Ljubljane.«
https://twitter.com/Pertinacal/status/1318439945279819776?s=20
Primerljivi ukrepi v drugih državah
Tudi druge države Evropske unije so sprejele primerljive ukrepe. Policijska ura velja v večini francoskih pokrajin, v Italiji imajo župani pristojnost, da ukrepajo podobno. Belgija ima policijsko uro že v veljavi, o njej razmišljajo tudi na Češkem, ki je trenutno najbolj prizadeta država na stari celini, na Hrvaškem pa o njej še ne razmišljajo.
Včeraj so na Irskem napovedali enega najbolj restriktivnih »lockdownov«, od srede dalje bodo Irci imeli omejitev gibanja na 5 km zunaj lastnih domov.
https://twitter.com/LottaS10/status/1318496653440126978?s=20
Uradni list z dne 19. oktober 2020 v 1. členu (tretji odstavek) navaja:
Omeji se gibanje ljudi med 21.00 in 06.00 uro, razen za primere:
Omeji se gibanje ljudi med 21.00 in 06.00 uro, razen za primere:
- odpravljanja neposredne nevarnosti za zdravje, življenje in premoženje,
- prihoda in odhoda na delo ter izvajanja nujnih delovnih nalog,
- dostopa in nudenja storitev za nujne primere
https://twitter.com/Libertarec/status/1318238949538713601?s=20
🇧🇪 policijska ura od 00:00- 05:00
🇫🇷 policijska ura od 21:00 -06:00
🇮🇪 največ 5 km od doma
🇬🇧 prepoved zbiranja
🇵🇱 rdeče cone, šole zaprte
🇮🇹 šole zaprte za dva tedna
🇷🇺 gibanje omejeno, srednje šole zaprte
🇩🇪 Bavarska, po 14 uri prepovedano zapuščati bivališča
🇸🇮 "diktatura"
— Aleksander (@LublanskiGorenc) October 20, 2020
Zadnje objave
Preobrat na listi Svobode, Merlo odpadel, namesto njega Leben, na vrh Joveva
25. 4. 2024 ob 6:00
Zakaj se čakalne dobe v zdravstvu še vedno podaljšujejo?
24. 4. 2024 ob 16:30
"Stanje zdravstva je katastrofalno", vlada pa le opazuje
24. 4. 2024 ob 13:23
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
V študentskem naselju pozivi k ubijanju Judov
24. 4. 2024 ob 12:15
Strah v Bruslju: TikTok ogroža duševno zdravje?
24. 4. 2024 ob 9:34
Ustavite levico
24. 4. 2024 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
17 komentarjev
IgorP
“Resnica je le ena,” je zapisal Gorenak, “policijske ure v Sloveniji torej ni. Res pa je, da je prepovedano gibanje v omenjenem času, torej v času od 21.00 do 06.00,” je še zapisal nekdanji notranji minister.
Zakaj pa "butalec" policija kontrolira, če ni policijska ura?? Potem naj to izvajajo inšpektorji za zdravje, je to njihov področje! ***********
obrambapes
Ja saj izvajajo. Policisti ne pišejo kazni samo podajajo prijave na zdr. inšpektorat. To lahko stori vsak. Tudi ti. Ko so bili včeraj ponoči tisti protesti v Mariboru, je prišel na kraj dogodka zdr. inšpektor, policisti so ga samo varovali.
obrambapes
Bi rad videl tebe v njegovi koži ko prideš pisati kazni tja med 100 protestnikov. Bi rekli: oooo toti dohtar nam je pa prišel malo kazni pisat. Zdravo, prjatu a boš kakga spil. Ja super da si prišel, ka s ti nor!
IgorP
Simon Saj k 100-im še policaji ne bi upali! Policijska ura je in nič druga! Sramota za demokratično Slovenijo, ker se Slovenci še preveč držimo ukrepov! No, Krek je danes malo pokvaril povprečje!
obrambapes
Očitno so si upali. Policijsko uro trpimo žal zaradi tistih par procentov korona butljev, ki še sedaj ne razumejo za kaj gre in se tako tudi obnašajo ter zaradi nadaljnega par procentov osebkov, ki sicer točno vedo zakaj se gre a se v skladu z levičarsko doktrino: 'tudi če je potop, samo da pridemo na oblast', vneto borijo za pravico širjenja okužbe s koronavirusom. In če se še preveč držimo ukrepov, kako smo lahko v taki situaciji kot smo sedaj?
Marija Perko
Iz vseh bifejev, toplic, gostiln je bilo slišati, Janša ljudi razdvaja! Zdaj bodo za nekaj časa potihnili ti glasovi! Ko se ponovno oglasijo, bodo glasnejši! Odlično!! Bolj kot so glasni, boljše poteze vleče vlada!
Da smo razklani!? Oh, pa še kako! Ampak glede tega si prav ničesar ne očitam!
STAJERKA2021
Shalotka, se pridružujem. Kakšne brutalne ukrepe uvaja vlada? Tako kot vse države v EU. Kaj je tukaj narobe? Seveda - vse je narobe. Karkoli ta vlada naredi, se "štiriperesna deteljica", že malo uvela, obregne. To je problem. Kje je tukaj povezovanje? Ga ni! Saj se levica ne misli povezovati, ona ruši! Če nismo mi na oblasti, pa ne bo noben! NA DOLGI ROK SMO TAKO VSI MRTVI. To je sporočilo levice! MI ALI PA NOBEN!
Alojzij Pezdir
Neizvoljeni kandidat za ustavnega sodnika, prof. dr. Andraž Teršek, se skuša vladajočim javno maščevati z dlakocepsko zahtevo po ustavni presoji smiselnega preventivnega ukrepa (po 39. členu zakona o nalezljivih boleznih) "omejevanja" oz. "prepovedi gibanja" v določenih nočnih urah in z natančno določenimi izjemami.
Preventivni ukrep, kakršnega so že učinkovito uveljavili (in kakršen velja) v nekaterih razvitejših evropskih in neevropskih tradicionalno demokratičnih državah, skuša dlakocepski pravniški črkobralec po eni strani zlonamerno in tendenciozno razglasiti za zgodovinsko osovraženo "policijsko uro" (kakršna naj bi se po prepričanju njega in njegovih samoumevno prilegala "janšističnemu" avtoritarnemu režimu), po drugi strani pa sam terja za izvajanje takih in podobnih preventivnih ukrepov za varovanje javnega zdravja nič manj kot razglasitev "izrednih razmer", se pravi nič manj kot začasni suspenz večine demokratičnih institucij in regularnih demokratičnih metod upravljanja ter vodenja države - se pravi, da sam terja dobesedno "diktaturo"!?
Premier legalne in legitimne Vlade RS je v svojem nagovoru državljanom jasno postavil na prvo mesto vseh ukrepov vlade človeško varovanje in zaščito človekovega življenja in zdravja oz. zmanjšanje neposrednih in posrednih pogubnih posledic epidemije na čim znosnejšo človeško mero. In v skladu z duhom in črko tega prednostnega načelnega cilja vlade, ki bi mu morale "po zdravi pameti in čistega srca" slediti vse človekoljubne in domoljubne sile v državi, je vsaj do veljavne ustavno-pravne presoje Ustavnega sodišča RS tudi omenjeni preventivni začasni ukrep omejitve oz. prepovedi gibanja v nočnem času.
Nedopustno politikantsko agit-propovsko zavajanje je torej, ko skušajo določene opozicijske sile (Damijanova "španovija" KUL, Kebrova "brigada" 137 "levih intelektualcev", "osrednji" protivladni medijski kartel) zavestno "rezultatsko" prejudicirati stališča in veljavno presojo Ustavnega sodišča RS o Terškovi legitimni državljanski pobudi za ustavno presojo ter ko skrajno zlonamerno in sovražno skušajo populistično enačiti preventivni začasni ukrep demokratične, legalne in legitimne Vlade RS z medvojnimi okupatorjevimi ukrepi začasne italijanske fašistične oblasti v Ljubljanski pokrajini.
Friderik
Potem se pa neizvoljeni ustavni pravnik še čudi, da ni bil izvoljen. Latinci so ob takih prilikah rekli : fiat iustitia, pereat mundus. Ali po naše: naj se zgodi pravica (pravo), četudi crkne ves svet.
nejo
Levičarji so bili vedno destruktivni. Zaostrene razmere ali pa vojni čas so izkoristili za zločinsko revolucijo. Lenin v Rusiji med 1. svetovno vojno, jugo komunisti v Jugoslaviji za reprizo oktobrske revolucije med 2. svetovno vojno. Nazadnje so se v destrukciji ZADUŠILI. Ugonobili so svojo državo: jugo komunisti popolnoma, ruski boljševiki deloma.
Zdaj se jim pri nas gladko =be pandemija. Hočejo razgrajati, hočejo oblast. Za vsako ceno. Žrtve niso važne (poznano, ne?). Zraven pa opletajo s fašizmom. Táko opletanje je diametralno nasprotno z njihovimi dejanji. Znabiti, da bodo za pete vlečeni z avtom. Kar bodo iskali, to bodo dobili.
Marija Perko
Nejo, prav tako je in nič drugače!! Pišite, pišite in kričite resnico, da doseže poslednjega gluhega za devetimi gorami in vodami v naši ljubi Sloveniji!! Prejšnji režim je pohabil tudi dobre ljudi. Povsem brezskrbno so živeli vsak v svojem vrtičku in nikoli jim ni bilo mar kako živijo sonarodnjaki. Naša gospodinjska pomoč niča je bila doma iz Suhe krajine. Tam so elektriko in vodo dobili šele v sedemdesetih letih. Vprašala sem "zgrajeno" gospo, ženo funkcionarja, kako to, da naša Francka prihaja iz takih razmer, saj nam je Tito menda prinesel svobodo in blagostanje. Odgovor: V tistih krajih so bili vsi izdajalci! Francko sem imela pa rada in tudi njena družina me je navdušila s toplo človečnostjo, delavnostjo in skromnostjo. Presrečna sem, da sem prišla v stik z ljudmi, ki so me seznanili tudi z zamolčano resnico. Sem vedoželjna in resnicoljubna po naravi! Površni ljudje pravijo, da sem težek značaj, meni se pa dobro zdi, da je tako. Prijatelji o meni ne mislijo tako! Zakaj o tem govorim!? Povprečen državljan pač ni moje ( naše) sorte!! Življenje soljudi ga pač zelo ne zanima! Zelo individualisti smo postali s časom in egoisti še toliko bolj! Po vojni je bila obnova domovine politično zaukazana!? Kdo nas je pozval k obnovi v devetdesetih letih!? Predsedniki na proslavah, morda, medtem pa so šle stranke v boj za oblast ( mnoge s figo v žepu!) Samo opazujmo reakcije ljudi ob ukrepih in videli bomo kako utopična je bila nekdanja vzgoja za bratstvo in enotnost! Ideja socializma je plevel, ki ga ne bomo nikoli iztrebili! Ljudjem se prikazuje kot nekaj plemenitega. Ljudje ne razumejo, da posameznik v družbi ni dovolj plemenite nature, da bi se mu tak sistem ne izrodil! Malo sem zašla, pa nič zato! Iz leta v leto bolj sem prepričana, da se bo za pravo svobodo potrebno še dolgo boriti!!
Marija Perko
... za svobodo osebe, notranjo svobodo posameznika, ki je vedno premalo ODGOVOREN do sebe in do skupnosti!!
helena_3
Koalicija LOK pa POZIVA (!!) vlado, naj v tem korona času OMEJI SVOJE DELOVANJE!
Ne moreš verjeti!
IgorP
Helena Zakaj pa jih ne bi to pozivala? Saj po mnenju Janše je na prvem mestu zdravje, vse ostalo lahko počaka! Janša pa, bolj kot za zdravje, skrbi za zapiranje in maltretiranje ljudi!
edii
Kdaj bo oseba, ki je zaradi maslomarnosti okužila drugo osebo postalo kaznivo dejanje in ali je mogoče tako osebo tožiti za odškodnino ?
IgorP
Prepoved gibanja ponoči: za nekatere nujen ukrep, za druge primerljiv s časi fašistične okupacije
Zakaj pa bi trenutna vlada zaostajala za svojimi učitelji? Dober učenec vedno prekosi učitelja!
MEFISTO
To pa je fašizem. Pod potuho levice in raznih ustavnih pravnikov ter folozofov se eksponentno šri epidemija COVIF19. Včeraj so odkrili že preko 1200 okužb.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.