Premier Šarec se predlogu ustavne obtožbe še lahko izogne. Medtem ugledni pravnik ponuja rešitev tako za starše kot za šole

Uredništvo
POSLUŠAJ ČLANEK
Včeraj zvečer je v vseh večjih medijih zaokrožila novica, da SDS, NSi in SNS pripravljajo ustavno obtožbo zoper predsednika vlade Marjana Šarca, saj vlada ne odpravi neustavnega stanja glede financiranja javno veljavnih programov v zasebnih osnovnih šolah in niti ne kaže namena to v kratkem storiti.

Danes je znano, da ustavne obtožbe kar takoj ne bo, temveč  bo premier Marjan Šarec dobil še drugo priložnost. Na seji prihodnji teden bo parlament obravnaval predlog novele zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (Zofvi), ki ga je v obravnavo vložila SDS. In če bo ta sprejet, opozicija ustavne obtožbe ne bo vložila.

Dokler to ni urejeno, pa je ugledni pravnik dr. Matej Avbelj v nedavnem intervjuju za Domovino staršem predlagal začasno rešitev; in sicer naj prenehajo plačevati preostali delež šolnine, šole pa naj denar izterjajo neposredno od ministrstva za izobraževanje. 

S predlogom želi SDS doseči, da država javne programe v zasebnih osnovnih šolah financira v enaki višini kot v javnih šolah, torej 100-odstotno. S tem bi uresničili ustavno odločbo iz leta 2014, v kateri je Ustavno sodišče ugotovilo, da je ureditev, po kateri se javni programi v zasebnih osnovnih šolah financirajo 85-odstotno, neustavna in da mora država uzakoniti 100-odstotno financiranje. Neustavno stanje, ki povzroča diskriminacijo otrok v šolah, kjer za javno veljavni program doplačujejo, bi morala vlada odpraviti v enem letu, a se to do zdaj v štirih letih še ni zgodilo.

V SDS-u so omenjeno novelo v preteklem mandatu v državni zbor vložili štirikrat, a jo je takratna vladajoča koalicija vsakokrat zavrnila. Tokrat so jo tako v vložili že petič, a tudi tokrat ji ne kaže dobro. Trenutna vlada noveli nasprotuje, češ da financiranje zasebnih šol ureja neprimerno. Ministrstvo za finance hkrati opozarja tudi na finančne posledice predloga. Odprav neustavnega stanja bi sicer državni proračun stala le okrog 290.000 evrov letno.

Ustavna obtožba je obtožba predsednika vlade (ali države ali ministra) pred Ustavnim sodiščem zaradi kršenja ustave ali hujšega kršenja zakonov. Da državni zbor predsednika vlade obtoži kršitve ustavnega reda, mora predlog dobiti absolutno večino glasov vseh poslancev.


Minister za izobraževanje, znanost in šport Jernej Pikalo je glede tega vprašanja že dejal, da namerava omenjeno odločbo ustavnega sodišča spoštovati, vendar to vprašanje v koalicijski pogodbi ni opredeljeno kot prioriteta.

Dr. Avbelj: diskriminacija otrok na ideološki podlagi


Kot je v intervjuju za Domovino pred časom dejal dr. Matej Avbelj, se odločbe ustavnega sodišča ne spoštuje izključno iz ideoloških razlogov, politika pa se dela na hrbtih otrok, kar se pravniku zdi skrajno zavrženo.

Rešitev problema vidi v tem, da starši otrok v zasebnih šolah, ki se šolajo po javno veljavnem programu, prenehajo plačevati preostal delež šolnine in se oprejo direktno na ustavno odločbo kot izvršilni naslov ter se sklicujejo na to, da tega zneska niso dolžni plačevati.

»Podobno bi morale postopati prizadete šole nasproti vlade in prav tako neposredno na podlagi ustavne odločbe zahtevati manjkajočih 20 odstotkov. Mislim, da bi se to moralo zgoditi že zdavnaj, ne pa da se tako potrpežljivo čaka, kdaj se bo politika zganila,« meni Avbelj.

KOMENTAR: Uredništvo
Dokaz več o ideološki pravovernosti vlade
Medtem ko nas osrednji mediji in politiki z (radikalne) leve z uporabo besednjaka neprestano prepričujejo, da imamo v Sloveniji sredinsko vlado, oziroma da jo večinsko sestavlja "sredinski trojček" (LMŠ-SMC-SAB), so prav primeri kot je zgornji dokaz, da v resnici Sloveniji vlada še kako pravoverna levičarska oblast. Kot je dejal dr. Avbelj in pred njim še številni drugi pravniki, ni namreč nobenega resnega razloga, da se odločbo ustavnega sodišča tako dolgo ignorira in da se diskriminacija prizadetih otrok v zasebnih OŠ z javno veljavnim programom, ne odpravi. Edini razlog za to je lahko zgolj ideološki. In ker odprava neustavnosti ni na prioritetni listi Šarčeve vlade, je seveda jasno, da levičarski ideološki beton skupaj drži tudi to koalicijo. Prav zato ni za pričakovati, da bi to področje uredili, četudi s smiselno in ustavnopravno ustrezno rešitvijo, kot jo predlaga SDS. Predlog ustavne obtožbe predsednika vlade se tako zdi neizbežen, kot tudi dejstvo, da v parlamentu kljub kontinuiranem kršenju ustavnega reda ne bo dobila dovolj glasov.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

V Franciji, kjer velja najvišja stopnja ogroženosti zaradi terorizma, že šestič v tednu dni evakuirali Versajsko palačo
  • 21. 10. 2023
Poljski predsednik je Mateuszu Morawieckemu omogočil oblikovanje vlade
  • 07. 11. 2023
Vlada potrjevanje zakona o obnovi zaradi »nejasnih zadev« prestavlja na četrtek
  • 22. 11. 2023