Premier Janša nakazal, kako bo vlada državo reševala pred grozečo gospodarsko krizo

Uredništvo
7

Poslanska vprašanja na prvi dan redne seje državnega zbora so prinesla precej konstruktivne razprave med predstavniki vlade in parlamentarci o situaciji v Sloveniji ter načrtih za reševanje problemov v prihodnje. 

Predsednik vlade, Janez Janša je v svojih odgovorih poudaril, da so (bili) mega korona paketi namenjeni predvsem temu, da gospodarstvo v tej situaciji ni povsem kolapsiralo ter da so preprečili množična odpuščanja. Zdaj pa bo vlada vse svoje napore usmerila v to, da se bo Slovenija kar najhitreje in najbolj učinkovito pobrala od udarca po gospodarstvu, ki ga doživljajo praktično vse države sveta.

In to bo šlo v smer investiranja v okrog 400 investicij in projektov, izrazite podpore prestrukturiranji avtomobilske industrije v smer hibridnih in električnih vozil, debirokratizacije države, ki duši predvsem malo podjetništvo. Na področju turizma in pri selitvi industrije iz Azije v Ameriko in v Evropo pa po njegovem ni denarja, ki bi ga lahko dali katerikoli svetovni oglaševalski agenciji za tako dobro sliko o državi, kot jo je ustvaril naš uspeh v boju z epidemijo. 

Evropska komisija Sloveniji napoveduje okrog 7 odstotni padec BDP-ja, naslednje leto pa skoraj enako rast. Slednjo predvsem zaradi sprejetih ukrepov v smer ohranjanja kupne moči in blaginje prebivalstva ter potencialov gospodarstva, je poudaril premier Janša.

Prvi korak k nadaljevanju tega je Zakon o odpravljanju ovir za pomembne investicije, ki je v državnem zboru, ki bo sprostil 400 investicij, oziroma projektov, ki zdaj stojijo.

Mnogo od teh je po besedah Janše stalo, ker je pač Slovenija država, ki ima največ predpisov na glavo prebivalca na svetu, najbrž ne samo v Evropi. Če bodo, tudi z ustanovljenim strateškim svetom za debirokratizacijo, te ovire odpravili, bodo po premierjevih besedah to na gospodarsko rast vplivalo v odstotkih in ne zgolj v desetinkah odstotkov. In to brez, da bi bilo za to potrebno zagotoviti kakršnakoli bistvena dodatna sredstva iz zadolževanja.

Obenem vlada ne načrtuje kakšnih bistvenih rezov v prejemke ljudi.

Nadalje je Janša izpostavil, da v Sloveniji več kot tisoč podjetij dela za evropsko oziroma svetovno avtomobilsko industrijo. In številne države ta čas razmišljajo o subvencioniranju nakupov hibridnih ali pa električnih avtomobilov, Evropska komisija pa bo ta teden predstavila program za pomoč pri okrevanju evropskega gospodarstva po epidemiji, ki se bo imenoval zeleni program.

Zato namerava tudi vlada z ukrepi, ki so ji na voljo, izrazito podpreti reformne ukrepe za prestrukturiranje avtomobilske industrije, ker je to pač prihodnost.

Janez Janša: “Ob prejšnji gospodarski, finančni krizi se je dalo veliko denarja v banke, plačevalo se je tudi, skrajšan delovni čas oziroma brezposelnost, samo s temi ukrepi smo imeli najdaljšo recesijo v zgodovini oziroma med državami članicami Evropske unije. Tako da, čas je, da se nekaj od tega naučimo.”

Opozicijske poslance zanimali razlogi za visoko smrtnost v domovih upokojencev

Kar nekaj poslanskih vprašanj se je ukvarjalo z okoliščinami pristopa k reševanju koronavirusne krize v domovih upokojencev, kjer se je zgodilo 80 % vseh smrti zaradi, oziroma s koronavirusom v Sloveniji.

Odgovarjala sta pristojna ministra za delo in zdravje, Janez Cigler Kralj in Tomaž Gantar.

Prvi je izpostavil, da v domovih živi slabih 19 tisoč oskrbovancev, pri čemer v 90 % domov okužbe s koronavirusom, ni bilo. V 14 domovih se je le-ta pojavila, ampak v veliki večini samo z enim ali dvema primeroma in so jih ekipe teh domov tudi uspešno zajezile oziroma stabilizirale situacijo.

V štirih domovih, kjer se je virus razširil, pa so po besedah Ciglerja Kralja tako ekipe znotraj domov kot ekipa ministrstva za delo, ekipe lokalne civilne zaščite in ostalih, ki so sodelovali, vložile veliko napora, skrbi, veliko dela v to, da so jim kar najbolje pomagali.

Janez Cigler Kralj: “To, da 90 % domov ni imelo okužbe s koronavirusom, jemljem kot znak, da so bili ukrepi za preprečevanje in obvladovanje širjenja okužb z boleznijo COVID-19 v domovih za starejše uspešni.”

Kot je še poudaril minister Kralj, zdaj oblikujejo delovno skupino za pripravo načrta za obvladovanje okužb s COVID-19, v katero bo vključena stroka, predstavniki izvajalcev in obeh pristojnih ministrstev. Dodal je še, da zelo težko sprejme oceno, da so recimo ekipe domov odgovorne za te smrti.

Minister za zdravje Tomaž Gantar je opozoril na zmoten podatek, da gre pri domovih za starejše občane samo za socialne zavode, saj je vrsto let s strani ZZZS v njih financiran  zdravstveni program, tako za zdravstveno nego kot tudi za zdravniško oskrbo.

Visoko smrtnost Gantar pripisuje dejstvo, da gre v domovih za starejše občane, ki so stari okrog 86 let in jih spremljajo številna bolezenska stanja, zaradi katerih žal seveda tudi umirajo.

Gantar je zatrdil, da so vsi, ki so potrebovali bolnišnično oskrbo, to tudi dobili. V lažjih oblikah brez izrazitih znakov respiratornega infekta ali pljučnice hospitalizacija ni bila primerna.

Odločitev o tem so iz rok osebnega zdravnika, ki je odgovoren za nek določen dom starejših občanov, prenesti na tim, ki bi lažje odločal o tem, za koga je dejansko smiselna bolnišnična obravnava, kdo pa takšne bolnišnične obravnave ne potrebuje, ker mu ne bi kot rezultat povzročila podaljšanja življenja ali pa izboljšanja zdravstvenega stanja.

Minister je še opozoril, da ima Slovenija, v primerjavi z drugimi državami, veliko postelj v domovih. In sicer 54,4 postelje na tisoč prebivalcev, v Italiji, pa samo 19,2 postelji na tisoč prebivalcev. “V povprečju je OECD tudi nižji od Slovenije in to je enostaven odgovor, zakaj ravno Slovenija in ravno domovi za starejše občane.”

Minister za zdravje Tomaž Gantar: “Moram ob tej priložnosti seveda še povedati to, da niti slučajno, niti v najslabšem scenariju ni bil ne naročen, ne predviden, ne izvajan nikakršen sklep o tistih, ki se jih pusti. To je sprijeno razmišljanje, ki mu odločno nasprotujem in tudi z dokazi seveda lahko – pa zdajle zmanjkuje časa – to povemo, da temu ni bilo tako.”

Minister Gantar je še potrdil, da so imeli ob prevzemu vlade napačno informacijo o številu ventilatorjev v državi. Ni jih namreč bilo 168, temveč 281. V primeru slabega scenarija so strokovnjaki predvideli, da bi v Sloveniji potrebovali približno 400 respiratorjev. Nabavljenih je bilo 136, za preostale, ki so bili načrtovani, pa so pogodbe brez stroškov odpovedali.

Edini populisti v državnem zboru danes poslanci Levice
Če se je današnja razprava ob poslanskih vprašanjih predsedniku vlade in ministrom v veliki meri odvijala okrog pomembnih vsebinskih problemov, s katerimi se srečuje Slovenija v tem času, pa so to konstruktivno ozračje rušili predvsem poslanci Levice.

Violeta Tomić je denimo pravico do poslanskega vprašanja predsedniku vlade “izkoristila” z vprašanjem: “Kdaj mislite odstopiti?” pri čemer je v svoj samogovor vključila vse od Patrie do umrlih v domu upokojencev ter navajala traktate, kot bi jih brala iz ne preveč domiselnih transparentov petkovih kolesarskih protestov.

Janša s populizmi Tomićeve in ostalih ni izgubljal preveč časa in se je osredotočal predvsem na bistveno. Podobno velja tudi za druge minister, ki so odgovarjali na vsebinska poslanska vprašanja.

Doniraj

7 KOMENTARJI

  1. Ključen bo hiter odziv, kot pravi Predsednik Pahor, da se krizo izrabi kot priložnost za zagon gospodarstva, podjetništva, naložbe domačega in tujega kapitala, industrializacijo. Pahorjeva vlada je tu zamočila – pa ne toliko po Pahorjevi osebni krivdi temveč zaradi nekaterih izrazito slabo izbranih ministrov, primarno z katastrofalnima ministroma Križaničem, Svetlikom (ki sta oba samo čakala da se vse postavi na prejšnje stanje), hkrati pa je v Pahorjevi vladi takrat destruktivno deloval DeSUS pod Erjavcem, LDS-ov ostanek na čelu s “kraljično” Kresalovo pa tudi Zares se ni izkazal saj se je Golobič zapletal v neke čudne prioritete.

    Janša ima tu boljšo ekipo z bistveno bolj operativnimi partnericami + odlično nadstrankarsko skupino ekonomistov za reforme.

    Torej kriza je priložnost za liberalizacijo države, odprtje naložbam in spodbujanje tehnične, inženirske inteligence, da prevame vajeti v svoje roke.

    • Zanimivo 🙂 Drži Pahorjeva vlada je zamočila, da je kriza trajala pri nas skoraj do 2017 in ne do 2012, kot v drugih državah.
      Dejansko je zamočila Pahorejva vlada in še cel kup vlad za njim 😉

      • Pahor je dobil “DOTO”,ki mu jo je zapustil njegov partijski kolega,izumitelj desnega-komunizma,…,tovariš Janez Janša.

      • Dzi nu …
        Vsak dobi svojo doto. Je kandidiral in je vedel, kaj ga čaka. Tudi ostale države so bile pred enakim izzivom.
        Drugače pa je bila bilanca države ob prevzemu oblasti zelo dobra. javne finance so bile zadnji dve leti v pozitivi. Javni dolg se je zmanjšal. Brezposelnost nizka. Tako da ta dota je bila kar dobra. Je pa dejstvo, da vsak za krizni management ni primeren. In Pahor je ravno prišel na oblast, ko se je kriza začela. Zdaj lahko primerjamo JJ tudi s Pahorjem takrat. Razlika je očitna. JJ je očitno še posebej dober ravno v kriznih razmerah. In zato se tako bojite in ga stalno kritizirate, ker se s tem pokažejo vaši levi komunisti v slabi luči. Ampak priznati to je pa težko, kajne?

      • slovenceljček,tovariš Janez Janša je med leti 2004 in 2008 brez potrebe zadolžil Slovenijo za to,da nam s tistim denarjem kar naprej smeti po naših poštnih nabiralnikih.Sedaj jo je pa zadolžil tako,da se še naslednjih sto let ne bo izvlekla iz teh dolgov.
        Samo slepi ne vidijo,da kupuje volilne glasove.
        Toda tovariša Janeza Janšo med drugimi sojenji,čaka tudi sojenje,za zlorabo položaja,kar se je zgodilo nazadnje.

  2. 6 milijard bomo potrošili za ta virus, Vlada JJ je zadolžila gospodarstvo zaradi privatizacije v letih 2005 do 2008 za 15 milijard EU, posledice so reševale vse vlade, Janševa vlada 2013 je morala oditi po protestih, Janša je klical trojko in Bratuškova je uspela rešit državo pred trojko, ki jo je klical Janša. Zaradi teh pozivov se nam je boniteta zmanjšala za tak procent, da smo pri zadolžebanju zgubili 1 milijardo. Takšnega škodljivca ta država še ni imela. To je tretja in zadnja Janševa vlada, tudi ta ne bo končala mandata. Denar, ki ga meče vlada med ljudu in s tem kupovanje glasov je kredit, ki ga bomo vsi odplačevali in spet bo potrebno 12 let da bomo prišli na ničlo. Toliko o Janševih vladah. To govorijo številke.

    • To, kar piše Iztok Skok, seveda ne drži in je posledica močne medijske dezinformacijske propagande.
      Prva Janševa vlada 2004-2008 države ni zadolževala in je mandat predala Pahorju z izjemno nizkim javnim dolgom 25 % BDP. V naslednjih treh letih je ta porasel do 50 % BDP in se potem še višal.

      Se je pa v tem obdobju konjutkure zadolževal privatni sektor, ker so jim banke, z obrestnimi evri pred očmi, kar vsiljevale kredite brez ustreznih zavarovanj. Morda je Janša naredil napako, da ni prav čas zamenjal direktorjev bank (denimo NLB), ampak takrat so mu vsako takšno menjavo očitali kot politično (no, pa sej danes ni kaj drugače).
      Menedžerji na čelu velikih državnih konglomeratov pa so začutili svojo priložnost za olastninjenje nekdanjega državnega premoženja z velikimi prevzemi, požegnanimi od starih struktur (tu ni šlo za kake desne managerje, temveč ljudi iz gospodarskih krogov nekdanje države).
      Ko se je klima obrnila, so za njimi ostale velike luknje v bankah, zaradi katerih bi te po normalnem scenariju šle v stečaj, vendar smo jih reševali davkoplačevalci, da navadni ljudje ne bi izgubili svojih depozitov.

      Problem je bil, da se je država zaradi neustreznega odziva na krizo s strani Pahorjeve vlade izredno drago zadolževala, po 7 in celo 8 odstotnih obrestih. Alternativa temu je bila, da sprejmemo pomoč trojke, speljemo nekatere strukturne reforme (ki bi jih družba itak potrebovala) ter za to dobimo mnogo bolj poceni denar (da nam v naslednjih letih ne bi bilo potrebno vračati tudi po 1,2 milijarde evrov samo iz obresti).
      Tako je denimo takrat naredil Irska, ki je bila podobno na psu kot Slovenija, ta denar pametno investirala, strukturno preoblikovala družbo in danes njena ekonomija cveti.

      Toliko o tem in tej fami o Janši, ki je zadolžil državo, oziroma gospodarstvo, ki kar ne potihne.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime