Predvolilno plenjenje in kadrovanje v polnem teku, koalicijski partnerji pa o tem kar na Twitterju

Uredništvo
12

Embed from Getty Images
Da se bližajo volitve in z njimi najverjetnejša menjava oblasti, pričajo kadrovske menjave na visokih položajih, kamor seže roka države, pa tudi enormni dvigi plač predvsem vodstvenim kadrom.

Zadnja primera sta božični 40% dvig plače predsednici uprave SDH Lidii Glavina in članici Nadi Drobne Popovič ter menjava na čelu Slovenske filharmonije. Damjana Damjanovića vlada sedaj (sicer zaenkrat kot v.d.) nadomestila s preverjeno političarko stranke Zares, Marjetico Mahne, zaradi česa se zgraža tudi operna pevka Alenka Gotar.

Glede tovrstnega početja si vladajoči politiki skušajo roke oprati kar preko družabnega omrežja Twitter. Podpredsednik vlade Dejan Židan je denimo tvitnil, da je danes na vladi odprl razpravo o nedostojnih in neetičnih odločitvah o plačah SDH. Vlada pa, da bo od predsednika nadzornega sveta SDH Damjana Beliča zahtevala ustrezno pojasnilo. 

Tako Belič kot Glavina sta do ključnih funkcij v SDH prišla preko kadrovskega sita Cerarjeve vlade, po mnenju mnogih v spornih okoliščinah.

Nadzorni svet Slovenskega državnega holdinga, ki upravlja z 12 milijardami državnega premoženja, je praznični čas izkoristil za visoki dvig osnovne bruto plače predsednici uprave SDH Lidii Glavina in članici Nadi Drobne Popovič. Prva sedaj zasluži 15.500 €, druga pa 14.000 evrov bruto, oziroma 40 % več, kot sta prejemali po osnovni pogodbi.

Predsednik nadzornega odbora Damjan Belič je za 24ur zvečer povedal, da je dvig plače v skladu z vnaprej določenimi kriteriji. V oddaji jih je tudi naštel, a drugi gost, ekonomist dr. Matej Lahovnik je dejal, da vse to spada med redne naloge SDH in da bi po tej logiki morali dvigniti plače vsem zaposlenim v državnih podjetjih in v javni upravi, ki opravljajo svoje delo.

Polemiko je nekdanji gospodarski minister in avtor zakona, ki je omejuje plače direktorjev v državnih podjetjih (ne velja za SDH in DUTB), sprožil tudi na Twitterju. Konec leta je zapisal, da bi katerikoli minister SD, tudi Dejan Židan, lahko zahteval, da se ob takšnih dejanjih nadzornega sveta SDH sestane vlada kot skupščina SDH in ga razreši.

Dejan Židan mu je odgovoril s spodnjim Twittom:

Danes pa je Židan dodal, da je na koaliciji in vladi “odprl razpravo o nedostojnih in neetičnih odločitvah o plačah SDH” ter da naslednji teden nadaljujejo ob prisotnosti predsednika NS.

Kmalu zatem so se oglasili tudi na uradnem Twitter profilu vlade:

Glede slabo pojasnjenega dviga plač upravi SDH sta se že pred novim letom oglasila poslanec SDS Anže Logar in poslanka SD Bojana Muršič. Franca Breznika pa v novem poslanskem vprašanju sedaj zanima, ali bo vlada, ki je leta 2015 zaradi previsokih plač zamenjala upravni odbor DUTB, enako ravnala tudi tokrat.

Lidia Glavina sicer na čelu SDH še ni eno leto, ob imenovanju pa so ji očitali pomanjkanje kompetenc, oziroma potrebnih delovnih izkušenj za tako visoko funkcijo.

Damjanoviću očitali politično pripadnost SDS, zamenjali pa so ga še z bolj politično osebo

Druga kadrovska poteza, ki ta čas podžiga predvsem razprave na družabnih omrežjih, manj pozornosti pa ji namenjajo v osrednjih medijih, je menjava na čelu Slovenske filharmonije. Damjan Damjanović je že nekaj časa v nemilosti kulturnega ministra Toneta Peršaka, ki ga je tudi razrešil, o zakonitosti česar bo presodilo sodišče.

Medtem pa so za vršilko dolžnosti direktorice imenovali dosedanjo predsednico sveta tega javnega zavoda Marjetico Mahne. Mahnetova, po osnovni izobrazbi sociologinja, je bila sicer vidna političarka stranke Zares in je večino svoje kariere preživela na bolj ali manj izpostavljenih položajih v javnem sektorju (ministrstva za zdravje, finance ter šolstvo in šport), v času ministrice za kulturo Majde Širca (prav tako Zares) pa je vodila Filmski sklad.

Več o njej najbolj nazorno povesta spodnja tvita poznavalcev, njenega nekdanjega strankarskega kolega ter operne pevke in predstavnice Slovenije na Evroviziji:

Aktivni državljan Darko Bulat obenem opozarja na razliko med kadrovskimi kriteriji, ki veljajo v tujini in doma:

Sporno kadrovanje na vrhu Slovenske filharmonije pa ni osamljeni primer. Ob že videni menjavi upravnega odbora Luke Koper doga roka vladnih kadrovnikov sega tudi na druga področja, denimo v vodstveni vrh Splošne bolnišnice Celje, pred iztekom mandata se je upokojil generalni direktor policije, šušlja pa se, da politično primerno osebo čaka tudi mesto na čelu SNG Opera in balet Ljubljana.

Kaotično plenjenje in kadrovanje, kot da se bliža vesoljni potop
  “Toliko politike, kot pod vlado Mira Cerarja, v državnih podjetjih ni bilo še nikoli,” je pred časom na Facebooku zapisal odpadni poslanec SD Janko Veber, in tako iz njegovega kot iz številnih drugih pričevanj poznavalcev izhaja, da je plenjenje državnega premoženja ta čas v polnem razmahu.

Vlada se sicer pred javnostjo skuša oprati, da z najbolj spornimi potezami nima nič, a ta trditev kvečjemu dokazuje, da ne obvladuje situacije ter da je država pod njenim vodstvom v popolnem kaosu, kjer lahko vsak počne, kar se mu zahoče.

Vsi pač vedo, da se Miro Cerar poslavlja in je zgolj še izpraznjena figura, brez avtoritete, moči in ugleda.

12 KOMENTARJI

    • Salomon, daj malo preveri podatke preden klobasaš take neumnost. Ta vlada je že eno leto nazaj zamenjala za 40% več ljudi v držani upravi kot tkaratna vlada JJ. Na koncu bo ta procent še bistveno večji. In takratna vlada ni dajala daril kot sedanja. Pa tudi merila so bila večinoma spoštovana. Pri sedanji vladi pa ne velja nič. Najbolj hecno pa je, da je Cmerar vseskozi govoril o etiku in spoštovanju prava ter pravil a vsak dan se lahko ugrizne v jezik glede na to, kaj se dogaja.

    • Če je nekdo sposoben in voljen 25 let, je to samo dobro za stranko in ljudi, ker je dokazano najboljši! Tvoj predsednik Broz je bil to 35 let in ti ga še vedno imaš za najboljšega! mar ne?

  1. Salomon – Janša ni faktor ker je premalo desen. Ljudje na to ne palijo več. Oz. vedno manj ljudi na to pali. Levih imajo pa tudi poln kufer. Rabimo eno desno liberalno vlado, ki bo razhajkala Slovenijo z “vstajniki”, Borci, kulturniki, sindikati in slovenskim ancien regimom vred, da se tranzicija enkrat že konča in zaživimo normalno. Pa za takšno koalicijo ne rabimo Janše, samo enega odločnega liderja, ki bo jasno povedal kako reči stojijo in jih ne bo olepševal. Čeprav vprašanje kako povedati to za ljudi, ki gledajo ‘Kmetije’ in ‘Biggest loser Slovenija’….

  2. Popolni kaos počasi dosega dno. Človek do neke meje še razume človeški pohlep in napuh vendar to, kar se dogaja pri nas, presega vse meje. Ste ljudje brez obraza, ki pred očmi državljanov kradete javni denar, kradete pokojnine. Vsi ste enaki, ko vas omamita moč in oblast, v barvah ni razlik. Center za občutek sramu so vam že zdavnaj zatrli. Empatija sicer ostaja a je strogo omejena, kaže se v radodarnosti do dveh skrajnih skupin. Vrana vrani ne izkljuje oči, pravi pregovor, pri nas smo šli še korak dlje, ko namreč lačna vrana sito pita.
    Občutek imam, da se razni centri ukvarjajo samo še z dodeljevanjem socialnih transferjev večinoma populaciji, ki nikoli ni delala ali se je v aktivnem obdobju tako ali drugače znašla po svoje. Dodana delovna doba, ki je upokojencem pripadala po zakonu in lahko znaša en sam neplačani delovni dan, se danes krepko maščuje, pokojnina je pogosto nižja, kot pa najvišji socialni transfer. Tudi 500€ za polno delovno dobo je navadna sramota.
    V prispevku naveden primer je samo še en dokaz sprevrženih dejstev. Neokusno je na primer tudi dejstvo, da bodo prikrajšani upokojenci pod pragom revščine in delavci na minimalcu s ponovno uvedenimi otroškimi dodatki za starše iz višjih dohodniskih razredov, simbolično rečeno “redili” že tako presite tuje otroke. Kaj odgovornih res ni sram pred Evropo, ko se pred volitvami hvalijo, kako se državljanom naenkrat cedita mleko in med?? Grobo kršenje osnovnih človeških pravic je dejstvo, da prav omenjeni najbolj ranljivi skupini, toneta vse bolj globoko pod prag. Zanje se pač ne da, sem in tja z velike obložene mize pade nekaj drobtin.
    Kdo je tukaj pameten in koga se poneumlja? Normalen človek se upravičeno sprašuje, koliko naših upokojencev na en sam mesečni znesek priviligiranca, čaka tri leta??

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime