Predsedniško soočenje na TV Slovenija: kdo je presenetil in kdo zatajil

Vir foto: arhiv MMC RTV Slovenija
POSLUŠAJ ČLANEK
Predvolilno soočenje predsedniških kandidatov na nacionalni televiziji je bilo značilno dolgočasno. Odločno preveč vprašanj, premalo časa za konkretne odgovore. Vsem bi morali zastavljati enaka vprašanje, da se pokažejo razlike. Za odgovor bi imeli do 3 minute časa, potem pa je njihova naloga, kako jih izkoristijo.

Če sem bil pred soočenjem prepričan, da bomo zaradi precejšnjega števila kandidatov videli še drugi krog, se zdaj nagibam k zmagi Pahorja že v prvem. Na soočenju je deloval kot mož med dečki ali Messi med šolarčki. Nobeno vprašanje ga ni zmedlo, tudi napake iz preteklosti (KPK) prizna na način, da mu nihče ne zameri. Samozavestno trdi, da mu je zaradi odprtosti in povezovalnosti mesto predsednika pisano na kožo. To mu je nehote priznala tudi Romana Tomc. Najbolj je blestel ob komentiranju prisostvovanja pri blagoslovu nove šole ter prekopu kosti iz Hude jame. Kandidat, ki je sprejemljiv za leve in desne, spoštljiv do partizanov in domobrancev.
Če sem bil pred soočenjem prepričan, da bomo zaradi precejšnjega števila kandidatov videli še drugi krog, se zdaj nagibam k zmagi Pahorja že v prvem.

Med ostalimi kandidati me je zares presenetil Andrej Šiško. Kar nekaj njegovih stališč je zelo skrajnih, a to smo že vedeli. Tudi vloga predsednika države mu niti približno ni jasna. Navkljub temu je bil ravno prav agresiven in zanimiv ter tudi artikuliran. Z odgovorom, da je blagoslov šole le kost za deljenje ljudi pa je prvič zablestel. Drugič mu je to uspelo z izjavo, da bolj kot nas politiki spravljajo, bolj smo razdeljeni. Njegovi kandidaturi nisem posvečal nobene pozornosti. Sedaj je jasno, da bo prava škoda, če od nje odstopi.

Marjan Šarec ni nič naredil prav zelo narobe, a tudi ne pokazal ničesar novega. Resen, zdolgočasen. Ima nekaj argumentiranih stališč, a nima žara. Žal je pravo nasprotje legendarnega Serpentinška. Novega mandata Pahorja ne more ogroziti. Likovičeva je pokazala veliko zagnanost pri družinskih tematikah. Prijetno je presenetila s predlogom o brezplačnih garsonjerah za mlade, za dobo petih let. O ostalih zadevah žal ni kompetentna. Predsednica sicer nikoli ne bo, vendar pa je dobro promovirala stranko Za otroke.

V naslednjo skupino uvrščam tri dame – Novakovo, Tomčevo in Makovec Brenčičevo. Vse so izkušene govornice, zato se jim kak večji kiks težko pripeti. No ja, Tomčeva je Pahorja vseeno razglasila za idealnega predsednika. Tako ona kot Brenčičeva zgolj predstavljata svoji stranki. Zavedata se, da za izvolitev nimata možnosti. Nastopata rutinsko, brez želje po izstopanju ali resnemu »naskoku« na Pahorja.

Novakova je podoben primer, le da je šla v tekmo z iskreno vero v zmago. Prvi nastopi in ankete so pokazali, da so to zgolj pobožne želje. Te tri kandidatke ne bodo s kandidaturami ničesar pridobile ali izgubile. Njihove stranke pa od medlih nastopov tudi ne.

Za konec še zame tokrat najslabša kandidata, B. Popovič in S. L. Krause. Prvi je popolnoma odpovedal pri razlaganju pristojnosti predsednika Slovenije. Pozabil, da ne kandidira za premiera ali župana. Z napadanjem voditeljice pa si tudi ni pridobil novih oboževalcev. Krausejeva ima izoblikovano zgolj stališče glede priznanja Katalonije. Ves čas je spominjala na črno, tiho vdovo, ki ne ve, kaj na soočenju sploh počne. Ob takih kandidatkah SLS ne bo nikoli več videl parlamenta.

Pahor je, priznajmo si, še enkrat pometel s konkurenco.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30