Po anketi Ninamedie se prednost LMŠ pred SDS vztrajno topi.

vir: pixabay.com

Najvišjo podporo med političnimi strankami po javnomnenjski raziskavi, ki jo je za Pop TV opravil inštitut Mediana, ima glavna vladna stranka LMŠ.

Delo vlade po izsledkih raziskave podpira 53,9 odstotka vprašanih, podporo pa ji odreka 32 odstotkov anketirancev. Delo parlamenta kot uspešno ocenjuje 34,9 odstotka anketirancev, kot neuspešno pa 41,2 odstotka vprašanih.

Podpora parlamentarnim strankam

Stranko premierja Marjana Šarca bi obkrožilo 16,6 odstotka vprašanih. Na drugo mesto bi se uvrstila stranka SDS, prepričala je točno 15 odstotkov anketirancev. Na tretjem mestu je SD s 7,6 odstotka podpore, sledita NSi (5,9 odstotka) in Levica (5,8 odstotka).  Spodnji del lestvice začenja SNS (2,9 odstotka), sledijo DeSUS (2,4 odstotka), SLS (2 odstotka), nato pa še SAB (2 odstotka) in Pirati (1,7 odstotka).

Nekaj več kot 19 odstotkov anketirancev (19,3 odstotka) je neopredeljenih. 12 odstotkov vprašanih ne bi volilo nobene od naštetih strank, ostali (2,8 odstotka) pa niso želeli odgovarjati.

Če upoštevamo samo opredeljene volivce in k anketi Ninamedie dodamo Delovo anketo izpred nekaj tednov ter anketo Mediane, za POP TV izvedeno tik pred volitvami v Evropski parlament, dobimo spodnjo primerjavo. V prvih dveh javnomnenjskih anketah meseca junija, Delovi (Mediana) in TV Slovenija/Dnevnik/Večer (Ninamedia) podpora raste vodilni LMŠ, medtem ko so trendi rasti ali padanja podpore pri drugih strankah med anketama različni. Glede na ostale ankete, Ninamedia še vedno beleži odstopajoče visoko podporo vladi in stranki Marjana Šarca.

Ocene posameznih politikov

Prvi dve mesti sta že nekaj mesecev rezervirani za predsednika države Boruta Pahorja in predsednika vlade Marjana Šarca. Na tretje mesto se je uvrstila evropska poslanca Tanja Fajon. Četrta najbolje ocenjena je ponovna evropska poslanka Ljudmila Novak. Sledita prvak NSi Matej Tonin in evroposlanka Romana Tomc. Sedmouvrščena je evropska komisarka Violeta Bulc. Sledi ji predsednik državnega zbora Dejan Židan.

Prvič se je na lestvici znašel minister za zdravje Aleš Šabeder, sledi mu Irena Joveva. Na rep razpredelnice pa so se uvrstili trije predsedniki strank: Janez Janša, Miro Cerar in Karl Erjavec. 

Vlada dela dobro. LMŠ vedno manj priljubljena.

Še vedno velja, da naši primerjalni grafi zadnjih mesecev kažejo, da razmerja med poloma v zdajšnjem statusu quo ostajajo zabetonirana – levi pol nad desnim prevladuje približno v razmerju 2:1. To, da večjih premikov ob vztrajanju pri sedanjem stanju ni pričakovati, bi moralo skrbeti predvsem stratege pomladne desnice.

SDS sicer vztrajno “lovi” LMŠ, vsaj v anketah vendar za tvorjenje desnosredinske vlade to ne bo dovolj. NSi in SLS kažeta pozitiven trend vendar pa je vprašanje, ali je to obet za prihodnost, ali le trenutna situacija. Bomo videli.

Jelinčičeva nacionalna stranka je očitno postala ponovno realnost slovenske politike. Medtem, ko SMC in SAB zelo verjetno na naslednjih volitvah to ne bosta več. Udarci po Karlu Erjavcu, kljub temu, da se jih spretno izogiba, pa so pustila, vsaj kratkoročno, tudi posledice na popularnosti upokojenske stranke.

Med zunajparlamentarnimi strankami velja omeniti globok padec podpore Piratom in pa skokovito rast Zelenih pod vodstom Andreja Čuša. Na evropskih volitvah so nabrali okoli 2 odstotkov, in aktualna anketa jim je namenila skok iz 0,4 na 1,4 odstotka. Morda pa prihodnost je vseeno zelena.

Glede na napovedi o razmisleku Levice o sodelovanju v vladi in ponujanju Toninove Nove Slovenije za “nadvladnega partnerja” Marjanu Šarcu pa morda vseeno ti anketni odstotki kaj kmalu doživijo svoj test na realnih volitvah. Najbolj se te možnosti bojijo “liberalci”, saj je malo verjetno, da se jim uspe prebiti ponovno v parlament.

10 komentarjev

    • dzi nu nje ja,saj ne veš in nerazumeš,kaj pišeš. Tvoja “moč” je v ne-vedenju in ne-znanju . Bolj,ko si “butast”,večji levičar si !
      SDS in Partija ! Pa tebi se je čisto “strgalo”! Najprej ne gre skupaj vsebina in način .Potem imaš problem razumeti odnos vsebina in forma. V bistvu nič nerazumeš.
      Nekako me vseskozi prepričuješ o svoji ljubosumnosti,nevoščljivosti , da je JJeju uspelo “pobegniti” iz vrst komunistov-levičarjev,tebi pa ni. A si nesrečen med levičarji ? A se maltretirate med seboj ? Morda preveč pričakuješ ? A se ne moreš povzpeti na vrh levičarjev ?
      V tolažbo,še vedno nisi dovolj “butast” in sposoben za ta korak.

      • ČELJUSTNIK,jaz med takimi komunisti kot je tvoj tovariš Janez Janša,NIKOLI nisem hotel biti,niti v JLA,zato mi ni bilo potebno nikamor bežati.
        Strinjam pa se s tabo,da na vrh partije, tovariša Janeza Janšeo ,voli in izvoli samo in izključno,SODRGA.

      • Moram se popraviti.
        JLA sem odslužil,tovariš Janez Janša pa ni.
        V partijo pa nisem hotel,ker s takimi kot je tovariš Janez Janša,NIKOLI nisem hotel biti.
        Tudi sedaj nisem in ne bom v nobeni stranki.

      • Ljudje pripovedujejo, da si se z ramo ob rami z Janezom Janšo pred 28 leti boril za osvoboditev Slovenije iz ječe narodov ter jo osvobodila in da sta skupaj premagala neljudsko cigansko JNA, ki je pol stoletja izvajala okupacijo nad Slovenijo.

        Celo si se strinjal, da tebi majorju v zlati rezervi komandira nekakšen kaplar.

        Hvala ti za tvoj prispevek!

  1. Ankete javnega mnenja, ki so del permanentne naročene in dobro plačane politične agitacije in propagande oz. nenehnega načrtnega “kreiranja” in “dresiranja” javnega mnenja v prid strank t. i. leve sredine in skrajne Levice, seveda zgolj in samo potrjujejo in le še dodatno utrjujejo in “betonirajo” že znano ter obenem še naprej utrjujejo in stabilizirajo “status quo”, ki najbolj ustreza vsem tistim zajedalskim “elitam”, ki so na oblasti in pri neizčrpnih “državnih jaslih” ter ki omenjeno tako zaželeno in zahtevano politično “stabilno” stanje lahko zadovoljno opazujejo iz nedotakljivih in varnih “bunkerjev” ter udobnih skrivališč politično-kriminalnega podzemlja “ugrabljene države”.
    Jasno je, da pripadniki neformalne vladajoče kleptokracije in “ugrabljene države” ter formalnih političnih vrhov aktualne strankokracije oz. aktualne zakonodajne, izvršilne in sodne veje oblasti v RS, nimajo nikakršnega interesa za kakršne koli zahtevane spremembe neustavnega in nedemokratičnega sorazmernega volilnega sistema (po veljavni odločbi Ustavnega sodišča RS). Zaradi česar se zdijo vse bolj utopične in brezupne legitimne zahteve državljanov in volivcev ter Ustavnega sodišča RS po nujni demokratizaciji spornega volilnega sistema, ki zdaj generira neustavno, nedemokratično in nelegitimno oblast odtujene strankokracije praviloma levosredinskega in skrajno levega tipa. Brez nujne smiselne in dosledne uveljavitve in izvršitve odločbe Ustavnega sodišča RS, ki tudi v okviru veljavnega sorazmernega volilnega sistema utemeljeno terja odločilen vpliv volivcev na izbiro poslancev v DZ RS, nimamo nikakršnih možnosti za več demokracije, več legitimnosti in več zaupanja v ustavno zagotovljeni, a doslej nikoli docela uresničeni, pluralni in večstrankarski demokratični politični sistem.

Komentiraj