Predlog o odpravi zastaranja spolnih zlorab podpirajo skoraj vse nevladne organizacije. Ne pa tudi ministrica za pravosodje

Uredništvo
7

Parlamentarni odbor za pravosodje je danes pripravil javno predstavitev mnenj o predlogu Nove Slovenije za dopolnitev kazenskega zakonika, po kateri kazniva dejanja spolne zlorabe ne bi nikoli zastarala.

Prvo branje predloga v parlamentu je pokazalo, da večina poslanskih skupin predlog načelno podpira, po javni predstavitvi mnenj pa je jasno, da tudi skorajda vse nevladne organizacije, ki delajo z žrtvami spolnih deliktov. S čudnimi razlogi sta proti predlogu izstopala le Ženski Lobi in Odvetniška zbornica.

Bo nadaljevanje parlamentarnega postopka za zakon, ki ukinja zastaralne roke za kazniva dejanja zoper spolno nedotakljivost, onemogočilo ministrstvo za pravosodje?

Kot smo v parlamentarni dvorani že večkrat slišali, na ministrstvu pripravljajo svoj predlog zakona, ki pa svoje zakonodajne poti sploh še ni začel.

Katičeva: Pripravljamo lastne rešitve

Pravosodna ministrica Andreja Katič je v uvodnem nagovoru izpostavila, da delovna skupina pri ministrstvu pripravlja širše spremembe kazenskega zakonika, tudi v povezavi s spolnimi delikti. »Sama sem naklonjena temu, da bi v Sloveniji od sedanjega modela »ne je ne« prešli na model »da je da,« je dejala ministrica in dodala, da samo podaljšanje zastaralnih rokov s sedanjih 20 ali 30 let ne bo prispevalo k izboljšanju položaja žrtve in ne bo rešilo vprašanja dokazovanja, je ob tem opozorila Katičeva.

“Naš cilj bi moral biti, da žrtve kaznivo dejanje čim prej prijavijo,” je še dejala. Ob tem ni pozabila dodati, da ministrstvo na tem področju pripravlja svoje rešitve.

Tonin: Sprevrženim zločincem želimo povedati, da jih bo roka pravica slej kot prej dosegla

Prvopodpisani pod pobudo za ukinitev zastaralnih rokov, poslanec NSi Matej Tonin, je poudaril, da podpira celovite rešitve, ki jih pripravlja pravosodno ministrstvo. »S predlogom NSi želimo dati jasno sporočilo, da smo družba, ki ima ničelno toleranco do tovrstnih dejanj. Z našo spremembo bi določili, da spolne zlorabe nikoli ne zastarajo. S tem pa jasno sporočamo tudi vsem sprevrženim zločincem, da jih bo roka pravice slej kot prej dosegla,« je povedal Tonin.

Dodal je, da nekatere žrtve spolnih zlorab spregovorijo šele po dolgih letih želijo govoriti o tem, da so bili žrtev spolnih zlorab. »Nedopustno je, da spolne zlorabe sploh lahko zastarajo. Spremembe glede zastarljivosti spolnih zlorab so tako nujno potrebne,« je dejal Tonin.

Na koncu svoje razprave je dejal, da spremembe zakona pri spolnih zlorabah ne morejo biti vrtiček ene stranke in da si NSi ne želi prisvojiti te teme. Zato je pozval poslance in javnost k podpori njihovega predloga, če pa bo ministrstvo v naslednjih mesecih prišlo z isto rešitvijo, je dejal, bo NSi tudi njihovo rešitev podprla.

Skorajda vse nevladne organizacije v podporo predlogu o nezastaranju spolnih zlorab

Predlog o nezastaranju pregona za kazniva dejanja zoper spolno nedotakljivost podpirajo v Združenju proti spolnim zlorabam. “To je le eden izmed potrebnih ukrepov na področju preprečevanja in pregona kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost,” je dejala Manca Bizjak.

V zbornici kliničnih psihologov Slovenije, prav tako kot v NSi, poudarjajo, da je potrebno razumeti, da nekatere žrtve spolnih zlorab šele čez več deset let spregovorijo o zlorabi, katere žrtev so bili. »Zgodi se, da se problem spolne zlorabe v otroštvu priprava na površje šele skozi psihoterapijo, kar pa je lahko v višji starosti, kot pri 38 letih,« je dejala dr. Alenka Sever.

Predlog NSi so zelo potrprli tudi v gibanju proti spolnim zlorabam v Cerkvi pod imenom Dovolj.je. Njihov predstavnik, duhovnik Janez Cerar, se je NSi zahvalil za to, da so predlog sprememb vložili v parlamentarno proceduro in da skušajo z njim zaščititi žrtve. “Spolna zloraba žrtvi pušča trajen pečat. To je zločin, ki nikoli ne zastara,” je bil jasen Cerar.

Da je odprava zastaranja le začetek in da je treba spremeniti tudi prakso, je opozorila tudi Katja Zabukovec Kerin iz Društva za nenasilno komunikacijo. “Še vedno se tudi na sodišču govori, kako je rekla ne, mislila pa da, kako če ne bi tega hotela, se ne bi tako oblekla. Še vedno se meni, da imajo pedofili le zelo radi otroke. Izobraževanje in ozaveščanje ni dovolj. Treba je tudi spremeniti zakonodajo, takoj in zdaj,” je ocenila.

»Žrtve kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost jasno sporočajo, da spolna zloraba v njihovih življenjih nikoli ne zastara. Občutki krivde, sramu in strahu se zažrejo v vse pore njihovega vsakdanjika, kar se kaže v medosebnih odnosih, na delovnem mestu, zdravstvenem stanju, doživljanju spolnosti. Telo si zapomni in nikoli ne pozabi,« so dejali v Združenju za MOČ.

Kritični le v odvetniški zbornici in Ženskem lobiju

Kritičen do predloga pa je bil odvetnik Blaž Kovačič Mlinar v imenu odvetniške zbornice. Med drugim je menil, da za tako spremembo ni potrebe, temveč se je zavzel za bolj enakomerno porazdelitev bremena med žrtvijo in storilcem.

Violeta Neubauer iz Ženskega lobija je bila do predloga kritična. Za razliko od vseh ostalih nevladnih organizacij je našla zato razlog v tem, da odprava zastaralnih rokov ne bo odpravila strahu pri ženskah, žrtvah zlorab.

7 KOMENTARJI

  1. Spolne zlorabe so zavržno dejanje.
    Ne morem pa se znebiti občutka, da se je ta problematika v zadnjem času sprevrgla v manijo, ki utegne biti še mnogo boj zavržna od nasilja samega.
    Prav gotovo je nekje meja, onkraj katere se lahko nahaja spolno naslje.
    V glavnem se to naslje dogaja nekje v polju intimnosti. Skorajda si ni mogoče zamisliti akt spolnega nasilja na Tromostovju, ali v avtobusu opoldne na Dunajski cesti.
    V kolikor ni prič, in jih običajno ni, je dokazovaje nasilja problematično.
    Ali je žtrev vedno poštena, nedolžna?
    Pred davnimi leti je sloveči pevec gostoval. Med njegovim nastopom, so mu številne oboževalke napolnile žepe z pisemci in priloženimi ključi.
    Kako bi se danes branil obtožb?
    Malo kdo me bo prepričal, da gibanje #Mee Too ni nič drugega kot navadna histerija, ki ji je nasilje samo izgovor za še hujše nasilje.

    • Mar kupčevanje s spolnimi uslugami za stalno službo v javnem sektorju z ranljivimi strankami ni spolno nasilje?

      Ali naj ljubljanski šerif do smrti trepeta, kdaj se bo spomnila ljudska oblast, da ga bo preganjala?

  2. “Kritičen do predloga pa je bil odvetnik Blaž Kovačič Mlinar v imenu odvetniške zbornice. Med drugim je menil, da za tako spremembo ni potrebe, temveč se je zavzel za bolj enakomerno porazdelitev bremena med žrtvijo in storilcem.”

    ker je odvetniška zbornica kar orenk organ – morda kdo ve, kaj konkretno mislijo z enakomernejšo porazdelitvijo bremen?

    ve kdo, kaj več

  3. Predlog, da kazniva dejanja spolnega nasilja ne zastarajo, je ne glede na to, kdo ga predlaga, populistični akt brez strokovne podlage.

    Njegov namen je sprožanje masovne histerije in nabiranju političnih točk.

    Zastaranje tovrstnih kaznivih dejanj je v naši zakonodaji primerno urejeno.

    Če pa kaka stara mamika šele pri osemdesetih ali devedesetih letih vrže iz sebe, da je bila v mladosti posiljena, je pa to treba razumeti, da se ji je inako storilo ob blagem spominu na mlada leta, ko je pri vrstnikih še vzbujala spolno poželenje.

    Zastarati ne smejo le naJhujša kazniva dejanja zoper življenje, kot so:

    – partizanski in revolucionarni poboji,
    – genocid in
    – vsa druga kazniva dejanja naklepnega odvzem življenja posamezniku ali skupini ljudi.

    Čez en mesec bodo absolutno zastarali vsi kazenski pregoni zoper vse udeležence korupcijske in gospodarske delikvence v zvezi z gradnjo TEŠ6.

    To pa so primeri, ko bi bilo treba primerno podaljšati zastaralne roke, vendar v čuječni Novi Sloveniji ni junaka, ki bi to storil in se zameril prijateljski SD, stranki preoblečenih komunistov, ki je imela roko nad tem gospodarskim “čudežem”.

    Raje se bodo skrivali za dobrim namenom preganjanja spolnih zločinov, ki so po preteku doloćenega časa težko dokazljivi, lahko pa povzročijo nova gorja.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime