Vir: zajem zaslona/Ministrstvo za kulturo

»Kulturnikom in uporabnikom ne moremo dati večjega darila ob letošnjem kulturnem prazniku, kot je ta interpelacija z željo, da ta minister, ki mu pravijo tudi nekulturni minister, končno odide. Kajti ministrstva za kulturo ne more voditi nekdo, ki kulturo sovraži,« je ob današnji vložitvi interpelacije zoper ministra za kulturo Vaska Simonitija dejala poslanka Levice Violeta Tomić.

A glede na rezultate ministrstva, ki ga vodi Simoniti, je interpelacija predvsem poskus odvračanja pozornosti od neuspeha koalicije KUL vložiti konstruktivno nezaupnico in poskus svoji bazi pokazati, da nekaj pa vendarle počnejo, pišemo v komentarju uredništva.

Moteči verski uslužbenci in očitki o “uničenju” medijske krajine

Tomićevo je med drugim motilo dejstvo, da je, kot je dejala, Simoniti verske uslužbence, ki so »uslužbenci največje korporacije na svetu« in »ne plačujejo davka« v Sloveniji, kjer so »največji veleposestniki«, izenačil s samozaposlenimi v kulturi, sedaj pa jim je, tako Tomićeva, vlada dala še večje bonitete kot tem, ki »delajo, plačujejo davke in se trudijo za slovensko kulturo«.

Očitala mu je ciničen in aroganten odnos do vseh ustvarjalcev v kulturi in njenih odjemalcev ter »uničenje medijske krajine« in dejala, da »kulture ni več«.

Podobno je bilo slišati s strani Lidije Divjak Mirnik iz LMŠ, kjer ministru očitajo, da »krši vse splošno sprejete družbene, civilizacijske norme«, se »ne zna kulturno obnašati« in »krši človekove pravice, svoboščine in ustavo«. Kot pravijo pa je odgovoren tudi za načrtno uničevanje, finančno hiranje neodvisnih medijev, obračunavanje z neposlušnimi in željo presejati novice tako, da družbo pelje v orbanizacijo.

10 točk

V KUL so očitke strnili v 10 točk, ki jih je prebral poslanec SD Matjaž Nemec. V stranki tako Simonitiju očitajo neučinkovito ukrepanje pri omejevanju in odpravi posledic omejevalnih ukrepov boja proti epidemiji, napade na svobodo in neodvisnost novinarskega dela in poskus omejevanja neodvisnosti RTV in STA, zadrževanje izplačevanja sredstev za opravljeno delo na področju filma, deložacijo najemnikov prostorov na Metelkovi 6, politični odvzem statusa samozaposlenega v kulturi, retrogardno vodenje kulturne politike in suspenz socialnega dialoga, politično kadrovanje v javnih kulturnih ustanovah, nespoštovanje ustavnega načela delitve cerkve od države in nepripravo nacionalnega programa za kulturo.

Ministrstvo za kulturo: Ministrstvo zopet z rekordnim proračunom za kulturo, večjo skrbjo za samozaposlene v kulturi …

Že ob napovedi interpelacije so na ministrstvu za kulturo opozorili, da se je stanje v kulturi v času ministrovanja Simonitija izboljšalo. Ministrstvo je za leto 2021 pridobilo 46 milijonov evrov dodatnih sredstev, »kar pomeni, da proračun za kulturo znova presega dva odstotka BDP-ja – prvič se je to zgodilo v prvem mandatu zdajšnjega ministra, potem pa je kultura pod ministri levih vlad iz mandata v mandat izgubljala«, so navedli in opozorili, da so končno uspeli uveljaviti t.i. kulturni evro.

Slovenija je le samozaposlenim v kulturi “per capita” po njihovih navedbah namenila toliko, kot da bi Nemčija – ki je 41-krat večja od naše dežele – le v sektor samozaposlenih prispevala 600 milijonov evrov.

Kot so navedli, se je povečalo število samozaposlenih v kulturi, sredstva zanje pa so se povečala za več kot 500.000 evrov, kulturniki pa so prejeli tudi interventna sredstva iz ukrepa za zagotavlje temeljnega dohodka.

Na ministrstvu se veselijo primerjave dosežkov aktualnega mandata s prejšnjimi

Izpostavili so, da so skozi več protikoronskih svežnjev poskrbeli za preživetje kulture v času pandemije. Prav tako so ocenili, da so nekateri mediji o kulturi poročali pristransko in populistično.

Hkrati se veselimo primerjave dosežkov tega mandata z mandati prejšnjih ministrov, saj lahko zatrdimo, da nam je skoraj vsem kulturnim panogam uspelo zagotoviti več sredstev sredi pandemije, kot jim jih je prejšnjim ministrom uspelo zagotoviti v času konjunkture,” so še zapisali v odzivu na napoved interpelacije Simonitija.

Še eden v seriji poskusov prikazati, da opozicija vendar nekaj počne
Opozicijske stranke so z množico napovedi konstruktivne nezaupnice, pri katerih imajo ob vsaki tudi v svojih vrstah slabšo podporo, predvsem izgubile podporo javnosti in kredibilnost. Interpelacije tako sedaj vlagajo predvsem zato, da bi pozornost od lastne nesposobnosti preusmerile in svoji bazi pokazale, da vendar nekaj delajo.

Vse skupaj je razumeti tudi v smislu boja za »svojo bazo«, nevladne organizacije, ki so priklopljene na državne prsi in po ministrovih navedbah nezakonito bivajo v stavbi, namenjeni prenovi, za ohranjanje statusa quo, ki je pod levimi vladami leta skrbel za ohranjanje svojih nevladnih organizacij in posameznikov, ki sedaj ne želijo izgubiti svojih privilegijev.

A učinek je bolj kot ne nasproten. Z očitki o »orbanizaciji«, o tem, da se minister »ne zna obnašati«, da »kulture ni več« in kazanjem svoje nestrpnosti do verskih uslužbencev, predvsem izražajo nekulturno  trmasto cepetanje ob dejstvu, da so v opoziciji, kažejo svoje sovraštvo do zanje »neprave« kulture (npr. krščanske) in ob tem še bolj izgubljajo kredibilnost – in kulturo. Sredi epidemije in ob zaprtju množice dejavnosti niso bleščeči časi za kulturo, a rezultati kulturnega ministrstva vendar govorijo sami zase.

29 KOMENTARJI

      • Verjetno mu je pri srcu “Rog”.
        Vsak ima svoj okus glede kulture.

        Meni je ušeč Simoniti, najbolj pa mi je ostal v spominu gospod Capuder, ki bi se danes zjokal, ko bi videl, kako znajo “sodobni umetniki” živeti, dobesedno na SMETEH – v tovarni Rog.

      • Brez skrbi, da bi Kraševka znala prešteti vse komuniste in anarhiste med strarši,vendar bi bil to nikoli končano delo, ker jih je vsak dan več.

        Mi desni odličniki se ukvarjamo s tem, kako bi z dobrim zgledom zmanjšali njihovo število.

  1. “Voščilo slovenski kulturi, umetnosti, ustvarjalcem in zainteresiranemu občinstvu”, kakršnega nam ponujajo pred slovenskim kulturnim praznikom najbolj napadalni verbalni diverzanti opozicijske združbe KUL v podobi populistično utemeljene interpelacije proti ministru za kulturo dr. Vasku Simonitiju, je nekaj najbolj politično brezsmiselnega, neetičnega in nekulturnega, kar so zmogli izmozgati samovšečni in samopašni “levi intelektualci” in “patriarhi duha” iz “skvotovskih” in “raperskih” zaledij “mesečnikov” Levice, Šarčeve kamniške LMŠ, intelektualno oskubljene SD ter prilagodljivo proti-kristjanske SAB.
    Kar danes besno in hujskaško očitajo aktualni vladi in aktualnemu ministru za kulturo, je prejšnji predsednik Glavnega odbora Prešernovega sklada RS, književnik, gledališki in filmski režiser Vinko Möderndorfer, v svojih slavnostnih priložnostnih nagovorih domala enako jedko in čustveno ekstatično očital že prejšnjima vladama in resornima ministroma iz Cerarjeve ter Šarčeve vlade.
    Politiki iz prvih vrst Gallusovi dvorani CD so ob kritičnih besedah umetnika pomenljivo molčali in gledali v tla, po prireditvi pa kolikor se je dalo hitro izginili čim dlje vstran od kulture in kulturnikov.
    Vse literarno izbrušene in tehtne umetnikove besede so tri leta zapored doživljale enakp brezdušen in brezdušen odziv “gluhe loze” (po Trdini), pa čeprav so bili na oblasti Cerarjevi in Šarčevi ter čeprav je tudi umetnik znani vstajnik iz njihovih “nevladnih zaledij” civilne družbe. Skratka, ti isti strankarski aparatčiki Levice, SD, LMŠ in SAB niso v časih, ko so si sami delili blišč in bedo izvršilne veje oblasti, niti slučajno ob precej podobnih očitkih umetnika vložili nikakršne interpelacije, niti niso od svojih ministrov terjali nikakršnih pojasnil, popravkov, sprememb kritizirane kulturne politike.
    Da bo neresnost in dejstvena zblojenost vlagateljev interpelacije še očitnejša, je treba ob vsiljevanju interpelacije pazljivo pogledati še finančne letne postavke (in realizacije zadnjih let) posamezne vlade za kulturo v javnem interesu v času Cerarjeve in Šarčeve vlade ter v času Janševe vlade.
    A saj vemo, kako razmišljajo in delujejo levičarji. Kadar se preverljivi podatki in otipljiva dejstva ne skladajo z njihovimi populističnimi potvorbami in fantazmami ter političnimi cilji, se branijo, da je to toliko slabše za dejstva.

  2. Ključaničarji obdelujejo železo in druge kovine, mizarji mizarijo, frizerji strižejo in brijejo, šivilje in kerojači šivajo, zdravniki zdravijo, inženirji projektirajo, ljubljanski pocestni umetniki pa ustvarjajo.

    • Ali vprašajo za koga ustvarjajo. Jaz njihove ustvarjalnosti ne prepoznam, da bi bila kaj dosti vredna, vsaj od tistih iz Roga ne.

      So pa tudi med kulturniki ljudje vredni vsega spoštovanja. Zakaj oni sami ne povzdignejo glasu nad ANARHISTI in NE-kulturniki?

  3. “Kulturna avantgarda”, Slovenije vsa po vrsti izhaja iz zadrogirane skrajno leve hemisfere, ki ustvarja v beznicah tipa Rog in Metelkova, itd.. in ki nam za umetnost prodaja dojenje psov in risanje svojih kljukastih križev po stenah in oknih. V naslednji fazi razvoja retardiranosti lahko pričakujemo še “umetniško” sekanje glav tipa đihad na Kongresnem trgu, samo to še manjka, fazo posiljevanja študentk na fakultetah in podobnih “kulturnih” ustanovah, pa smo tudi že absolvirali. Razni burkači tipa Šarec, Kobal, Avdić in Tomičeva so pase, čeprav so perverzni, niso dovolj. Prešern in Cankar se obračata v grobu.

  4. hahaha, violeta se hoče razpočiti od ihte…

    Jaz bom v ponedeljek prebral kako Prešernovo fu*aško, poslušal bom Buldožer, Ano Pupedan, skuhal fino in slovesno kosilo, zvečer zavrtim kak dober film in imel bom prav lep kulturni praznik 🙂

      • Nič skrbet za njo, vedno lepo sodelujeva pri vseh opravilih, dejavnostih in tudi pri proslavi slovenskih praznikov! Bova kar skupaj poslušala odlično glasbo v ponedeljek, zvečer pa film pogledala. Deca bo tudi sodelovala 🙂

  5. Sicer pa, kakšen praznik kulture je to, in še Prešerna so pri tem zlorabili.

    V skladu s kultom čaščenja smrti so komunisti razglasili za praznik kulture dan, ko nam je smrt vzela našega največjega pesnika, ne pa srečnega dne, ko nam ga je dal Bog.

    Pred destimi minutami sem v počastitev praznika kulture in interpelacije zoper ministra za kulturo gledal in poslušal nastop levega razumnika Marka Bandelija,
    tistega Bandelija iz SAB, škodljive in nikomur potrebne stranke, ki je dolgovezil o kulturi in odnosu koalicije in vlade do nje.

    Samo Tomićeva, Sukićeva ali Kordiš bi lahko enakovredno osmešili praznik kulture.

    • Ja Badelli je res “prvokategornik” med NE-kulturniki.
      Predlagatelj interpelacije – Nemec je tudi zelooo kulturen. Svojega očima (bivšega direktorja Hita Kovačiča) doma kar “kulturno namlatil”. Pa Violeta, kakšne kulturne govore ima v parlamentu, enako Šarčevi…

      In taki bodo sedaj oporekali kulturo Simonitiju, ki je gospod, ki mu nobeden od predlagateljev ne seže do peta.

  6. »uslužbenci največje korporacije na svetu« in »ne plačujejo davka« v Sloveniji,

    tole laž ponavljajo in ponavljajo, za njimi pa množice na družabnih omrežjih in (dokler je bilo možno) “pametnjakoviči” v lokalih – sploh ne slišijo, ko jim skušaš s citiranjem ustreznih zakonov dopovedati, da njihova mantra ne drži …

  7. Upam, da bo inteligenten kot je, minister Simoniti v 20 minutah odgovoril na nesmisle in laži v interpelaciji in se ne bo kaj prida ukvarjal z vsemi bedarijami, ki jih bo slišati v DZ.
    Enako svetujem tudi Kralju in Kustečevi !
    Ne jim dajat veselja ob vsej zlobi ki jo sejejo iz ure v uro.
    Povejte, in se vsedite in jih ne poslušajte. Nima smisla.
    Si predstavljate kakšni psihopati bodo bledli v DZ proti Simonitiju.
    Poslanci SDS , NSI , zapustite sejo DZ ko se bo prijavil k besedi kak model in Levice ali SD ! Ali SAB ali LMŠ. Odidite ven, na zrak !!

    • Joj, pa res!! Dobra ideja, Ljubljana! Na kratko odgovoriti in zapustiti dvorano. Nekaj pa je tudi res,…če bo interpelacija trajala ves dan in jo bodo ljudje gledali, je to dobra samopredstavitev opozicijskih tipov, ki o kulturi nimajo pojma!Dogaja se mi namreč, da mi posamezniki izlijejo svoj gnev nad raznimi Tomičkami, Nemci, pa so bili doslej levočuteči.Zdi se mi, da se med folkom nekaj le premika v smeri jasnejšega uvida.No, saj je že skrajni čas!
      Ko bi bila naša RTV dosledno pluralna, bi se stvari vrtele v smer resničnega napredka! Tako ima pa ves monopol nad nemislečimi! Se zavedamo kako velik je procent državljanov, ki jim je POP in RTV edina kulturna potreba!??Upoštevajoč vse te okoliščine, nam gre še kar dobro!
      Držte se Vasko, Simona, Janez!!Mi že vemo, da dajete vse od sebe v teh zahtevnih časih in….ni nas malo, ki vas iskreno podpiramo!

      • Veliko ljudi to vlado podpira in ji daje priznanje.
        Vendar nismo tako glasni kot Levi agresivneži. Ti kar naprej kričijo in “šimfajo”.

        Toda ta stari rek še kako drži: “Najglasneje odmeva PRAZEN SOD”, če po njem potrkaš.

      • Načelno imate prav, načelno.
        V praksi pa tako malo ljudi to sploh gleda ! In glede na ankete se nič kaj prida ne spreminja stanje duha, če sploh…Imate prav glede RTV . Toda, imamo lepa poročila na Planet, pa tudi ob pol 8 h na Novi, toda koliko jih je presedlalo iz RTV ali POP TV ?
        Tu je folk strahotno “zagaman”, drugega ne morem reči.
        Je pa zmanipuliranca zelo težko prepričati, po mojem sploh nemogoče ! Sicer bi ob vseh dejstvih teh ne bilo toliko.
        Sem gledal ministra Kralja na seji odbora. Bil je pod stresom, zelo se je trudil, obračal sem in tja, razlagal….nima smisla se tako sekirat ! Itak bo koalicija podprla dobro delo vseh treh ministrov.
        S tem da se ministri zelo trudijo, samo ustrežejo levim anarhistom, oznake poslanec niso vredni….
        Morali pa bi se zavedati, da te interpelacije kradejo čas in učinke za državljane ! So prosti tek , namesto da bi ministri takrat usmerjali svoj kader in mu dajali nove naloge !
        Pa folk tega itak ne razume….

  8. Nastop predlagateljev interpelacije proti ministru za kulturo dr. Vasku Simonitiju pred kamerami medijev državne in zasebne politične agitacije in propagande je po zaslugi diplomirane dramske umetnice ter glasno-govornice “mesečnikov” Levice Violete Tomić izzvenel v enkratni satirično-groteskni-burleskni umetniški performans: “Kozlovska sodba v Višnji gori 2”.
    Protagonistka se je po gledališki šoli Stanislavskega tako prepričljivo vživela v vlogo preiskovalke, državne tožilke in vrhovne sodnice (nemara tudi ustavne), da je pravzaprav tožilka in sodnica že bila in da je s svojo čudežno umetniško multi-potenco že izrekla raz-sodbo in ob-sodbo ter požrtvovalno odrešila parlament in zainteresirano javnost mučne obravnave.
    Za svojo življenjsko umetniško kreacijo bi si multi-potentna umetnica, političarka, preiskovalka, tožilka in sodnica v eni osebi zaslužila tudi priznanje za življenjsko delo. Borštnikov prstan bi bil najbrž za glasno privrženko umetniških, socialnih in političnih alternativ premalo in preveč zaprašeno konvencionalen/etabliran/klasičen. Za njen enkraten lik preiskovalke, tožilke in sodnice ter odposlanke ljudstva v alternativni in subverzivni “Kozlovski sodbi v Višnji gori 2” bi bilo potrebno izumiti tudi novo, alternativno in subverzivno priznanje, s katerim bi zajeli urbane in podtalne kulturne in socialne alternative. Ta hip se zdi smiselna nagrada “zlatkov prstan”, imenovana po znanem in že beatificiranem začasnem pregnancu iz raja državnih umetnikov Zlatku Čordiću – zlatku.

    • Res se je videlo, da je predlagateljem INTERPELACIJE – mnogo bližja Zlatkova KULTURA.

      SLOVENSKE kulture Levica ne pozna, oziroma jo je v letih po 2.s. vojni – skoraj popopnoma UNIČILA.
      Vidi se, da so sedaj na pohodu le “alternativni” kulturniki, ki bi jih upravičeno poimenovali NE-kulturniki.

  9. Histerija na levi se ne neha! To so poteze obupancev, ki se jim je oblast izmaknila in ne vedo, kako jo povrniti.
    Upam, da bo Nitka sedaj drvel v muzeje, za katere si je toliko prizadeval, da bi bili odprti! Če znaš, pač znaš!
    Bo treba še kakšen izpit na lesarski, pa bo! Ali pa dva!

  10. Naši umotvori še vedno verjamejo paroli iz zlate preteklosti ” Navali narode kultura se djeli”
    Zato se pa čudijo, če jim kdo postavi ogledalo in zagledajo v njem vso svojo duhovno revščino.

  11. Skregano z zdravo pametjo je, da je Violeta Tomić, poleg Kordiša in Sukićeve, najbolj primitivna poslanka, predsednica odbora za kulturo državnega zbora.

    Kordiša in Sukićevo sem omenil le primeroma, da ne bi koga po nemarnem izpustil, če bi hotel našteti vse primitivce opozicije.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime