Woke ideologija je leva ideologija, ki se bori za ženske, za afroameričane, za begunce in migrante vseh vrst in barv, za čisto okolje, za živali, proti nadvladi belih moških, proti rasni diskriminaciji, proti diskriminaciji ranljivih skupin, proti ozonski luknji, proti fašistom, proti kapitalizmu … in še bi lahko naštevali. Če bi hoteli našteti vse, za kaj in proti čemu se borijo, bi bila ta kolumna predolga. Skratka, borijo se proti vsemu, kar ni v njihovem ozkem interesu in kar njim, prebujencem, intelektualni eliti, izbrancem – kakor koli pač jih želite imenovati – ne prinaša denarčkov.
Vendar pa prebujenci po celem svetu nosijo majice z likom Che Guevare, ki je bil deklariran rasist (Mehičani so bili zanj banda nepismenih Indijancev, črni lenuhi s pomanjkanjem afinitete do umivanja …), homofob (homoseksualce je imenoval spolni perverzneži, ostanek buržoazne dekadence, pošiljal jih je v koncentracijska delovna taborišča) in morilec (kot vodja zapora v La Cabani je dal izvensodno ubiti okoli 150 ljudi, usmrtitve pa je tudi sam izvajal), ki je užival v mučenju.
Borijo se proti zlorabi in zatiranju žensk, niso pa sposobni obsoditi držav, kjer to zatiranje poteka. Borijo se proti kapitalizmu, nimajo pa težav sprejemati špekulantskega denarja od Georgea Soroša in njegovih skladov. Pa je Soroš nekaj najslabšega, kar je kapitalizem ponudil – je finančni špekulant z investicijskimi skladi v davčnih oazah … Zopet, samo da je naš in da pošlje denar, ostalo ni pomembno. Šteje denar (ki se zliva v žepe posvečenih), ne dejanja, ne ozadje. Denar je denar, tudi če je krvav, saj ne trga žepov.
Uporabljajo najnovejše telefone, ki jih sestavlja poceni delovna sila v jugovzhodni Aziji, tudi otroci, letujejo pa po prestižnih destinacijah, kjer samo za pot tja naredijo večji ogljični odtis kot jaz v enem mesecu z avtom.
Očitno se ravnajo po starorimskem pregovoru Quod licet lovi, non licet bovi (kar je dovoljeno Jupitru, bogu, ni dovoljeno volu) in oni so v tem primeru bogovi ali božanstvo, ostala navadna neuka raja, ki se ne strinjamo z njimi, pa smo zanje voli.
Populizem po slovenskih notah
Podobno pa je tudi v Sloveniji, naši prebujenci, sami pripadniki levice, dosledno kršijo svoja načela. Nasilje in izkoriščanje žensk obsojajo selektivno, v smislu naši lahko (ob tem molčijo), drugi pač ne! Vse, s čimer se ne strinjajo, pa je fašizem. Oni so ljudstvo in oni hočejo odločati, ne da bi se sploh šli tehtat na volitve. Moti jih majhen prahec v očesu drugega, ne pa skala v njihovem. Živijo v svojem (predvsem ozkem ljubljanskem) mehurčku, mainstream mediji pa jih dejansko bildajo v nebo.
Tako po svetu kot tudi v Sloveniji pri tej ideologiji ne gre za nič drugega kot čisti populizem, vendar prilagojen slovenskim razmeram, torej selektiven, tako kot so selektivna in usmerjena njihova dejanja, vedno naši in vaši! Ena merila za naše, druga za vaše. Pri tem pa so naši tisti, ki nam dajejo denar.
Tako po svetu kot tudi v Sloveniji pri tej ideologiji ne gre za nič drugega kot čisti populizem, vendar prilagojen slovenskim razmeram, torej selektiven, tako kot so selektivna in usmerjena njihova dejanja, vedno naši in vaši! Ena merila za naše, druga za vaše. Pri tem pa so naši tisti, ki nam dajejo denar.
Populizem je v knjigi Kaj je populizem (priporočam za branje) dokaj dobro opisal J. W. Muller. Torej, da veljaš za populista oziroma da si populist, moraš izpolnjevati tri pogoje. Prvi je, da kritiziraš elito (to našim prebujencem perfektno uspeva, vendar zopet zelo selektivno, njihovi politiki, umetniki in tudi »znanstveniki« za njih pač očitno niso elita). Drugi pogoj je, da si usmerjen proti pluralizmu (trdijo, da samo oni predstavljajo ljudstvo). In tretji, izrecno moralno pogojen pogoj – kadar so na oblasti, zanikajo vsako legitimno opozicijo (saj so naši prebujenci vendar ljudstvo, oni predstavljajo teh 100 % ljudstva, pravega ljudstva, ostalo so domobranci, fašisti, kapitalisti in klerikalci).
In nenazadnje, kaj je (po J. W. Mullerju) značilno za populistično vladavino: poskus prilaščanja državnega aparata, korupcija in množični klientelizem. Vas politkolesarstvo in sedanje dogajanje v Sloveniji na kaj spominjata?
Ja, točno tak je bil Che Guevara. Podn od človeka. Blefer. Minister v vladi F.Castra in vse kar se je dotaknil je uničil. Je pa iz njega propaganda naredila junaka, borca zoper krivice itd. Kaj vse lahko naredi propaganda! Tudi obratno gre. Čisto normalnega, neškodljivega človeka lahko očrni, da se ta do smrti ne izkoplje na svetlo. Samo poglejte, kaj je NATO naredil z Gadafijem!
Gadafi je bil zločinec, podpiral je arabske teroriste, spomnimo se na Lockerbie:
“Letalo Pan Am 103 je bilo na poti iz Londona v New York, ko je 21. decembra 1988 eksplodiralo nad Lockerbiejem. Umrlo je 243 potnikov, 16 članov posadke in enajst ljudi na tleh.”
https://www.rtvslo.si/svet/lockerbie-se-spominja-padca-letala/95385
Kdorkoli, to je res. A nazadnje, zadnja desetletja je bil “normalen” . Italija se je z njim lepo zmenila , da ne bo več spuščal migrantov in besedo je držal. Libija, kot država je dobro funkcionirala. V državi je bil mir in relativno blagostanje. Ali morda kdo ve zakaj je bilo potrebno njega ubiti in državo razsuti, da se še danes po desetih letih ne more pobrati?
No, tega pa se nismo slisali. Da je bil Gadafi cisto normalen in neskodljiv clovek.
Negirate sami sebe. Ce od celote neke osebe zavestno odvzamete vse, kar moti pri zeljenem rezultatu, vedno dobite « svojo resnico ».
Peter Klepec, za Libijce je bil v redu. Šolstvo in zdravstvo je bilo zastonj….Če je pa koga na zahodu motil in je zaradi tega državo razsul v prafaktorje je to lahko samo zaradi bogastev ( nafta, plin), ki jih Libija ima. A to pa je “normalno”?
Peter Klepec, jaz sem pa že slišala, da je Gadafi dober za večino Libijcev. Tokrat se v celoti strinjam s Friderikom.
Ce je bil Gadafi dober, ker so bile zastonj sole, potem je bil Marshall Tito tudi. Imel je rad otroke, pa sole so bile zastonj. Kaj bi tisto s tisoci masovnih grobov. Vsi ti bi prej ali slej sami umrli, a ne?
Peter Klepec tako kot mefisto podatkom pripisuje kako nulo, dve preveč. Po njegovem imamo torej v Sloveniji zaradi Tita TISOCE množičnih grobov… jao jao
Res je bil Che Guevara minister v vladi F. Kastra. Toda, ko se je Kastro dobro utrdil na oblasti in spoznal, da Che Guevara mori vse povprek, se je Kastro zbal in ga dal pokončati.
Tako da se je izpolnil rek: “Kdor za meč prijemlje, bo z mečem končan”.
To se bo počasi dogajalo tudi med SLOVENSKO Levico. Sami sebe bodo uničili.
Novodobni nacionalsocialisti, oziroma fašistični komunisti tipa Kordiš in Brglez so sramota za 21. stoletje in še večja sramota za komaj 30 let staro “demokracijo” v Sloveniji. Po nekaterih dejanjih in izjavah ponosnih naslednikov ZKJ in ZKS lahko sklepamo, da jim manjka samo še vojaška hunta, da bi lahko slovenske demokrate izgnali v tujino ali pa jih enostavno zahrbtno pobili. Fuj Kordiš, fuj Brglez !!!
Sinoči je Miha Kordiš na POP TV lucidno povedal tudi tole:
»Ljudi v tej državi ne zanima, koga ima na majici kolega Brglez, koga imam na majici jaz. Ljudje se ta hip ukvarjajo s tem, kako preživeti zimo in se prebiti do konca meseca.«
Morda sta pa tudi Che Guevara in tovariš Tito, ki ju ideološka brata Milan in Miha Kordiš oziroma Milan in Miha Brglez, kakor vam je ljubše, grejeta na prsih, da se ljudje sprašujejo, kako bodo preživeli mrzlo zimo in mesece od plače do plače ali pokojnine.
Pozabil je tudi povedati, da je morala priti na oblast združena slovenska levica, da so ljudje prvikrat v resnih skrbeh, kako se greti med zimo in kako se prebiti vsak mesec od plače do plače oziroma od pokojnine do pokojnine.
BOGDAJ DOBER DAN VSEM.
V Ljubljani je toplarna končno začela ogrevati naselja.
ZELO DOBRO STE TO POVEDAL. Hvala.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
A ti si pa novem Jankovićev člov’k?
Ko zavlada Levica, vedno zmankuje vsega, goriva, živil in kulture.
V zgodovini Jugoslavije, so iz Titovega raja ljudje vedno bežali v KAPITALISTIČNE države.
Družba je del narave in v naravi je temeljno pravilo, da organizem živi dokler je vitalen, ko vitalnost upade, ga napadejo bolezni, destrukcija.
Woke ni nič drugega, kot pokazatelj, da zahodna civilizacija izgublja vitalnost s tem pa moč, da se ubrani destrukcije, razgradnje. Woke napada vse oblike civilizacijske stavbe (povečanje entropije), ni pa več dovolj moči, da bi te rane družba sproti zdravila.
Po eni definiciji populizma, je le ta glas ljudstva , ki noče umreti. Se mi pa zdi , da je populizem največkrat zmerljivka, s katero se hočemo elegantno izogniti poglobljeni analizi družbenih problemov.
Vengust, amen! Simptom dekadence.
Jutri goduje svetnik Sv. Mihael, ki je tudi patron in zavetnik Mihe Kordiša in nekaterih zelo levo usmerjenih komentatorjev na tem portalu.
Vsem želimo lep jutrišnji dan!
Prostor je za obe platformi, brezveze da se desničarji bockamo med sabo, a ni že dosti napadov od ta levih. Z ušesi sem zastrigla pri drugem podatku, namreč, da TUDI Golobovi otroci hodijo v katoliško gimnazijo. Me res zanima, zakaj tolikk deklariranih levičarjev pošilja otroke tja. Očitno jih ni niti malo strah, da bi se otroci tam “nalezli” katoliške vere. Po moje je kvečjemu obratno, da prej oni spreobrnejo kakega katoliškega otroka. Mogoče bi tudi šole morale premisliti o kriterijih za sprejem otrok?
Bah, sfalila članek, komentar je bil seveda namenjen pod članek o Novi24.
Jana PX, smo razumeli. Zakaj pa kritike? Zato, da bi bilo kaj boljše. Sploh pa politične stranke niso veroizpoved ampak interesna združenja.
Golob ni levi ali desni. Golob je klan in v klanu gre za denar, za nic drugega. V klanu je lazje ziveti kot zunaj nejga. V klanu dobis sluzbo, ker si clan, zunaj pa le, ce si dober. Je pa najbrz dovolj pameten, da ve, da so katoliske gimnazije boljse od drzavnih. Tako kot je privatni zobozdravnik boljsi od drzavnega. Vcasih so tistemu, ki je imel ponesrecene tretje zobe, vprasali, ce ima “drzavne”. Poceni in zanic.
V nesrečni pokomunistični UKRAJNI IN Putin Rusiji je novo tole.
Bog nas obvaruj slo domnevno neostalinističnih pokomunistov
a la BRGLEZ, KORDIŠ&COMP..
Bogdaj, lep dober dan vsem skupaj.
Pregled po internetu vojnih dogajanj v Ukrajini in Rusiji
ter v svetu v povezavi s to vojno – pokaže, na spletnem mestu WAR UKRAIN
POKAŽE,
– da Ukrajinci stopnjujjejo napade pri krajih LYMAN, BAKHMUT in drugje,
– da je Putina, zbeganega zaradi množičnega izseljevanja iz njegove
katastrofične RUSIJE in zaradi upora prebivalstva proti mobilizaciji – obiskal
beloruski LUKAŠENKO,
– DA JE Pentagon VEDNO BOLJ AKTIVEN,
– da v Ukrajini deluje tudi NATO nevojna prostovoljska skupina “MOZART”,
V KATERI SO nato veterani, ki skrbijo za oskrbo prebivalstva in svetovanje vojski Ukrajine itd.
Toliko.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
T. i. “prebujenci” so povsod po svetu, v Sloveniji pa še posebej, škodljiva zalega. V časih stare Avstrije so takšne postopače pošiljali v prisilne delavnice – danes bi rekli na družbeno koristno delo. To bi bilo potrebno ponovno storiti.
Prebujenci niso nič drugega kot razvajeni narcisisti, ki v življenje niso še skrbeli in s svojim življenjem odgovarjali za sočloveka. V lastnih oceh so moralno neoporecni in ne prenesejo realnosti, ki jo zagovarjajo drugi. Njihova podstat je izrazito fašistična! So nezmožni spoštovanja generacij pred njimi, ker je njihov “moralni” cilj previsok. So ateisti a hkrati goreči verniki, Jaz je njihov bog. Mislijo da so znanstveni, a hkrati tako pristranski in neobjektivni, da jim je znanost že kdaj zbežala pri zadnjih vratih. Nivo njihovega moralnega rasojanja pa kot pri 6-8 letnem otroku.
Točno to.
O Che Guevari se res malo sliši, večinoma le dobro. Baje da je bil po poklicu zdravnik, kar ga avtomatično naravna v pozitivno smer, da je pa sam ubijal in bil sadist, pa slišim prvič. Kaj ni revnih ljudi npr. mehiških Indijancev, popeljal na barikade? Namesto vsesplošnega pljuvanja na počez, bi bil dobrodošel kakšen verodostojen življenjepis. Če drži moje vedenje o cheju, kot ga poznam do sedaj, me navdušuje njegova podoba na majici Mihe Brgleza.
Če še ne veste da je bil sadist, pomeni, da se v Sloveniji o tem ne piše.
Sem bila na Kubi in tam slišala, da se ga je na koncu bal še njegov prijatelj Kastro.
Che Guevara je pobijal vse po čez. Množici naivnežev je obljubljal nebesa, zato so mu nasedli.
Kastro ga je iz previdnosti dal pokončati, ker je bilo preveč nepotrebnih umorov na Kubi.
Oh no, Che je koncal v Argentini. Ustreljen s strani argentinske vojske. CIA ga je najbrz izsledila.
Kaj pa vem, življenjepisi Che ja obstajajo. Govorijo ravno o tem, kakšen je v resnici bil. Rasist. … itd. Nobenih indijancev ni popeljal na barikade…. Vaša podoba o njem je točno taka, kot je hotela propaganda, da se o njem govori.
Saj zato pa sprašujem. Nekako mi ni šlo skupaj, po eni strani malikovanje, po drugi pa odpor. Nekaj sicer vem o tem človeku, ne pa toliko, da bi se upala spustiti v debato.
Motiti se, je človeško.
To je tudi tvoja ustavna pravica, še posebej, če si med tistimi, ki še vedno častijo gnusne komunistične zločince.
Ti častiš pa nacistične, eko, isti si…
Vase vedenje je blizu nule. Che je bil morilec. Vi ste pa ignorant.
Mengele je bil zdravnik, ampak to kar je delal ga ne dela ravno v pozitivno smer, a ne?
Izzvati sem hotela koga, ki o tem cheju ve kaj več, da to tudi napiše, izpadla pa kot največja budala, ki jo je treba namesto podučiti, malo ofockati. Vidite, tako je z nami desničarji. Enako ravnamo z levičarji. Prepričani smo, da nekaj, kar je nam samoumevno, itak mora biti tudi njim.