Poznavalci politike zelo zadovoljni z odzivom vlade na vojno v Ukrajini. Zavozili so v Levici
POSLUŠAJ ČLANEK
Agresija Rusije na Ukrajino je neizogibno zaznamovala ocenjevanje uspešnosti delovanja slovenskih politikov v februarju. Politični analitiki in komentatorji, sodelujoči v našem rednem mesečnem projektu, so zelo zadovoljni z odločnostjo odziva slovenske vlade na početje Vladimirja Putina.
Posledično je močno poskočila povprečna ocena dela vlade, na vrhu lestvice najuspešnejših politikov pa so se znašli minister za obrambo Matej Tonin, predsednik vlade Janez Janša in minister za zunanje zadeve Anže Logar.
Zmagovalec januarja, Robert Golob, je zdrsnil izven prve deseterice, a hkrati ga ni tudi med desetimi najmanj uspešnimi politiki meseca.
Najvišjo povprečno oceno za njuno uspešnost v februarju, kar 4,46 (kar je za 0,52 več od januarskega zmagovalca Goloba, ki je tokrat dobil ), sta dobila obrambni minister Matej Tonin in predsednik vlade Janez Janša. Le kanček nižjo pa v naših anketah redno dobro ocenjeni zunanji minister Anže Logar.
Sledi paket ostalih ministrov NSi, z novincem, Markom Borisom Andrijaničem, katerega uspešnost političnega delovanja so sodelujoči ocenjevali prvič. Po predsedniku Borutu Pahorju sta med deseterico še prva človeka stranke Konkretno, ki deluje znotraj Povežimo Slovenijo, deseterico pa zaključuje minister za zdravje Janez Poklukar.
Povprečna ocena zmagovalcev tega meseca je kar za 0,52 višja od ocene februarskega zmagovalca Roberta Goloba. Voditelj stranke Gibanje Svoboda pa je tokrat ocenjen še precej slabše, zgolj 2,62, kar ga uvršča šele na 18. mesto po uspešnosti.
"Janez Janša, Matej Tonin in Zdravko Počivalšek so tudi ob začetku ruske invazije na Ukrajino pokazali in dokazali, da so zavezani vrednotam kot so demokracija, varnost, etika ...," ocenjuje novinar Radia Ognjišče, Alen Salihović. Kot poudarja, so se zavzeli za ljudi, ki trpijo pod rusko vojsko.
"Žalostno pa je, da so na drugi strani vsak korak k spodbujanju varnosti v Ukrajini, ki jo nenehno poudarja aktualna vlada, Tanja Fajon, Marjan Šarec, Robert Golob, Luka Mesec izrabili za napad na vlado," nadaljuje in pravi, da jih po svoje razume, saj nasledniki in poveličevalci komunističnega režima več ne zmorejo.
Ministri Anže Logar, Jernej Vrtovec, Janez Poklukar, Janez Cigler Kralj, Mark Boris Andrijanič in Aleš Hojs pa si po Salihovićevo zaslužijo odlično oceno zato, ker so premaknili tisto, kar so mnogi trdili da se ne da. Dokončali številne začete projekte, odprli nove in dokazali, da so kos nalogi. Hkrati pa pokazali, da je iskreno sodelovanje med koalicijski partnerji lahko ključ do uspeha za boljšo Slovenijo.
Urednik tednika Domovina, Tino Mamić, izpostavlja mrk Roberta Goloba: " Golob je utihnil. Prej je govoril brez prave vsebine, a zdaj še tega ne počne več. O njegovem programu ne vemo nič, razen leporečja in zeleni prihodnosti in da bo odprl južno mejo. To je bistveno premalo za izzivalca Janeza Janše."
Bolj je zadovoljen z Matejem Toninom, ki je "ob invaziji na Ukrajino uspel aktualizirati problem podhranjenosti Slovenske vojske, ki je za večino strank le proračunski nebodigatreba." Pri tem je, nadaljuje Mamić, zelo kritičen do levičarjev, ki, nekateri, slovensko armado naravnost sovražijo. "To je dobra taktika pred volitvami, saj jo tudi levi mediji opazijo, hkrati pa je njegova retorika umirjena, s čimer izpostavlja različnost od Janše."
Politiki, ki so se na rusko agresijo odzvali obotavljivo ali celo z opravičevanjem napada na suvereno državo s kazanjem na "izzivanje zveze NATO in ZDA", so se po ocenah sodelujočih poznavalcev politike znašli na vrhu lestvice najmanj uspešnih politikov februarja.
Če so se v preteklih mesecih na tem mestu izmenjavali predvsem Ljubo Jasnič, Marjan Šarec in Tanja Fajon, sta zdaj negativni triumpf prevzela poslanca Levice Miha Kordiš in Luka Mesec. Med njiju in bivšo strankarsko kolegico, Violeto Tomić, pa se je vrinil zgolj SD-jev Matjaž Nemec, ki si je prav tako privoščil nekaj, milo rečeno, nespodobnih komentarjev na račun dogajanja v Ukrajini.
Vse to je slaba tolažba za predsednika odpisanega DeSUS-a, Ljuba Jasniča, čeprav se je odrezal kanček bolje od Alenke Bratušek, ki se je tako nizko znašla predvsem zaradi Roberta Goloba, ki njeno podporo reže kot salamo.
Od politikov LMŠ-ja je med deseterico najmanj uspešnih zgolj Robert Pavšič, kar je, naj se sliši še tako čudno, svojevrsten uspeh za stranko, pred katero je črna politična prihodnost.
Politolog s FDV, dr. Miro Haček, izpostavlja, da sta poraženca meseca gospoda Mesec in Kordiš. "Prvi je najprej povsem deplasirano in zgrešeno komentiral ukrajinsko krizo, drugi pa povsem neprimerno, lahko bi rekli celo kolaborantsko z agresorjem reagiral na ruski napad na neodvisno in samostojno državo."
Dr. Žiga Turk izpostavlja, da je opozicija v velikih težavah, ker v boju proti fašizmu niso več sami, ampak se proti fašistom bori tudi Putinova Rusija. "Čaka se junak na levi, ki bo rekel, "situacija je napeta, Slovenija potrebuje enotno zunanjo in varnostno politiko, zato podpiramo vlado, NATO in EU"," je profesor morda preveč optimističen.
Tino Mamić izpostavlja, da si Tanja Fajon zasluži negativno oceno, ker nima nobene programske vsebine. "Čeprav je pozabila na delo v Bruslju in baje že celo oddala svoje stanovanje, v Ljubljani ne naredi veliko," nadaljuje in pravi, da vse, kar Fajonovi uspe, je kritiziranje vsake Janševe poteze. "Ko na jumbo plakate že pred začetkom kampanje napišeš predvolilno obljubo "Brez obljub" vidiš, da nimajo nobene ideje več," je kritičen Mamić.
Alen Salihović pa, nekoliko sarkastično, izpostavlja še enega, ki mu je dal oceno "zelo uspešno". Ljubu Jasniču namreč, in sicer, ker je dokončno uničil DeSUS. "Mnogim to ni uspelo, njemu pa v zgolj nekaj mesecih."
"Zato ocena odlično, da stranka, ki se je zavzemala za upokojence, za njih pa naredila v primerjavi s sedanjo vlado zelo malo, izgine iz hrama demokracije. Poklon poslancem, ki so ostali in vedo, da je politika Jasniča popolnoma zgrešena," še dodaja Salihović.
Sodelujoči analitiki v superlativih govorijo o odzivu vlade na Putinov napad na Ukrajino, kar se odraža v rekordno visoki povprečni oceni dela vlade v zadnjih dveh letih, odkar izvajamo naš projekt,
"Zelo uspešno, predvsem zaradi zelo dobrih reakcij vlade ob izbruhu vojne v Ukrajini," pravi Bojan Požar. "Pohvaliti velja vlado zaradi odločne reakcije ob ruski agresiji na Ukrajino," enako dr. Matevž Tomšič.
"Vlada se je relativno dobro in hitro odzvala tako na izboljševanje situacije v povezavi z epidemijo koronavirusa v prvi polovici meseca in promptno umikala posamezne ukrepe, nato pa v drugi polovici meseca hitro in odločno reagirala na rusko agresijo na Ukrajino ter njene posledice," je istih misli dr. Miro Haček.
Tudi dr. Matej Lahovnik izpostavlja, da se je vlada na agresijo Rusije na Ukrajino odzvala zelo hitro, odločno in primerno. "Predsednik vlade, obrambni in zunanji minister so z usklajenim delovanjem in jasnimi stališči veliko prispevali k odločnemu stališču EU in Nata do agresije Rusije v Evropi. Dokazali so, da majhnost države ni ovira pri uveljavljanju stališč na mednarodnem parketu."
Mag. Sebastjan Jeretič dodaja še nekaj vidikov: "Po zaključku epidemije in spodbudni gospodarski rasti se je vlada osredotočila na energetsko krizo in bila na čelu evropske iniciative za pomoč Ukrajini. Pravi podvig je bilo tudi uspešno reševanje primera Sberbank. V kampanjo koalicija vstopa v dobri formi."
Kot tudi dr. Žiga Turk: "Izjemni gospodarski rezultati, pešanje epidemije, pozornost usmerjena na mednarodno politiko in varnostne zadeve, kjer je Janša zelo doma."
In Tino Mamić: "Vlada se je z odzivom na agresijo v Ukrajini izkazala kot zelo suverena in izvirna. Leve vlade so doslej bolj opazovale, ko je šlo za mednarodne krize, saj premierjev kot Šarec in Cerar v Bruslju niso jemali pretirano resno, ko sta tu in tam kdaj odprla usta. Aktualna vlada je seveda tudi zaradi uspešnega predsedovanja veliko bolj prepoznavna in samozavestna. V Bruslju se je Slovenija v zadnjih dveh letih spremenila iz opazovalca v aktivnega igralca."
Alen Salihović poudarja, da vlada, kljub temu, da je skupaj s koalicijskimi partnerji ter ostalimi strankami, listami in fantomskimi gibanji že vstopila v politično tekmo, deluje odločeno končati in nadaljevati začeto delo po tem, ko so tisti, ki želijo vladati po volitvah, vrgli puško v koruzo.
"Predsednik vlade Janez Janša s svojo ekipo dela zelo dobro. Žalostno pa je, da če ne sproži provokacij s tviti, ne pride v medije," nadaljuje. Po njegovem se bodo napadi nanj in na oba podpredsednika vlade Mateja Tonina in Zdravka Počivalška nadaljevali z iskanjem takšnih in drugačnih zgodb tudi iz dela vlade, ki jih bodo mediji napihnili sami, pa ne bodo dobili prave priložnosti tega pojasniti. "Laž izgovorjena v Sloveniji je pogosto dejstvo, ki ga levica zelo dobro izkorišča," zaključuje Salihović.
Posledično je močno poskočila povprečna ocena dela vlade, na vrhu lestvice najuspešnejših politikov pa so se znašli minister za obrambo Matej Tonin, predsednik vlade Janez Janša in minister za zunanje zadeve Anže Logar.
Zmagovalec januarja, Robert Golob, je zdrsnil izven prve deseterice, a hkrati ga ni tudi med desetimi najmanj uspešnimi politiki meseca.
V Domovininem projektu – ocenjevanju uspešnosti političnega delovanja slovenskih politikov – s poznavalci domače politične scene ne presojamo zgolj političnega delovanja v obče dobro.
Bolj kot to nas pri naših politikih zanima obvladovanje politične obrti. To pomeni, ali so politiki v opazovanem obdobju vlekli koristne poteze zase in za stranko. So izkoristili ponujene priložnosti? So se znali izogniti pastem in v zanje neugodnih razmerah zminimizirati škodo?
So znali ustrezno nagovoriti javnost ali molčati v trenutkih, ko je to politično najbolj smotrno …?
Sodelujoči poznavalci politike: Luka Lisjak Gabrijelčič, dr. Miro Haček, dr. Matevž Tomšič, dr. Žiga Turk, mag. Sebastjan Jeretič, Tino Mamić, Alen Salihović, Igor Vovk, dr. Matej Lahovnik, Sašo Ornik, Marko Pavlišič, Bojan Požar, Rok Čakš.
Bolj kot to nas pri naših politikih zanima obvladovanje politične obrti. To pomeni, ali so politiki v opazovanem obdobju vlekli koristne poteze zase in za stranko. So izkoristili ponujene priložnosti? So se znali izogniti pastem in v zanje neugodnih razmerah zminimizirati škodo?
So znali ustrezno nagovoriti javnost ali molčati v trenutkih, ko je to politično najbolj smotrno …?
Sodelujoči poznavalci politike: Luka Lisjak Gabrijelčič, dr. Miro Haček, dr. Matevž Tomšič, dr. Žiga Turk, mag. Sebastjan Jeretič, Tino Mamić, Alen Salihović, Igor Vovk, dr. Matej Lahovnik, Sašo Ornik, Marko Pavlišič, Bojan Požar, Rok Čakš.
Najvišjo povprečno oceno za njuno uspešnost v februarju, kar 4,46 (kar je za 0,52 več od januarskega zmagovalca Goloba, ki je tokrat dobil ), sta dobila obrambni minister Matej Tonin in predsednik vlade Janez Janša. Le kanček nižjo pa v naših anketah redno dobro ocenjeni zunanji minister Anže Logar.
Sledi paket ostalih ministrov NSi, z novincem, Markom Borisom Andrijaničem, katerega uspešnost političnega delovanja so sodelujoči ocenjevali prvič. Po predsedniku Borutu Pahorju sta med deseterico še prva človeka stranke Konkretno, ki deluje znotraj Povežimo Slovenijo, deseterico pa zaključuje minister za zdravje Janez Poklukar.
Povprečna ocena zmagovalcev tega meseca je kar za 0,52 višja od ocene februarskega zmagovalca Roberta Goloba. Voditelj stranke Gibanje Svoboda pa je tokrat ocenjen še precej slabše, zgolj 2,62, kar ga uvršča šele na 18. mesto po uspešnosti.
"Janez Janša, Matej Tonin in Zdravko Počivalšek so tudi ob začetku ruske invazije na Ukrajino pokazali in dokazali, da so zavezani vrednotam kot so demokracija, varnost, etika ...," ocenjuje novinar Radia Ognjišče, Alen Salihović. Kot poudarja, so se zavzeli za ljudi, ki trpijo pod rusko vojsko.
"Žalostno pa je, da so na drugi strani vsak korak k spodbujanju varnosti v Ukrajini, ki jo nenehno poudarja aktualna vlada, Tanja Fajon, Marjan Šarec, Robert Golob, Luka Mesec izrabili za napad na vlado," nadaljuje in pravi, da jih po svoje razume, saj nasledniki in poveličevalci komunističnega režima več ne zmorejo.
Ministri Anže Logar, Jernej Vrtovec, Janez Poklukar, Janez Cigler Kralj, Mark Boris Andrijanič in Aleš Hojs pa si po Salihovićevo zaslužijo odlično oceno zato, ker so premaknili tisto, kar so mnogi trdili da se ne da. Dokončali številne začete projekte, odprli nove in dokazali, da so kos nalogi. Hkrati pa pokazali, da je iskreno sodelovanje med koalicijski partnerji lahko ključ do uspeha za boljšo Slovenijo.
Urednik tednika Domovina, Tino Mamić, izpostavlja mrk Roberta Goloba: " Golob je utihnil. Prej je govoril brez prave vsebine, a zdaj še tega ne počne več. O njegovem programu ne vemo nič, razen leporečja in zeleni prihodnosti in da bo odprl južno mejo. To je bistveno premalo za izzivalca Janeza Janše."
Bolj je zadovoljen z Matejem Toninom, ki je "ob invaziji na Ukrajino uspel aktualizirati problem podhranjenosti Slovenske vojske, ki je za večino strank le proračunski nebodigatreba." Pri tem je, nadaljuje Mamić, zelo kritičen do levičarjev, ki, nekateri, slovensko armado naravnost sovražijo. "To je dobra taktika pred volitvami, saj jo tudi levi mediji opazijo, hkrati pa je njegova retorika umirjena, s čimer izpostavlja različnost od Janše."
(Ne)uspešnost delovanja politikov so sodelujoči ocenjevali na petstopenjski lestvici (1- zelo neuspešen, 2- bolj neuspešen, 3- niti uspešen niti neuspešen, 4- bolj uspešen, 5- zelo uspešen).
Med 10 najbolj uspešnih so se uvrstili tisti z najvišjimi povprečnimi ocenami, med 10 najmanj uspešnih pa tisti z najnižjimi povprečnimi ocenami. Sodelujoči so sicer tokrat ocenjevali 32 bolj izpostavljenih politikov v poletnem obdobju.
Med 10 najbolj uspešnih so se uvrstili tisti z najvišjimi povprečnimi ocenami, med 10 najmanj uspešnih pa tisti z najnižjimi povprečnimi ocenami. Sodelujoči so sicer tokrat ocenjevali 32 bolj izpostavljenih politikov v poletnem obdobju.
Najmanj uspešni politiki meseca
Politiki, ki so se na rusko agresijo odzvali obotavljivo ali celo z opravičevanjem napada na suvereno državo s kazanjem na "izzivanje zveze NATO in ZDA", so se po ocenah sodelujočih poznavalcev politike znašli na vrhu lestvice najmanj uspešnih politikov februarja.
Če so se v preteklih mesecih na tem mestu izmenjavali predvsem Ljubo Jasnič, Marjan Šarec in Tanja Fajon, sta zdaj negativni triumpf prevzela poslanca Levice Miha Kordiš in Luka Mesec. Med njiju in bivšo strankarsko kolegico, Violeto Tomić, pa se je vrinil zgolj SD-jev Matjaž Nemec, ki si je prav tako privoščil nekaj, milo rečeno, nespodobnih komentarjev na račun dogajanja v Ukrajini.
Vse to je slaba tolažba za predsednika odpisanega DeSUS-a, Ljuba Jasniča, čeprav se je odrezal kanček bolje od Alenke Bratušek, ki se je tako nizko znašla predvsem zaradi Roberta Goloba, ki njeno podporo reže kot salamo.
Od politikov LMŠ-ja je med deseterico najmanj uspešnih zgolj Robert Pavšič, kar je, naj se sliši še tako čudno, svojevrsten uspeh za stranko, pred katero je črna politična prihodnost.
Politolog s FDV, dr. Miro Haček, izpostavlja, da sta poraženca meseca gospoda Mesec in Kordiš. "Prvi je najprej povsem deplasirano in zgrešeno komentiral ukrajinsko krizo, drugi pa povsem neprimerno, lahko bi rekli celo kolaborantsko z agresorjem reagiral na ruski napad na neodvisno in samostojno državo."
Dr. Žiga Turk izpostavlja, da je opozicija v velikih težavah, ker v boju proti fašizmu niso več sami, ampak se proti fašistom bori tudi Putinova Rusija. "Čaka se junak na levi, ki bo rekel, "situacija je napeta, Slovenija potrebuje enotno zunanjo in varnostno politiko, zato podpiramo vlado, NATO in EU"," je profesor morda preveč optimističen.
Tino Mamić izpostavlja, da si Tanja Fajon zasluži negativno oceno, ker nima nobene programske vsebine. "Čeprav je pozabila na delo v Bruslju in baje že celo oddala svoje stanovanje, v Ljubljani ne naredi veliko," nadaljuje in pravi, da vse, kar Fajonovi uspe, je kritiziranje vsake Janševe poteze. "Ko na jumbo plakate že pred začetkom kampanje napišeš predvolilno obljubo "Brez obljub" vidiš, da nimajo nobene ideje več," je kritičen Mamić.
Alen Salihović pa, nekoliko sarkastično, izpostavlja še enega, ki mu je dal oceno "zelo uspešno". Ljubu Jasniču namreč, in sicer, ker je dokončno uničil DeSUS. "Mnogim to ni uspelo, njemu pa v zgolj nekaj mesecih."
"Zato ocena odlično, da stranka, ki se je zavzemala za upokojence, za njih pa naredila v primerjavi s sedanjo vlado zelo malo, izgine iz hrama demokracije. Poklon poslancem, ki so ostali in vedo, da je politika Jasniča popolnoma zgrešena," še dodaja Salihović.
Ocena vlade najvišja do zdaj
Sodelujoči analitiki v superlativih govorijo o odzivu vlade na Putinov napad na Ukrajino, kar se odraža v rekordno visoki povprečni oceni dela vlade v zadnjih dveh letih, odkar izvajamo naš projekt,
"Zelo uspešno, predvsem zaradi zelo dobrih reakcij vlade ob izbruhu vojne v Ukrajini," pravi Bojan Požar. "Pohvaliti velja vlado zaradi odločne reakcije ob ruski agresiji na Ukrajino," enako dr. Matevž Tomšič.
"Vlada se je relativno dobro in hitro odzvala tako na izboljševanje situacije v povezavi z epidemijo koronavirusa v prvi polovici meseca in promptno umikala posamezne ukrepe, nato pa v drugi polovici meseca hitro in odločno reagirala na rusko agresijo na Ukrajino ter njene posledice," je istih misli dr. Miro Haček.
Tudi dr. Matej Lahovnik izpostavlja, da se je vlada na agresijo Rusije na Ukrajino odzvala zelo hitro, odločno in primerno. "Predsednik vlade, obrambni in zunanji minister so z usklajenim delovanjem in jasnimi stališči veliko prispevali k odločnemu stališču EU in Nata do agresije Rusije v Evropi. Dokazali so, da majhnost države ni ovira pri uveljavljanju stališč na mednarodnem parketu."
Mag. Sebastjan Jeretič dodaja še nekaj vidikov: "Po zaključku epidemije in spodbudni gospodarski rasti se je vlada osredotočila na energetsko krizo in bila na čelu evropske iniciative za pomoč Ukrajini. Pravi podvig je bilo tudi uspešno reševanje primera Sberbank. V kampanjo koalicija vstopa v dobri formi."
Kot tudi dr. Žiga Turk: "Izjemni gospodarski rezultati, pešanje epidemije, pozornost usmerjena na mednarodno politiko in varnostne zadeve, kjer je Janša zelo doma."
In Tino Mamić: "Vlada se je z odzivom na agresijo v Ukrajini izkazala kot zelo suverena in izvirna. Leve vlade so doslej bolj opazovale, ko je šlo za mednarodne krize, saj premierjev kot Šarec in Cerar v Bruslju niso jemali pretirano resno, ko sta tu in tam kdaj odprla usta. Aktualna vlada je seveda tudi zaradi uspešnega predsedovanja veliko bolj prepoznavna in samozavestna. V Bruslju se je Slovenija v zadnjih dveh letih spremenila iz opazovalca v aktivnega igralca."
Alen Salihović poudarja, da vlada, kljub temu, da je skupaj s koalicijskimi partnerji ter ostalimi strankami, listami in fantomskimi gibanji že vstopila v politično tekmo, deluje odločeno končati in nadaljevati začeto delo po tem, ko so tisti, ki želijo vladati po volitvah, vrgli puško v koruzo.
"Predsednik vlade Janez Janša s svojo ekipo dela zelo dobro. Žalostno pa je, da če ne sproži provokacij s tviti, ne pride v medije," nadaljuje. Po njegovem se bodo napadi nanj in na oba podpredsednika vlade Mateja Tonina in Zdravka Počivalška nadaljevali z iskanjem takšnih in drugačnih zgodb tudi iz dela vlade, ki jih bodo mediji napihnili sami, pa ne bodo dobili prave priložnosti tega pojasniti. "Laž izgovorjena v Sloveniji je pogosto dejstvo, ki ga levica zelo dobro izkorišča," zaključuje Salihović.
Zadnje objave
Ustavite levico
24. 4. 2024 ob 6:00
Kdo živi tisoč življenj?
23. 4. 2024 ob 18:45
Učenec oklofutal učiteljico, nasilje na šolah narašča
23. 4. 2024 ob 12:00
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
23. 4. 2024 ob 7:01
Ali je otrok razrvan in ne more spati?
22. 4. 2024 ob 18:45
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
38 komentarjev
-_-
Ukrajina in Rusija se strinjata glede naslednjega mirovnega sporazuma:
I. NATO prekliče kandidaturo Ukrajine vsaj do 2040
II. Krimski polotok ter zasedeni področji Donecka in Luganska si lahko izglasujejo samostojnost, Ukrajina temu prilagodi ustavo.
III. Rusija obnovi povzročeno materialno škodo Ukrajini
Podrobnejši pogoji:
k I.) Rusija zagotavlja popoln umik iz Ukrajine in da ne bo več napadla te države, če Rusija ne bo ogrožena na svojem ozemlju.
k II.) Volilna pravica na referendumih o samostojnosti naj bo podeljena tudi vsem prebivalcem, ki so imeli ukrajinsko državljanstvo in stalno prebivališče na teh območjih leta 2013 ali 2014. Referendumi v 6 mesecih, ob mednarodnih opazovalcih ter usklajenem arbitru (npr. Generalna skupščina Združenih narodov) v primeru spora glede rezultata referenduma (arbiter lahko zahteva ponovitev referenduma), pripombah mednarodnih opazovalcev ali meja referendumskih ozemelj.
k III.) Oceno škode poda z obeh strani arbitrarno pooblaščeni cenilec, sicer po 6 mesecih po sklenitvi mirovnega sporazuma cenilec, ki dobi večino na Generalni skupščini ZN.
S takim sporazumom morda lahko preživita tako Putin kot Zelenski. In EU.
Tako sem sanjal nocoj.
Routar
Iz vaših sanj v Božja ušesa.
Friderik
Madison, v glavnem sem prebral vse komentarje v tej vroči zadevi imenovana Ukrajina. Nikjer nisem zasledil, da bi kdo opravičeval "zločinsko putinistično invazijo". Fabulirate.
Med tistimi, ki jim ameriška kultura ni všeč, sem pa tudi sam. Res mi ni všeč splav do 9 meseca, rasistični BLM, nasilni LGTB+++ in tako dalje. Pa tudi njihova zunanja politika me ne navdušuje. Kamorkoli so prišli, so vse sesuli in poraženi odšli. Nič ne razumejo.
Madison
Friderik, razložite, prosim, kaj bi dejali, če bi vas sosed, recimo mu Vladimir, napadel v vaši hiši, kjer ste vi sam svoj gospodar? Vladimir bi vas hotel nasilno izriniti iz vaše hiše in bi vas smrtno ogrožal, ker bi se hotel polastiti vaše hiše. Vi bi dobro vedeli, da vam je sosed Vladimir pred tem že ukradel lep kos vrta, nato pa še dva druga konca vašega vrta razglasil za svoja. Ali bi, čeprav bi videli in vedeli, da vas je napadel sosed Vladimir, krivca iskali na drugem koncu ulice in kot obsedeni ponavljali, da je v resnici kriv oni Joe z drugega konca ulice, da vas je Vladimir napadel in vas smrtno ogroža? Ali bi iskali opravičilo za svojega soseda Vladimirja, češ da ga je do napada na vas in vašo hišo prignalo (sprovociralo) ljubosumje, ker je videl, da se vi raje družite z Joejem, ne pa z njim, Vladimirjem, ki vam je pred tem ukradel že več kosov vrta?
rasputin
Madison, poglej si tale video neke indijske TV z naslovom: "Ali je Nato pahnil Ukrajino v vojno?" <a href="https://www.youtube.com/watch?v=TzgPJeYZaOU" target="_blank" rel="noopener nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=TzgPJeYZaOU</a> Komentatorka ugotavlja, da je Rusija odgovorna za to vojno, da pa Zahod/Nato pri tem ni nedolžen. Poda historiat odnosov med Natom in Rusijo od padca berlinskega zidu naprej. Pove, da je bila Rusija izigrana, ker Zahod ni upošteval obljube, da se Nato ne bo širil proti vzhodu. itd. Pokaže izjave različnih ameriških politikov in strokovnjakov za zunanjo politiko, ki so trdili, da je širjenje Nata proti mejam Rusije velika napaka, še zlasti pa ponudba za članstvo Ukrajini in Gruziji...
rasputin
In da, Joe bi lahko preprečil to vojno, če bi sprejel pogajanja z Rusijo in če bi če bi sprejeli dogovor o vzajemnih varnostnih garancijah med Zahodom in Rusijo. Ampak Joeju ni bilo mar za Ukrajino, saj je kaka dva meseca vsakih nekaj dni sporočil, da bo Rusija napadla Ukrajino brez posebnih sentimentov. Očitno je imel prave obveščevalne podatke, naredil ni pa nič, da bi to vojno preprečil, kljub moledovanju Rusije za pogajanja.
Routar
In 2x so rešili Evropo, kajneda? Nihče ni brez greha. Pa tudi Rusi razumejo en k. Pod črto, ubraniti Ukrajino. Vse ostalo pride na vrsto ko bo mir.
Kaj pa vem
Zdaj lahko samo jokamo za nazaj,spremeniti preteklih napačnih odločitev ne moremo.Nad Ukrajino bi nujno morali zapreti zračni prostor,sicer se lahko zgodi,da Ukrajina sklati kakšno potniško letalo.Ukrajini je treba pomagati,sama bo slej ko prej obupala.Evropa je vsaj zdaj stopila skupaj,vendar je nepripravljena.Leta se je ukvarjala z obrobnimi temami,kot je določanje spolov,zaničevanje držav višegrajske skupine,sprejemanje krivde na svoja pleča za prav vse,kar se je v preteklosti slabega zgodilo.Zahodni del Evrope še vedno lahko povpraša za nasvet vzhodno evropske države in jim s tem prizna,da imajo z Rusijo pač več izkušenj.Po mojem mnenju ima Rasputin marsikaj prav.
upokojenka
Nevarno politiko za narod vodita ta dva globalista, katera sledita farmako bancni satanisticno pedofilski mafiji.In ksj dela Putin sedaj??? Prav to..cisti po Ukrajini organizirano in razpaseno mafijo z laboratoriji, pedofilijo....last amerike izraela francije nemcije..torej Hvala Putin da cistis to razpaseno globalisticno nesnago po Evropi..tudi tale dva bosta polagala racune.❗❗❗
Ljubljana
dan odprtih vrat, navzven...?
tohuvabohu
Kaj hudiča so v Levici zavozili? Taki so, tak je njihov odnos, tako delajo in se pri tem ne ozirajo na nikogar in na nič.
Kraševka
To je res. Vsak je to kar je. In Levica je mojster Revolucije. Za delo pa ima le "dve Levi roki". Faze pridobivanja kruha so: oranje, sejanje, žetev. mletje pšenice mesiti kruh, ga peči in šele nato jesti. Od vseh "faz" dela s kruhom - Levica obvlada le - PRI MIZI JESTI. To pa dolgoročno ne gre. Slovenija nujno potrebuje še eno Desno, ali pa Desno-Levo vlado, če hočemo v domovini imeti blagostanje. IZKLJUČNO-Leva vlada, pa bo Sloveniji v pogubo!
Ljubljana
Točno tako, že vnaprej je bilo mogoče določiti reakcijio Levice in levice. Zavozili bi , če bi ravnali drugače...
Stajerska2021
Še en test v kriznem obdobju, ko levičarji potihnejo in se skrijejo, ker nimajo kaj povedati. Levičarji niso bili uspešni v normalnem obdobju, kaj bi šele počeli v kriznem. Nič! Skrili bi se in blebetali neumnosti...
JJ je na volitvah že zmagal. Če bodo stranke iz opozicije - ne vse, seveda - pametne, se lahko povežejo tudi z zmagovalno SDS! Ali pa tarnajo v opoziciji. Čas je, da se glave sklonijo in združijo svoje vrste in pokažejo, da to zmorejo.
Ljubljana
Moralo bi biti tako, v razumni družbi ne bi bilo dvoma. Le v medijsko , sodno, NVO -ojevsko, strankarsko zblojeni družbi je to vprašanje... Ker je folk tak. Zakaj pa vsi našteti podsistemi na ene ne vplivajo ? In jim ne sledijo ? Medijev soloh ne gledamo, ne zmoremo, MSM medijev! Ker je to huda žalitev in osebni poraz , če gledaš lažnivce in tega ne dojameš ! Ker imajo držo in ponos, in vrednote in verjamejo avtoritetam in dejstvom ! In imajo "nekoga" nad seboj, imajo nadjaz bi rtekel Vodeb, Niso sami sebi kriterij !
Stajerska2021
Ljubljana, se strinjam. Če je kdo gledal včeraj Uro moči - Bojan Požar - sta odlična komentatorja namignila tudi na to možnost združevanja. Izstop iz KUL je nujen, ker tja marsikdo ne spada. Naj sklonijo glave in se povežejo v trdno koalicijo z JJ. Tudi SD je potreben "čistilne akcije". Nekaj poslancev sploh ne bi smelo greti stolov v DZ. Ti jih vlečejo na dno. Naj se posujejo s pepelom in postavijo svoje vrste na novo. Če ne znajo, jih več ne bo
helena_3
Mene v teh težkih časih modrovanja "poznavalcev politike" bolj malo zanimajo. Samo povem.
Ljubljana
Se strinjam !
Peter Klepec
Tocno to!
rasputin
Žalostno, da se bodo zdaj politične točke kovale na ukrajinski tragediji, ki je v bistvu vse-evropska tragedija in poraz človečnosti, v katerem Nato in zlasti Amerika nista nedolžna. Interpretacije vzrokov dogajanja so lahko različne, dejstvo, da ljudje trpijo v grozotah te nesmiselne in nepotrebne vojne, ki bi jo Biden lahko preprečil, pa je enako, ne glede na interpretacije.
slovenc sm
Politične točke politikov se kujejo glede na njihovo delovanje. Trenutno je postala prioriteta vojna v Ukrajini in politiki se morajo hočeš-nočeš na to odzvati. Vaši komentarji pa so postali že dejanska podpora agresorju. Stalno iskanje razlogov pri drugih je tipičen primer izgovorov vase zagledanega človeka brez lastne kritične distance. Izgleda pa približno takole. Nekdo nekoga ubije in potem reče, da je to storil zaradi njegovih preteklih reakcij ali mnenj. Okolica pa naj bi potem iskala razloge, zakaj je storilec to storil in ga opravičevala zaradi neustreznostih okolice, ki ni predvidela tega ali zmanjšala možnosti, da bi do dejanja prišlo. V bistvu gre za posnemanje permisivne vzgje, ko se otrokom dovoli vse, njihova neustrezna dejanja pa se opravičuje z dejanji drugih. Naša vlada je v tem primeru pokazala edino pravo in ustrezno držo. Agresorja se kaznuje in se ga sankcionira do te mere, da preneha s svojimi dejanji. Potem bo moral odgovarjati za svoja dejanja. Edina prava pot za reševanje problemov je pogovor. Če mu to ne ustreza, se ga iz družbe izloči. Pri nas ni prostora za nasilneže, morilce, ....
rasputin
Slovenec sm, ne mislim se zagovarjati na tvoje nesmiselne obtožbe, ki pač kažejo tvoj narcisoiden, vase zagledan značaj, ki vidi sovražnika v vsakem, ki mu predoči dejstva, ki jih sam noče videti. Tipičen primer zanikanja in potlačenja neljubih dejstev. In potem seveda demoniziranje prinašalca neljubih dejstev. Resnica boli! P.S. Pravkar sem si ogledal video nekega angleškega ekonomskega analitika, ki je prikazal, kakšne bodo gospodarske posledice vojne v Ukrajini in posledice sankcij. Napoveduje porast vseh cen in recesijo, skratka znižanje življenjskega standarda. Najbolj bo prizadeta Evropa. Amerika znatno manj oziroma bo morda celo profitirala zaradi povečanih nakupov ameriškega orožja in plina. Paradosk pri tem, je da bo Amerika še vedno uvažala ruski plin, ker bi bilo v nasprotnem prizadeto ameriško gospodarstvo in družine, je dejal Biden. Se pravi, Amerika bo kupovala poceni ruski plin in ga drago prodajala Evropi. To samo po sebi kaže, zakaj se Biden ni hotel pogajati s Putinom o sklenitvi varnostnega sporazuma z Rusijo. To so pač igre velikih sil, ki jih ti očitno ne razumeš in misliš zato, da je vsak, ki vidi malo širše in dlje od tebe, gotovo ruski agent ali pa nemara sam peklenšček. Posveti se stvarem, ki jih razumeš in ne soli pameti drugim, ker pač nimaš dovolj soli.
rasputin
Dodajam: To samo po sebi kaže, zakaj se Biden ni hotel pogajati s Putinom o sklenitvi varnostnega sporazuma z Rusijo, S KATERIM BI LAHKO PREPREČIL VOJNO V UKRAJINI.
tohuvabohu
Žalostno je, da se nekateri "neodvisni" (karkoli že to je) poslužujejo jezikovnih pogruntavščin naše levice. Izraz "politične točke" je grda diskvalifikacija. Kdor jo uporabi, insinuira, da politik nečesa ne govori zato, ker bi tako mislil, ampak le ker se hoče dobrikati volilcem. Btw, za pravo predstavo bi rad enkrat izvedel, kako se meri "nabiranje cenenih političnih točk", recimo koliko pik dobiš, če izjaviš, da je Putin zločinec. Kot velik brihtnež gotovo imaš kakšen uvid v to.
Peter Klepec
Dosedaj se niste uspeli povedati kako bi Biden lahko kaj preprecil. Da bi odrekel pravico do samoobrambe vsem tem vzhodnoevropskim drzavam, vkljucno Sloveniji? Ja, vsekakor bi lahko rekel “ko j.. te vzhodnjake”, lepo pa ne bi bilo. Korist od NATA v Evropi imajo edino vzhodnjaki. Amerike Rusija nikoli ne bo napadla in tudi obratno ne. Amerika tudi ne rabi vojaskih kapacitet teh evropskih dezel, celo nemskih&co ne. Ko gre zares bolj motijo kot koristijo.
Kraševka
Razputin, Biden ni prišel na teritorij Putinove Rusije. Putin pa je z orožjem vdrl v tujo državo -Ukrajino in tam pobija nedolžne ljudi in jim RUŠI domove in s tanki orje njive tako, - da letos ne bo žetve ŽITA in ne peke kruha. Tak je sadist - ZLOČINEC Putin.
rasputin
Res je, Putin je zločinec. Tudi Bush, Obama, Biden so zločinci. In kaj imam jaz s tem? Ti imaš problem sama s sabo.
rasputin
Vojno bi Biden lahko preprečil tako, da bi se usedel za pogajalsko mizo s Putinom in da bi Amerika/Zahod/Nato sklenil z Rusijo dogovor o medsebojni varnosti. Še celo v času Sovjetske zveze in blokovske razdelitve sveta, so uspeli sprejeti več dogovorov o medsebojni varnosti. Rusija je pred napadom sprožila obsežno diplomatsko akcijo in dobesedno moledovala za pogovore. Biden in Stoltenberg sta to dosledno zavračala. Za nameček je Biden kaka dva meseca ponavljal, da bo Rusija napadla Ukrajino, kot da bi jo spodbujal k temu. Očitno so vsi zahodni politiki vedeli, kaj se pripravlja, naredili pa niso nič.
Ljubljana
PV Janez Janša ne "sproža nobenih provokacij" na tviterju ! Pač pa obvešča javnost, ker tega mediji ne počnejo/te !! Da, tudi Domovina ali Siol ali Planet, Nova 24, Demokracija ga ne pokličejo, ne vprašajo za mnenje, ne posnamejo, ne objavijo !!!....Poglejte na Hrvaško, v vsakem Dnevniku lahko PV Plenkovič pove svoje mnenje, svoj pogled ali odziv v kamero na vsako dnevno zadevo ! In Dnevnik vedno , vedno !, ko objavi denimo kako izjavo Milanoviča zoper vlado, vedno je tudi izjava Plenkoviča...Ko bo v SLO tako, Janševi tviti ne bodo NUJNO POTREBNI ! Poleg tega so Janševi tviti izjemno inteligentni, z dovolj resnosti in humorja kadar je to potrebno. Žaljivi samo za bedake...
Kam bi vsi normalni ljudje pogledali ob domačih ali svetovnih problemih, če ne na Janšev tviter ?
rasputin
Ljubljana, to je res, kar praviš, da niti desni mediji ne kličejo Janše za izjave. Vprašanje pa je, zakaj je tako. Odgovor pa mislim, da je v tem, da je vzvišen do vseh in da se ga bojijo tudi njegovi sodelavci in privrženci.
Madison
RasPutin, kdorkoli vas je poslal na teren Domovine, vas je prej pozabil seznaniti z modrostjo slovenskega naroda, ki je shranjena v slovenskih pregovorih. Iz dneva v dan dokazujete, da ne razumete posodobljenega slovenskega pregovora: "Kagebejevc se spreobrne, ko se v jamo zvrne." Ruski diktator Putin je kagebejevc - to v največji možni meri pojasnjuje njegovo poblaznelo ekspanzionistično invazijo na Ukrajino. Več bi lahko pojasnila samo še strokovna psihiatrična diagnoza, do katere pa iz objektivnih razlogov ni mogoče priti. Zdaj zopet dokazujete, da ne poznate ali pa ne razumete slovenskega pregovora: "Misliti pomeni nič vedeti." Če bi ta pregovor razumeli, si - pameten kakor ste! - ne bi samemu sebi javno postavljali vprašanj, na katera ne znate odgovoriti. Namreč, samo bedak vpraša več, kot zna sedem modrih odgovoriti.
rasputin
Madison, ko ni argumentov, potem insinuacije, žalitve ipd. Že videno. Nisem od nikogar in nihče me ni nikamor poslal. Ne sodi po sebi, ki si nekogaršnji agitator. Iščem resnico. To svetujem tudi tebi. Razmišljaj s svojo glavo, ne z vsiljeno propagando. Išči in boš našel, trkaj in se ti bo odprlo.
Madison
RasPutin, enako kot vi samo mislite in nič ne veste, zakaj Janša ne nastopa vsak dan v medijih, tudi jaz samo mislim in nič ne vem, o tem, ali vas kdo in če vas nekdo, koliko in v kakšni obliki vas nekdo plačuje za vaše proruske in protiameriške litanije ter apologije v korist poblaznelega diktatorja Putina in zločinske putinistične invazije na Ukrajino. Lahko pa si o vašem rednem, vsakodnevnem, protiameriškem, protizahodnem in proruskem trolanju ter opravičevanju zločinske putinistične invazije na suvereno državo Ukrajino na portalu Domovina mislim svoje in lahko tudi napišem, kaj si mislim o vašem rednem, vsakodnevnem protizahodnem, protiameriškem in proruskem trolanju ter opravičevanju zločinske putinistične invazije na suvereno državo Ukrajino na portalu Domovina - tako kot tudi vi pišete, kar si mislite o nepogostem premierovem nastopanju v medijih, ne da bi imeli argumentirane dokaze za takšno svoje razmišljanje. O Janševi domnevni vzvišenosti do vseh in o domnevnem strahu njegovih sodelavcev in privržencev pred njim najbrž sodite po sebi. Verjetno ste vzvišeni do vseh in se vas sodelavci in privrženci bojijo, zato mislite, da enako velja tudi za Janšo. Že videno pri mnogih Janševih nasprotnikih. Svetujem, da nehate misliti in da poskrbite, da boste tudi v resnici kaj vedeli, preden boste zopet na vse mozne načine upravičevali in opravičevali putinistično vojaško invazijo na Ukrajino in krivdo za poblaznelo rusko divjanje, rusko uničevanje ukrajinskih mest, vasi in infrastrukture ter za rusko morijo po suvereni sosednji državi Ukrajini valili na zahod in ZDA. Vaša putinistična propaganda je neokusna. Pozanimajte se, zakaj so (v vaših očeh demokrat) Putin in njegovi putinisti v ruski dumi enoglasno sprejeli zakon, ki grozi s kaznijo 15 let zapora vsakemu, ki bi si drznil javno opisati vojaško invazijo na Ukrajino kot vojno in kot rusko agresijo. Za putiniste se mora njihova invazija na Ukrajino imenovati mirovniška misija. Zaradi tega zakona so se vsi tuji mediji, ki so poročali iz Ruske federacije, umaknili od tam - kajti putinisti novinarje ubijajo, mar ne...
Kraševka
Ljubljana, tudi jaz tako mislim.
Kraševka
Madison, modro razmišljate. Res je Putina potrebno poslati na PSIHIATRIJO. Toda to lahko storijo le njegovi prijatelji - s katerimi je obdan. Prijatelj je ta, ki modro svetuje tudi takrat, ko je to zeeelo nevarno. Lahko rečemo, da Putin nima sreče ne s prijatelji ne z ženo in niti z ljubico. Le v Sloveniji ima nekaj prijateljev, ki mu kimajo in mu s tem nič ne koristijo.
rasputin
Madison, na tvoje klevetanje ne mislim odgovarjati. Je izpod vsakega nivoja.
MEFISTO
Rasputin, to si, ko gre za Janšo, v nasprotju s tvojo siceršnjo prakso, s katero na tem portalu še nisi tvegal, še milo povedal.
MEFISTO
Madison, pazi na nivoje! Na nivoje je Rasputin še posebej občutljiv. Le za Putina še ne ve, da je izpod vsakega nivoja.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.