Vir foto: Twitter profil Anžeta Logarja in Jerneja Vrtovca

Prvič po skoraj dveh letih našega projekta ocenjevanja uspešnosti delovanja slovenskih politikov se je zgodilo, da so sodelujoči poznavalci politike dva politika ocenili s popolnoma enako najvišjo povprečno oceno in tudi identično razporeditvijo ocen na petstopenjski lestvici. 

Politika meseca septembra sta tako skupaj postala minister za infrastrukturo Jernej Vrtovec (zmagovalec poletja) ter zunanji minister Anže Logar.

Neslavnega naziva najmanj uspešnega politika meseca se je rešil Marjan Šarec, zamenjala ga je političarka nepovezanih poslancev Janja Sluga, tesno za repom pa ji sledi predsednik DeSUS-a Ljubo Jasnič. 

V Domovininem projektu – ocenjevanju uspešnosti političnega delovanja slovenskih politikov – s poznavalci domače politične scene ne presojamo zgolj političnega delovanja v obče dobro.

Bolj kot to nas pri naših politikih zanima obvladovanje politične obrti. To pomeni, ali so politiki v opazovanem obdobju vlekli koristne poteze zase in za stranko. So izkoristili ponujene priložnosti? So se znali izogniti pastem in v zanje neugodnih razmerah zminimizirati škodo?

So znali ustrezno nagovoriti javnost ali molčati v trenutkih, ko je to politično najbolj smotrno …?

Sodelujoči poznavalci politike: dr. Miro Haček, Luka Lisjak Gabrijelčič, dr. Matevž Tomšič, Alen Salihović, Tino Mamić, Marko Balažic, Marko Pavlišič, dr. Žiga Turk, mag. Sebastjan Jeretič, dr. Matej Lahovnik, Igor Vovk, Sašo Ornik, Bojan Požar, mag. Aljuš Pertinač, Rok Čakš 

Nizki javnomnenjski rejtingi koalicije zaradi nepriljubljenih odločitev, ki jih sprejemajo v težkih koronavirusnih razmerah ter lastne (ne)spretnosti pri tem, se neposredno ne odražajo v presoji večine sodelujočih poznavalcev politike, ko gre za ocenjevanje obvladovanja politične obrti pri koalicijskih in opozicijskih politikih.

Vidni politik največje vladne stranke Anže Logar ni prvič na vrhu lestvice najuspešnejših politikov meseca, si pa to mesto prvič deli s koalicijskim kolegom iz NSi Jernejem Vrtovcem. Sodelujoči poznavalci politike politično spretnost, najbrž pa tudi opravljeno delo omenjenih ministrov, visoko cenijo.

Logar si je mesto na vrhu najbrž zaslužil po izjemno odmevnem govoru v Evropskem parlamentu neposredno po nastopu Ursule von der Leyen – odmevnem na mednarodni sceni, medtem ko so ga slovenski dominantni mediji praktično ignorirali.

So pa po kongresu stranke SMC, kjer so napovedali združevanje z GAS Alojza Kovšce, proti vrhu lestvice uspešnosti politikov poskočili Zdravko Počivalšek, Alojz Košca in tudi vodja poslancev SMC-ja Gregor Perič. Sodelujoči analitiki v povezovanju očitno vidijo pametno potezo in v prihodnjih mesecih bo zanimivo gledati, če se z visokimi ocenami za omenjene politike niso prenaglili.

Enako velja za politike NSi-ja, ki so med prvimi desetimi kar štirje, na javnomnenjskih anketah pa se ta uspešnost krščanskim demokratom nikakor noče poznati.

 

“Mislim, da za Anžeta Logarja že lahko obvelja poštena ocena, da v tem kratkem času postaja najbolj aktiven slovenski zunanji minister po Dimitriju Ruplu,” svojo visoko oceno Logarju pojasnjuje Bojan Požar. In dodaja: “Jerneju Vrtovcu pa tokrat visoka ocena zaradi najave res številnih kilometrov novih kolesarskih poti, da ne bomo tisti, ki aktivno tudi kolesarimo, samo zavidljivo gledali Italijo, Avstrijo in Madžarsko. Torej, bravo, minister za infrastrukturo.”

Predsednik vlade Janša v povprečju ne kotira na vrh (pravzaprav je od poletja dve mesti izgubil), a v očeh novinarja Radia Ognjišče Alena Salihovića je precej uspešen:Posebej velja omeniti prispevek predsednika vlade Janeza Janše, ki se je na Demografskem vrhu v Budimpešti zavzel za družino, ki je osnovna celica družbe. Žalostno je, da je bilo to v večini slovenskih medijev skoraj prezrto ali še več, omalovažujoče.”

Tudi Salihović izpostavlja, da odlične poteze v tujini in doma vleče minister za zunanje zadeve Anže Logar. Dodaja pa še predsednika države Boruta Pahora, češ da “ne gre spregledati njune aktivnosti na zasedanju Generalne skupščine OZN.”

“Pohvala celotni ekipi gre tudi zaradi visoke gospodarske rasti, za kar si lahko zasluge pripisujejo vsi. Žalostno pa je, da opozicija na čelu s predsedniki SD, LMŠ, SAB in Levico v letu in pol ni pokazala prav nič, prav nič več kot sovraštva do aktualne vlade. Cepili so se in to je tudi vse. Ne preprečujejo polnjenja bolniških postelj, ampak jih s cvetkami o anarhiji v Sloveniji, fašistoidno vlado in podobnim zgolj dodatno polni,” še dodaja Salihović. 

Agonija iskanja nove politične formacije, ki bi ji politično kariero potencialno podaljšala še za kakšen mandat, je na vrh najmanj uspešnih političark s tretjega mesta pahnila nekdanjo vodjo poslancev SMC-ja Janjo Sluga. Za njo je ostal celo izrazito neuspešen in zmeden predsednik DeSUS-a Ljubo Jasnič. Močno je proti vrhu neuspešnih s podpisom vsiljenega Sporazuma o povolilnem sodelovanju poskočila predsednica SD-ja Tanja Fajon – podpis večina komentatorjev vidi kot slabo potezo za to stranko.

Neotesani poslanec SAB-a Marko Bandelli je novinec na lestvici neuspešnih politikov, operativca LMŠ-ja Črnčec in še posebej Šarec pa sta se zaradi uspešnega sforsiranja Sporazuma odrezala nekoliko bolje, a še nista zapustila deseterice najmanj uspešnih.

 

(Ne)uspešnost delovanja politikov so sodelujoči ocenjevali na petstopenjski lestvici (1- zelo neuspešen, 2- bolj neuspešen, 3- niti uspešen niti neuspešen, 4- bolj uspešen, 5- zelo uspešen). Med 10 najbolj uspešnih so se uvrstili tisti z najvišjimi povprečnimi ocenami, med 10 najmanj uspešnih pa tisti z najnižjimi povprečnimi ocenami. Sodelujoči so sicer tokrat ocenjevali 33 bolj izpostavljenih politikov v septembru.

Za Aljuša Pertinača je politični zmagovalec meseca Marjan Šarec, ki si je “uspel povsem podrediti KUL četverček in jih prisiliti v sporazum, ki koristi zgolj njemu in delno še SAB, izrazito pa ne koristi SD, ki bi se morala boriti za relativno večino, tako pa ostaja talec Šarca in njegove usihajoče podpore.” Pertinač je eden redkih analitikov, ki je Šarca tako dobro ocenil, zato se Kamničanu ni uspelo prebiti med 10 najbolj uspešnih, se je pa odlepil od dna lestvice neuspešnih politikov. 

Tino Mamić po drugi strani pravi, da so politiki levice po poročanju glavnih medijev uspešni. “A to je zlagana slika, v katero mnogi verjamejo. V resnici so njihovi rejtingi nabildani, če povem v slengu. To so mišice zaradi prehranskih dodatkov, dopinga. To so mišice za oko, brez vsake moči.”

Marko Pavlišič spet nekoliko drugače: KUL-u je uspelo podpisati pogodbo, in ne glede na to, kaj si mislimo o vsebini, je to zanje uspeh.”

Povprečna ocena dela vlade (spet) sredinska

Klik za povečavo

Potem ko so delo vlade med poletjem analitiki v povprečju ocenili nekoliko bolje kot mesece poprej, pa se zdaj povprečna ocena ponovno vrača na majski in junijski nivo.

Vlada se je v minulem mesecu soočila z izjemno težko situacijo hitrega porasta okužb in hospitaliziranih zaradi covida-19, na kar je odreagirala odločno in strogo, za nekatere celo preveč strogo.

A to ni edino področje, zaradi katerega so njeno delo nekateri sodelujoči ocenili slabše.

“Kar se mene tiče, najslabša ocena za vlado doslej, predvsem zaradi forsiranja zakona o globah, ker se rine z vnaprej izgubljenimi političnimi bitkami, hkrati pa se vlada preveč neodločno odziva na neprijavljene ulične proteste,” denimo izpostavlja Bojan Požar. “A zanimivo, viri iz ministrskih vrst vseh treh vladnih političnih strank mi – tudi v pogovorih off the record – zagotavljajo, da vlada deluje zelo dobro in da je stanje znotraj vlade prav tako zelo dobro, če ne celo odlično.”

Marko Pavlišič v uspešnosti delovanja oblasti vidi določeno dvojnost:Vlada si na zunanjepolitičnem področju zasluži oceno odlično, na notranjepolitičnem smo pa bližje slabi dvojki.”

Zelo kritičen zaradi zapravljenega trenutka pa je voditelj Faktorja na TV3 Aljuš Pertinač: Vlada ni izkoristila poletja, da bi se zazrla vase in nagovorila temeljna pričakovanja ljudi. Namesto da bi na ekonomskem področju pričela delovati proticiklično, še naprej pregreva gospodarstvo, na področju epidemije deluje stihijsko in nepremišljeno, še naprej ureja stvari preko odlokov, ki se kar naprej spreminjajo, in se zateka h grožnjam. Namesto da bi ljudi pomirjala, nenehno priliva olja na ogenj ter spodkopava vse neodvisne institucije, s katerimi si pride navzkriž.”

Z vlado posredno povezana sodelujoča poznavalca politike Sebastjan Jeretič in Matej Lahovnik izpostavljata njeno uspešnejšo plat. “Ekonomska politika vlade prinaša odlične rezultate, saj je že povsem nadoknadila padec BDP, brezposelnost je nižja kot pred epidemijo, javni dolg pa pod nadzorom,” denimo opozarja Jeretič.

Alen Salihović situacijo vidi nekje vmes: “Vlada se trudi, a zdi se, da ji zmanjkuje goriva. Do tega pa gotovo prihaja zaradi nenehnega stremljenja k varovanju življenj na eni strani in na drugi z bitko nenehnih nergačev proti ukrepom, cepljenju, oziroma tistim, ki jim je za življenja drugih malo mar.”

Podobno urednik tednika Domovina Tino Mamić:Zavedati se je treba, da mojster brez orodja ne more delati. To se zgodi v slovenski vladi vsakemu ministru, ki želi zmanjšati birokracijo ali kaj spreminjati. Zato je uspehov razmeroma malo, kljub trudu.”

Marko Balažic pa je opozoril na skoraj pozabljeno dimenzijo vladnega dela:Vlada stopnjuje obiske na terenu, kar nakazuje, da smo že v volilni kampanji za prihodnje volitve.” Ter dodaja še dve opažanji: “Pri zapletih okoli cepljenja pa je zopet zamudila kar nekaj priložnosti. Nesprejemljivo je, da očetu umrle 20-letnice sočutje in prostor prvi ponudi “wannabe politik”, namesto da bi do njega z empatijo pristopili pristojni ministri.”

23 KOMENTARJI

  1. Ne razumem, zakaj edini poznavalci slovenske politike niso med najbolj uspešne politike uvrstili Luko Mesca, ki se je pretekli teden proslavil z obljubo in zagotovilom, da bodo, ko po volitvah pridejo na oblast, temeljito počistili po državni upravi vse do upravnih enot.

    S tem je pristal v neenakopravnem položajo z Marjanom Šarcem, ki je že bil trikrat predsednik vlade: prvikrat, zadnjikrat in nikoli več.

    • Zelo preprosti odgovor: Ni “naš”. Itak je ta lestvica vsak mesec enaka: naši so zgoraj, vaši so spodaj. Desetletja se je desnica pritoževala kako ankete in analize jim ne delajo v korist, ampak ko mi naredimo analize/ankete pridemo do te uboge lestvice in ankete parsifal.

      Naslednjič naj samo napišejo: “Janša še vedno zmaguje, opozicija je slaba”. Bodo nam rešili nekaj časa.

  2. G. Balažic-ali bi bili vi sposobni iti se politikanta isti dan, ko vam umre otrok? Jaz ne bi bila sposobna, pa da me čaka milijarda po “govoru” na Trgu. Dajte, no dajte, empatije do človeka ne moreš imeti, če ta nima empatije do …. To ni OK, pljuvanje po Vladi ni OK. Poglejte dr. Lahovnika-dela zastonj, (pa ne samo on, da ne bo pomote), ne pričakuje/jo nič drugega kot pohvalo…Pa je ne dobi/jo, dobi/jo pa na vrat MSM. Noro!! Perverzno noro, butalsko, pertinačevo…

  3. Pertinaču se pozna, da izhaja iz Levice, pa čeprav je tam med boljšimi.

    Mislim, da so dejansko sliko te vlade prikazali: Tino Mamič, Sebastjan Jeretič, Matej Lahovnik in Alen Salihovič.
    Vsi ti so upoštevali dobro delo vlade in pokazali na medije, ki vsako DOBRO potezo te vlade zamolčijo, medtem, ko vsak spodrsljaj, na TV dnevo napihnejo prikazujejo – ter večkrat tudi lažno poročajo.
    A ni žalostno, da je bolj objektivno poročanje na RAI-Trst, in Radiju Ognišče, kot pa na Radiju Slovenija, ki ga vsi plačujemo?

    Zato nosijo mediji veliko krivdo, da o vladi nimamo prave slike.
    Jaz mislim, da ta vlada, v DANIH POGOJIH dela zelo dobro.
    Kajti upoštevati moramo več vidikov. Poleg Covida, imamo tudi podivjano Levico – lasnico RTV in zraven še “velikega strica”, ki govori, da proteste podpira.
    Tino Mamič je točno nakazal, da: “Mojster brez orodja ne more delati”.
    In podivjana levica, skupaj z Zorčičem in Slugo, so zaslužni, da pomembne odločitve v parlamentu padejo. Zato mislim, da bi moral biti med NAJBOLJ negativnimi prikazan Zorčič, kajti takega predsednika DZ – v samostojni Sloveniji še ni bilo, da bi predsednik DZ, deloval proti vladi.

    Sicer pa čestitke vladi JJ, za DOBRO DELO, ter vsem ministrom, predvsem pa Vrtovcu in Logarju, ki sta v prispevku DOMOVINE spoznana, kot najuspešnejša!

  4. Mislim to je res slaba šala. V lestvici najboljših politikov so samo vladniki, medtem ko v lestvici najslabših so samo politiki opozicije. Iz koga se norca delajo te strokovnjaki.

    8000 ljudi gredo na ulice vsako sredo, opozicija je močno spredaj v javnomnenjskih anketah, opozicijske stranke so se povezale medtem ko Počivalšek tava naokoli…

    In zakaj je Janja Sluga najslabša ta mesec? Kaj je naredila, da si je to zaslužila? In kar naenkrat je Počivalšek zgoraj, kljub temu da je bil kongres SMC čista katastrofa (trajal le 3 ure, niso spremenili imena, niso se združili z majhno GAS, nič se ni zgodilo).

    Dajte malo bolj resno vzeti te stvari v roko. Seveda je Anže Logar kot zunanji minister prejšnji mesec zmagal nad vsemi, ampak npr Luka Mesec je znotraj KUL dobil novo moč, Alenka Bratušek je ubila DeSUS, Šarec je uspel odmakniti NSi od SD. In kje so njihove ocene? Na dnu lestvice, samo zato ker niso “naši”

    • Kdo bo na volitvah dobil največ glasov?
      Mislim, da to ne bo KUL, niti Stevanovič, pa čeprav izrablja KRIZO Covida, da si tako pridobi privržence.
      Toda kaj bo Stevanovič delal, ko bo konec Covida?

      Lepa Aleksa, vsi ki razgrajajo po Ljubljani so manjšina.
      Kajti pametna tiha večina ve, da je sedanja vlada, ljub temu, da jo Levica neupravičeno ruši, mnogo boljša od vse Levice-skupaj.
      Levica je le mojster demonstracij in NEREDOV!

      • Kraševka, strinjam se z vami, sedanja vlada ima pri ljudeh mnogo višjo podporo, kot to slikajo mediji. Ljudje imajo udbokučanistov in starega šefa partije poln kufer. Razen tiste desetine, ki je bila v prejšnjem režimu privilegirana, skupaj z južnjaškimi sobrati, pri čemer je treba povedati, da ni treba vse Srbe metati v isti koš. Pogovarjam se z nekaterimi Srbi mlajše generacije in mi pravijo, da so razočarani, saj so mislili, da bo v Sloveniji drugače kot je v Srbiji, pa je isto, če ne še slabše. Upam, da ti niso v manjšini temveč v večini.

    • Lepa, kaj lepa, krasna Aleksa pravi:

      “Mislim to je res slaba šala. V lestvici najboljših politikov so samo vladniki, medtem ko v lestvici najslabših so samo politiki opozicije. Iz koga se norca delajo te strokovnjaki.”

      Pojasnilo je zelo prerosto: če bi bili politiki opozicije kaj vredni, ne bi bili v opoziciji.

      V zaupanju, kam bi pa ti uvrstil nesposobneže, kakršni so Fajonova, Šarec, Mesec in Bratuškova?

      Že v opoziciji delajo neznansko škodo državi in narodu, kaj bi šele bilo, če bi ili na oblasti.

  5. Daleč najbolj uspešen politik je ves čas Janez Janša, ostali lahko konkurirajo za mesta od 2. naprej.
    Vlada dela zelo dobro, tako dobro ne bi delala nobena vlada iz EU v norih SLo razmerah. Ob takih ocenjevalcih kot sta recimo , na hitro, Pertinač (Šarec !!!!) in Pavlišič, žal tudi on tumba, daje vladi dvojko, pa da o lisjaku sploh ne bi, pač nastane taka zgodba.
    pa Logar in vrtovec sta OK, toda od 2. mesta dalje sta lahko…
    To da je Janša osebnost leta v Srednji in Vzhodni Evropi, tudi nič ne velja, kenede…
    Oj , domovina…
    A v tej SLO ni nikogar ki bi imel neko konstantno držo ? In ne bi menjal svojih ocen in pogledov kar naprej…Smo pa blagoslovljeni, da imamo tako super “ocenjevalce”…
    Same “petkarje” ki so pač nad to “ostudno politiko”….kako sploh kdo lahko RESNO OCENJUJE enega klovna ki še ni izrekel logičnega stavka ???????????

  6. Know thy enemy. Hja, Luka zna biti očarljiv in prepričljiv, kar je zmotilo mene, je bila previdna hoja okoli slona v sobi. Gre za uničevanje demokracije, neke vrste protiustavno delovanje, preko uzuroacije neodvisnih ustanov. Razni sodni sveti, tožilski itd. Ustava jih je predvidela kot strokovne in neodvisne, po 23 letih levih vlad pa so jih te povsem uzurpirale, izvotlile od znotraj. Vse te neodvisne institucije so izgubile svoj ustvavni pomen in namen ter se spremenile v orodje politične pritiska in delovanja. Sodniki, vključno z US, razsojajo politično, tožilci ne začenjajo postopkov ali ustavljajo začete – seveda zgolj v eno smer. Cilj podobnih “neodvisnih” in/ali “civilnih” je seveda povrnitev v stanje pred katerokoli desno vlado, ki si drzne poseči v globoko zasidrane finančne interese. Ni nekega Murgeljskega škrata, ki bi bdel in nadzoroval dogajanje, ni Rdečega princa, je nepotreben, gre samo za povezanost finančnih interesov, spletenih v medsebojno mrežo podpore in delovanja. Kolesariat + sodniki + tožilci + novinarji itd, itd ne rabijo nobenih petkovih navodil, ker vsi vedo, na kateri strani je za njih kruh namazan z maslom. Volilvci levice so ali del kolesariata ali naivni idealisti, ki bodo grdo razočarani, ker razen ideološke navlake in višjih davkov za srednji sloj, ne bodo dobili ničesar, kar jim Luka obljublja.
    https://www.domovina.je/podcast/peto-kolo-kdo-je-bolj-kul-z-luko-mescem-podcast-2-epizoda-2-sezona/#comment-127793

  7. Tako je, JJ je eden izmed najbolj izkušenimi politiki stare celine, izrekel bi mu lahko precej komplimentov, zato pa se lahko tudi vlada pohvali z izjemnimi uspehi kljub izraziti zdravstveni krizi, nenormalnemu nagajanju t. i. lokostrelcev, neodvisnih in pokvarjenih medijev, zameglenih anticepilcev, komunističnih politkolesarjev in še bi lahko našteval, vsi ministri in vlada pa so moralni zmagovalci, Bog jih poživi, vsaka jim čast in kapo dol, da niso klonili tem norim pritiskom.
    O teh protidržavnih elementih pa se bodo še pisale knjige. Ne gre mi pa tudi v glavo, da so šli levičarji v podpis o povolilnem sodelovanju, ko pa so po razpadu takratne koalicije sami priznali, da niso prav nič naredili in, da v takšni koaliciji ni več možno delati naprej, zdaj bi pa radi bili spet skupaj na oblasti, saj to je za znort, bi rekel dolenc.

    • Lepo ste povedali.
      Naj povem anekdoto, družine, kjer žena ni NIČ – skuhala za kosilo..
      Mož je v pričakovanju večerje vprašal: “Kaj bomo pa večerjali?
      Žena je dejala : “Pogreli bomo, kar je ostalo od kosila”.

      In to počne KUL.
      Ker stranke KUL, ko so vladali niso naredili NIČ, hočejo na vsak način to pogreti in narodu zopet ponuditi novi – NIČ.

    • Ja a niso sporazuma podpisali, ko so pistali KUL? In zdaj še enkrat, ker so kao kulkul, duplo komunajzerski? Volitev sploh še ni, kaj za vraga so splih podpisovali. Sporazum, da po volitvah bodo sodelovali, pazite, bodo, do volitev pa samostojno? Kot bi jaz medije zbobnala skupaj, da ko bom velika, bom pa bogata….

      Jao, tako votle izvotlene votlosti in hrupa zaradi dobesedno in de facto ničesar pa še ne. Rojeni gnili pravljičarji brez vsebine, morale, etike in pameti.

  8. Kot že dolgo ne verjamem in ne zaupam več vsakomesečnim rutinskim objavam meritev in interpretacij domnevnega javnega mnenja, ki jih “strokovno” opravljajo med 700 brezimnimi državljani Slovenije različne zasebne agencije javnega mnenja, mi ne vzbujajo večjega zaupanja niti “vremenske napovedi” subjektivno selekcioniranih oz. izbranih “poznavalcev politike”, ki s svojimi objavljenimi izjavami oz. utemeljitvami lastnih političnih favoritov ne presegajo argumentov najrazličnejših ljubiteljskih laikov, spletnih vsevedov in uličnih aktivistov, zbranih ob vsakršnih prostočasnih družabnih omizjih.
    Še vedno iz objavljenih stališč in izbranih favoritov posameznih “poznavalcev” niso razvidni splošno prepoznavni, prepričljivi in preverljivi kriteriji ocenjevanja vodilnih politikov in državnikov, še vedno se dogaja, da se nekdo pojavi na vrhu dobesedno za prazen nič (nekdanji primer Karla Erjavca, najnovejši primer Janje Sluga) in da tudi za tiste na pozitivnih vrhovih ne vemo čisto zares, ali so tam zaradi besed ali dejanj, ali zaradi všečnih medijskih obljub in nastopov, ali zaradi dejanj, s katerimi so nemara zares celo osebno premaknili zadeve na ministrstvu, v vladi, v administraciji, zagotovili preboj v prometni infrastrukturi ali pri odpravljanju ozkih grl v zdravstvu, policiji, v sodstvu, ipd., itn.
    Nič takega nam ne povedo ne “top lestvice” s pozitivne ali negativne strani, in nič takega nam ne napovedujejo tisti politiki, ki so se znašli nepričakovano in neutemeljeno “na stopničkah” ali “na grmadi”.
    In kakšen je torej smisel vsega tega? Razen, da nam vsem skupaj mineva čas in da se “rekreativno” ukvarjamo z umetno izzvano in navidezno dinamiko v virtualnem medijskem svetu populističnih želja in manipulacij, subjektivnih fantazmagorij in vsakršnih možnih idej.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime