Poznavalci politike pod vtisom uspešnega predsedovanja EU nagradili Anžeta Logarja, najmanj uspešna v decembru Violeta Tomić

Foto: Twitter Anžeta Logarja

Zunanji minister republike Slovenije, Anže Logar, je v očeh poznavalcev politike, sodelujočih v našem rednem mesečnem projektu ocenjevanja uspešnosti delovanja slovenskih politikov, glavni politični dobičkar uspešnega slovenskega predsedovanja Svetu EU. Namenili so mu najvišjo, rekordno povprečno oceno, kakršne v slabih treh letih, odkar izvajamo projekt, še ni bil deležen noben politik.

Z vrha lestvice najmanj uspešnih politikov meseca pa je DeSUS-ovca Ljuba Jasniča s svojim korona-skepticizmom izrinila poslanka Levice, Violeta Tomić.

V Domovininem projektu – ocenjevanju uspešnosti političnega delovanja slovenskih politikov – s poznavalci domače politične scene ne presojamo zgolj političnega delovanja v obče dobro.

Bolj kot to nas pri naših politikih zanima obvladovanje politične obrti. To pomeni, ali so politiki v opazovanem obdobju vlekli koristne poteze zase in za stranko. So izkoristili ponujene priložnosti? So se znali izogniti pastem in v zanje neugodnih razmerah zminimizirati škodo?

So znali ustrezno nagovoriti javnost ali molčati v trenutkih, ko je to politično najbolj smotrno …?

Sodelujoči poznavalci politike: Luka Lisjak Gabrijelčič, mag. Sebastjan Jeretič, dr. Miro Haček, Igor Vovk, Tino Mamić, dr. Matevž Tomšič, Marko Pavlišič, Alen Salihović, Sašo Ornik, Bojan Požar, Rok Čakš

Anže Logar je sicer politik, ki se v mesečnih presojah uspešnosti delovanja politikov v zadnjem obdobju na vrhu znajde največkrat. A še nikoli do sedaj ga ocenjevalci na prvo mesto niso posadili tako prepričljivo, s povprečno oceno kar 4,27.

Se pa je korak za korakom vse do drugega mesta postopoma prebil predsednik vlade, Janez Janša. Ocenjevalci mu pripisujejo predvsem uspešnost v kontekstu tega, da bo, kljub silovitemu odporu vseh levih sil, svoj tretji mandat na čelu slovenske vlade več kot očitno zvozil do rednih volitev.

NSi-jeva ministra Vrtovec in Cigler Kralj sta tradicionalno visoko, ne pa tudi minister za notranje zadeve Aleš Hojs, ki se je med uspešneže povzpel šele v zadnjih dveh mesecih. Ocenjevalcem je očitno neposrednost njegovega komuniciranja všeč, ob dejstvu, da je preživel še drugo interpelacijo v tem mandatu pa visoka povprečna ocena uspešnosti niti ne preseneča.

Dve mesti nižje se je med uspešneži znašel nov obraz, Robert Golob. Ta sicer še nima stranke in uradno še niti ni v igri, a se že obnaša politično – tako nastopa in tako se deklarira, zato smo ga vključili v ocenjevanje. Zaenkrat mu očitno gre kar uspešno, mnogo bolje od konkurence kulovcev levo od sredine.

“Pri ocenah politikov bi dodal kratko in jedrnato: Vsem iz vrst vladajoče koalicije, predvsem pa ministrom sem oddal oceno zelo dobro,” pravi Alen Salihović. In sicer prav zaradi uspeha predsedovanja, da so tako kot so v ta projekt šli iz njega tudi izšli: enotni in povezani.

“Opozicija in sateliti oziroma golobi pa si zaslužijo negativno oceno, saj niso sposobni: prvič – vsaj malo pohvaliti predsedovanje. In drugič – ker jim je še najprej bolj kot varovanje življenj na prvem mestu polemiziranje vsega, kar vlada stori za omejevanje epidemije.”

“Ko misliš, da si videl vse, se zgodijo še torkove novinarske konference, s katero je aktiviran še zadnji sprožilec z namenom uničenja vsega, kar je že storila, dela in še bo aktualna vlada,” novinar Radia Ognjišče komentira ponovno uvedbo torkovih tiskovk s strani ljubljanskega župana Zorana Jankovića. 

Bloger z dolgo kilometrino spremljanja politike, Sašo Ornik, izpostavlja, da na truplu nekdanjega LDS-a lahko znova opazujemo spopad za nasledstvo. Kot pravi, se je še pred nekaj meseci zdelo, da bo ta boj potekal predvsem znotraj koalicije KUL, med Alenko Bratušek, Marjanom Šarcem in delno tudi Tanjo Fajon, a izkazalo se je, da se mnogi Slovenci še vedno niso naveličali instant strank in velikih rešiteljev. Tokrat je to Robert Golob.

Golob po Ornikovih besedah utegne močno spremeniti razmerja moči in nič ne kaže, da bi Bratuškova, Šarec in Fajonova to lahko preprečili. Čisto mogoče, da bodo veliki poraženci še enega velikega eksperimenta v slovenski politiki.

Tudi Marko Pavlišič opozarja, da se je Golob uspešno lansiral v politiko. “Morda je to vseeno naredil malenkost prezgodaj, ker 4 mesece ne bo čisto enostavno držati fokusa na sebi.”  Pavlišič še izpostavlja SDS ministra, ki sta preživela interpelacijo. “Vlada zaključuje predsedovanje svetu EU in minister Logar je obiskal US. Opozicija postaja brezzobi tiger in znova bodo volitve krojili novi obrazi,” pravi nekdanji poslanec Državljanske liste.

Bojan Požar pa meni, da Roberta Goloba žal še vedno ne more ocenjevati kot – poklicnega – politika, ker to še vedno ni.

“December je bil sicer mesec Boruta Pahorja, kar zaokrožuje njegov odličen intervju za TV Slovenija, Anžeta Logarja, ki se potrjuje kot izjemno delaven in aktiven zunanji minister (samo poglejte, kakšna razlika je med njim in Mirom Cerarjem ter Karlom Erjavcem!)”, dodaja. Za Janeza Poklukarja pa Požar pravi, da se vzpostavlja kot verjetno najboljši minister za zdravje v zgodovini samostojne Slovenije, kljub covidu. Izpostavlja še Aleksandro Pivec, ki je ta mesec nesporno zakoličila svojo vrnitev na politično sceno.

Na prvem mestu lestvice najmanj uspešnih politikov meseca se je s svojim zanikanjem koronavirusne nevarnosti, zavračanjem cepljenja ter spogledovanjem s teorijami zarote v zvezi s covidom znašla vse bolj na stran postavljena poslanka Levice Violeta Tomić. S tem je nepriljubljenega naslova najmanj uspešnega politika rešila Ljuba Jasniča in Marjana Šarca, ki sta te titule v zadnjem času neredko deležna.

Tako visoko med neuspešneži se do zdaj še ni znašel poslanec SAB Marko Bandelli, takoj ob njem je spletni populist Zoran Stevanović, ki izgublja veter v jadra.

Med deseterico najmanj uspešnih sta se znašla tudi Tanja Fajon in Luka Mesec, ki ga med neuspešneži nismo vajeni, podobno pa velja tudi za predsednika državnega zbora, Igorja Zorčiča, za katerega se zdi, da so ga pri ustanavljanju politične stranke osrednji mediji zaradi Goloba potisnili na obrobje, kar je zanj nedvomno zelo slab obet.

  (Ne)uspešnost delovanja politikov so sodelujoči ocenjevali na petstopenjski lestvici (1- zelo neuspešen, 2- bolj neuspešen, 3- niti uspešen niti neuspešen, 4- bolj uspešen, 5- zelo uspešen).

Med 10 najbolj uspešnih so se uvrstili tisti z najvišjimi povprečnimi ocenami, med 10 najmanj uspešnih pa tisti z najnižjimi povprečnimi ocenami. Sodelujoči so sicer tokrat ocenjevali 32 bolj izpostavljenih politikov v poletnem obdobju.

Ocena dela vlade:

Klik za povečavo

Po spomladansko-poletnem padcu povprečne ocene dela vlade si je ta zadnje mesece v očeh poznavalcev politike nekoliko opomogla.

“Z odliko je zaključeno predsedovanje Svetu EU, ekonomski rezultati so zelo dobri in zdravstveni sistem je vzdržal še en val epidemije,” je zadovoljen Sebastjan Jeretič. “Kaj vse bi šele lahko dosegli, če bi se namesto tega bolnega razkola znali povezati in sodelovati,” dodaja.  

“Vladna koalicija je v decembru prestala še dve interpelaciji, se pa je v DZ večkrat pokazalo, kako zelo nestabilna je podpora vladi pri posameznih glasovanjih, ki je pogosto odvisna tudi od tega, ali je posamezen poslanec morda zbolel in je zato odsoten (mini davčna reforma, programski svet RTV),” svoje videnje vladne situacije predstavlja dr. Miro Haček

Kratek in jedrnat je Tino Mamić: Vlada je brez težav preživela interpelacije in zelo uspešno sklenila predsedovanje EU.” Podobno dr. Matevž Tomšič:Predvsem velja izpostaviti uspešno predsedovanje Svetu EU, ki se ta mesec zaključuje.”

Marko Pavlišič pa zaznava tudi kakšen neuspeh: “Vladi ni uspelo doseči pravočasnega znižanja obdavčitve plač, da bi to veljalo že v prihodnjem letu. Gre za realno gledano majhen, a simbolično precej pomemben premik, ki vladi ni uspel.”

“Vlada se je zadnje leto z velikodušno pomočjo gospodarstvu in državljanom uspešno spopadala z gospodarskimi posledicami boja s Covid-19. Rezultat je visoka gospodarska rast, rezultat je tudi nizka brezposelnost,” podobno kot Jeretič razmišlja Sašo Ornik. Toda, obenem opozarja, je cena visok proračunski primanjkljaj. “Vedno bolj se zdi, da se ta vlada ne bo sposobna odreči mamilu zadolževanja, čeprav se počasi že bliža čas, ko bo nujno treba uravnotežiti proračun. A volitve so blizu in v volilnem letu bo to zelo težko.”

Bojan Požar ob sprejetem PKP 10 izpostavlja še en, morda sicer nekoliko spregledan vidik: “Bolj uspešno delo vladne koalicije zaradi politično izjemno napete izvolitve novih članov programskega in nadzornega sveta RTV. To morda sicer zgleda nekoliko pretirano, a hkrati vemo, kako je to pri nas: ko gre za (para)državne medije, je vedno mesarsko klanje.”

In še Alen Salihović: “Celotni vladi gre zelo uspešna ocena iz dveh razlogov. Prvi so ubranjene interpelacije, ko se je dokončno izkazalo, da računanje pač ni »KUL« in da tudi grožnje in podtikanja ne omajajo ministrske ekipe.” Po njegovem gre posebej izpostaviti mirnost in preudarnost, ki jo pri vodenju svojih strank in s tem tudi vlade kažejo premier Janez Janša in oba ministra Matej Tonin in Zdravko Počivalšek. “Menim, da njihova mirnost veliko bolj ujezi politične nasprotnike kot pa nenehno prerekanje.”

Drugi razloga pa je tudi po njegovih besedah res odlično izpeljano predsedovanje Svetu EU. “V tem primeru gre velika pohvala vsakemu ministru posebej, ob tem naj izpostavim uspehe, ki sta jih dosegla ministra za delo in digitalizacijo Janez Cigler Kralj in Mark Boris Andrijanič na svojih področjih.”

17 komentarjev

    • Najbolj soglašam z Ljubljano! Že ves čas kar se oglaša. Sinoči govorila s fejst fantom, ki voli NSi.Govoril je staro lajno čez Janšo, pa sem bila kar verbalno groba.Patria zastarala, Bog ve kako bi bilo, če ne bi…itd, pa da vsi politiki delajo tudi za svoj žep…itd. To preprosto NI RES! Pri Novakovi NOČE videti nič spornega.Adijo pamet, če bomo tako ocenjevali politike! Meni je glavno merilo kaj politik dela v korist države Slovenije! Odnos do naše zgodovine, nič manj pomemben kriterij! Ne boste svinjarij pometli pod preprogo! Hočemo

      • Hočemo RESNICO in nobenega MAŠČEVANJA! Hočemo NAPREJ! Vodijo naj nas najbolj sposobni, zavezani pravičnosti do državljanov in državotvorni! Narediti vse, da se korupcija čimbolj omeji! TRANSPARENTNOST in zavestno gojenje DOMOLJUBJA!
        Kdo bo zlata ptička!??
        Kdorkoli bo, bo prav! Zaenkrat je to Janša!

  1. Ja, kaj pa Novakova? Saj je bila s svojo politicno obrtjo vendar tako uspesba, celo prva na eni “priznani” anketi ! Tu je pa ni ! Aja, Golob pa je! Posteno kljub temu da ni vec sef gena pobira pkaco in izganja fasiste, 200 000 volilcev SDS . Potem mora biti na lestvici ! Se enkrat bravo poznavalci. Ni dovolj da zdravo pamet zalijo MSM in ugrabitelji drzave !

    • Poglejte se v ogledalo?
      Ali ne vidite, da se obregate vedno v eno in isto TARČO?

      Ne posnemajte Levice, ki ima vedno polna usta PROTI-JJ!

      Vendar Levica nikoli ne napada koalicijskih partnerjev, v tem jih lahko tudi Ljubljana posnema. Le tako bomo dobili spet podobno vlado, kot jo imamo danes!

      • Novakove sploh nikoli ne omenjam, ker tega ni vredna. Tokrat pa sem se razjezil ob pristranskosti ocenjevalcev, ki vedno v peterico uvrstijo vsaj ene 3 ministre NSI in še par drugih oslarij naredijo…čeprav ministri NSI niso slabi, pa brez PV kot je Janez Janša ne bi naredili niti pol toliko. Ker imajo njegovo podporo so dobri ! To je bistvo. Ne spomnim se da bi Tonin kdaj omenil podporo PV ? Ali pa je ? To veste vi, Kraševka, kot volilka NSI.
        Jaz NSi pač ne volim, ker imam rad “ostro resnico”, ne pa zmuzljive drže. Instavkov- režejo nas kot salamo, pa politik v zaporu, pa več demokracije na desnici ipd…
        Vem pa, da je NSi pomembna za uspeh pomladi….sem jo tudi volil, da je prišla nazaj, ker vem kaj je bistvo v boju proti komunistom. NSi pa ravno zaradi zmuzljivosti in tudi sedanje Toninove drže- kaj vse je povedal v zadnjih 3 mesecih
        o Vizjaku , o SDS, o ostrini SDS, o konfliktini SDS, o svoji sredini, o tem da bo NSI vodila vlado…lepo vas prosim !! – ne pride čez 7,8 %….In žal tudi ne bo…čeprav so dobri ministri. Toda ljudje želijo da se NSI bori skupaj z SDS, ne pa proti njim za pomladne volilce, ki jih ne bodo dobili…Če bi se NSI boril ob SDS, bi mnogi pošteni ljudje, ki ne gredo na volitve , glasovali za NSI, tako pa ostanejo doma…Ker je SDS “prezahteven” za nje, NSI pa premlačen, kot mrzla juha ali toplo pivo, ni vabljiv…
        Prvi korak pa je distanca od Novak !!

      • Kraševka, tale jeza je bila popolnoma nepotrebna.

        Ljudmila Novakova je sama poskrbela, da izgublja simpatije. Sicer pa nihče ne more bolj škodovati NSi kot to počne Novakova.
        Če se je v NSi ne bodo znebili ali pa jo vsaj utišali, se to za stranko ne bo dobro končalo.

        Še ob zadnjem merjenju javnega mnenja je Novakova vodila na listi najbolj priljubljenih politikov, zdaj je pa ista Mediana niti registrirala ni.

        Sploh pa Novakova ni koalicjski partner, saj zaenkrat ne deluje nič manj srborito kot opozicija.

  2. Začenja se obdobje brutalnih bojev za oblast.
    Ankete so najmilejša oblika tega boja. So sicer navijaške, niso pa agresivne, saj jih z hakoto preskočimo in se nanje ne oziramo.
    V zadnjih letih praktično niso odločele o rezultatih volitev.
    Volitve so se dobivale z drugačnimi, radikalnejšimo prevarami.
    Na zadnjih volitvah je zmagal poraženec in veliko srečo smo imeli,da je doživel slab vikend in iz nepojasnjenih razlogov odstopil.
    Res je, da za pirovo zmago ni vložil dosti. Pustil se je izvoliti in dovoljeno mu je bilo, da zavlada.
    Bistveno bolj prizadeti so tisti, ki so ga inštalirali in jih je razočaral
    Najverjetneje se slučaj ne bo ponovil.
    Razmere so drugačne. Bolj kritične.
    Velik dolg države bo potrebno odplačati, kar pomeni bistveno bolj racionalno ravnati s proračunskim denarjem. To pa je vojna napoved množici parazitov, ki so prisesani na proračunske jasli.
    In prav pri teh je račinati na siloviti odpor, ki bo znatno bolj radikalen, kot bodo ankete.
    Ankete imajo omejeno moč. Lahko pretiravajo.Lahko lažejo, končno pa posatnejo tako neverjetne, da jim nihče ne verjame več.
    Ali se še spomnite letećih slonov, ki jih je nekoč omenil Janez Janša. Seveda letečih slovov ni, tako kot ni mogoče v anketah napovedati zmage s 105% . Takšno zmago pa je mogoče doseči le z volitvami. Vprašanje pa je, ali je takšno zmago mogoče pričakovati v Sloveniji.
    Smo vseeno toliko demokratična država,da vsaj zaenkrat takšen rezultat ni možen.
    Kljub vsemu, pa vsega še nismo doživeli in od najrazličnejših prevar , jih je še kar nekaj, ki lahko določijo zmagovalca.
    Razmere so že sedaj nanavadne in belo postaja črno in črno belo.
    Poglejmo si samo ocene predsedovanja. Te je Evropa videla povsem drugače,kot domači mediji in opozicija z “intelektualci ” vred. Pa gre šele za uvod v volilno kampanijo.
    Na osnovi “ocen” predsedovanja so izdelane ankete. Na osnovi anket pa naj bi bilo izdelano javno mnanje.
    To je le predstava za ljudstvo.
    Prave ankete se delajo na resnejši način in niso namenjene javnosti.
    Ve se, kakšno je dejansko stanje in na osnovi tega se ukrepa.
    Zadnje desetletje in nekaj več so bili sprožemi ustrezni mehanizmi, ki so določali zmagovalca.
    Najradikalnejši je bil zapor .
    Vprašanje je, ali se lahko zapor ponovi, ali pa bo potrebno poseči po radilkalnejših sredstvih?
    Pred leti,da se spomnimo, je bil celo atentat možen, pa so se zlikavci odločili , da je Gargamel zrušil Janšo s ukrepom KPK.
    Tudi sedaj Janši preti KPK in vse ostale organizacije,ki so še vedno pod strogo kontrolo opozicije, vse do Ustavnega sodišča.
    Ali bo to dovolj, ali pa bo potrebna radilkalnejša rešitev?
    Ko prebiramo Pezdirja in opis mafije, ki je realnost, ki je še vedno tu in vodi državo, si lahko zamišljamo, da mafija še ni rekla zadnje besede.
    Vemo tudi, da je v nezavidljivem položaju, saj presihajo viri od katerih živi.
    Tu in tam se zgodi kaj nenavadnega. Zagori drag avto, kakšna vila. Celo koga povozi avto.
    Se pravi, da so na razpolago radikalnejša sredstva, kot naivne ankete.
    Ni izključeno, da ne bodo uporabljena..
    Tega pa se je potrebno bati.
    Slovenija je še vedno na Balkanu.
    To nam pričajo tudi parole, ki se ne glasijo Ubij Janšo, temveč po domače, po balkansko Ubi Janšu.
    Takšne ankete si ne želimo, je pa možna, zato je potrebna budnost.
    Na Balkanu sačekuša ne stane mnogo.

    • Vaš prikaz je točen.
      LEVICA ima v svojih rokah TOŽILSTVO in SODSTVO, ki to vlado nenehno blokira, medtem ko nasilnih razgrajačev, ki pozivajo k uboju, ne kaznuje, ampak obtožbe zavrača.

      Kako bi ravnali TOŽILCI, če bi protestniki upili: “Ubi Kučana, Maslešo, Čeferina, Vesela…”! Ko se vpije: “Ubi Janšu”!, pa sodstvo to šteje pod človekove pravice.

      To pove, da se še vedno uporablja Revolucionarno pravo, kjer se je drugače-misleče, leta 1945 – lahko pobijalo in metalo v brezna. Temu se je v Titovi “svobodi” reklo pravo. Levica hoče to obdržati pod imenom “Vladavina prava”.

      Danes imamo tudi VARUHA ČLOVEKOVIH PRAVIC, ki ne razume, da je ena od pravic tudi varovanje ŽIVLJENJ – vseh državljanov.

      Vaša prognoza, da se lahko zgodi, da bodo s pomočjo KPK in sodstva, spet ONEMOGOČILI Desno vlado, je TOČNA.

  3. Vsekakor je Anže Logar dokazal svoje kvalitete in je po pravici najvišje na lestvici. Nasprotno pa me čudi ukvarjanje z po mojem videnju ogabno Violeto Tomić, ki si sploh ne zasluži pozornosti, oziroma jo je potrebno jemati kot meglo na Špici ob Ljubljanici. Ergo, kot nek nepotreben privesek Slovenske politike. Med negativnimi manjka Zoran Janković, ki je zelo presenetil z svojim čudaškim upiranjem zaprtja stojnic novoletnega sejma. Recimo, da kaj takega od njega le nismo pričakovali, posebej po ugodnem ozračju v zadnjem času med občino in vlado. Škoda, Zoki, tega nisi rabu narest.

  4. Na teh volitvah bi se naj tehtalo samo to, kaj se je v tem obdobju – kljub boju z virusom – dejansko premaknilo in naredilo koristnega za vse državljane.

    Zato takšen bes na levi, saj rezultatov te vlade, kljub pljuvanju in spotikanju, ne gre prezreti. Da je bila storjena kakšna napaka, je človeško. Vendar napredka ni mogoče prezreti, kar pa “strokovnjake” na levi strani zelo boli.

    Vlada v tem norem obdobju, dela dobro, skratka odlično, na vseh nivojih. Z levico je možen premik samo v smeri njihovih žepov in podpornikom, na čelu s paravojaki v obliki neskončnih NVO-jev, v katerih se skriva pomladek bivšega komunističnega režima.

    Šolski primer nastopa kljukcev iz “inštituta” 8. marec. Če je to alternativa in podpora levičarjem, bi se morali zamisliti nad svojo realno vrednostjo.

    Da ne govorimo o zadolženosti nekaterih strank na levi, ki so vse kaj drugega, kot “samostojne” stranke, kljub temu, da se bahajo kot “ponosni nasledniki komunistov”. Kaj pa je bilo tako “ponosnega” v tej diktaturi?
    Stranke, ki imajo dolgove še iz predhodnih volitev, sploh ne bi smele kandidirati! Vsi vemo – zakaj!

    Da o “novih” obrazih brez strank in programov ne bi izgubljali besed. Vemo vsi, kako so v preteklosti takšni obrazi končali.

Komentiraj