Požareport: Referendum dan potem: minister Vizjak mora odstopiti, SD pa nad Janšo z novim “mandatarjem”

Uredništvo
6

Končni rezultat nedeljskega referenduma “o vodi” je res kolosalna politična klofuta za vlado Janeza Janše in celotno vladno koalicijo, piše Bojan Požar.

Kot piše, se minister Vizjak skupaj s poslovnežem Darijem Južno preveč ukvarja s tem, kako bi prevzemala Petrol namesto z vladno politiko, medtem ko je bila vladna ekipa  prepričana, da 11. julija pač ni mogoče doseči potrebnega referendumskega kvoruma. Požar meni, damora Vizjak prevzeti odgovornost za padli zakon in odstopiti.

Medtem bo stranka SD Janšo in to vlado poskušala zrušiti z novo konstruktivno nezaupnico, pri čemer se bo tokrat kot kandidat za mandatarja “najverjetneje” pojavil poslovnež Sandi Češko, ki pa 46 glasov ne misli zbirati sam. Po napovedih Požarja se bo to zgodilože na začetku jeseni.

Celoten prispevek lahko preberete na spletni strani Požarreporta.

6 KOMENTARJI

  1. Požar, ki za mnoge komentatorje predstavlja vzor nevtralnosti in vrhunec analitične miselnosti tudi tokrat ni na ustreznem nivoju. Očitno misli, da se bo JJ politika rešila z žrtvovanjem kmeta na šahovnici Vizjaka, ki med ostalim ni med najbolj zaslužnimi člani SDS za tako ostro nasprotovanje JJ-ju in posledično SDS. Sedaj po referendumu je še toliko bolj jasno, da bo za uspeh desnice moral pasti, kar kralj sam dragi Požar.
    Kralj sam je namreč odgovoren , za slabo začetno otvoritev in nespretno šahiranje ter premikanje kmetov. met ima v šahu namreč zelo omejen domet.

    • Čemu takšna tragika in histerija, če je en zakon padel, ljubi Isusek? Je pač padel. Psi lajajo, karavana gre dalju. Kajšni odstopi in nezaupnice za tako brezvezno zadevo, lepo vas prosim no. Saj ni šlo za zdravstveno novelo, ki je veliko bolj pomembna.

    • To pa izgleda kot komentar veleumnega predsednika ŠZS-brgleza. Še še vidi, da nisi prav osvojil šahovske igre. Pri tej igri so kmetje kot paradajzrevolucionarji na kolesih iz Roga

  2. Minister Vizjak bo tudi za rešitev neurejenih vodotokov poskrbel. Za te vodotoke, za katere se leve oblasti z vsemi eko nevladniki ni zmenila vrsto let. Zakaj pa bi odstopil? Ker bi vi, levičarji, to radi? VSAKI DAN SPROTI DOKAZUJETE, KJE IMATE SVOJ DOMET – V GLOBINI SVOJE DENARNICE.
    Kot kaže je vaš strah velik, da pod to vlado, ne bo kapljalo v vaš žep tako obilno.

  3. Levaki zopet imate kost za glodanje.Torej vam želim,da si polomite vse zobe.Kaj vse ste že zbobnali v tem mandatu te vlade,pa moraš biti popolnoma apatičen in neuravnovešen.Fajonka priporočam ti bolnišnico v deželi tam spodaj,saj bi bil poln džambo.

  4. Zmeda (v glavah). Nastavljanje in odstavljanje predsednika vlade in ministrov je naloga parlamenta (in ne ulice ali medijev, saj zato nimajo pooblastil zapisanih v ustavi). Volivci dajemo glasove na volitvah (običajno na štiri leta in ne vsak dan preko socialnih omrežij). Vsak ima možnost, da se včlani v politično stranko in preko nje skuša udejanjiti svoje zamisli.

    Ugled in poklic. Včasih se je za občutek lastne pomembnosti politično pametovanje dogajalo v gostilnah, dandanes pa so gostilne in bifeje zamenjala socialna omrežja. Natakarice so zamenjale blogerke in influencerke. Včasih so krojili javno mnenje učitelj, župnik, advokat, zdravnik, trgovec, gradbenik, dandanes ga pretežno novinarji.

    Oboje, levo in desno. Človek ima človek desno in levo polovico možganov. Samo z eno polovico, bi težko deloval. Enako velja za vožnjo s kolesom. Ravno gledam kolesarsko dirko po Franciji in sem opazil, da imajo kolesarji obe polovici krmila. Menim, da bi jim bolj slabo šlo s polovico, pa naj bo samo leva ali samo desna.
    Tudi poročanje je zelo profesionalno, kot pri ostalih športih. Dnevno informativnih oddaj ne gledam in če pomeni demokracija svobodno izbiro, potem ne vem, zakaj bi moral plačevati nekaj, kar ne uporabljam. Enako velja za državo. Davki naj bodo samo za tiste storitve države, ki jih večina rabi in za pomoč le tistim, ki si sami ne morejo pomagati.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime