Povolilna snubljenja med Pop Designom in Prešernovo poezijo

Rok Čakš
29
Rok Čakš
Foto: z video spota Pop Design: Zatreskan sem vate (vir: Youtube)

Maratonci so pri predsedniku Pahorju odtekli drugi krog, a zmagovalca povolilne kombinatorike še ni na vidiku. Bolj od prvega na volitvah, ki se, večkrat zavrnjen pred očmi javnosti, drži bolj ob strani, svoj tetris zavzeto sestavlja drugo uvrščeni Marjan Šarec. In nas pri tem zabava z umotvori: “Če greš po neki cesti, pa je zaprta, greš pač po drugi,” in “Ministri morajo med seboj tako sodelovati, da sodelujejo.”

“Nisem ne optimist in ne pesimist. Sem realist, ker realno gledano ne vem, kaj bo,” je še ena iz Šarčeve zakladnice, ki dobro povzema njegov sedanji pogajalski napredek. In ker takšni ali drugačni koalicijski večini očitno nismo nič bližje kot pred mesecem dni, bo prvo priložnost, da ga na levi zavrnejo tudi formalno, dobil Janez Janša.

Kljub vsemu pa lahko iz sedanjih povolilnih snubljenj potegnemo nekaj ugotovitev.

Nedavno ločeni trojček še ni zrel za novo poroko

Prva pogajanja so pokazala, da zamere v trojčku, ki je minuli mandat predčasno zaključil z burno ločitvijo, še zdaleč niso razčiščene in odpuščene. Nekaj zbadanj in nagajanj tu in tam pricurlja v javnost, obenem pa se sliši, da je za vrati spalnice še mnogo huje.

Zdi se, da bolj kot v iskanje “najnižjega skupnega imenovalca” energijo usmerjajo v načine, kako drug drugega izigrati. Pa do kadrovskih vprašanj, z izjemo izbora predsednika državnega zbora, sploh še niso prišli.

Postopek in rezultat prvega kadrovskega manevra morebitne bodoče koalicije peterčka in NSi vsi dobro poznamo. In če se po jutru dan pozna, kako naj potem verjamemo, da bo ta razglašena peterica Sloveniji prinesla učinkovito in stabilno oblast?!?  

Da Levica brez sestopa s svojih radikalnih stališč ne more biti del nobene vlade, tudi leve ne, bi moralo biti splošno prepoznano dejstvo, ne pa teza, ki jo lahko zasledite kvečjemu v alternativnih medijih.

Levica je preveč radikalna tudi za levo kombinacijo

Čeprav si je v čistokrvnem levem zakonu želi dobršen del medijskega mainstreama, dvajset odstotkov Ljubljančanov in šopek levo nazorskih profesorjev, pa realni svet deluje drugače od njihovih utopičnih predstav. Da Levica brez sestopa s svojih radikalnih stališč ne more biti del nobene vlade, tudi leve ne, bi moralo biti splošno prepoznano dejstvo, ne pa teza, ki jo lahko zasledite kvečjemu v alternativnih medijih.

Najtežje je seveda tistemu, ki mu takšen zakon vsiljujejo v praksi. In Marjan Šarec se preklemano dobro zaveda, da je kombinacija 5+1 (z NSi in ne Levico) edina, ki z njim na čelu pije vodo. Če je ne sestavi, mu ostane nekaj slabih in še slabših možnosti.

Najslabše se zanj lahko obrnejo ponovne volitve, zato lahko računamo, da se jim bo na vsak način skušal izogniti, pri čemer sploh ni edini. Odgovor na vprašanje, kaj to pomeni, bomo morda dobili šele v finalnem, tretjem krogu iskanja mandatarja.

Zate bom naredil vse, kar si želiš … 

Zaradi zgornjih spoznanj je Nova Slovenija kraljica letošnjega volilnega karnevala, ki jo je na vsak način treba poriniti v ta nič kaj obetajoči zakon. Zato ne čudi, da je ženin sladek in mehak, kot kak priliznjenec, ki skuša punco prvič zvabiti v posteljo. Za usodni DA bi obljubil čisto vse in manjka samo še, da ji zapoje tisto Pop Designovo:
“Fotru če bo treba avto bom opral,
bombonjero mami tvoji bom poslal ….”

Zaradi razglašenih ženinov upravičeno skeptično Novo Slovenijo bolj kot Pop Design očitno gane Prešernova poezija

Prešerna se brani in ples odlašuje …

A zaradi razglašenih snubcev upravičeno skeptično Novo Slovenijo bolj kot Pop Design očitno gane Prešernova poezija. Pri čemer obenem pred lahkomiselnim plesom s povodnim možem na glas edina svari nekdanja predsednica.

Nedvomno ima za to tehtne razloge, izhajajoče iz bogatega izkustva. Prav je tudi, da pojasni svoj glas, malo manj pa, da s svati na dolgo in široko razpravlja o drugih ženitnih ponudbah. Kdo pa pravi, da se situacije, za katero se ob tehtnejšem premisleku zdi, da optimalne rešitve ne ponuja, ne zaveda tudi sedanje vodstvo.

Ti se za zdaj z vso resnostjo pogajajo, kot pravijo sami, z enim in drugim snubcem.

 … že sonce zahaja, se mrak približuje …

A eden izmed njih potrpežljivo čaka. Kdo ve, morda o snubitvi kaj resno niti ne razmišlja, kot pravijo nekateri.

Čeprav s podeljeno licenco za prvi poskus, bo Janšev trenutek prišel šele tik pred nočjo, ki pomeni predčasne volitve. Sam se teme ne boji. Nasprotno, od nje si obeta več kot sedaj.

Drugače je s tekmeci na levem bregu, saj nekateri ne bi dočakali nove zore.

…saj to ne more biti res, kakšen je pravzaprav ta ples …

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 29

  1. Šarec kaj dosti pogajalskih spretnosti res še ni prikazal, levici bi lahko ponudil referendum o žici na meji in natu, ki bi zaradi kvoruma po vsej verjetnosti padla. Do konca mandata, ki pa ga najbrž ne bomo dočakali, pa še 700 evrov min plače. Hkrati bi morala nsi dobro premisliti kaj zahteva na ideološkem polju za vstop v koalicijo (vsaj 100% financiranje zasebnih šol in sprejetje resolucije o totalitarnosti komunizma). Sicer bo bič iz tv, ki je v službi resnice preveč pel.

  2. Za Šarca bi bilo sigurno najbolje, da bi se pridružil Janševi vladi – enako za CERARJA. Janša tudi pravi, da je pripravljen sodelovati z vsemi. Počakajmo, ko bo od predsednika dobil ponudbo za sestavo vlade,

      • Ti bom jaz razložil:
        Janez + Marjan + Miro = dobro
        Matej + Marjan + Miro = slabo
        iz tega sledi:
        Marjan + Miro = slabo – Matej
        vstaviš v gornjo enačbo in dobiš:
        Janez + slabo – Matej = dobro
        oziroma:
        Janez + slabo = Matej + dobro
        Kar dobro pač ne more biti enako slabemu, to ne pomeni nič drugega kot
        Janez = dobro in Matej = slabo
        To pa itak piše v večini komentajev, tako da to že veš.

        Ampak še zanimiva mi je pa tale varijanta, ki je še večkrat omenjena tle v komentajih:

        Matej + Marjan + Miro = slabo (namesto Marjana in Mira je lahko tudi kdo drug)
        Janez + Matej + Marjan + Miro = dobro

        če pa v tem primeru zgornjo enačbo vnesemo v spodnjo pa dobimo:
        Janez + slabo = dobro
        No, ta fenomen sem pa že v enem drugem komentarju zapisal. Dejansko prisotnost SDS naredi iz slabega dobro. Noro, a ne!?!
        Je pa verjetno to precej zapleteno matematiko precej lažje razumet, če si pred meseci obkrožil SDS. Jaz nisem, in imam s tem kar težave.

    • Ne, kaj bi bilo bolje za Serpentinška in Cerarja, vprašati se moramo, kaj bi bilo bolje za Slovenijo in razredčene Slovence!

      • ZA SLovence bi bilo najbolje, če bi vsa ta druščina odf Janše, Šarca, Pahorja, Židana, Tonina, ALenke in kar jih je še nebodigatreb, pobr5ala šila in kopita in se spravila nekam daleč, kjer ne bi mogli delati škode.

  3. Miru na desnici ne bo, dokler de Nova Slovenija ne bo znebila Ljudmile Novak in še koga, ki stranki in Sloveniji ne želijo nič dobrega.

    Bolj bodo mešali drek,bolj bo smrdel.
    (Ljudska modrost)

    Tako trdim in pi tem ostanem.

  4. Uvodničar pravi: ” Pri čemer obenem pred lahkomiselnim plesom s povodnim možem na glas edina svari nekdanja predsednica. Nedvomno ima za to tehtne razloge, izhajajoče iz bogatega izkustva. ”

    Le kake “tehtne” razloge je imela nekdanja predsednica, ko je podprla dodatek k pokojnini Kučana, ko je z nepojmljivo strastjo podprla zaprtje udbovskih arhivov ter slovenske kristjane prikrajšala za resnico in ko je neomajno podprla plenilsko ter sleparsko levico pri spreminjanju morišč v pokopališča.

    To je tudi tista nekdanja predsednica NSi, ki je gradila svoj uspeh na sovraštvu do uspešnejše SDS in sposobnejšega Janeza Janšo ter v času, ko je bila SDS najbolj potrebna solidarnosti bratskih strank, to sovraštvo še bolj podpihovala in v zasedi čakala na glasove volivcev SDS-a, ki pa niso prišli.

    S tako politiko je dosegla samo to, da so jo morali tik pred volitvami zamenjati, sicer bi se morala NSi posloviti od državnega zbora.

    Ljudmila Novak je prišla od nikoder in se bo tja tudi vrnila.

  5. Ce bi bil Slovenec praktik, bi rekel Sarcu, naj kar ima Slovenijo. Ker pa je Slovenec postenjak, zaljubljen v svojo domovino, pa podi, ampak Zares podi Sarca in botre iz ozadja na smetisce zgodovine! Mars, Slovenijo pa Slovencem in pridnim drzavljanom, kamor pa Kucan, Golobic, Sarec, Novakova, Jamnik, NE pasejo!

  6. Gre za prelomno obdobje, ko se odloča o tem, ali bo plenilska in sleparska levica obdržala vse svoje privilegije in vse bankomate, ali bo lahko še naprej “lastninila” državno in paradržavno premoženje in denar, ali bo lahko še dalje skrbela samo za “naše”, ali bo lahko še naprej spodkopavala temelje slovenske države in naroda, ali bo lahko še naprej uničevala vse državne podsisteme in ali bodo Slovenijo preplavili migranti iz Afrike ter arabskih dežel, ki bodo ne preveč počasi izrinjali Slovence s svete slovenske zemlje in, ali Slovenci res želijo krščanskega troedinega Boga zamenjati z Alahom.

    Kdor naprimer misli, da je v slovenskem zdravstvu problem samo otroška kardiologija, ta že dolgo ni bil pri zdravniku.

    Samo koalicija, ki bi jo vodila SDS in Janša, je sposobna vsaj delno omejiti take samomorilske in katastrofalne posledice, pa če se Ljudmila Novak še tako meče na svojo frizuro in trepalnice.

  7. AlojZ, pri kombinaciji JANEZ, MARJAN, MIRO, mi je bilo logično, da se razume, da bo zraven Janeza tudi MATEJ, ker stranki ne predseduje več Novakova.
    Ta možna in najmanj slaba kombinacija, je – JJ in 3x M
    Desnica sama nima večine, zato je logično, da mora sodelovati tudi z drugimi.

  8. Avtor precenjuje položaj NSI. Res ima podoben položaj kot virantisti leta 2011 vendar NSI bo plačala ceno za neuspeh katerekoli vlade. Koalicije z Janšo itak vsi plačajo z neusapehom na naslednjih volitvah (NSI je enkrat že izpadla iz parlamenta, ne vem za kaj bi bilo tokrat drugače, Ivan Janez namreč ne bo nič kaj drugačen koaslicijski partner), v morebitni “levi” vladi pa bo označena za izdajalko in bo prav tako na naslednjih volitvah odnesla slabo. ZA NSI bi bilo najbolje, da ostane v opoziciji.

  9. Uvodničar se sklicuje tudi na vire, da te kap!

    Je bil znova na delu Škrabec. član Eoruma 21 in mecen NSI?

  10. Če se mag. Alenka Bratušek in njena SAB hočeta v resnici rešiti protiustavne in nedostojne politične sužnosti od mafijske “globoke države”, ki ji je na prejšnjih predčasnih volitvah našla in medijsko spromovirala “alternativo” v “novih obrazih” Cerarjeve SMC, in če se dr. Miro Cerar s svojo SMC enako želi znebiti brutalnega političnega tutorstva te iste mafijske “globoke države”, ki mu je našla in medijsko spromovirala zamenjavo z “novimi obrazi” Liste Marjana Šarca, potem morata obe od zajedalskih omrežij “globoke države” zmanipulirani in ogoljufani parlamentarni stranki odrešilno in odgovorno sprejeti večinsko voljo volivcev, ki menda “imajo vselej prav”.
    Kar pomeni, da se morata omenjeni stranki, ustanovljeni “za enkratno uporabo/zlorabo” (SAB, SMC), pogumno in odgovorno osvoboditi izpod absolutnega tutorstva in patronata mafijskih omrežij “globoke države” ter avtonomno, pokončno in pošteno sooblikovati trdno, močno in kompetentno vlado parlamentarne večine ter koalicije za skupen razvoj vseh državljanov RS z nespornim “relativnim zmagovalcem”, stranko SDS Janeza I. Janše, ter strankami, ki so prav tako svobodne, samostojne, pripravljene in voljne sodelovati v vladi večinske koalicije svobodnih in avtonomnih političnih sil za dobrobit vseh državljanov RS.
    Prvaki levosredinskih in levih parlamentarnih strank ter omenjene stranke (LMŠ, SMC, SD, Levice, SAB in Desus), ki se ne bodo sposobne osvoboditi oz. odločno in javno odtrgati od totalitarnega političnega diktata politično-kriminalnih omrežij mafijsko organizirane zajedalske “globoke države” oz. totalitarno zaukazane protijanševe koalicije izključevanja, bodo na naslednjih volitvah zagotovo deležne še naslednje novokomponirane politične konkurence “novih obrazov”, s katero jih bo zloglasno mafijsko politično-kriminalno podzemlje udbo-partijske “globoke države” po ustaljenem receptu politično zlorabljene izpljunilo iz žrela oblastne hobotnice vladajoče kleptokracije in jih ponovno pustilo “na cedilu”.

  11. Rad bi končno izvedel, kdaj, s čim in na kakšen način je Janša sekljal Nsi in SLS?

    Zaenkrat mi je jasno le to, da bi obe stranki dobili veliko več glasov, če bi napovedali koalicijo z Janšo in da bi se SLS celo vrnila v državni zbor.

    Tako pa ob pretiravanju z lastno pomembnostjo životarita in mešata politično meglo.

  12. Pred nekaj urami sem dejal, da bi rad izvedel, s čim, kdaj in na kakšen način je Janša sekljal SLS in NSI.

    Morebiti nam bo dokaze ponudila sama Ljudmila Novak, ki je jezna na vse in nase, razen na levico.

    Menda je docela pozabila, kako je v zasedi škodoželjno čakala na glasove SDS, ko je umetno izbruhnila afera PATRIA, ki so kljub temu obšli njo in njeno stranko.

    Seveda pa Novakovi ni prišlo na misel, da je za klavrn rezultat NSi krivo njeno slabo vodenje stranke in njeno sektaštvo na desnici.

    SLS pa podobno ob tako nesposobnih predsednikih in sedenju na dveh stolih ni mogel uiti izpad iz parlamenta.

  13. Slovenec kremeniti,
    Ne se vedno spotikati na Ljudmilo, saj je v NSi še veliko drugih skupaj s predsednikom. Če vso energijo porabimo za iskanje napak, nam zmanka energije, da bi sodelovali s tistimi, ki si to zaslužijo.

    Upajmo na dobro sodelovanje sorodnih strank in malenkosti pustimo ob strani. Zakaj bi “glodali” vedno eno in isto ?

  14. Slovenec k..
    To “jabolko”, ki ga venomer držiš pred usti, je že tako “oglodano”, da je skrajni čas, da ga odvržeš. S tem boš res kremenit, kajti kdor v drugega meče blato se pri tem zagotovo umaže tudi sam.
    To ti govorim dobronamerno, ker si želiš sprememb na dobro, tako kot tudi jaz.

  15. Spoštovana Kraševka vedno bolj ste mi všeč v svoji naivni veri o možnem bratstvu med NSI in SDS.
    Opažam namreč, da bolj kot vas JJ zaslepljenci napadajo (obstaja utemeljen sumim, da gre za organizirano rušenje NSI) bolj živite v upanju, da bodo tudi oni nekoč obsijani s čisto resnico in pravičnostjo.
    Tudi sam vidim resen problem ker nečlani SDS nimamo nekega priročnika katere izjave in misli so primerne in katere neprimerne. Prav bi bilo da SDS za nečlane pripravi spisek ljudi, o katerih ne smemo misliti slabo in onih, ki jih je treba
    rušiti. Ta priročnik bi moral biti za vse nas nečlane SDS obvezen in kogar se odkrije brez tega priročnika se mu mora takoj odvzeti volilna pravica.
    Samo tako boste tudi vi kraševka, ko in če boste spoštovali ta pravila, postala poštena inteligentna in politično razsodna.

Komentiraj